情与义相互联系，同等重要。
1、情：主要指的是感情爱情，是一种心理活动 ，属于个体范畴。
2、义：主要指的是正义、道义和情谊，是道德标准，公理 ，属于社会范畴。
你认为情和义哪个最重要?
人这一生，
最珍贵的不是金钱，而是生命；
最难得的不是财富，而是真情。
生命是有限的，钱财换不来；
真情是无价的，金钱买不到。
情义似黄金，真心如宝贝，
没了真心是穷鬼，
丢了情义会倒霉。
情义是什么？
情义是不忘恩人，不负好人；
情义是言而有信，待人礼貌。
情义是不出卖朋友，
情义是不算计兄弟。
真心是什么？
真心是坦诚相待，不怀恶意；
真心是没有目的，从不索取。
真心是不抛弃爱人，
真心是不伤害友人。
人生路上，跌跌撞撞；
经历困难，面临选择。
一些人被钱财诱惑，
忘了情义，没了真心；
昧着良心，不仁不义。
为了钱，没有原则和底线；
为了利，不讲感情和道义；
为了名，不惜手段去争取。
结果，钱有了，品没了，
利有了，情没了；
名有了，心没了。
仔细想一想，人活着图什么？
图钱，死后带不走；
图名，死后静无声；
图利，多少有损失。
想清楚什么才是最重要的，
钱不过是纸，名不过是音。
只有情义最无价，不可估量；
只有真心买不来，众里难寻！
情深似海义无边.情和义哪个更重要
情和义都重要，两边也是相互存在的，没有情哪来的义，没有义就不要说情了！所以，两难。选择哪一个都不好。情和义要选择就会令人头大。友情虽可贵，爱情价更高，诺为自私欲，两者皆可抛！ 这句话挺搞笑的。自己编的。嘿嘿！
求采纳
情和义那个重要？
情义无对错，人心有善恶！情义情义，不离不弃！两者都不可抛弃！没了情，会孤独；没了义，会痛苦！当我非要在两者中选其一时，我会学仙剑四里的云天河：我不要！！！虽然我没有云天河的本领，但我和他一样有着丰富的情感与理性的认知！真正在乎我感受的人是不会让我面临如此抉择的！因为它比背叛我还要让我痛不欲生！如果它们其中之一要被抛弃，我情愿两者都没有接触！但是没有如果！！！故，情在，义在，不离不弃！
文章来源：
http://www.gvodmov.com
原文链接：
http://www.gvodmov.com/show/21khzk
什么是情 什么又是义 情和义哪个重要！为什么？
和义是不可分的，是为：“情义”下面引用网上的话给你点建议人真的是感情丰富的动物，这个无庸质疑
区别只是有些人喜欢四处旅行，观赏沿途的风景，并播种自己的情感
有些人则喜欢在一个地方驻足，永远是同样的风景，情感却是与日俱浓
前者或许就是博爱吧，后者应该称为情有独钟
人的天性决定了他们与生俱来的丰富情感，
后天的境遇则更多的为我们决定了情感取向
今天只说后者..
在一个地方工作了几十年的人，一定会对那个地方印象深刻，甚至没齿难忘
结婚数十年的夫妻都有一句经典台词，“握着你的手，就好像握着自己的手”
其实这样子的人固然是因为婚姻、工作等种种外界原因而固守原地
但若没有一颗从一而终的心，那一切只是海上阁楼，无从谈起的
而固守的原因，也无非情义二字
夫妻间的相濡以沫并非只是单纯的爱情那么简单，在风风雨雨中双方更像是同盟的战友，互相坚持、互为奥援
情与义那个重要
情和义是不可分的，是为：“情义”下面引用网上的话给你点建议人真的是感情丰富的动物，这个无庸质疑 区别只是有些人喜欢四处旅行，观赏沿途的风景，并播种自己的情感 有些人则喜欢在一个地方驻足，永远是同样的风景，情感却是与日俱浓 前者或许就是博爱吧，后者应该称为情有独钟 人的天性决定了他们与生俱来的丰富情感， 后天的境遇则更多的为我们决定了情感取向 今天只说后者.. 在一个地方工作了几十年的人，一定会对那个地方印象深刻，甚至没齿难忘 结婚数十年的夫妻都有一句经典台词，“握着你的手，就好像握着自己的手” 其实这样子的人固然是因为婚姻、工作等种种外界原因而固守原地 但若没有一颗从一而终的心，那一切只是海上阁楼，无从谈起的 而固守的原因，也无非情义二字 夫妻间的相濡以沫并非只是单纯的爱情那么简单，在风风雨雨中双方更像是同盟的战友，互相坚持、互为奥援。只有情而没有义，是只有外壳而没有骨架的行船，在时光的滔滔长河中，终有一天会被生活的浪头打翻沉没... 义在这里代表一种责任和无声的默契，支撑着风雨飘摇里的危船 所以义是情的后盾 夫妻间是如此，朋友间也同样如此 对朋友讲哥们义气那是一种责任，如同父母对子女有养育之责，子女对父母有赡养之任。 所以一个不讲意气的朋友不会是一个好朋友 但朋友在成为朋友之前都是陌生人，能够拉近双方距离的是彼此仰慕和互相欣赏之情 继而心有戚戚，友情升华为友义。 情的深浅，也决定了你们义的长短 所以情是义的前提 无论是夫妻还是朋友，想要长久，情和义都缺一不可 有情而寡义，他日情到浓时情转薄，大难临头各自飞 有义而薄情，只能在酒肉中称兄道弟，落的个顾盼白首无相知 是而，为人夫或为人友，都要情义兼备 相知才知相惜深，相惜更要懂相知 有情有义才能使彼此间的感情深而久远...
兄弟情义和爱情哪个更重要？
两者皆重要，人的一生少了那个都不行，如果你非要选的话，我感觉情义要少重于爱情，因为兄弟情义是你生活和工作中不可缺少是你走向成功的渠道，而爱情则是你生活中的依靠，如果你是男的，兄弟情义比爱情重要一点，必定男人嘛侧重于事业，反过来，如果你把情义和爱情维护好了你的一生都非常幸福的
人情和正义哪个重要，你的看法是什么呢？
中国传统观念中的一句话：朋友多，路就多。这话没道理。毕竟生活在纯武社会，一个人总是力量薄弱，要想走好人生的每一个阶段，取得更大的发展，一定离不开别人的帮助。到处都是朋友，本来有需要很多钱的事情，因为朋友的关系，虽然没有花很多钱，但处理起来可能更合适。
但是省钱并不一定会带来很大的好处，这不是最好的解决方案。他们一边省钱一边负债。人情债务其实是最纠结的债务。没有白纸黑字的借据，也没有具体的偿还期限，但从心底挖出了填补不满的深坑。从现在开始，如果涉及到你的生活，你的工作，你的人际关系，如果是人情债务的给予者，你都会受到束缚。
金钱债务还清后就全部还清，但人情债务就像无底洞，从钱来看，你看起来不真实，但从人情来看，绝对不会对等。在当时那个困难的时刻，人情等于救命，当然得不到任何回报。它成为你心中的枷锁，永远用枷锁遮住你的心。所以，钱能解决的事，请不要用人情来做。
小松初二年级的时候在河里钓过鱼，可能是男孩调皮、活动的天性。从一开始捕鱼就慢慢变成了在河里游泳。晓松从小学开始学游泳，所以一点也不怕水。但是那天突然下大雨，松树差点掉进河里死了。因为差点被正在钓鱼的邻居林叔叔救出，晓松的父母焦急地赶到了医院，幸好大家都没事。
诉讼的父母在想如何向林叔叔表示感谢，毕竟是救命恩人，怎么能说一句谢谢呢。林叔叔和小松爸爸在同一个单位工作，低下头，不抬头。小松的父母包了一个大红包，但林叔叔不想要私生。他一直把松树当成自己的孩子，救了自己也很高兴，拿到钱就有分寸。
人情社会可以给人温暖，而不像赤裸裸的金钱交易那么冷，但不能期待从人情债务中夺走世界上所有的温暖。那就失去了认可，只剩下“债务”。也许有一件事会试图捉弄你，但即使是死胡同也要记住钱能解决的事。尽可能不要用人情。人情是五指山，压在你心里的是五百年。
人情和正义哪个重要？应该怎么去看待这两者之间的关系？
我不仅要有爱，还要公平，要公证。爱情应该平等存在。亲情和正义，其实不同的东西，有不同的侧重点，不能一概而论！生活就像一杯白开水，亲情占据了白开水的一半，咸咸的，其中要细细品味。但正义也很重要，真理只能靠你这辈子慢慢体会和体会！在亲情和道德正义面前，我个人认为应该选择道德正义。如果你描述这样的结果，每个人心里都会隐隐作痛，最终会伤害家庭亲情。
从社会契约制度的角度来看，人们将自己的一部分权力让给国家实施，同时也获得了这个国家公民所享有的权力，包括受法律保护的权力。当这个问题涉及死囚时，它的性质就完全不同了。首先，法律会剥夺死刑犯的政治权利，导致不平等。与此同时，必须有执行者来处决死囚，从而产生一个犯罪者。这个执行人的权力是因为社会制约制度把所有的人权都集中在政府身上，然后政府把这个权力交给执行人行使死刑。那么，从平等分担责任的角度来看，我们都是加害者。
法律是如何规定对凶手的量刑的呢？你可能会说死囚做了一些违法的事情，这就是为什么他们被剥夺了所有的权力。但是，你必须明白，法律的最初目的是保护每个人的幸福权。那么，是不是因为法律的存在，有些人不得不违法，才能获得幸福呢？那么，法律的存在本身是否公正？法律本身成为一种束缚。而那些制定法律的人成为了所有不平等的始作俑者。近代以来，法律从理性主义转向实证主义，直接导致了许多与法律本来目的相悖的问题。
更多的法律条款是为了维护社会稳定而诞生的，而不是为了保障每个人的基本权利。那么，这个退化的定律还是定律吗？是否还代表正义！不可否认，这样的法律确实代表了一个人对他们的权利和正义。其他人呢？这两个群体在法律面前平等吗？正义与平等的冲突源于法律的覆盖不全面，因为每个人都不一样，所以很难找到一部适用于每个人的法律，只能照顾到其中的很大一部分，从而产生差异。声明：本文部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。原创版权所有，转载请注明来源及作者。
