中方将继续为停火止战、缓解危机、恢复和平发挥建设性作用”。
文 | 海上客
外媒传了不少时间的中国最高领导人将访问莫斯科之事，终于得到证实。
新华社3月17日电，“应俄罗斯联邦总统普京邀请，国家主席习近平将于3月20日至22日对俄罗斯进行国事访问”。外交部发言人汪文斌3月17日在例行记者会上称，这将是一次友谊之旅、合作之旅、和平之旅。
汪文斌主持3月17日外交部例行记者会 图：外交部网站
何为“和平之旅”？意味深长！
毕竟，这是俄乌冲突发生之后，中国最高领导人首次对俄罗斯进行国事访问。但此前一天，中国国务委员兼外长秦刚与乌克兰外长库列巴刚通过电话……
1
汪文斌说得很清晰明了。中俄最高领导人近年来保持密切往来，擘画引领中俄新时代全面战略协作伙伴关系持续健康稳定发展，成功走出了一条大国战略互信、邻里友好合作的相处之道，树立了国际关系的新范式。
单就此次对俄罗斯进行国事访问来说，双边关系、中俄共同关心的重大国际和地区问题，都是双方交换意见的主要内容。
中俄双边关系近年较为平稳并向好发展。然而，从一些国家对中俄关系的视野来看，这些内容未必是他们关心的。他们更关心中俄对“重大国际和地区问题”交换意见。更坦白地说，对中国是否进一步深入向俄方阐释解决乌克兰危机的中国立场，他们是特别关切的。
当地时间2月22日，普京在莫斯科会见王毅
在海叔看来，其实，早在当地时间2月22日，俄罗斯总统普京在莫斯科会见中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅时，基本已经了解了中方立场究竟如何以及细节。
而中俄之间元首外交继续展开，可见，俄方认可中方在乌克兰危机中所发挥的斡旋作用。
值得一提的是——
在汪文斌证实中国最高领导人对莫斯科的国事访问之前，秦刚与库列巴通电话的主要内容，包括了提到乌克兰危机。
秦刚同乌克兰外长库列巴通电话 图：外交部网站截屏
库列巴称，感谢中方向乌克兰提供的人道主义援助，表示中方发布的关于政治解决乌克兰危机的立场文件体现了推动停火止战的诚意，希望同中方保持沟通。当然，他也介绍了乌克兰危机的最新情况以及和谈前景。
秦刚重点阐述了习主席提出的“四个应该”，强调中方在乌克兰问题上一贯秉持客观公正立场，致力于劝和促谈，呼吁国际社会为和谈创造条件。
在这样的背景下，此次中方对莫斯科的国事访问，当然引起各界关注。
寄希望中国能够促和成功者，并不少。当然，中国方面是如此表示的——譬如秦刚对库列巴说，
“中方对危机延宕升级并可能失控感到忧虑，希望各方保持冷静理性克制，尽快恢复和谈，推动重返政治解决轨道”。
他还说，“希望乌俄为对话谈判保留希望，无论有多大的困难和挑战，都不要关死政治解决的大门。中方将继续为停火止战、缓解危机、恢复和平发挥建设性作用”。
2
就劝和促谈来说，中方的能力刚被世界所共同见识过一次。那就是沙特与伊朗在北京的和谈取得成果。两国决定恢复外交关系。
在中方支持下，沙特和伊朗于3月6日至10日在北京举行对话
不妨分析下沙特与伊朗之间的关系，再看看俄罗斯与乌克兰之间的关系。尽管两者无法简单类比，但确实有许多相似之处。
譬如伊朗与沙特都是伊斯兰国家。但他们属于不同民族，又不是同一教派。其实，更多的分歧还不仅仅是这些。
俄罗斯与乌克兰的关系，某种程度上更近。这种近，不仅体现在两国都有许多人信奉东正教，更在于俄罗斯发源于基辅罗斯。近日，乌克兰总统泽连斯基恨不得将俄罗斯联邦的国名改成“莫斯科公国”，可见，这也是从内心深处认可俄乌是兄弟的。哪怕泽连斯基如今说，乌克兰绝不与普京谈判，且以立法的形式如此规定，可没想到他还惦念“莫斯科公国”这一词汇。这就没什么不可以谈啊！
3
“中方将秉持在乌克兰危机问题上的客观公正立场，为劝和促谈发挥建设性作用。”这是汪文斌在外交部记者会上所言。他还说：“维护世界和平、促进共同发展是中国外交政策的宗旨。”
在乌克兰问题上，中方始终——
站在和平一边，
站在对话一边，
站在历史正确一边。
一批美国援助的军事物资抵达乌克兰 图：资料
就是如此坦荡荡，可依然有一些西方媒体在谣诼中伤。说中国向俄罗斯“提供军援”及军民两用物项，并助俄系统性规避制裁。
海叔要说，中国与俄罗斯的正常经贸活动，不可能因为西方一些媒体胡说八道几句就结束的。甚至，他们也可以将视角对准美国等一些西方国家，看看他们与俄罗斯之间是不是还有生意。譬如石油生意，并没有断绝吧？那凭什么中国不能与俄罗斯做生意。
至于军品贸易方面，汪文斌在记者会上重申，“中方一向采取慎重、负责态度，一贯依法依规对两用物项出口进行管制。同时，我们一贯反对没有国际法依据、未经安理会授权的单边制裁和长臂管辖”。
想想美西方是如何将杀人武器送到乌克兰战场的那些西方媒体真是可以闭嘴了。
4
在中国领导人对俄罗斯进行国事访问以后，中国与乌克兰之间是否还会谈些什么，以怎样的方式谈，感觉不妨拭目以待。也许有惊喜呢？
卢拉 图：资料
值得期待的还有3月26日至31日，巴西总统卢拉对中国进行国事访问。要知道，中国、俄罗斯、巴西都是金砖国家。未来，金砖国家之间的合作，特别是面对国际风云变幻，各方如何坐下来谈及经济发展与市场开拓，为更美好的未来打下基础，都值得一观。
总感觉中国在促成好事，甚至有可能引领好事，让世界向更美好的方向发展。这一点，应该说，西方一些在俄乌冲突中拱火的人，也该擦亮眼睛看看了！
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
乌克兰危机的出路在哪里
乌克兰危机的出路在哪里其一，乌克兰危机并不简单是一场地区冲突，而是事关整个欧洲安全政治结构的重塑，乃至于事关整个国际秩序的未来演进。因此，需要从与未来地区与全球秩序构架的关联中来观察整个乌克兰危机。
其二，乌克兰危机不止是一个涉及到政治、军事、安全、经济等各个方面的物质性过程，同时，也包含了大量非常深刻的思想理论与学术问题。比如，如何看待意识形态之争与地缘政治博弈的相互关系？如何来看待是否需要、并有可能在大国政治纷争中构建“缓冲区”、“中立地带”等机制安排的问题？如何来看待领土主权完整与区域自决这两个原则的何者为先的问题？等等。对于这些问题的不同回答，深刻影响着危机处理的整个过程。
其三，本文关于乌克兰危机的未来走势，虽然也应该在新形势下提供更多选项，但已有的归纳和展望希望能够为理解当下提供一些铺垫。其中的关键性观点是，鉴于乌克兰危机涉及整个转型的重大纷争，因此，恐怕只有到全球转型呈现出更为清晰的格局，才能使得这场危机从根本上得到解决。反过来说，也只有从当下出发，不是就事论事，而是基于全球转型的深入推进，也着眼于整个国际秩序的演进、完善，只有在这样的立场上，我们才能够对乌克兰危机本身的处理形成更为全面、更为深入的认知。
乌克兰危机对俄美关系的影响
首先确定关系：有毛关系。。。。其次是乌克兰危机启示录
乌克兰政局并没有随着苏联解体、乌克兰独立并交出世界第三大核武库而消停，恰恰相反，这些年来成为冷战最后的战场，甚至在引发第二次冷战。乌克兰又倒向了西方，克里米亚地区则公投要重回俄罗斯。俄西地缘政治拉锯战进入最后阶段，带给我们诸多启示：
启示一、政治断裂带易引发大国政治的悲剧。俗话说，弱国无外交。但乌克兰是欧洲第二大国家，并非弱国，为何自古以来难以独立自主？正如地壳板块连接处常常爆发地震一样，洲际板块交接处和文明断裂带，也常常导致政治地震的爆发。乌克兰就不幸坐落在天主教与东正教文明的交界处，乌克兰西部大多数居民为天主教徒，东部大部分居民信奉俄罗斯东正教，经济危机引发文明的冲突，导致国家处于破产和分裂的边缘，为大国插手提供可能，并最终以自身悲剧引发大国政治的悲剧。这再次折射出欧洲分与合的宿命。欧洲的边界——政治边界、经济边界、（文化）宗教边界不重叠，始终是欧洲动荡、碎片化的根源。何处是欧洲的政治边界？乌克兰危机难以给出明确答案。
启示二、基督教文明的扩张性从未停息。作为西方世界最具宗教色彩的美国，如何搞垮苏联，又如何挤压俄罗斯的战略空间，再清楚不过地表明这一点。乌克兰危机是美国肢解俄罗斯帝国梦想的战略举措。在欧盟调停下，乌国内局势一度出现转机，但不符合美国彻底排挤掉俄的战略构想。美国助理国务卿特别是努兰德承认，美国已经为此“投资”50多亿美元，并用粗话咒骂准备与俄国妥协的欧盟，表明美国试图通过乌克兰政变达到以下战略目的：
首先、消除俄罗斯从文明道统上挑战基督教文明的合法性。俄罗斯敢于向西方叫板，不只是普京的彪悍作风，或俄罗斯注重军事、能源等硬力量使然，更在于俄罗斯作为第三罗马帝国的底气。这从其宗教“正教”（“东正教”是误译）名称即可见一斑。何况东正教不受教皇管制，有自己的独立而分散的教派体系。对俄罗斯而言，乌克兰永远不是外国。俄罗斯的历史发端于“基辅罗斯”（Kievan-Rus），俄罗斯的宗教就从那里起源。乌克兰几百年里都是俄罗斯的一部分，即便此后乌克兰成为独立的个体，也一直与俄罗斯有千丝万缕的联系。从历史上看，乌克兰西部1939年并入苏联；乌克兰东部克里米亚60%的居民是俄罗斯人，1954年才加入乌克兰。没有作为俄罗斯文明发源地的乌克兰，俄罗斯成为亚洲色彩更浓的欧亚国家，“欧亚联盟”破产，文明道统上便无法挑战西方。
其次，消除俄罗斯复兴的可能。苏联解体以后，美国不断挤压俄罗斯复兴空间，这是最后的关键战役。乌克兰是“俄罗斯帝国的钥匙”，这是西方政界的通识，也是华盛顿“策反”乌克兰的主要动机。美国外交战略家、前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基，曾一针见血地指出乌克兰对俄国的地缘政治意义：“失去了乌克兰，俄罗斯将不再是个帝国；有了听从使唤且服从（俄国）意志的乌克兰，俄罗斯自动成为帝国。”俄罗斯能源通道经乌克兰输往欧洲，俄不时“断气”制约乌克兰、欧盟。乌克兰倒向西方，将掐断俄进入西欧油气管道。进一步，美通过乌变天试图赶走俄罗斯黑海舰队，使之在克里米亚无法立足，砍断俄罗斯借此影响中东事务的地缘－军事途径。目前斗争焦点集中于此。
再者，离间德俄，控制欧盟。离间德俄关系，进一步控制欧盟。正如前国务卿布热津斯基所承认，美国推动欧盟和北约东扩，重要动机是稀释德国对欧洲的支配，华盛顿极力在乌克兰推动欧盟和俄国对立，是预防德国和俄罗斯组成经济乃至政治联盟，抵消美国霸权。欧盟安全上靠美国，能源上靠俄罗斯，乌克兰危机后能源上转而依赖美国。这使得美国全方位控制欧盟，尤其是德国。
启示三、政治危机源于经济危机，对外经济依存是国家安全的软肋。近年来，随着全球金融危机从发达国家向新兴国家，以及依赖西方经济的经济困难国家转移，引发全球觉醒时代和阿拉伯之春。此次，西方为避免刺激俄罗斯和中国，未用“乌克兰之春”或“橙色革命”等口号，但实质无异。乌克兰国内经济困难，处于债务违约及破产边缘，为外部操控提供可能。乌克兰政变是西方所一手策划，西方利用的是乌克兰不想过于依赖俄罗斯的倾向。
启示四、对历史的错误解读，是战略折腾的诱因。苏联的解体、冷战的结束，让西方得意忘形，美国更是得出“历史的终结”的结论。新保守主义、新帝国论一度甚嚣尘上，结果导致美国陷入阿富汗、伊拉克泥潭十余年而难以自拔。欧盟也乘势大规模扩张，光2004年一年就吸纳十个国家，迄今消化不良。这些都是错误解读冷战结束的历史在作怪。其实，苏联并非被西方自由民主所搞垮，而是自行解体的。将历史的偶然性，赋予必然性意义，往往导致自我实现的预言。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》一文中曾说，“一切历史事变与人物都出现两次，第一次是悲剧，第二次是闹剧”。历史常常有惊人的相似。去年，俄罗斯在叙利亚问题上赢得西方一局，让美国知难而退。今天，美国再次发力，弄掉亚努科维奇，当然也是报复。现在，美国又遇到可能失去克里米亚的战略困境。正如一战没有打完，再打二战；冷战没有打完，现在开启第二次冷战，焉知祸福？！
启示五、西方的双重标准再次折射其虚伪性。以前支持科索沃公投，现在反对克里米亚公投。以前倡导人权高于主权，现在又说乌克兰的主权和领土完整不可分割，教人无所适从。原因当然是自身的利益决定价值观：科索沃从独裁的塞尔维亚独立，是合法的；克里米亚从民主的乌克兰独立，则是非法的。且俄罗斯并非自然形成的民族国家，现在又吸纳克里米亚，也是违反西方国家观念的。真所谓美帝国主义亡我之心不死，在俄罗斯问题上一再得以体现。苏联解体前夕，西方欺骗耶尔辛，北约不会东扩，波罗的海三国不加入欧盟，现在情形如何？俄罗斯怎么能信任西方？俄当然可以认为，西方可以策划乌克兰政变，我为何不能策划克里米亚独立？！
启示六、国际法只有在势力均衡时起作用；失衡的世界里，仍然是实力说了算。克里米亚16日举行公投，但本身遭遇法律问题挑战。七国集团与美欧明确表示不会承认公投结果，称俄兼并克里米亚将明确违反《联合国宪章》，违背俄关于赫尔辛基最终法案；俄乌1997年《友好、合作与伙伴关系协定》；俄乌1997驻军协议以及1994年《布达佩斯备忘录》等承诺和责任。但是，克里米亚公投并入俄罗斯，西方又能拿俄怎么样？美国没有战略决心、欧盟更无实力与俄对抗。
启示七、一旦遭遇俄罗斯这样的强大对手，欧盟的尴尬地位一再暴露。在欧盟斡旋亚努科维奇与乌反对派达成妥协后，英国《金融时报》曾发表社评：自苏联解体以来，从来没有哪个事件比这场从基辅开始的革命更加明确地昭示着“欧洲时刻”的到来，结果美国根本不买账，直接插手搞掉亚氏，成功实现乌克兰转变。危机由乌克兰未与欧盟签署联系国协定引起，欧盟积极介入调停，但最终演变为美俄博弈，再次表明欧盟难以成为世界独立的一极。由于历史和地缘政治原因，欧盟预计不会跟随美国对俄罗斯的强硬态度，一遇到俄罗斯等外部威胁的重大问题，内部分裂就暴露出来。欧盟超过四分之一的石油和天然气来自俄罗斯。德国外长警告称将俄罗斯踢出G8有风险。卡内基欧洲主任扬·特介称，乌克兰危机可以说是跨大西洋伙伴关系的一次重大失败。欧盟对外关系委员会德籍俄罗斯问题专家马伊斯特称，欧盟策划了一场连自己都没有做好准备的冲突，目前根本没有对危机作出合适反应的手段。由于乌不是北约成员国，克里米亚被俄“保护”之后，西方不可能擅自出动军队。欧盟和美国最终必将认可俄对克里米亚任何形式的控制。虽然欧美官员已开始讨论制裁俄罗斯，但鉴于欧元区最近才逐步从欧债危机中走出来，如果现在制裁俄，无疑会把自己的经济拖下水：第一，欧盟是俄第一大贸易伙伴，俄是欧盟第三大贸易伙伴，其中德国对俄出口占欧盟对俄出口的30%。制裁俄无疑会拖累欧盟贸易。第二，欧盟高度依赖俄油气资源。俄对欧盟出口80%是能源，欧盟对俄天然气的依赖尤其严重。根据欧盟统计局的数据，芬兰、捷克、斯洛克和保加利亚对俄天然气的依赖度高达100%，而意大利和德国对俄天然气的依赖度也超过25%。2006年以来，俄曾两次以断供天然气施压乌克兰和国际社会。天然气是俄的王牌，一旦断供将是欧洲经济不能承受之重。欧盟宣布将在未来几年向乌克兰提供至少110亿欧元（约合150亿美元）的援助和贷款，不过大部分资金有附带条件，并且需要欧盟成员国和其他机构批准。还不清楚欧盟的援助资金有多少能够立即到位。
启示八、乌克兰危机只是美国全球战略的重要一环。布热津斯基在《大棋局》一书中指出，欧亚大陆的联合或为一种力量所支配，将成为真正的世界岛。倘如此，两面靠洋不再是美国的战略优势，而是战略劣势，因为美国将成为孤岛，这将是美国的战略噩梦。这就不难明白，作为海洋文明的美国，视欧亚大陆文明的复兴为梦魇。为此，乌克兰危机只是美国的战略三环之一部分：其一是彻底终结俄罗斯复兴梦想；其二是离间俄欧，尤其是德俄关系。欧盟的战略目标是建立从里斯本到符拉迪沃斯托克的自贸区，让伙伴国不必“在莫斯科和布鲁塞尔之间做出选择”，因为欧盟是欧洲历史的终结选择。换言之，俄罗斯加入欧盟，是欧盟的梦想；其三是离间俄中关系。此次乌克兰危机中，中国努力不站队，在联合国表决克里米亚公投时再次弃权，就部分达到了美国目的。
