来源:环球时报

【环球时报综合报道】“欧洲必须顶住成为美国追随者的压力”, 据美国“政治新闻网”欧洲版9日报道,在结束为期3天的访华之行后,法国总统马克龙在返回法国的专机上接受媒体采访时表示,欧洲必须加强战略自主性,顶住成为“美国追随者”的压力,并避免卷入中美在台湾问题上的对抗。马克龙表示,欧洲面临的“巨大风险”是其陷入“并非属于我们的危机当中”,这些危机阻碍欧洲建构战略自主性。他呼吁欧洲在防务等领域减少对美国的依赖。马克龙的相关表态获得许多欧洲主流媒体积极评价。法兰西24小时电视台称,多年来,欧洲作为一个独立的地缘战略参与者的崛起一直是马克龙的目标,这可以追溯到第五共和国开国总统戴高乐开创的外交传统。不过,爱沙尼亚等国一些政客不认可马克龙的主张,并宣称欧洲应与美国站在一起对抗中国。“针砭欧洲”新闻网认为,华盛顿总是试图以“跨大西洋伙伴关系”和“民主教育”的名义在全球经济中攫取更多份额,但随着欧盟各大经济体纷纷打破“反华壁垒”,恢复并扩大与中国的贸易往来,欧盟最终将不得不软化态度。

“欧洲人必须醒来”

据法国《回声报》9日报道,马克龙结束访华行程在总统专机上接受访问时表示, 欧洲在很长一段时间都没有建立起战略自主性。他认为,建立战略自主性对于防止欧洲国家成为附庸国来说至关重要,欧洲可以成为中美两个“超级大国”之外的“第三极”力量。


马克龙 资料图

“战略自主权必须是欧洲的斗争。我们不想在关键问题上依赖他人,”马克龙表示,欧洲面临的“巨大风险”是其陷入“并非属于我们的危机当中”,这些危机阻碍欧洲建构战略自主性。他呼吁欧洲人“必须醒来”,其首要任务不是在世界各地的议程上配合其他国家;欧洲不应陷入阵营对抗。

谈及台湾问题时,马克龙表示:“欧洲人需要回答的问题是,台湾问题的危机加剧是否符合我们的利益?答案是否定的。如果两个超级大国之间矛盾加剧,我们将没有时间或手段来提升战略自主权。我们将成为附庸。”“作为欧洲人,我们关心的是我们的团结。”马克龙说,“中国人也关心他们的统一,从他们的角度来看,台湾是(统一的)一个组成部分。”

《回声报》记者在采访中提及美国对欧洲的控制比以往任何时候都更强。马克龙表示,俄乌冲突让欧洲在能源和防务上更加依赖美国,这是我们“付出的代价”,现在欧洲必须专注于提升自身的国防工业。马克龙还建议欧洲减少对“美元治外法权”的依赖。报道称,一些国家因遭到美国制裁而难以进入美元计价占主导地位的全球金融体系,这迫使欧洲企业不得不切断与第三国之间的业务往来和联系,否则将面临美国严厉的二级制裁。目前,欧洲已有不少人对美元的“武器化”颇为不满。

中国现代国际关系研究院研究员孙恪勤10日对《环球时报》记者表示,马克龙强调战略自主的言外之意是欧洲和美国的关系是盟友关系,但是美欧在哪些方面合作、哪些地方不合作,应该由欧洲来作主,而不是一味被美国人牵着鼻子走。另一方面,欧洲不是美国的仆从,是否发展和俄罗斯、中国的关系应该由欧洲决定。马克龙的这番话代表欧洲的利益,也代表欧洲理性的声音。在台湾问题上,马克龙意识到,中国大陆是极为重要的贸易伙伴,跟着美国跑不符合欧洲的利益,欧洲不应该也没有能力干预中国的台海政策。他的表态也是讲给所有欧洲国家听的。

欧盟内部存在认知差异

“马克龙再次捍卫他对旧大陆世界地位的愿景”,法国《费加罗报》10日称,在上述采访中,法国国家元首至少9次提及“战略自主”一词,在他看来,欧洲不应偏离自己的路线。法兰西24小时电视台评论称,多年来,欧洲作为一个独立的地缘战略参与者的崛起一直是马克龙的目标,这可以追溯到第五共和国开国总统戴高乐开创的外交传统,主张政策制定独立于美国。

“马克龙希望欧洲减少对美国的依赖”,德国《明镜》周刊10日称,法国总统发出“欧洲人是否变成美国的过度追随者”的疑问。在社交媒体上,许多德国学者支持马克龙的相关表态。德国经济学教授哈桑·阿尔卡斯在推特上写道:“马克龙呼吁欧洲战略自主,成为‘第三极力量’。(尽管)美国和北约不会喜欢这样,但它仍然是正确的!”德国籍欧洲议会议员马丁·索恩伯恩则借此质问欧盟委员会主席冯德莱恩:“您的(访华)旅伴马克龙刚刚表态支持欧盟的战略自主权,并认为简单地追随美国的立场存在巨大危险。4年前,您不是向我们承诺过‘地缘战略自主权’吗?现在开始吧,女士!”



冯德莱恩 资料图

欧洲媒体认为,俄乌冲突爆发后,欧盟对战略自主有了更加急迫和全面的认识,这集中体现在2022年3月欧洲理事会通过的《凡尔赛宣言》中。宣言称,要在国防、能源供应和经济方面加强欧盟战略自主。但另一方面,俄乌冲突也导致欧盟在安全上进一步增加对美国和北约的依赖。

“德国之声”称,中东欧及北欧一些国家原本就与法德在欧洲防务方面存在认知差异,在不同的安全压力下,它们对欧盟自主防务能力缺乏信心,倾向于继续躺在美国的保护伞下。在马克龙做出上述“欧洲战略自主”的表态后,最先跳出来批评马克龙的一些政客正是来自这些国家。波兰内部安全局发言人札伦声称:“北约必须团结一致,对抗未来威胁和挑战。让欧洲与美国相斗是死路一条。”爱沙尼亚议会外交事务委员会成员米克尔森称,“欧洲应该和美国站在一起,抗衡中国”。芬兰驻比利时大使馆参赞英莎丽则宣称,马克龙“无权代表整个欧盟”。

孙恪勤表示,虽然在美欧对中国和俄罗斯妖魔化叙事的搅动下,欧洲一些势力放大对马克龙这番言论的批评声,但可以看到,跟着美国走的欧洲国家政府和企业界出现“脱钩”,许多民众和政府的诉求差距越来越大。欧洲战略自主的基础正变得越来越扎实,支持战略自主的力量也将越来越强大。

“美国从内部崩溃之际,或许我们不应再做欧洲保姆了”

“在美国的强大控制权下,欧盟的‘战略自主’在哪?”今日俄罗斯电视台分析称,华盛顿有多个渠道对欧盟众多外交政策参与者施加控制。美国能够让欧洲保持分裂、冲突,而且似乎无法寻求任何真正符合欧洲利益但违背美国利益的外交政策。这甚至达到破坏“北溪”天然气管道,并散布乌克兰是罪魁祸首错误说法的程度。



美国共和党籍反华参议员卢比奥

马克龙发出加强欧洲战略自主的呼吁后,美国反华议员卢比奥气急败坏地在社交媒体上发布了一段视频,质问马克龙“究竟是不是代表欧洲”。卢比奥声称,如果马克龙代表欧洲,认为不该在台湾议题上选边站,美国大可让欧洲自己对付俄罗斯。此话一出,引得网友争相吐槽。有网友留言称:“听起来你可以决定谁代表欧洲。”还有网友表示:“你的说法已经证明马克龙是对的。欧洲是欧洲人的欧洲,包括法国人,但不包括美国人。停止干涉法国和欧洲!”还有网友提醒美国先管好自己的“烂摊子”,“与其浪费时间弄清楚欧洲是否真的站在美国一边,不如花更多时间做对美国最有利的事情,在美国从内部崩溃之际,或许我们不应该再做欧洲的保姆了。”

中国国际问题研究院欧洲研究所副所长金玲10日对《环球时报》记者表示,从过去一年俄乌冲突中欧洲的应对来看,欧洲安全严重依赖美国,欧洲寻求战略自主在短期内将受挫。但从长期来看,欧美的安全利益是相互疏离的,安全领域的战略自主能够改变欧洲硬实力不足的现状,重新平衡美欧关系。而在经济等其他领域,欧洲实现战略自主的可能性更大。

【环球时报驻法国、德国特约记者 董铭 青木 环球时报记者 于超凡 丁雅栀 甄翔】

马克龙为什么多次公开和美国唱对台戏?美国和法国不是盟友吗?

没有永远的朋友,只有永恒的利益。世界上大部分的西方国家都是美国的盟友。无论马克龙和美国唱多少次对台戏,美国和法国依然是盟友。法国依然是北大西洋公约组织的成员。

但是法国这个国家有一定的特殊性,自第二次世界大战结束后,崇尚自由骄傲的法兰西人在戴高乐将军的带领下走上了独立,自主的道路,虽然他们在二战中的表现并不是特别完美。但是他们作为一个老牌儿的殖民地帝国,有着法兰西人特有的骄傲。认为法兰西依然是一个强大的国家,可以不依靠或者是不跟随任何强国可以走上一条自己的道路。

在戴高乐将军之后之后的利润,法国总统都在这方面表现出了一定的独立自主性,仿佛是不是如此,他们就不能代表法国,不能作为法国的国家和总统。

马克龙多次和美国唱对台戏也是有着,背后的政治动机。他要大选了要依靠选民,这个时候表现出一定的强硬和独立自主,能够赢得选民的心。

美国对德国出售天价天然气费用,会对德国造成哪些影响?

大家都晓得,往常带动欧洲开展的轴心国一共有三个,分别是资本主义老大哥英国,第二次世界大战的挑起者德国,以及浪漫而富有艺术气息的法国。

五根手指都不会普通长短,更何况是国度之间,英德法这三国内部也有本人的排序。其中,综合实力最强的还属英国,排在老大;德国固然军事稍弱,但有英国的加持能够加上两分两分,居于第二;剩下的法国只能暂时屈居第三。

不过近年来随着世界局势的不时变换,法国也开端跃跃欲试,特别是自现任总统马克龙上任后尤为明显,大有夺下“欧洲领头羊”的架势。那么是什么让法国产生了这样的想法,它的将来又将走向何处呢?

作为结合国常任理事国,欧洲最有影响力的国度之一,法国在当今世界的国际位置非常重要,固然说不得呼风唤雨,但对一些小国来说照旧是庞然大物般的存在。可这并不是法国的全盛时分,以至说不如全盛之时的一半,在法国最鼎盛之时,连号称日不落的大英帝国也要礼遇三分。

这一切都要归功于法兰西第一帝国的缔造者,十九世纪法国最巨大的政治家军事家——拿破仑。

他不只公布了后世出名的《拿破仑法典》,将法国这颗灿灿生辉的明珠捧到世界人民的面前,还对整个欧洲的政治经济进程都产生了严重的影响,时至今日,拿破仑时期留下的一些政策还照旧被欧洲人民自创延用。

在法兰西帝国版图最广阔的时分,今日的比利时,卢森堡,德国莱茵河左岸,意大利的局部领土都是它的领土。能够毫不夸大地说,最鼎盛之时,法兰西帝国的权力能够影响到大半个欧洲,是绝对的欧洲霸主。

固然后来拿破仑在滑铁卢会战中遭遇惨败,庞大的法兰西帝国轰然倒塌,但是法国人民的心中留下的印象是不可磨灭的,法兰西帝国的强大昌盛也不断被法国人民引以为傲。

奈何自拿破仑之后,法国就再也没有出过这样一个天才,倒是它的邻国德意志越发地强盛。在资本的原始积聚到达高峰后,德国的第一指导人希特拉挑起了人类有史以来最大的战争——第二次世界大战。曾经与它结怨甚深的法国,自然无法逃脱被侵占的厄运。

1945年2月,资本主义世界的三大巨头罗斯福,斯大林和丘吉尔在苏联黑海北部的雅尔塔皇宫举行了著名的雅尔塔会议,就德国处置,波兰,远东,结合国等战后重组问题予以协商,构成了对战后格局影响深远的雅尔塔体系。

曾经雄霸半个欧洲,为反法西斯做出过严重奉献的法国却被拒之门外,只能看到本人昔日的朋友和对手成为耀眼的明星,本人却只能沦为小弟,等候被支配的命运。

这关于法国民众和政府来说,几乎难以忍耐。不过在绝对的强权面前,愤恨和呼吁是没有用的,只要实力才干证明一切。

无法之下的法国,只能渐渐积聚实力,静静等候能够崛起的机遇,可没想到的是,这一等,就等了半个多世纪。不过好在皇天不负有心人,事实证明他们的等候是明智的,由于法国人终于盼来了一个可谓“天时天时人和”的绝妙机遇,能够有时机引领欧洲,重振雄风。

2017年5月7日,马克龙博得2017年法国总统选举,一跃成为法国历史上最年轻的总统,并且于一个星期之后,也就是5月14日正式就职。

而早在同年的3月16日,英国的伊丽莎白二世女王就批准了英国的“脱欧”法案,受权时任总统特蕾莎·梅正式开启“脱欧”程序。

众所周知,欧盟是欧洲最有影响力的国度所组成的大联盟,对欧洲的整体意向和开展起着至关重要的作用。英国为了摆脱欧盟,这个它眼中的“负担”而展开“脱欧”之旅,在某种水平上能够说是“丢弃欧洲”,这惹起了很多欧盟国度的不满,对英国的好感顿失。

不过这关于法国来说,却是一件好事。大哥自动退出家族,让出掌家权,就意味着不断做副手的本人有了上位的时机,只需再打败实力与本人相当的二哥,就能够独揽大权,称霸欧洲了。

当然,德国固然是二战中的战败国,军事开展遭到很大的限制,但却也是真的富有,GDP总值和人均都抢先其他国度良多,可谓欧洲的“钱袋子”,在欧盟中起到的作用自不用说,有很多真心跟随的对象。想要随便击败德国真实是有些艰难。

让人意想不到的是,瞌睡有人送枕头,正在法国为了如何击败德国而忧愁时,德国的内部爆出了一则惊天音讯。

2018年12月7日,时任德国总理,有“铁娘子”之称的默克尔,在基民盟党代会上发表了她作为党主席的最后辞别演讲,并且向全德国人民宣布,此次总理任满之后,将不再参与下一任的选举。

一石激起千层浪,默克尔不再连任的音讯疾速传遍整个欧洲和世界。自2005年11月22日任职以来,默克尔曾经在任上待了13个年头,说起德国,大家第一个想到的就是默克尔,谈起默克尔,也只要德国总理与之相配。

这位德国第一位女性联邦总理,为德国经济开展和政治繁荣做出了无数奉献的女政客将要彻底辞别德国的政治舞台,从此归于平淡。这关于德国来说是一大损失,关于法国来说却是再好不过的机遇。

俗话说得好,“一朝天子一朝臣”,假如默克尔不再连任,那么德国的政坛内部将会掀起一场争权夺利的血雨腥风。假如默克尔的继任者不能有默克尔般的铁腕手腕,很可能无法掌控各方权力,从而产生内乱,假如法国可以趁此下手,几乎再好不过。

往常,英国曾经彻底脱离欧盟,默克尔的任期也将在今年的9月份完毕,假如法国不产生野心,不做点什么大事,真的对不起这么美好的时机,所以才会产生“欧洲领头羊”这种大胆的想法。

似乎由此来看,法国的胜算曾经非常之大,即便不能成为领头羊,击败德国做欧盟的老大还是希望满满。

但是,自得就容易忘形,被翻身作主的喜悦冲昏了头脑的法国,做了最不明智,也最拉分的举措——攻击中国。

大约一切的西方政客都会产生一个想法:诽谤攻击中国,是博得其他西方国度支持的最有力举措,一向精明慎重的马克龙也是如此。

他不只关于中国在抗击新冠疫情中的突出奉献加以否认,更是和其他欧美国度串通一气,愤恨责备中国在疫情爆发期间对西方国度有所坦白,让他们无法明晰地控制疫情的动态始末,以为外界关于中国抗议的表现和赞誉也是言过其实,不契合实践。

更有甚者,在今年2月4日,列席美国智库“大西洋理事会”欧洲中心的一场线上讨论会时,马克龙以为中国的疫苗缺乏透明度,很可能没有预防新冠的疗效,或许还会促进病毒的变异。

众所周知,那时的中国曾经圆满控制住疫情,第一批疫苗也早已接种,并无任何不良的反响,反观欧美等其他国度,各种变异毒菌高达几十种,不时有人由于感染新冠逝世,无论是医疗措施还是火葬场都曾经超负荷运作,马克龙的发言无异于“睁眼说谎”。

固然美国英国等几个大国关于法国的说辞予以了默许,可是在食物链最底端,基本就无法购置到疫苗的小国们却不愿意成为大国争斗的牺牲品,在生死存亡的关头,并没有选择跟随法国的脚步。

事实也证明这些国度是正确的,由于不断对美国疫苗肯定备至的马克龙并没有得到美国的援助,相反,只能眼睁睁地看着美国消费的疫苗全都供应国内,而本人的国民却在病魔的摧残中一个个倒下。

对此,马克龙以至点名批判美国,以为它只停止口头的承诺,却没有作出任何的实践行动来促进疫苗输出,这障碍了救命疫苗的全球供给。

但是,马克龙的愤恨责备曾经过去了一周,却并没有获得任何的效果。那些不听他对中国诽谤行动的国度,却都得到了来自中国的疫苗援助,并且获得了良好的效果。

马克龙的这一招棋能够说下得不忍直视,不只没有得到美国的支持而控制住国内疫情,还得罪了中国,堵住了他向中国购进疫苗的道路。

我们能够了解他对资本家利益的维护,但是因而而无中生有,歹意诽谤中国真实令人愤慨,走入今天这样为难的困境,让人无法同情。

多行不义必自毙,法国原本有一盘好棋,只需不出昏招,平稳地走下去,将来的道路本可一片光明。可它非要无故寻衅中国,最终拖累本人的国民,构成今日资本主义世界内讧的场面。这给法国将来的道路无形中添加了太多的障碍,想要成为欧洲头羊,真实艰难。

中国有句古话,叫做“以小人之心度君子之腹”,这是法国,也是很多西方国度经常犯的错误,我们真心希望这样的故事不要再重演,不然君子一怒,也能够伏尸百万。同是地球生,相煎何太急呢?

欧盟会议,有没有抢话筒的

它明明可以去抢的,居然还送天然气,它真的,我哭死(表示“感动”)。近日德国副总理哈贝克公开指责包括美国在内的一些“友好”国家,趁火打劫高价出售天然气。虽然哈贝克这么说挺大胆的,但也确实没错,在天然气方面,美国的确不厚道。

天然气价格大幅上涨,必然会对德国这样的现代化工业大国产生很大的影响。影响很多,我主要总结了四点:1在经济上,物价上涨,通货膨胀;2在民生上,以木带气,烧火取暖;3在工业上,产业转移,寻找能源平替;4在国际上,影响国际局势。

德国副总理哈贝克

一、在经济上,物价上涨,通货膨胀

德国是一个现代化的工业化国家,第二产业(工业)发达,比很多国家都早用上天然气这种清洁能源,也更依赖天然气。天然气不仅可以用来燃烧发电,其中的丙烷和丁烷是现代工业的重要原料。美国是真的霸道,仗着自己是欧洲天然气的主要供应商,卖给包括德国在内的欧洲的天然气的价格贵得出奇,不仅是俄罗斯管道天然气价格的3倍,更是美国国内的天然气价格的7倍。由于美国的“生意头脑”,天然气价格上涨了,它的衍生品(电、合成纤维、塑料等)的价格也会随之上涨。物价上涨就成了必然,手头上的货币的购买力会因此下降,通货膨胀也会随之而来

虽然德国是一个富裕的国家,但是天然气价格上涨导致的通货膨胀,也会影响普通德国人民的生活水平。因此民间希望结束对俄的制裁的声音并不小。美国这样卖天然气,很有可能会失去德国民众对它的好感,甚至影响到德国的立场。

二、在民生上,以木代气,烧火取暖

德国的冬天很凛冽的。早在今年的六月份,德国的民众就开始囤积木材了,锯木厂的生意也因此好的出奇,大家都在为冬天取暖做准备。不得不说,德国人的危机意识还是很强的。俄乌冲突,很有可能会导致能源危机,保不准俄罗斯就不供给天然气了。虽然大家都知道可能会有这么一天,但没想到这一天会到得这么快。两条“北溪”(俄罗斯向欧洲输送天然气的管道)同一天泄漏,短时间内是不可能恢复的。因此欧洲想要天然气,就不得不在美国那里高价入手。

因为天然气价格上涨幅度很大,拿天然气取暖就成了一件很奢侈的事情。因此德国普通百姓只好回归从前的生活,用木材取暖了。可能和传统有关,作为德国木材的供应商,芬兰就选择用煤炭来度过寒冬(也有可能是因为木材要卖给德国)。

三、在工业上,产业转移,寻找平替

由于天然气这种重要的能源和工业原料价格上涨,工厂们有两条路可以走,要么死磕到底,要么跑路(产业转移)。

先说跑路。为了保障利益,那些能源依赖性的产业就只能选择转移了,比如说去美国发展,因为生产成本低。自从能源危机爆发后,一些美国在德国的企业就跑回美国了。

一般来说,能转移的工厂,底蕴都不会太薄,而那些没法转移的企业,只能勉强坚持,或者遗憾离场了。坚持也有两个途径,一是用高价天然气,勉强维持;二是努力寻找新的能源供应商(比如我国)或者其他替换能源。世间能源千千万,之所以喜欢天然气,还是因为它“价廉”物美,不过“价廉”已经成过去式了。不使用天然气,还可以使用传统的能源,比如石油和煤炭。但这两个途径都不是能短期实现的,因此美国还是能发一笔横财。

四、在国际上,影响国际形势

德国和众多欧洲国家都是北约成员,作为“大哥”的美国将天然气价格大幅提高,无异于是一种“失道”的行为。这种哄抬物价的行为,无异于是把欧洲各国往对立面送。欧洲的各个国家,有可能会迫于压力,和俄罗斯的关系缓和下来,就算不和俄罗斯打交道,也可以找我国,或者其他国家寻求帮助。而共同经历过危机后,欧洲各国的凝聚力也会更强。

北溪管道被炸后的漫画

虽然两条“北溪”管道都很凑巧的在同一天泄漏了,但俄罗斯表示自己还有备用管道(北溪-2有备用管道)。话里面暗示和“威胁”的意味挺明显的,只要肯低头,能源少不了。从长远看,美国的这种行为,不太明智。

美国之所以敢卖天价天然气,和“北溪”天然气管道同一天泄漏有很大的关系,因此美国成了欧洲各国最大的天然气供应商。在这个事件中,美国和俄罗斯表示自己很无辜。美国指责俄罗斯贼喊做贼,试图继续勒索欧洲,而俄罗斯指责美国是幕后黑手,因为美国才是最大的受益方。目前天然气管道的泄露的真相还在调查中,无论事实是怎样的,欧洲这个寒冬,不太容易度过。

从德国的能源危机中,我们也能得到这么一个道理:无论是能源,还是其他资源,只有掌握在自己的手里,才不会受到他国的牵制,也才能不怕他国的制裁。

为什么默克尔会有底气说出“不会向美国缴纳一分钱”?

在欧盟会议中,抢话筒的情况并不常见,因为欧盟会议有着非常严格的议事规则和程序。在欧盟会议中,每个代表国家都有自己的发言时间和机会,而其他代表国家则需要遵守规定的时间和程序进行发言。因此,如果有代表国家试图抢话筒或打断其他代表国家的发言,那么他们很可能会被议长制止或被其他代表国家批评。此外,欧盟会议也有专门的议事规则和程序来确保每个代表国家都有平等的发言机会,以便更好地促进欧盟成员国之间的合作和协商。因此,欧盟会议的发言过程通常是非常有序和规范的。

面对美国在军费分配上的问题,一些国家步步退缩力求维护和美国的关系,但是以德国为首的国家却巴不得美国将军队赶紧撤出本国的土地,本来没有理由,现在美国倒是提出来了,这个机会不抓住以后可能也没有这样好的机会了。主要还是德国的国力强盛,美军在这里不但没有起到保护他们的作用,反而限制了他们在国际舞台上的不断拓展势力。

默克尔敢于对美国说“No”当然是是有着自身强大的实力的。德国现阶段拥有较大国际影响力,到目前为止,大多数欧洲国家已经原谅了德国在战争中所犯下的错误,德国重新成为欧洲国家的领导核心。美国已经起不到保护他们的作用了,反而他们每年都要拿出一部分钱来给美军,让他们制裁着俄罗斯,这样反而威胁了德国的安危。

再者,德国经济独立,美国对该国的制裁手段很有限。德国的制造行业是十分发达的,这种实体经济是最不怕美国的经济制裁了,在明知没有作用的前提下,美国最起码不至于动用金融制裁的方式恶心德国。

德国军工体系完善,核心武器装备可以自己生产,基于此,美国很难拿军售问题为难德国。也就是说德国完全可以建造属于自己国家的军队,而且在强大的工业基础上,创建的军队不会比美国的弱势。这也是默克尔最有底气的底牌。更何况美国一直渲染的俄罗斯威胁论与德国不适应,俄罗斯与德国还有着能源的商务往来,这样让美国驻军对德国对俄罗斯来说都不算友好。