汉武帝：刘彻，即汉武帝，西汉第七位皇帝，政治家、战略家。唐太宗：李世民，即唐太宗，生于武功之别馆，是唐高祖李渊和窦皇后的次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。唐玄宗：李隆基，即唐玄宗，先天元年至天宝十五年在位，因安史之乱而退位，是唐朝在位最长的皇帝，亦是唐朝极盛时期的皇帝。宋太祖：赵匡胤，字元朗，小名香孩儿、赵九重，涿郡人，生于洛阳夹马营。五代至北宋初年军事家、武术家，宋朝开国皇帝。元世祖：孛儿只斤忽必烈，即元世祖，蒙古族，政治家、军事家。监国托雷第四子，元宪宗蒙哥弟。大蒙古国的末代可
中国历史上有哪些文武双全的皇帝呢？
要说文武双全，严格来说，历朝历代的开国皇帝都算得上文武双全。就连汉高祖刘邦，明太祖朱元璋这样的农民皇帝，也有《大风歌》、《咏菊》这样的作品流传下来。以武功闻名的皇帝，比如汉武帝刘彻，也有《秋风辞》。肚子里没有点墨水，怎么能成为一代明君，对不对？
下面挑几个具有代表性的皇帝说一下。
汉朝：汉光武帝刘秀
历史上称刘秀统治时期为 光武中兴。其间国势昌隆，号称“建武盛世”。
武功：
汉光武帝刘秀利用新莽政权被推翻后群雄并起、中原无主的有利时机，以武力进攻为主，以政治诱降为辅，先后镇压赤眉农民军，兼并群雄。
公元25年，刘秀与更始政权公开决裂，于河北鄗南千秋亭登基称帝，为表刘氏重兴之意，仍以“汉”为其国号，史称“东汉”。
刘秀在位三十三年，大兴儒学、推崇气节，东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上“风化最美、儒学最盛”的时代。
文治：
光武帝崇尚儒术，建国后，刘秀在洛阳修建太学，设立五经博士，恢复西汉时期的十四博士之学。在他的提倡下，许多郡县都兴办学校，民间也出现很多私学。
代表作：
刘秀是一个很有学识修养的人，这一点从他下的诏书中就可以看出来，我们熟悉的“失之东隅，收之桑榆。”、“有志者，事竟成也。”就是出自汉光武帝。
《与子陵书》
与子陵书古大有为之君，必有不召之臣。朕何敢臣子陵哉！惟此鸿业，若涉春冰，辟之疮痏，须杖而行。若绮里不少高皇，奈何子陵少朕也。箕山颍水之风，非朕之所敢望。《劳冯异诏》赤眉破平，士吏劳苦，始虽垂翅回溪，终能奋翼渑池，可谓失之东隅收之桑榆。方论功赏，以答大勋。
隋朝：隋文帝杨坚
隋文帝和隋炀帝都是文武双全的皇帝，鉴于隋炀帝争议太大，这里选他爹说说。
杨坚是开皇之治的开创者。
武功：
文帝在位期间，疆域辽阔，人口达到700余万户，中国农耕文明的巅峰时期。被西方人尊为“圣人可汗”。
中国历史上文武双全的皇帝有谁？
第一位我想到的皇帝就是汉武帝刘彻了，这位皇帝自幼习武，而且他在对国家的治理上是非常有道的，可谓千古一帝，他在中国历史上特别出名，而且还是汉族的创造者，对于这样一个伟大的皇帝，绝对称得上是文武双全了。
汉武帝的文化水平，那就不用多说，毕竟他从出生开始就生在皇家，并不是像他的祖先刘邦一样，是一个草莽出身，自己打拼下来的天下，对于刘彻来说，虽然刚出生的时候享受的待遇并不好，但是在十岁左右，他就已经当上了皇子准太子。这个时候他们全家人整个黄家对她的培养，就是向天子的方向去培养，而且他当上这个皇上也是经历了一番又一番的恶斗，从小在新集中长大，从小经历了各种困难。所以他既不是一个温室的花朵，又不是一个没有文化的莽夫。
汉武大帝的武功可能跟那些将军没有办法相比，但是他对于国家的治理，军队对国家的维护，还有疆土的开拓，都是有非常高的成就的。
就连当年秦始皇都没有彻底摆平的匈奴，也在汉武帝在位期间，让汉武帝给完全的摆平了，虽然出征打仗的不是他，是他手下的将军，但是没有汉武帝这样一个伟大，而且有思想有能力的皇帝，他的将军也做不出来这样的成就，所以汉武帝绝对是历史上第一位文武双全的皇帝。
第二个可能就是康熙大帝了，康熙皇帝也是自幼习武，在小的时候自己带着一群小勇士，一群摔跤手跟鳌拜斗智斗勇，这个时候就足以看出来康熙，而智力是非常高的。不仅智商很高，而且他从小就勤加练武，可能为的只是打败鳌拜，在打败鳌拜以后，康熙也没有停止习武，但只是因为他是一个皇帝，所以他也不可能把武功练得有多么高。但是他的文化水平文化造诣还是极高的，康熙的字迹，即便他不是皇帝也可以的，说是当时社会上非常出色的文学家啦。
这个皇帝不管是治理国家内部的维稳，还是对外打仗，都有着不俗的成绩，所以他也是另外一位文武双全的皇帝。
梁武帝萧衍简介：中国历史上难得的“文武双全”帝王
梁武帝萧衍：梁高祖武皇帝萧衍（464年——549年），字叔达，小字练儿。梁武帝萧衍是南兰陵郡武进县东城里（今江苏省常州市新北区孟河镇万绥村）人。梁武帝萧衍是南北朝时期梁朝政权的建立者。梁武帝萧衍是兰陵萧氏的世家子弟，为汉朝相国萧何的二十五世孙。梁武帝萧衍父亲萧顺之是齐高帝的族弟，封临湘县侯，官至丹阳尹知事，母张尚柔。
他原来是南齐的官员，南齐中兴二年（502年），齐和帝被迫“禅位”于萧衍，南梁建立。萧衍在位时间达四十八年，在南朝的皇帝中列第一位。梁武帝萧衍在位颇有政绩，在位晚年爆发“侯景之乱”，都城陷落，梁武帝萧衍被侯景囚禁，死于台城，享年八十六岁，梁武帝萧衍葬于修陵，谥为武帝，梁武帝萧衍庙号高祖。
从史料上看，梁武帝萧衍精通武术，又是文学大家，梁武帝萧衍确是中国历史上难得的“文武双全”帝王。
梁武帝萧衍小名“练儿”、“阿练”。梁武帝萧衍生于公元464年，死于公元549年，终年86岁，与乾隆皇帝一样，系中国古代仅有的几位高寿皇帝之一。梁武帝萧衍作为南北朝时期“宋、齐、梁、陈”中梁的开国皇帝，萧衍的智慧和才能非同一般。史书称梁武帝萧衍“生而有奇异，两胯骈骨，顶上隆起，有文在右手曰'武'”。
据说，当年20刚出头的梁武帝萧衍在权臣王俭手下谋事，王俭懂点相面之术，看了梁武帝萧衍的面相后说，“此萧郎三十内当作侍中，出此则贵不可言。”
果然，梁武帝萧衍“三十内”的最后一年，即39岁那年（公元502年），齐帝萧宝融禅位于他，都城仍设在建康（今南京市）。实际上萧宝融哪是什么禅让啊，完全是让梁武帝萧衍逼的。
在包围台城后，梁武帝萧衍策划斩杀了东昏侯萧宝卷，把齐明帝萧鸾的7个儿子杀掉5个。未杀的一个化装逃到北魏了，另一个是哑巴，废人。被临时扶上来的萧宝融能不怕吗，但禅位后很快还是被杀了。
梁武帝萧衍禁欲，“不与女人同屋”，后宫那些女人都弄哪了？史载，除贵嫔丁令光留在京城外，其他嫔妃都让萧衍撵走了，跟各自分封在外的儿子去一起住了。
古代的皇帝“三宫六院七十二妃”，除未能成年而夭折者，多为荒淫男人。不少人因此认为，梁武帝萧衍是一个好皇帝，难能可贵。
实际上，梁武帝萧衍被神化了，或者说现代有学者在为他“翻案”，其实梁武帝萧衍也是一个荒唐的皇帝。时处中国南北分裂状态，在南强北弱的背景下，梁武帝萧衍曾多次“北伐”，也终没有打败北魏，“收复失地”。
当时北方势力曾一度四分五裂、群龙无首，如果梁武帝萧衍是如乾隆那样的圣明君主，凭南朝的实力，统一中国是没有问题的，不需要等到50年后隋文帝杨坚的出现。萧衍不只自己没有做好皇帝，搞出了”出家秀“等多重闹剧，家风也让他治理得一塌糊涂。
梁武帝萧衍当了皇帝后， *** 后宫显得迫不及待，虽然没有宋度宗赵禥刚当皇帝那样，一夜召幸30女的记录，但也很厉害，可以说与东昏侯萧宝卷一样地“昏”，整日花天酒地。
中国古代有哪些皇帝是文武双全的？
清朝：雍正（胤禛），乾隆（弘历），康熙（玄烨），皇太极，努尔哈赤（算半个，因为他当时是金朝，但进清朝的祖庙）
明朝：朱元璋，朱棣
宋朝：赵匡胤
唐朝：李世民
隋朝：杨坚
汉朝：刘邦，刘秀，刘彻
秦朝：嬴政
元朝：成吉思汗，忽必烈
魏：曹操
············
基本上所有的开国皇帝都是文武双全的，除了唐朝的李渊（李世民他爸），唐朝的天下是李世民打下来的。
历史上文武双全的皇帝？？？
清朝：康熙
明朝：朱棣
宋朝：赵匡胤
唐朝：李世民
隋朝：杨坚
汉朝：汉光武帝刘秀
这些都是曾开辟了一代盛世的皇帝（并非都是开国皇帝），文治非凡；同时他们也都是曾亲自领兵作战过得皇帝，武功卓著。
如果把条件放宽，那么所有的开国皇帝（秦始皇、刘邦、忽必烈、朱元璋等）、所有曾开辟盛世并且开疆扩土的皇帝（汉武帝刘彻、武则天、乾隆等）都算得上是文武双全的皇帝。
历史上最文武双全的皇帝是哪个呢？
文治武功，千秋争论，功过各半。我觉得秦始皇嬴政是一个可以归之为文武双全的第一人。结束诸侯战乱，统一天下各国，建立各种制度，统一货币，称始皇帝，不得不说嬴政确实是做了一件天大的事。是古今皇帝中的第一人。 至于其过嘛，那个，我觉得人们说他的过有多大，功一定比过还大。所以，我认为秦始皇是历史上最文武双全的帝王
据说宋高宗赵构是一个文武双全的皇帝。你认同这个说法吗？
毁誉参半的宋高宗赵构，其实是一位文武全才的皇帝
宋高宗赵构是在历史上颇有争议的一位皇帝，在民间他的形象和口碑都极其不好，这跟他重用奸臣秦桧杀害岳飞父子有莫大的关系，也跟他卑躬屈膝丧失国格与金朝多次讲和有关。然而真实历史上的赵构真的有那么不堪吗？
实际不尽然，根据正史的记载其实赵构是一位颇有作为的皇帝，也称得上文武双全、雄才大略。比如《宋史》就这样记载他，“高宗恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。”后世更是有史学家将其与刘秀相比，认为他的功绩堪比光武中兴，没有他引领宋室南渡，整个宋朝就要遭受灭顶之灾，毕竟北宋赵家皇室在靖康之耻中基本被一网打尽了，正是因为赵构的“漏网”，又得以让宋室多延续了几百年，从这个角度来看，他是为赵官家留下了正统的火种。
宋高宗赵构其实算是宋徽宗儿子中不得宠的一位，毕竟宋徽宗是中国帝王中子女最多的，再加上赵构的母亲韦贤妃也不怎么被待见，因此赵构的出身相对其他皇兄皇弟，是卑微的，在整个兄弟排行中也是第九，序齿不上不下，但是他在机缘巧合下却成了宋朝的第十位皇帝，不得不说是他的人生的确开挂，做人质的时候能够临危不惧，逃脱困厄，靖康之变的时候又在外地从而避免了被俘虏，在文臣武将的簇拥和支持下，他得以继承大统。
那么为什么说赵构说个文武双全的皇帝呢？ 我们先来看其武功作为：
中国历史上最全能的帝王有哪些，包括（文武双全，足智多谋，能亲自带兵冲锋陷阵）？
汉高祖刘邦、汉光武帝刘秀、魏武帝曹操、魏文帝曹丕、汉昭烈帝刘备、宋武帝刘裕、萧齐高帝萧道成、南朝梁武帝萧衍、南陈高祖陈霸先、隋文帝杨坚、隋炀帝杨广、唐太宗李世民、后周太祖郭威、后周世宗柴荣、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋、明成祖朱棣等帝王，都是能文能武，亲自起兵吊民伐罪，拯救国家民族于水火之中的伟大英雄。虽然隋炀帝杨广由于政策失误而失败，但其历史功绩不能抹杀；曹丞相虽然一生未登基，但其一统中原，守卫北疆，恢复中原和平安宁的历史功绩远大于很多帝王，应该有帝王之号。郭威和柴荣父子两代身先士卒浴血奋斗，结束了残民以逞的五代军阀割据，为宋代统一中原奠定基础，居功至伟。朱元璋出身低微，但起兵驱逐鞑虏，复兴华夏，为历代华夏帝王得天下合法性之最，而明成祖朱棣一生都在为消灭北方强盗势力而奋斗，亲自冲锋陷阵到老年，威名赫赫于北漠，直到生命的最后一刻。
中国人，本来就是英雄的后裔，古代的领袖，尤其是开国帝王，都是能文能武的英雄，只不过后代生于深宫，长于妇人之手，逐渐消磨掉了英雄气质，各种奇葩败家子就难免了。
若满意，请采纳，谢谢！
李存勖在历史上是个什么样的人？
相信大家应该都听说过李存勖这个历史人物吧，李存勖是梁太祖朱温的儿子，李存勖是一个非常勇敢的人，而且非常的有才华，可以说是一个文武双全的人。李存勖在战场上非常的英勇，但是在平常有一个自己的爱好就是唱戏。李存勖从小就非常喜欢看戏，但是因为平常要打仗，所以没有太多的时间看戏。等到自己做了皇帝之后，就开始整日沉迷戏曲。李存勖每天都和戏班子的人混迹在一起，而且还给自己起了一个艺名叫做李天下。
李存勖不仅喜欢听戏，而且也经常自己登台唱戏。有一次李存勖化好妆穿上戏服准备登台唱戏的时候，刚准备好就上来，一个演员随手就给了李存勖一个耳光，李存勖也没有想到自己都已经当了皇帝了，竟然还有人敢打自己，所以非常的生气。就在边上的大臣准备把打李存勖的人拖出去斩首的时候，这位打人的人却说您就是李天下，李天下在这个世上只有您一个人，怎么能喊两声呢。
李存勖听了他这样说也觉得有一些道理，于是便让旁边的人把这个打人的人给放了。不知道这个人打李存勖是真的这样想，还是借机发泄一下自己的怒火，反正最后全身而退也证明他是一个非常勇敢的人了。但是后来李存勖在戏曲上花费的心思越来越多，自然就没有多余的精力再管理国家了。再加上后来又被奸臣所蛊惑，更是无心朝政，所以很多正直的大臣也越来越疏远他。
所以我认为前期的李存勖的确是一个英勇过人，文武双全的人。但是可能在经历了一系列的事情之后，李存勖在年纪大了也觉得自己辛苦了一辈子，应该好好享受一下生活了，所以才会越来越迷恋戏曲，就不愿意再花费心思在朝政上面了。
古代最好的开国皇帝，文武双全，两千年无人指责，至今都高度评价
中国古代几千年历史，王朝不断更替，如果算上分裂时代的国家，大大小小开国皇帝有几十位。但是要说开国皇帝中最好的，最优秀的，当属下面这位，文韬武略样样精通，两千年来无人指责批评，到现在评价都非常高。
这位就是汉光武帝刘秀。总结从秦朝以来的著名开国皇帝，或者说能称得上千古一帝的皇帝，如秦始皇、刘邦、隋文帝、唐高祖、宋太祖、朱元璋等等。每个缺陷都非常明显，如秦始皇太暴虐，刘邦杀功臣，隋文帝欺负外孙女儿，唐高祖好色，还管不住儿子，宋太祖太软弱，建立软弱的宋朝，朱元璋太弑杀，不光功臣，稍微有点能力就都给杀了……
而且后世骂得最狠的也恰恰是这些所谓的千古一帝，都有非常明显的人格缺陷，不是人品有问题，就是学历低文盲，或是残暴、弑杀、阴暗，或者对百姓掠夺。但是仅仅有一位开国皇帝，无论古代后世，评价都非常高，堪称古代最好最优秀的开国皇帝。
那就是上文说的刘秀，刘秀出身没落贵族，但是文韬武略非常出众。文化方面，刘秀自小爱读书，学到了太学，相当于后世的进士了，太学那是最高学府啊。所以文化程度即使放在现在至少也是北大毕业生，在历史开国皇帝中学历最高，文化最出众。二是武力，刘秀不光文化了得，而且武功也很高，自小练了一身好武艺。
而且刘秀打天下不像其他人，那真的是身经百战，昆阳一战，刘秀带领几千残兵，打败了朝廷几十万军队，这样的战绩，哪个皇帝有，即使牛逼的朱元璋也是难以望其项背。可以说也是古代开国皇帝中武力值最高的，文武兼备的皇帝。不光个人有能力，刘秀还最仁慈。
其最仁慈的点在两点：一是对臣子。刘秀开国，光是功臣就有几十位，而且很多那都是功高震主啊。但是刘秀不但不杀，而且还委以重任，充分信任，同享天下，对臣下非常好。二是对百姓，刘秀非常知道民间疾苦，毕竟从小种田长大，为此，其当皇帝后，与民休息，出台了很多休养生息的政策，减赋税，劝农桑，修水利等。
而且不断释放奴隶，使得百姓快速安居乐业，创造了光武中兴，因此百姓对其评价很高。刘秀在位23年，对内对外都非常有建树，个人素质也非常高，而且在感情上对阴丽华非常专一，可谓是一个好皇帝，一个好男人。所以，即使主席对古代皇帝推崇的也就只有刘秀，真正的全方位都很优秀的皇帝。
因此，在2000多年的历史中，后世没人指责批评刘秀，也确实无法指责，而且都将其作为教育后世皇帝的典型案例。直到现在在古代皇帝中，刘秀都是被高度评价，基本上没什么负面，不像秦始皇、汉武帝、朱元璋等备受批评，所以啊，刘秀当得上古代最优秀开国皇帝。
