曾获得奥斯卡最佳纪录短片的导演罗杰 · 罗斯 · 威廉姆斯和 CNN 电影公司合作拍摄了一部纪录片《美国监狱》，用动画和专家评论的形式探讨了现代美国监狱的运作系统。全片围绕一个尖锐和颇受争议的话题，那就是，现代美国监狱中存在奴隶制吗？在这部纪录片中，威廉姆斯研究了美国监禁制度的历史及与和契约奴役、甚至奴隶制的联系，以及利用囚犯的廉价劳动力来维持和加强现代监狱工业的背后力量。 他强调，穷人和少数族裔群体更有可能因非暴力违法行为受到最严厉的惩罚，有时还可能因为上层人士所说的错误”而终生受到惩罚。
我们政治老师说美国奴隶制是好事？大家是什么看法？奴隶制好呢？
个人意见：你的老师的想法还是比较片面的，可能是看了一些比较杂的资料得出的结论。这种想法有点反历史发展规律，批评现代社会的消极意味，我不是很赞同。理由如下
1 当初林肯因亲眼目睹奴隶们的悲惨生活，立志解放黑奴，领导南北战争，在发表解放黑人奴隶宣言之后，北军兵源大增（主要是期待解放的黑奴），才取得了最终的胜利。我不相信黑奴们是拼死和北军作战，来保护他们的主人，这可能是战争开始时期黑奴们不明战争原因，只一心抵触战争的结果。
2 从后世对林肯这一举措的高度评价也可以看出历史上对黑人奴隶制的态度，林肯，华盛顿和 罗斯福是历史上评价的美国总统。也不能说华盛顿没有废除就说明奴隶制不是坏事，他的功绩主要还是领导了美国独立战争。
3 奴隶和现代的老百姓根本就没有可比性。我接触到的资料都是批判黑人奴隶制度的，当初欧洲殖民者从非洲掠夺黑人，使非洲丧失了一亿的青壮劳动力，间接导致现在非洲的落后。掠夺之后横渡大西洋将黑人运去美洲，大量黑人住在船舱底层，生活条件极差，如果生病就直接被投入大海，其残忍可想而知。把黑人当作牲口来买卖，这本身就是对人尊严和人身自由的极大蔑视。你看过《飘》吗，这是一部反映南北战争的巨著，电影也很好看，建议看看。相比之下，现代老百姓即使失业也有法制保障生存的基本尊严。
美国奴隶制度对美国的影响
对世界资本主义的成长起了重要作用。它生产的产品，使北美殖民地发展了对外贸易，而对外贸易是大工业的一个必备条件。对于美国来说,北部的航运业和纺织工业是靠南部奴隶制经济发展起来的；中西部农民生产的猪肉、谷物和威士忌酒在南部找到了市场，获得了农业的繁荣。
英国殖民主义者和美国资产阶级在北美复活早已过时的奴隶制度，充分说明了殖民主义和资本主义的残酷、野蛮的剥削本质。万恶的种植园奴隶制，是美国历史中最黑暗的一页。
扩展资料
制度性质：奴隶制种植园由种植园主所经营,为资本主义世界市场进行生产,以获取利润为目的，这是它具有的资本主义特性。但是,从经济实质说,它是奴隶制经济，因为它排斥了资本主义生产的基础──自由雇佣劳动，而具有奴隶占有制生产方式的基本特征。
这就是，奴隶是种植园主的财产，没有人身自由；奴隶在直接的暴力驱使下从事强制的劳动；奴隶主从奴隶劳动中剥夺的不仅是剩余劳动，而且包括相当大的一部分必要劳动。
参考资料来源：百度百科——美国种植园奴隶制
介绍美国监狱制度~类型等>
美国监狱分为6类：由州政府福利局管辖；由州政府的社会事业局管辖；由州政府公共安全局管辖；由州政府社会事业局与福利局管辖；由独立的监狱局管辖；由州政府监察委员会管辖。
全美国有5000个监狱和拘留所，雇佣了42万狱警和工作人员。刑事司法专家称，从重判刑、创记录的毒品罪犯数量和高犯罪率导致美国不论监狱人口还是监禁率都堪称世界之最（截至2015年）。
刑事司法改革已经成为当代美国迫切需要解决的问题之一。决策者需要直面刑事司法危机。我们必须改变这种令人悲观的现状。
联邦刑事法典有4500部法律，且不包括政府有关刑事惩罚的规定，联邦犯罪清单太长、太模糊，人们在日常工作或业务中不知不觉中就有可能违背了许多联邦法律。
扩展资料：
美国教育部调查发现，1979年到2012年间，州和地方地方政府在小学和中学教育上的支出增长了107%，而在刑罚上的支出增长了324%。
根据美国艺术与科学院最新报告，有11个州花在监狱和拘留所的钱比花在公立高校上的钱还要多。这11个州为密歇根、俄勒冈、亚利桑那、佛蒙特、科罗拉多、宾夕法尼、新罕布什尔、特拉华、罗得岛、马萨诸塞和康涅狄格州。
今天美国全国监狱系统的雇员人数，已经超过任何一个500强企业在全球的总雇员，在上世纪90年代，美国花费约300亿美元兴建新监狱。
至今每年还继续投入超过300亿美元进行监狱的运营和维护，总投资规模已经接近美国对教育系统投资的7倍，从而创造出如此庞大的“监狱GDP”。
参考资料：百度百科-美国监狱组织
《美国监狱》| 开了个虎头，画了个蛇尾
图书速递
书名：《美国监狱》
作者：(美)肖恩·鲍尔
译者：郭红
出版社：北京时代华文书局、时代华语
出版日期：2020年8月
《美国监狱》由美国知名调查记者肖恩·鲍尔撰写。他曾在伊拉克、苏丹、叙利亚、也门等国担任驻外记者，多次为《琼斯夫人》杂志做卧底报道。这本书叙述的就是肖恩·鲍尔卧底进入美国的私营监狱，成为狱警的四个*经历。
书中揭露了私营惩教公司如何对待囚犯，并从中获利的做法。私营惩教公司虽然行业很特殊，但跟其他的私营企业相同，也在着力削减成本，所以，肖恩·鲍尔就看到了他卧底进入的那家监狱，监房的门、监区的监控很多都是坏的;安检区的金属探测器形同虚设(所以，有囚犯就携带不止一把匕首进入监区)。而在日常管理中，因为私营惩教公司尽可能削减成本，所以狱警薪水与沃尔玛、肯德基的散工相当，狱警没有动力尽职工作，一方面对被关押者之间的殴打、吸食成瘾物等违法违规做法视而不见;另一方面又滥用职权，比如在搜查关押者私人物品过程中，不乏偷窃被关押者私人物品的做法。
在肖恩·鲍尔的笔下，美国的私营惩教公司仅仅将囚犯视为可以为之换来政府订单费用的特殊商品，所以谈不上关注囚犯的精神需要、安全感和自尊。而服务于私营惩教公司的狱警，其实也是美国社会的底层人员——许多人是单亲妈妈，还有人是因为实在找不到别的工作。公司也好，作为发包商的美国司法部门也好，以及美国各地的城市、社区，没有人关注诸如狱警这样微不足道的角色。
换言之，《美国监狱》勾勒出的是一种场景，即一群美国社会底层人员关押着数量更多的底层人员，彼此倾轧——书中谈到，美国的狱警侵犯囚犯，而囚犯中也有“老油子”抓住机会拿捏狱警，甚至强迫狱警为之提供特殊服务。
《美国监狱》这本书挖掘了美国私营监狱的历史，认为而今的私营惩教公司就是历史上的奴隶制种植园。因为惩教公司之所以热衷于承揽政府订单，去做关押罪犯的危险生意，看中的就是通过暴力强制来剥夺被关押者自尊、自信，将之训诫为高度服从者，像过去的种植园奴隶那样投身于高强度工作。
20世纪80年代以来，美国里根政府开始了加速推进监狱私营化的过程，因为当时美国的公立监狱虽然大量扩建、新建，却实在无法满足各地需要。尤其是美国各州滥用轻罪制度，造成无罪、轻罪被羁押者数量激增。这种情况下，不用政府花钱建造，收费更低，据称效率更高的私营监狱，在美国新自由主义思想逐渐成为意识形态主纲的背景下，当然会受到欢迎。
所以，《美国监狱》这本书出版后，获得了2018年《纽约时报书评》、《旧金山纪事报》、《波士顿环球报》、《科克斯书评》等美国主流媒体各自评出的年度最佳图书(年度十佳好书)，并在次年获得了罗伯特·F.肯尼迪图书奖。
尽管如此，也必须指出的是，《美国监狱》这本书之所以备受欢迎，跟民众对于私营监狱实际运行状况的不了解，甚至可以说是人们的猎奇心理有关。全书对于私营惩教公司进行了深入揭露，却并没有以美国公立监狱的同等暗访作为参照。
所以，书中的揭露——比如，用在押囚犯从事苦力工作，又如，在押囚犯常常受到监狱内管教、帮派罪犯的霸凌，再如，在押囚犯通常无法通过正常渠道投诉管教的不法行为，以及管教会避免个人遭受报复，会对在押囚犯的不法行为采取坐视不管的态度，等等——其实很大程度上是美国以及全球其他很多国家和地区的监狱都存在的共同现象。也就是说，这本书虽然看上去进行了一番犀利的揭露，实际力度却是非常微弱的。
更关键的问题是，虽然书中提到私营惩教公司会用在押囚犯做苦工的方式，来追求高额利润，但是书作者其实并没有去发掘私营惩教公司利润链条、美国一些州和地方执法部门滥用轻罪制度随意扩大对无辜民众的关押打击这两者之间的联系。这本书中文版的推荐语上还写着“(揭露了)美国资本与权力的游戏”的句子，可以说，那或许是一种愿望，书作者却并没有对此过多着墨。
相比之下，此前由上海人民出版社引进出版的、哈佛大学法学院教授亚历山德拉·纳塔波夫所著的《无罪之罚：美国司法的不公正》，就通过扎实的调研和分析指出，美国“全国各地的法院、市政部门以及警察局都依赖轻罪案件的收入来支撑自身运营。一些法官的工资取决于他们对被告人收取的罚金和费用。小城市和地方法院能够通过对轻罪案件及交通违法案件罚金而筹集数百万美元的资金。”依照《无罪之罚：美国司法的不公正》书中的观点，美国的轻罪制度本质上成为了，向本身缺乏权势和财力而无法得到一流律师辩护、没有获得保释可能的中低收入平民、新移民、有色族裔居民专门收取的一种“税”，用来养活美国的司法体系的终端。
因此，《美国监狱》这本书获颁一揽子年度好书之类的荣誉，本身也是很值得商榷的。顺道说一句，不管哪家(美国的，中国的……)评出的年度好书榜，大伙儿都不可真的迷信，因为评委真的可能不读书。 (责任编辑：副主编)
