首先，经费原因，机甲猎人失去的速度远远快于生产的速度，用当时的机甲去硬拼越来越强大的四级Kaiju，确实是得不偿失，使得政府萌生退意。
其次，政府忽略了一个问题，即筑墙的质量与坚固度问题。将人类与Kaiju类比为蚂蚁与人类。假设人类是Kaiju，那么人类确实难以破解人类自己所建造的墙。但是试想蚂蚁筑墙抵御人类的进攻，在没有特殊硬度的物质的前提下，一个普通人类破解蚂蚁造的墙，哪怕是2米高，应该都是轻而易举的。
最后，为了衬托机甲打怪兽是聪明的办法，他们总要找一个明显看起来更蠢的办法。事实上机甲的拳头再好用，穿透能力和杀伤性怎么能比得上导弹呢？然而要讲清为啥导弹不行必须用机甲用拳头，那真需要导演先颠覆人们的三观。
为什么电影《环太平洋》系列第二部评价不如第一部？
《环太平洋》第二部与第一部差了五年时间，差的不仅仅是时间，还是中国电影市场上观众的成长与训练。即使同水平下，都不见的能叫好，何况第二部槽点数不胜数呢。
第二部从众性迎合性更好，但从故事内容到影视制作，都存在很多问题。在环太平洋1高口碑下，观众本来有较好的期待值，精益求精都不一定能赢，何况制作水平和故事全部塌陷了呢！
环太平第一部相对于第二部，世界观架构初步交代，且是一个新颖完成度很高的一个整体世界观。面对这个市场上刚刚出现的架构与设定，对于观众来说，都是新鲜的，刺激的。小到机甲战士的操作流程，简单易懂而又不缺科学支撑，让人信服。大到海洋场面的对决，精致而宏伟，视觉冲击绝对强大。在人物塑造方面也极有个性，相信看惯了科幻影视，更能理解剧中科学怪人们，不仅负担了剧情推动，也负担了众多笑点。甚至连怪兽都拍的如此有血有肉，有剧情真是佩服。我尤其喜欢伯恩·戈曼的表演的葛里布博士，虽然出场不多，但是印象深刻，他把失控，焦虑，恐惧，古板演的太棒了。可能也因为这种原因，在第二部中给了他更多展现机会吧。作为一部商业大电影，在保证画面，故事的同时，可以说严格遵循了十分钟小高潮，半小时大高潮，结尾必燃爆的观影时间线，紧张刺激，遵循英雄塑造，又不忘谈恋爱的选择，该打气的时候不掉队，该煽情的时候绝不吝啬原则。怎么看，第一部都不会是一部失败的作品。
何况，当初中国影视市场已经进入膨胀期，电影院屏幕迅速进入IMAX时代，简直是为3D电影标准定制的。而当时中国电影市场上良莠不齐，中国急功近利的电影推出方式，迅速瓜分着这个极速增大的蛋糕，小时代ppt式电影一边被吐槽，一边票房飙升。在乱象中有这样一部，制作中等以上的作品推出，而且这次美国商业电影光环的情况下，评价之高，合情合理。
环太平洋：雷霆再起，是在第一部推出五年以后。18年开始电影市场已经开始变得越来越冷静和理智。随着变形金刚系列的失败，美国大片来中国遇扑的待遇比比皆是。环第二部从导演到编剧，到演员都有了很大的变动。故事逻辑混乱，人物形象不连贯，场面设计太敷衍，剧情走向垃圾。。。顶着第一部的印象走入影院的观众，并没有为了迎合中国市场而选择的中国演员而买账。从小机甲设计能一直吐槽到中国特供“洋垃圾”，不得不说这部的失败是从里子到面子，毫无保留可取之处。
在看惯了西方文化背景以及处事方式以后，我们对于西方的叙事方式毫无理解障碍。但是，西方对于中国讲故事的方式与感情表达等，却很模糊，不理解，甚至理解偏差极大。景甜这个角色塑造的失败，不仅仅是演员的问题，更是西方故事模式向中国文化移植的失败。我们的大财团，精英层并不是人傻钱多，更不会有什么救世主情节。当然也不会那么傻傻的就被人无脑利用了。甚至有人吐槽景甜的设定成就是一个乡镇企业家嘛！
整体来看，第二部与第一部的差距，不仅仅是五年的时间，更是中国观众成长训练的五年。我们不再为了一个大场面就拍手叫好，也不再为商业电影中中国人3秒亮相而骄傲。我们学着欣赏，学着理解。但是美国电影却没学着了解中国观众，中国文化。这五年，差的像一个电影时代的崛起与没落。
