不一定。优秀的艺术家因为优秀所以对艺术很执着，只要有人欣赏有市场需求就会很受欢迎的，然后就能带来丰富的物质保障了，而这不是优秀艺术家的追求而已。不过，真正很多优秀的艺术家真是清贫哦，好多都是等过世之后作品才被后人疯狂追逐，梵高就是了，而同样是优秀艺术家的毕加索就不是。优秀的艺术家未必要清贫，而且对于一个艺术家来说 经济是基础，搞艺术资金很重要。艺术家要拥有的是一颗对物质淡薄的心，但并不是要清贫。
现在还有哪过着清贫的名人呢
尽管许多名人都拥有巨大的财富和财产，但仍有一些名人过着清贫的生活。例如，美国著名作家J.K.罗琳在她写出《哈利·波特》系列小说之前，曾是一名单亲妈妈，靠着政府的福利金度日。另外，美国著名演员杰西卡·查斯坦也曾在她开始演艺生涯时，靠着打工来维持生计。此外，印度著名演员艾米尔·汗也曾在他的演艺生涯早期，过着非常清贫的生活，甚至曾经无家可归。最后，著名歌手蕾哈娜在她的童年时期，也曾经过着清贫的生活，她的家庭经济状况非常困难，但她凭借自己的才华和勤奋，最终成为了一名全球知名的音乐巨星。
有些人努力奋斗了一生还是很清贫，原因是什么呢？
现在有些人努力奋斗了一生还是很清贫，造成这种情况的原因分两方面：1.人与人之间的参差；2.整体的社会竞争与生存压力。
人与人是由许多区别的，有的人生来富贵，但有的人生来贫穷，这是人出身决定的。原生家庭的条件基础也决定了每个人的眼光，而后期的学习能力和工作能力则决定了一个人最终的走向和人生高度。都说条条大路通罗马，但是去罗马的路途遥遥，是否能够抵达是一个未知数，同样也有人便生在罗马。这是先天的差距，是人与人之间出身的参差。同时，每个人的天赋与成就都不同，哪怕是异常努力，但可能在属于自己的领域依然无法做到顶端和极致。这样的一生难以大富大贵，只能有清贫相伴。
另一方面，现如今的生存压力和社会环境实在残酷。过高的物价、房价以及不断拔高的社会观让现在的人压力骤增。有的人终其一生不断努力奋斗最终换来的是碌碌无为，房贷几十年，车贷也一直伴随，再加上孩子的教育、兴趣培养，老人的赡养，自己的生活等等，最后能够达到富裕的状态太过于困难。因为社会压力的巨大导致一生清贫的人大有人在。就我国目前来看，贫富差距已经成为了不可逾越的鸿沟。
当然，也有为官者清贫，那代表着廉政，代表着一身正气。多少人利用自己的职务之便获取不当之财，但也有许多人位居高处却依旧拥有自我和约束，懂得心怀社会和国家，最终成绩卓然，但自己却两袖清风。
所以奋斗一生依旧清贫是许多人的现状，但人生在世，只要活得精彩，对得起自己就已经足矣，金钱并不能代表一切。
结合当代自己的生活,谈谈你对清贫是如何理解的？
这里的“清贫”并不是单纯指物质条件的匮乏，更多的是指精神状态的清朗寡欲。如果一个人清静寡欲，那即使他出生豪门，也很难被世俗物欲所左右。保持这样的精神状态，你的眼界会越来越开阔，胸中自有乾坤，气质外溢，别人一眼就会觉得你与众不同。说得通俗一点，就是觉得你是一个有思想有风格的人。《汉书》有云：“若夫严子者，绝圣弃智，修生保真，清虚澹泊，归之自然。”描述的大概就是这样一种精神状态
为什么家境好的人都白白净净的，气质也好，家境差的人，大多都很黑很糙？
因为家境好的人从小就注重皮肤保养，护理，家教也会严厉一些，气质自然就不一样，家境差的风吹日晒比较多一些，又不注重皮肤管理，自然就这样，不过也不能说家境好的皮肤就白。
大多数有钱人并不是长得都很白，只能说是他们保养的好。既然是有钱人，经济条件、生活环境都肯定比普通人优越。他们可以在办公室冬暖夏凉，不用在外面风吹日晒，不用满头满身大汗的干劳苦粗活，肤色自然会比普通人好。
其次，他们的社会地位高，对自身外在形象比较注重，各种的美容场所的专业护理，各种高档护肤产品的使用，这不是一般工薪阶层所能承受的。
因为有钱人的生活质量普遍都会比普通人高一些，不用经受风吹日晒不用做过多的体力劳动，更多的时间用在了享受生活上，也有钱去保养自己的皮肤，敷面膜，涂防晒霜，让自己的皮肤越来越好，穷人普通人就不一样了，他们的生活都是疲惫劳累的，风吹日晒，自然而然 ，有钱人的皮肤就会相对白一些。
不要羡慕别人的一切：
改变家庭环境从改变自身做起，改变自身从学习中国优秀传统文化做起。先给自己在家庭中的角色定好位，安好分，自己尽职尽责。不要对他人提出什么要求。在一个较长的时间内，只管做好自己。当然，自己的思想言行，一切当以圣贤的教诲相一致。
