1.天皇自古以来就是日本的象征，作为神一样的存在被日本人民所信仰和尊奉。就像中国的儒家文化一样，是整个社会的根基，不可动摇。
2.自从镰仓幕府建立以来，天皇只是一个象征，对于掌权的将军不造成任何威胁。事实上，最后幕府被推翻，天皇也只是个名义的头领，起到关键作用的还是长州藩和萨摩藩这两个地方诸侯。和天皇没有任何关系。
3.天皇的存在能够加强将军的统治的合法性，所谓挟天子以令诸侯。将军的地位虽然是靠武力获得的，但是却经过天皇的认可，在日本人心中也就造成了一种神授权的合法性，从而降低民众的反叛力度
德川家康为什么没有推翻天皇 江户幕府里不为
在武士掌权后，日本天皇逐步失去权力。更确切的说法是，在平安时期实行院政后，上皇拥有权力，天皇基本只掌握祭祀、文化等软实力。对于天皇而言，失去实际权力已经很久，但从精神领域而言，天皇仍然获得了意想不到的力量。这种力量在于数百年时间的灌输——日本必须要有天皇。
无论是织田信长、还是丰臣秀吉或者德川家康，都没有意愿废除天皇。德川家康时期的《禁中并公家诸法度》再度强调了天皇的精神，也就是在文化传承上，天皇必须要承担起责任。而在织田信长时期，他更是早于德川家康提出了禁中并公家诸法度，规范公家、天皇的行动。
唯一可能消灭天皇的，则是在室町幕府时期的应仁之乱，当时日本京都成为战场，天皇家有多人遇难。天皇及上皇同样惶惶不可终日。
看不懂日本人，德川家康和织田信长为什么不把天皇搞s自己做天皇，非要把这个玩意留下来，是不是太愚蠢了？
日本天皇是唯一一个一直存在没有断掉了皇室。
当时的大名，将军所倚重的是武士阶级，如果他们把天皇干掉，自己上的话可能会导致民心不稳，下面的贵族和武士阶级也可能会推翻他们的统治，上面有个吉祥物，怕什么，而且日本人很多都比较崇拜曹操，而曹操也只是挟天子以令诸侯，所以推不推翻天皇无所谓的，又不是养不起
为什么德川家康统一了天下，但他却没当天皇
日本天皇的世袭在日本民众心中是信仰一样的存在，和有些土著部落的祭司一样，并不一定真正掌权，但是一定得有。而且世袭靠的不是权谋武力（虽然也有一些是），靠的是血缘。在日本自己的史料和神话记载里，从神武天皇开始，所有的天皇，都是一脉传承，一家一姓。用中国的说法，相当于日本古代只有一个朝代，从来没有被篡位的传统。时间久了，那么也就没人愿意改变这个传统了。
不止德川家康，有过很多强势的大名，无论是镰仓幕府还是后来的战国争雄，天皇的位置可以无视，但不能篡夺。反正也已经掌权了，不一定非得要这个名头。丰臣秀吉的关白，也一样是天下人。
为什么德川家康统一了天下，但他却没当天皇？大神们帮帮忙
不仅如此，日本三个幕府近40代将军也没有一个废天皇 天皇古时候在人们的心中是神的化身、后代，或者说是一种很盲目的信仰。到现在也是国家的一种象征，在那时候就更夸张了，那种近乎是神的信仰是很恐怖的。要是没有了天皇，全日本的人都反了，那幕府还有个鬼用，就算天皇没实权，但也不能废，这也是日本王朝未中断过的原因。 简单的说，废了天皇那就完了，幕府神马的都是浮云
采纳哦
