克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破，反映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。是生物体通过细胞进行的无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群，简称为无性繁殖。但是动物克隆技术的重大突破，也带来了广泛的争议。克隆爱犬虽然不理解但是表示尊重。
人们喜欢这种动物不是因为它的基因，而是因为它与自己共同度过了许多时光。虽然克隆可能完全复制宠物的基因组，但它们绝非是同一只狗，因为它们不会有同样的生活。每只小狗都很独特，有自己的个性。可以克隆狗的样子，但不能复制它的灵魂。
你们大家怎么看待一女子成功克隆去世宠物狗，你们能接受克隆动物吗？
体细胞克隆技术产生的克隆动物不是提供遗传物质的个体，而是其双胞胎（不取线粒体的话，相当
于该双胞胎移植了提供线粒体的个体的线粒体），没有任何不能接受的特性。
题目里“爱犬去世一年后，又重新回到了她的怀抱”的不严谨表达有意让人将克隆当成“复活”。
体细胞克隆技术让细胞重编程、发育为胚胎并长成新个体，这不是让旧个体复活。宠物克隆业务在
很大程度上依托于宠物主人在这方面的认知不清晰。
生与死没有绝对的界限。
生物学复活是让“遗体”中尚未死亡的细胞维持生理功能并分裂、分化来
充分替换死掉的细胞，从“遗体”变回正常的生物体。涡虫、水螅等动物在一定程度上具有这种能
力，不过人们更愿意认为它们在严重受损的状态下还没有死、从重伤而非死亡中痊愈。随着技术进
步，人们对生与死的思想认识会发生变化。
现阶段宠物克隆业务的高收费，在一定程度上源于其操作流程：制造数个到上百个克隆体，让主人
挑选看起来最像供体的一个带走，其余由克隆公司自行处理。
一、克隆警犬、军犬、导盲犬、搜救犬等
动物，可以得到比常规群体更高的训练成功率、提高工作效率。克隆宠物则依靠主人微妙的“感
觉”、在一定程度上以“浪费”作为高规格的象征。我能接受，但我不理解爱狗人士为什么也能接受。
我能接受是因为克隆动物跟人的伦理无关。
但目前来说，克隆人类就会涉及伦理问题，以下是我在网上找到的一些关于克隆人 的问题。
你看，克隆人现在存在很大的问题，所以暂时不会被人接受。
那狗就不一样了，狗对我们大部分人来说，只是一个动物，六畜之一。
克隆狗就不存在那些问题。
所以我是接受克隆狗的。
但是我不理解爱狗人士为什么也接受克隆狗。
因为爱狗人士是把狗当家人的。
那么当爱狗人士的观念中：狗=家人
那么在爱狗人士那里就必然存在各种伦理问题。
为什么他们置伦理于不顾呢？一部分爱狗人士只是假惺惺的狗当家人，其实本质上还是把狗当狗，所以才会有那么多被遗弃的
流浪狗。把狗当家人只是一个欺骗别人，给自己贴上爱心标签的噱头。
二、有钱任性，我无话可说，只要这花的不是公款，或者让我付账，我没啥接受不了的。宠物狗，物而已。Ctrl-c然后Ctrl-v，就这么一个物的重现而已，科学原理不复杂。然后又不是克隆
人，科学伦理也不违反。现行法律法规也没有禁止克隆宠物狗，那连违法都不是。
总之，不关我事，谈不上接受不接受。只不过这位女施主，应该是仅仅得到了一具和已故的狗子外
观一模一样的肉体，而永远失去了已故狗子的灵魂。
希望她能接受这个现实。
想不通，克隆和再买一条狗有什么不同。
花这么大的代价，无非是割舍不下自己和爱宠的感情，一起经历的点点滴滴，说白了割舍不下是爱
宠肉体以外的那部分，暂且称其为灵魂吧。
你克隆一条狗，无非是重塑了爱宠的肉体而已，灵魂是新的，新克隆的狗没有任何和你在一起的记
忆，和你没有任何的感情，如果有，那也要是头培养。
这样，和新买一只同品种的狗没有什么区别。
而这个克隆过程，因为现代技术上的限制，这条狗可能会有疾病，克隆公司可能要为了培养一只你
看的狗，毁掉多个不符合标准的克隆残次品，而且目前克隆技术还不是试管培养液里直接出狗，还
要别的母狗去代孕。
三、折腾半天，最后得到的无非是拥有和自己爱宠一样基因，一样肉体的一条狗而已。我也打算克隆的。
我家的是公狗，在b站有个狗长的跟我家狗很像，我想过以后我家狗老了就跟那个很像的狗配个
种，我接着养它们的孩子。
我希望它陪我一生，但是可惜的是它没有那么长的寿命。要知道，很多人对克隆技术的概念还停留在书本上的“多莉羊”，其实商业化的克隆动物技术已经
在国内发展，早在19年我国首例完全自主培育的克隆猫—“大蒜”诞生。
宣布这一克隆技术成功
的北京希诺谷生物科技此前已经成功为数十位客户克隆了宠物狗，其中有的是主人无法走出对宠物
的思念，也有克隆明星动物保持“演技”。每只克隆猫的市场价格为25万元，克隆狗为38万元。
让爱宠满血复活，这一仿佛超越生物界限的话题和昂贵的付出迅速成为话题，那么克隆宠物是情感
的复制黏贴吗？
在狗狗的角度上看，被克隆的狗狗与克隆出来的狗狗的主观（意识）与记忆并不等同，也没有充分
的延续关系，严格来讲并不能算作同一条狗狗（人的克隆也同理）。严格意义上，想要通过克隆来
获得永生是不现实的，克隆体就是克隆体，并不能让本体真正的延续下去。
四、心情特别理解，也经历过。
但毕竟只是一样的外貌，最多还有一些习惯，但记忆还无法克隆。就有些类似黑豹子陆振华找长得像初恋的妹子当姨太。
个人消费观不予置评，其实钱花得起，养只新的也是养，花得起钱养只更像当然也可以。
逝者已矣，还在怀念，他就一直都在。
如果我去世了，家人克隆一个和我一样的人，虽然我理解那是因为太不舍，但有种对自己的感情记
忆被完全转移的感觉，还不如是个和我不同脸的呢。
只要这个克隆是真的，我觉得挺好。
属于有钱人用爱发电给钱发展克隆技术了。
人类克隆有伦理风险，克隆技术也没办法产业化推广，而动物宠物克隆，可能就是克隆技术产业化
的一个希望。
利用动物克隆，避开了人类克隆的伦理问题，资金养活了克隆从业人员，如果市场够大甚至还推动
克隆技术发展，不断优化技术推出更加实惠高效的方案，甚至科幻的想象一下，也许未来可以找到
不克隆整体，直接克隆特定器官的办法。
退一步来说，起码这行业没啥实际危险，除了避免夸大虚假宣传（例如复活你的宠物这类），同时
杜绝狂热分子变卖家产搞克隆这类个例，整体来说是一个有钱人用笔支持克隆技术发展的产业化模
式，也没啥不好。
当然，最大缺点，可能是大量动物在克隆过程的牺牲，这点还是比较难受的，但人类要生物医学进
步，终归要有牺牲，又不能牺牲人类，连动物实验都不能做，人类生物技术 是很难进步的。
38万克隆宠物狗服务面世，克隆宠物狗合法吗？
目前，克隆宠物狗应该还是属于法律的灰色地带，并没有明文规定这是违法的，而且已经有网友在网络上分享了自己成功克隆宠物狗的经历。虽然目前没有法律依据，但是专家认为仅仅只是为了减轻自己的悲伤而进行克隆，这没有必要，过多的克隆可能对生态平衡产生负面影响。
克隆后的宠物狗虽然在外形和DNA上和原来的狗狗几乎没有什么区别，但是它并不会带有原来狗狗的记忆。所以，就同等于只是重新喂养了一只和原来长得很像的狗狗。如果非要说这是生命的延续，有些人认为说得过去，但有些人认为非常牵强。
对于非医学用途的克隆，一直以来都是饱受争议的。不论是从医学的角度，还是从道德伦理的角度，都有许多的争议存在。
宠物狗也是一条生命，既然是生命那么就必须要接受它的离开。生老病死是不可阻挡的自然常态，身为主人在喂养的那一天就应该想到了会有这么一天。
就像每个人都抗拒死亡，但是抗拒并不代表这一天就不会来临。没人愿意面对亲人的离世，但是却又不得不面对。正因为生命终有一天会终结，所以才要更加珍惜在一起的时光。主人要更加珍惜和宠物狗相处的每一天，把这些回忆好好地珍藏起来。
那些美好的回忆并不会随着宠物狗的离开而消失，反而会一直留在记忆的深处，只要想起就是幸福的。对于宠物狗的离开，对它们的悼念和想念，可以通过其他的方式来慢慢淡去。
随着时间的流逝，思念也会慢慢减少。又或者有些人在宠物狗离世之后会重新喂养一只，用于感情的转移。这样也可以慢慢减少自己的思念之情。
女子花25万成功克隆出去世的宠物狗，你能不能接受克隆动物呢？
女子花25万成功克隆出去世的宠物狗，你能不能接受克隆动物呢？我是可以接受克隆动物的，毕竟当你有一个非常非常喜爱的宠物离开这个世界的时候，你可能就会觉得真的太难让人接受了，所以说如果能有一种方式可以让你再见到你的狗狗，那就是通过克隆的方式你会接受吗？相信大多数人其实应该都会接受的吧，虽然克隆出来的这个动物也不是自己当初的那个宠物了，但是只要能看到他，自己内心应该也是有一些安慰的吧，当然有很多人说，真正的爱和真正的感情，其实是不可以让替代品替代的，也不能这么说吧。
毕竟不管怎么说都是对自己宠物的爱，想要以别的方式再见到自己喜欢的宠物，这有什么见不得人的吗？这有什么很令人憎恶的吗？但是我们要知道，其实克隆也是要花费一笔费用的，如果你的家庭条件很不错，经济也允许你进行克隆，这个时候相信大多数人还是会选择去进行克隆的，毕竟不管怎么说都是可以再见到自己宠物的一种方式，自己也会好好的养活它，虽然最初是想要，他是为了替代自己最初的宠物，但是在他的余生当中能够对他负责，能够好好的养活他，其实也是一个很不错的主人了。
对于一个普通家庭来说，可能自己很喜爱的小狗去世了之后自己是无能为力的，因为并没有那么多的资金可以花在狗狗身上，这个女子花25万成功克隆出自己去世的宠物狗，可以说她真的很爱他的狗狗了，可以给他的狗狗花几十万，这应该是大多数人都做不到的吧，可能很多狗狗他们在生病的时候会花一些钱，但是每个月花不到25万吧，而且能不能接受克隆动物，完全要看他个人的感觉，肯定有一部分人可以接受，一部分人不可以接受。
如果你是有足够多的资金，并且自己能够接受克隆动物，这个时候完全就可以大胆的向前走，毕竟你用的都是你自己的东西，跟别人又有什么关系呢？可能别人并不支持你去克隆自己喜爱的宠物，但是别人的看法吗？也没必要过于的在意，毕竟大家都是不一样的，他的想法不一样，做法肯定也不一样，做好自己，做好自己应该做的事情，做自己认为对的事情就行了。
北京女子花25万克隆自己已经去世的宠物狗，我国的克隆技术处于什么水平？
北京一女子花25万克隆出自己去世的爱狗，狗狗去世一年多后又回到了她的身边。在狗狗去世后，狗主人因为心里一直放不下，于是选择了克隆。可以克隆出爱犬的形状，却克隆不出爱犬的记忆，花25万巨款真的值吗？
初中的生物课中我们都学到，多莉是历史上的第一只克隆绵羊。它没有父亲，却有3个母亲。绵羊A提供DNA，绵羊B提供卵子，绵羊C负责代孕。克隆出来的克隆体大多都会有缺陷。绵羊最多能存活12年，但多莉6岁时却因为肺癌去世，且之前还患有只有老年绵羊才会发生的疾病。在接下来的几年时间里，克隆狗、克隆猫也相继问世。
看来该女子和爱犬的感情很深，不惜花费重金克隆去世的爱犬。但是现在医学科技水平，即使可以克隆出去世的爱犬，也只是形状相同、基因相同，但是狗狗性格却可能不一样，同样也不能克隆它出前世与主人的美好回忆，主人也需要跟去世的爱犬一样，从小开始培养与它的感情，与其这样，还不如重新领养或者买入一只同品种的狗狗，一样可以陪伴主人左右。
另外，克隆技术现在是否成熟还是一个谜，大家可以搜索一下克隆羊多莉，年纪轻轻就患有与它年龄不相符的疾病。毕竟在克隆狗狗的时候，狗狗的细胞中基因如何变异和突变，谁也不知道，如果克隆的狗狗不健康，对于它一生来说也是痛苦的。
总结：在现实中，随着克隆技术的不断进步，一些科学家开始往克隆人的方向研究，但很多国家和我国都是明令禁止的。对于这位狗主人，我只能说，有钱任性，开心就好。我很理解这位狗主人的心情，但我还是不赞成这种做法。首先即使是克隆体，它也是一个独立的存在；其次就算是一模一样，它也不是原来的它。生命的意义在于有始有终，我们应该尊重生命的自然现象。
