1、抵御外祖侵略。当时部队机动能力差,又一个可以固守的屏障,可以有效抵御匈奴等族的骚扰,保护边境百姓生命财产安全,有利于创造经济、文化稳定发展的环境;

2、有利于中华民族的形成以及中国统一意识的形成。以长城为中介的南北广大地域所构成的长城带,横贯今辽宁、内蒙古、宁夏、甘肃、陕西、山西、河南、河北、北京、天津、山东和吉林、黑龙江、青海、新疆等省市、自治区的相当一部分地区。长城带自远古至今居住着众多的民族,各民族及其相互关系的发展,是观察和理解长城带一切事物的关键所在。

&nbs

秦始皇修建长城的好处和坏处

1、好处

长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程,它并非简单孤立的一线城墙,而是由点到线、由线到面,把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网,形成一个完整的防御体系。

军堡、关城和军事重镇这个体系具有战斗、指挥、观察、通讯、隐蔽等多种功能,并配置有长驻军队的点线结合防御工程整体。

秦长城是我们中华民族的瑰宝,也是世界建筑上的奇迹,更是我们中华民族辉煌的历史,灿烂文化的象征。如今虽然被历史的风雨剥蚀成了断垣残基,但仍以苍苍莽莽的气势,威武雄浑的壮阔,浓缩成了一种厚实的文化积淀,以永恒的苍凉和悲壮,永远留在华夏文明的史册里。

2、坏处

长城固然多少遇制了北方游牧民族对南方的入侵和破坏,但同时也限制了民族间的交流和独合,固定了农牧业的界线。所以历史上修筑长城次数最多、工程量最大、质量最高的明朝,正是对西北和北方最保守、最无作为的王朝。随着长城的最终完成,明朝的势力再也没有越出嘉峪关一步。

相反,能够把农业和牧业民族同时统一起来的政权就不需要、也绝不会修筑长城。到了清朝,长城内外归于一统,残留的长城开始还作为地区间的关卡,以后就被完全废弃了。这是中国历史上极其重要的一页。

扩展资料:

长城的建筑方法:

在建筑材料和建筑结构上以“就地取材、因材施用”的原则,创造了许多种结构方法。有夯土、块石片石、砖石混合等结构;在沙漠中还利用了红柳枝条、芦苇与砂粒层层铺筑的结构,在今甘肃玉门关、阳关和新疆境内还保存了两千多年前西汉时期这种长城的遗迹。

随着社会生产力进步,制砖技术不断发展,明代砖制品产量大增,已不再是珍贵的建筑材料,所以明长城不少地方的城墙内外檐墙都以巨砖砌筑。

在当时全靠手工施工,靠人工搬运建筑材料的情况下,采用重量不大,尺寸大小一样的砖砌筑城墙,不仅施工方便,而且提高了施工率,提高了建筑水平。

其次,许多关隘的大门,多用青砖砌筑成大跨度的拱门,这些青砖有的虽然已严重风化,但整个城门仍威严峙立,表现出当时砌筑拱门的高超技能。从关隘的城楼上的建筑装饰看,许多石雕砖刻的制作技术都极其复杂精细,反映了当时工匠匠心独运的艺术才华。

参考资料来源:百度百科—长城

秦始皇修长城的利与弊

秦始皇修长城,既有利也有弊。利在于修长城可以有效的防止北方少数民族突然南下侵犯秦朝。包括后来的历朝历代都用到了长城。现在看到的长城是明朝修的长城(在秦长城的基础上修建)。所以虽然一时有弊,但却保证了后来。有弊的是,动用了70多万劳工,其实秦长城就是把原来,燕、赵、秦三国的长城连接起来。因为当时中国刚刚统一,经历了几百年的战乱。所以修长城无益于百姓。而且秦朝的法律残酷。修长城时一旦太慢等等都会被士兵拿鞭子抽。再给你举个列子:隋朝修大运河。有利于沟通南北和经济发展,加强统一。有弊于动用大量劳工短时间完成。

秦始皇建造的长城在历史上都发挥了哪些作用?

长城可以说是秦始皇在位时期修建的非常宏观的一座建筑,当然这座建筑也在历史上发挥了很大的作用,那么长城在历史上都发挥了什么作用呢?

1、阻挡了匈奴的侵略

秦朝时期,匈奴可以说是非常的猖獗,大肆的烧杀抢虐秦国的平民,对秦国造成了很大的创伤,虽然秦始皇也出兵平反过匈奴,但由于匈奴非常熟悉地形,所以出兵征缴也不是很理想,后来秦始皇在大臣们的建议下修建了长城,自从长城修建完善以后,可以说很好地阻挡了匈奴们的进攻,更加的确保了秦国平民百姓的生命安全。

2、维护了中原地区的稳定

长城修建以前,中原地区的混乱一直是不可把控的事情,造成了国家很大的动荡,在长城修建完善以后,中原地区的稳定可以说是得到了很大的改善,国家的动荡也随之消失。

3、控制住了国家的政权

长城的修建最大的作用可以说是让秦始皇控制住了国家的政权,匈奴的灭绝让百姓们更加相信秦始皇,正所谓得民心者的天下,秦始皇就理所当然的控制住了整个国家的政权,这可以说也为秦始皇统一六国埋下了伏笔。

4,促进了漠北与中原的贸易往来

长城的修建在一定程度上促进了漠北与中原的贸易往来 ,这也是秦始皇最希望看到的东西,毕竟有了贸易自然而言就会促进经济的快速发展,这也是秦始皇修建长城的最主要原因。

大多数的人都批判秦始皇在长城的修建上耗费了大量的人力物力,但长城对于我国古代的经济发展和安荣稳定发挥了至关重要的作用,抛开负面的评论,我认为长城的修建是非常正确的选择,如果没有长城的修建,可能就不会有我国古代文明的发展。

秦始皇修长城有什么好处?

“因地形,用险制塞”,春秋战国时期,诸侯各国为了防御别国入侵,修筑烽火台,用城墙连接起来,形成最早的长城。以后历代君王大都加固增修。

假如北面没有修筑长城,秦国就必须要派驻大军把守北方的重要通道和隘口,以阻止强大的匈奴南掠,怎么能够抽调大军不断大败六国的联军、占领六国大片土地呢?可见,秦长城修成后,只需要少量军队驻守,就能阻止匈奴南下了。如果匈奴大军南下,由于有长城防御,一时不易攻破;而秦都咸阳距此不远,一日一夜或两、三昼夜即可赴救,因此,匈奴不敢南下,自取失败。总之,自秦昭王筑长城以后,匈奴一直没有南下掳掠,这正说明了长城的军事防御作用。

秦末汉初,匈奴乘中原战乱,越过秦蒙恬所筑长城,复与汉以战国秦、赵、燕长城为界。由于这条长城年久失修,北方守军稀少,因此,强大的匈奴不断进入长城以内掳掠,一直深入到代谷、太原、西河、上郡、北地等郡,汉高祖、惠帝、文帝、景帝被迫对匈奴采取和亲政策;嫁公主给单于为阏氏(即王后),并赐予大量的财物。但是,就是这样一条破烂不堪的长城,也在一定程度上发挥了军事防御作用如果不是匈奴大军,一般不能进入长城掳掠。其次,如果守将得力,纵有匈奴大军,也进不了长城。程不识也是守长城的名将,与李广齐名,他治军很严,随时防御匈奴突袭,匈奴也不敢来犯,也说明战国长城起了一定作用。其后卫青、霍去病、公孙贺、公孙敖等出击匈奴,均以赵、秦长城为进攻退守的主要据点。这表明,直到西汉前期,战国秦、赵、燕长城仍在发挥军事防御作用,虽然它的防御能力已大不如战国时期了。直到汉武帝把匈奴赶到漠北以后,修复蒙恬所筑秦长城和修建外长城,这条战国秦、赵、燕长城才被放弃,它的军事防御作用也才随之终结。

在冷兵器时代,长城防御体系的军事作用是卓有成效的。秦时,“北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马。”(《新书·过秦》)汉武帝时,“建塞徼、起亭燧、筑外城,设屯戍以守之,然后边境得用少安。”(《汉书·匈奴传》)