感谢小编网友 Coje_He 的线索投递！
小编 7 月 16 日消息，本周，谷歌从 Android 开源项目 (AOSP) 中移除了大量关于 Fuchsia 的代码，但目前 Android 和 Fuchisia 依然有着紧密的联系。
谷歌内部操作系统 Fuchsia 目前仅支持该公司的两款智能显示屏 Nest Hub 和 Nest Hub Max，但谷歌野心不止于此。
谷歌希望让一些 Fuchsia 设备能够运行安卓和 Linux 等其他操作系统的 App。当然，这在理论上是可以做到的。
有几种方法可以实现这一目标，谷歌最早的尝试之一是在虚拟机中运行 Android 操作系统的完整实例，也正因此 Chrome OS 和 PC 版谷歌 Play Games 可以支持 Android 应用，但这种方案也存在一些潜在的性能缺陷。
此外，谷歌还探索了另一条路径，即 Fuchsia 与 Android Runtime 之间建立一种直接的联系。正如在 2019 年有媒体发现谷歌在 AOSP 代码中创建了一个项目，该项目将创建专为 Fuchsia 设备设计的 Android Runtime 的进程。
小编了解到，这个名为“device /Google/ Fuchsia”的 Android 项目的已经在 2021 年 2 月停止支持，但至今都没有公开事情进展如何。
本周，谷歌将所有“device /Google/ Fuchsia”的代码从 Android 中删除，这也标志着这条特殊路径的终结。
在移除之后，该项目只留下简单的“TODO”信息，表明 Google 正考虑去走出一条新的路径。负责这项更改的开发者正在开发 Fuchsia 的“Starnix”项目。
值得一提的是，该项目最早于 2021 年被曝光，Starnix 项目设计初衷就是让 Fuchsia 能够“原生”运行为 Linux / Android 开发的应用和库。为了实现这个目标，Starnix 还把底层内核指令从 Linux 转换成了 Fuchsia 的 Zircon 内核。
Starnix 的提议被接受并开始工作已经一年多了。在此期间，Fuchsia 团队在开发能够在 Fuchsia 设备上运行的 Linux 程序方面取得了重大进展。
Fuchsia 项目团队正希望能够在 Fuchsia 设备上运行 Linux 程序。事实上，官方还提供了一个专用的 Starnix Shell，可以帮助开发者和发烧友玩转 Fuchsia 工作站。
值得注意的是，这个 shell 不是简单的 Linux 设计，而是一个“包含在系统中的小型 Android 发行版”。最近，这一功能还被替换成了通过 adb 命令访问 Fuchsia 和 Starnix 的 Android 功能，可以说就像访问任何其他 Android 设备一样简单。
展望未来，谷歌似乎准备将 Fuchsia 的 Starnix 团队去打造一种可以稳定与 Android 及其应用程序兼容的方案，而 Fuchsia 的路线图中也要求它可以更好地处理 Android 的“init”进程。
6 月份的时候，有另一个路线图项目指出谷歌希望在 Fuchsia 正确“启动和运行时钟应用”，这可能是指谷歌时钟或 AOSP 的开源“桌面时钟”。当然，这个特殊的项目在公布不久就对公众隐藏了，只有下面的截图得以流传。
总而言之，谷歌 Fuchsia 团队似乎仍有在考虑打造智能家居之外的产品，例如将 Fuchsia 打造成一款类似安卓的通用操作系统，并兼容大量的 Android 应用。但目前还没有更多消息，谷歌打算将这些高端设计应用在什么样的设备上仍有待观察。
华为鸿蒙OS抢先！谷歌新系统“卡壳”，移除了安卓的代码
归属于Alphabet母公司的 谷歌 （Google），当真是多产品“包袱”加身、负重前行了。
一个是主要以「智能手机」设备 为主平台的Android项目（AOSP），一个是打着轻量化「笔记本电脑」网络系统的Chrome OS项目，似乎哪个都搞得谷歌方面不太顺心？
更进一步的是，时间线拉到 2022年7月份中旬 ，原本寄希望于 整合 Android配套GMS生态、以及Chrome OS项目的谷歌 「全新」 Fuchsia OS操作系统，也有了新进展……
这一次，就有些尴尬了： 既没有进一步适配智能手机，也没有突破「软总线」技术~
上述两项极为重要的技术应用方案，却早已经出现在了 华为鸿蒙OS 项目，还乘风破浪 聚拢了海量物联网设备！
相关 科技 资讯披露：尚不清楚出于何种原因，谷歌技术团队大手一挥、 抽离了 Android开源项目（AOSP）存在已久的Fuchsia OS 大量代码 ！
据了解， 谷歌方面原本希望 全新Fuchsia OS能够运行Android、以及其它Linux内核系统中 丰富且主流的第三方App服务。（实际上，技术化兼容模式，其实可以做到了）
不同于华为 HarmonyOS（鸿蒙OS）分布式架构技术方案，谷歌尝试过了“虚拟机”运行策略；但这会引起比较明显的 “性能损失” ，尤其是在部分硬件性能一般的设备上。
然后就是，2019年主导迭代AOSP开源项目时，外界赫然发现内置了 “额外”的代码： 一个单独的项目。
最初定义的是，谷歌方面为了适配 Fuchsia 设备，而设计了Android Runtime 进程。
此类内置专用Runtime进程的方案，基本上可以满足谷歌旗下Fuchsia OS、这套“新”系统兼容运行Android类第三方App的需求。
不过，2021年2月之后， 谷歌方面似乎停止了 「device /Google/ Fuchsia」项目支持~
比较尴尬的是， 华为鸿蒙OS抢先 、自研微内核+分布式架构+软总线技术，同时拒绝“白白净身出户”、继续兼容技术贡献颇高的AOSP生态！
这应该造成了FuchsiaOS加速完善的局面，谷歌似乎认为 华为“抢走” 它的技术愿景了~
在特定「device /Google/ Fuchsia」项目中，建立了Android Runtime进程的 “兼容安卓App服务” 方案，显然已经遭到了谷歌技术团队的 “遗弃”：
目前，该项目仅剩下“TODO”提示信息。
当然了， 这并不意味着谷歌“躺平” ……另外一个「Starnix」项目，应该成了新方案！
不同于上一个项目的Android Runtime进程“兼容”模式，所谓的另一个「Starnix」项目，明显的更加完善了：
项目的最终目的，则是可以 「直接“原生”兼容」 Android乃至Linux平台的应用程序、运行时库 与各类API接口等。
值得一提的是，谷歌方面新主推的Starnix项目， 不再使用 Android平台依赖的Linux底层内核指令，而是转换成了FuchsiaOS最初就由 谷歌开发完成的Zircon底层内核 。
倘若哪天，谷歌也能像华为技术那样、攻克极为重要的「软总线」…谷歌FuchsiaOS也就有了 “一战” 华为HarmonyOS的底气。
比较客观地说，谷歌面临的“掉队”局面，也不完全是技术问题~
在基于5G技术为起点的、智慧物联生态系统较量中， 拥有通信技术“家底儿”、自有硬件设备的华为 ，占尽了「天时地利」的优势！
事实就是： 谷歌新系统“卡壳”，移除了安卓的代码！现阶段，华为鸿蒙OS抢先！
华为鸿蒙从苹果iOS和谷歌Android各学了一招
普通用户终于等来了上手体验华为HarmonyOS（鸿蒙）的机会。
自6月2日起，包括华为Mate 40系列、Mate 30系列、P40系列、Mate X2等首批机型将率先启动公测。新华社发文点评称“这也意味着‘搭载HarmonyOS的手机’已经变成面向市场的正式产品。
不少媒体将此形容为中国终于有了自己的操作系统。华为消费者业务软件业务总裁王成录为HarmonyOS设立了三大定位：
希望所有硬件都能够用一套统一的系统来通讯和沟通，实现弹性部署；
希望消费者操作多端设备时仍跟操作一台设备一样简单，打造超级终端，实现硬件互助、资源共享；
希望开发者写一次业务逻辑代码就能够运行在所有设备上。实现一次开发、多端部署。
这构成了HarmonyOS与苹果iOS和谷歌Android的最大不同。按照华为官方定义，早在2016年内部立项之际，HarmonyOS就是一款面向万物互联时代的新型操作系统，是一款基于微内核的全场景分布式OS。
从PC时代开始，中国企业就不乏为解决“缺芯少魂”而自研操作系统的努力尝试，但成功寥寥。移动互联网时代曾经惊艳一时的诸多手机系统，真正活下来的也只有两个。
华为消费者业务AI与智慧全场景业务部副总裁杨海松接受媒体采访时，谈到鸿蒙今年规划时说道：“对于一个生态来讲，特别是操作系统这类的底层平台，软件使用量、市场占有率是它能否活下来、能否成功的最核心的因素，16% 的市占率是一个生死线。”
这意味着华为要从Android和iOS牢牢把控的地盘内生生撕开一个口子（艾媒咨询数据显示，安卓占据全球68.63%市场，拥有约30亿部活跃设备；iOS占据全球30.99%份额，拥有超10亿部活跃iPhone）。
为了渡过 16%这条生死线，华为列出了内部计划表：到2021年第，搭载HarmonyOS设备数量达到3亿，其中华为自有设备占2亿，生态合作伙伴设备数量占1亿。
在2019年确定的“1+8+N”全场景战略基础上，华为消费者业务CEO余承东进一步将“N”细化为智能家居、智慧办公、智慧出行、运动 健康 、影音 娱乐 5大生活场景，作为HarmonyOS扩展生态合作伙伴的主要方向。
在向苹果和谷歌要市场的同时，后进者华为开始了“偷师学艺”之路。HarmonyOS的身上兼具了苹果的纵向一体化模式和谷歌的免费开源特点。
A
2019年8月9日HarmonyOS首度亮相的发布会上，余承东曾列举当前操作系统的三大不足：
Android和Linux操作系统内核庞大冗余，难以保证不同终端的体验流畅；
多终端设备存储越来越多的敏感信息，安全标准变得更高；
软件与硬件强绑定，令跨终端体验难以实现，降低开发效率。
底层架构上面，无论Android还是iOS，都是基于开源框架进行的二次叠加开发，只不过iOS是基于Unix的混合内核；Android则是基于Linux的宏内核。
尽管HarmonyOS同样基于Linux系统，但其却采用了微内核方式，表现在应用层面，就是做到了将硬件功能模块化，可以更大自由度地按需调配组合，就像搭乐高积木一样；用户体验层面，不需要借助App整合，通过系统即可完成直连。
这是HarmonyOS号称自己为全场景分布式OS的底气所在，也是其能一套系统同时支持智能手机、智能穿戴设备、电脑、电视等多终端的理论基础。
但从实现效果上看，HarmonyOS的微内核架构，与苹果推动的多设备互联互通，颇为相似，两者都采用了微内核方式。
王成录向媒体解释到，“我们和苹果最大的不一样是，苹果是封闭的，鸿蒙则会开放地做，与所有可能的伙伴一起，把鸿蒙生态做成功。相当于说我们又有苹果的优势，又有华为的优势。”
学习苹果微内核架构是其一，华为对其一大创新是进行了模块化解耦，余承东演讲中提到，这“是鸿蒙OS实现不同设备弹性部署的关键。”
HarmonyOS能够从GB级别电脑手机适配到KB级别小型智能家居的原因也正基于此。
B
做一个新的操作系统，最关键的弱点是什么？余承东两年前给出的答案是“生态”，“这是苹果iOS和谷歌Android的优势所在，也是各个操作系统死于非命的重要原因。”
在HarmonyOS发布会上，王成录再提生态，并重点提及了开源联盟——开放原子开源基金会（以下简称“基金会”）。
经历过Android崛起的网民对这一幕应该似曾相识。2005年重金完成收购后，谷歌联手65家全球顶尖手机制造商、软件开发商、电信运营商和芯片制造商，于2007年11月5日成立开放手机联盟。
Android成为该联盟中基于开放源码许可证的旗舰软件，谷歌联合盟友共同研发改良Android系统，开始与其他系统如iOS、Windows Phone、Symbian展开竞争。
免费、开源和盟友成为Android崛起的三张王牌。在HarmonyOS上，华为也开始有样学样。
2020年9月，开放原子开源基金会获捐OpenHarmony开源项目后宣布开源，并组织各方力量对项目开展共建，于2020年12月联合七家志愿共建单位成立了OpenHarmony项目群工作委员会，七家单位分别是博泰、华为、京东、润和、亿咖通、中科院软件所、中软国际。
6月初，基金会正式发布OpenAtom OpenHarmony 2.0 Canary，开发者可通过开源社区Gitee 下载完整代码。
王成录在接受酷玩实验室采访中提到，搭建HarmonyOS生态，华为内部拟定了三条策略：第一，靠7亿部自有华为手机；第二，靠外部第三方生态合作伙伴，主要是智能家居厂商；第三，靠开源的基金会。
根据发布会最新数据，HarmonyOS上面可以下载的常用高频应用已有300+，另有1000+硬件伙伴、50万+开发者正在参与到鸿蒙生态建设当中。
但相比Android 2000万开发者，iOS 2400万开发者，HarmonyOS差距鸿沟依然巨大。
美团点评联合创始人、前高级副总裁王慧文曾在回答“鸿蒙如何渡过‘生态关’”问题时，认为“做生态的难度堪比造原子弹”。
这不仅需要汇聚尽可能多的开发者，还需要构建新的商业生态。王成录3月份接受晚点LatePost专访时分享过一组数据：中国应用市场下载使用排名前200厂家中，确定做HarmonyOS方案适配的有70%。
剩下30%在顾虑什么？王成录给出的答案就是“有可能跟他现有的商业有冲突”。这些厂家开始担心开发了基于HarmonyOS的应用后，自家App会不会没人用了？流量会不会被华为截胡了？
C
在商业模式方面，杨海松曾对外讲过目前HarmonyOS能为硬件伙伴创造的三个价值——做好产品、卖好产品和运营好产品。“做产品”环节，HarmonyOS提供开源的免费版本，对于产品质量、技术支持要求更高的厂家，HarmonyOS会提供商业发行版模式；“卖产品”环节，华为提供线上、线下渠道，收取渠道佣金；“运营产品”环节，HarmonyOS提供联合运营模式，双方分成。
而决定更多厂商用不用HarmonyOS，还有另一个原因，即王成录口中的“你做的东西是不是像你说得这么好”。
尽管HarmonyOS率先发力IoT万物互联时代操作系统，但作为排头兵的苹果和谷歌并非闲着。
IDC数据显示，全球智能手机出货量已连续4年下滑，在移动互联网之后，IoT已被认为是下一个更大量级的机会。
谷歌在2016年启动了围绕微内核技术的操作系统Fuchsia研发，苹果CEO库克在2020年WWDC发布会上重新定义了未来苹果系统的核心竞争力，即多设备底层的融合互联，同样加码IoT解决方案的未来布局。
王成录曾谈到苹果的这一选择，表示“非常高兴鸿蒙的目标和实现方案，与苹果定义的方向几乎一样，都是多设备在底层的融合互联。”
谷歌也在明显加快布局IoT的脚步。5月25日，谷歌向市场推出了正式版Fuchsia OS，首款支持设备从Nest Hub开始。
谷歌Fuchsia OS项目技术负责人Petr Hosek当天发推庆祝新平台的发布，表示“今天是个重要的日子，我们发布新操作系统啦！”
彭博社发布的一份报告指出，谷歌内部正在实施一项新的三年计划，希望Fuchsia OS首先应用在智能家居设备，收集用户和市场反馈后，有望在2023年大规模扩张到智能手机和笔记本电脑，未来甚至不排除替代掉Android的可能性，
最新的消息是，三星已经开始与谷歌合作开发该项目，韩媒猜测三星可能会成为最先抛弃 Android而改投Fuchsia OS阵营的手机厂商。
站在IoT产业升级转型的 历史 窗口，华为迎来了一次与苹果、谷歌在操作系统领域掰手腕的良机。但这个时间窗不会太久，就像杨海松所言，HarmonyOS当前最大的挑战是时间与规模的剪刀差，留给它生态构建的时间只有一到两年。
鸿蒙确实用了安卓开源项目代码，但安卓套壳论却是一戳即破的谎言
现在华为鸿蒙系统（Harmony OS）已经到了大规模推广、搭载前的最后公测阶段，已经有很多人升级到了鸿蒙，事实就摆在面前了，所以现在关于鸿蒙系统是PPT的说法，差不多都该很快消失了。
目前对鸿蒙系统的质疑声音，又集中到了“安卓套壳”这个老话题上来，毕竟鸿蒙系统确实是全面兼容安卓APP，而且在日常界面上也和安卓系统很类似。很多所谓程序员就根据鸿蒙系统中确实有很多AOSP（安卓开源项目）的开源代码来认定，鸿蒙系统就是安卓套个壳而已。
一、这样的观点，实际上从稍有知识产权、法律常识的角度看，根本就是不可能成立的。
难道一个强悍的谷歌公司，就没有几个律师（法务）懂这事？你以为谷歌强制要求的 安卓手机开机界面“Powered by android” 只是个摆设，或是个花架子没用的？如果说谁家手机系统底层是安卓，却不遵从这个规则，怕是早就被谷歌告进了法院。谷歌有多么狠没人不知道吧？要知道谷歌自家私有的GMS（谷歌移动服务），早就禁止华为手机安装了。当时谷歌那可是步步紧逼，坚决把禁止华为使用GMS进行到底的力度。
放心吧，谷歌没这么傻，华为更没这么傻。如果鸿蒙系统不是完全自己开发的，华为有必要多此一举？ 华为现在的 “安卓+EMUI+HMS（华为移动服务）”模式 ，不也是用得好好的吗？ 而且，“安卓+EMUI+HMS”这个模式，只要华为想用安卓开源系统，还可以一直用下去，完全符合开源项目规则。
其实这也是目前小米、OPPO、vivo、三星等所有安卓系手机厂家都在做的，比如小米的安卓+MIUI等。况且，华为的EMUI也很强大，完全不比任何别家UI系统差。
二、即便是从软件技术、软件开源社区及开源软件规则这些常识看，鸿蒙系统使用AOSP（安卓开源项目）的开源代码不但合规，还是合情、合理的。
下面咱们来看看2021年1月下旬，华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙操作系统负责人王成录接受采访时，对鸿蒙系统全面、深入的介绍。王成录这位资深“程序员”，应该是最有资格介绍鸿蒙系统的了。
这里王成录还是把对鸿蒙系统的质疑归结于理解不一致的问题。他说并不是所有安卓代码都是谷歌开发的，安卓系统的绝大部分代码来自开源社区。
鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就认定鸿蒙是安卓换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。开源系统的最大意义就在于大家都来贡献代码，大家都可以免费使用。而华为本身就是安卓开源系统最大的贡献者之一。
王成录说到 今年10月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自AOSP社区的、由谷歌贡献的代码就几乎没有了 。相信华为的这个时间表，那些吐槽的所谓“程序员”应该可以理解了。
由此可见， 鸿蒙系统是庞大的，特别是前期吸收开源社区的技术、代码，都可以显著提高系统开发的进程，华为何乐而不为呢？这个槽点，该破了。
类似的，鸿蒙系统对于安卓APP的兼容，也是这个连续性的道理。王成录明确提到，现在鸿蒙生态的应用量（APP及开发者）还不够多。他说谷歌安卓系统有约2000万开发者，苹果iOS有2400万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。所以， 在鸿蒙生态起步的初级阶段，兼容安卓不但不该被吐槽，反而应该是一个妙招 。
当然华为也没有忽视自有生态建设。华为选择了中国应用市场（APP）下载量排名前200的厂家，一个个去沟通，已确定做方案的达到70%。鸿蒙生态建设非一日之功，早在紧张进行中。
这些吐槽的所谓程序员，要么就是揣着明白装糊涂，为了吐槽鸿蒙而装糊涂；要么根本就不是程序员，打着程序员的幌子，纯粹就是为了吐槽鸿蒙而已。
三、最后做个善意提醒，现在用着安卓系统的手机厂家，也不要高兴太早，或是暗自庆幸自己运气好，没有被谷歌打压。
谷歌可是在一步步收紧对安卓系统的控制，说不定啥时候让你交点儿使用费，怕是躲不开的。而且交点儿使用费，怕这还是好的。 要是哪天你也想真心实意做点儿技术活，也搞点儿高新 科技 ，难免要被美国盯上，难道就不怕和华为一样也被禁掉GMS？多做点儿准备，不是坏事。
并且鸿蒙系统的微内核、软总线、分布式架构的先进性，是安卓系统不可匹敌的。随着鸿蒙系统生态进一步完善，加上华为鸿蒙系统的开放政策，相信用上更先进的系统，对任何厂商都有吸引力。用上中国自己的操作系统，何乐而不为？连谷歌都在开发安卓的替代系统Fuchsia了，难道还有人怀疑安卓必将被淘汰的结果吗？
鸿蒙系统确实是个新事物，很多人对其缺乏认识是可以理解的。我们中国之前确实也没有拿出一个成功的操作系统，鸿蒙系统突围而出的难度的确很大，有些人缺乏信心也有可能。 但是现在华为有实力、有机会，鸿蒙成功就在眼前，我们还腿软，就不该了。
