（原标题：奔驰女司机疑盲驾将老人撞飞51米，称对方“猛闯”反应不及，死者亲属不认可同责认定）
29岁女司机开奔驰车，疑“盲驾”将一位69岁老人撞飞51米。4月24日，车祸发生一个多月，老人亲属告诉华商报大风新闻记者，他们不能接受双方等责的判定，“她的奔驰是全速撞上去的，在撞上之前，她一丁点都没有发现前面有人。”
事发路段限速30“她撞上的车速106，超速253%， 把我父亲撞出51米”
“我父亲1954年出生，今年69周岁。”张先生介绍，事发河北省衡水市冀州区周村镇G106国道后新寨村口，突如其来的车祸导致留守在家的父亲当场殒命。
“3月19日上午10点半发生的。这条路是村民去镇上的必经之路，我父亲当天去镇上买生活用品返回的路上，他骑二轮电动自行车到我们村口大约50米左右，并到了机动车道上，但没想到后面女司机驾驶的奔驰车速度非常快。”
相关司法鉴定报告证实，奔驰车事发时行驶时速度约为106km/h。
张先生告诉华商报大风新闻记者，“她的车速是106km/h，事发的这个路段是限速30，她撞上时的车速是106，按限速30计算，她超速253%，她的奔驰当时就把我父亲撞出51米。”
“她的奔驰是全速撞上去的，我父亲当时已经完成并道并过来了。她从后边追尾，把我父亲撞出去了，就在我们这个村口，人当场就没有了。”
张先生事后做过计算，“即使她超速到80，我父亲也能驶离路口，也不会发生碰撞，不会发生事故。”
视频截图
21秒行车记录仪“车速不但没减一直在加， 起初是94，后来加到106”
张先生表示，家属申请复制证据，从交警队拷贝了奔驰车时长21秒的行车记录仪。
21秒视频显示，奔驰车上当时播放着歌曲，撞击发生后，女司机和孩子的惊叫声。现场图片显示，白色奔驰车前挡风玻璃和车前保险杠破裂，电动自行车后轮被撞瘪。
张先生说：“从行车记录仪里可以看到，奔驰在逐步加速，她的车速不但没减，而且一直在加，她这前后21秒，起初是94，后来加到106，如果不是撞上我父亲，她的车速还会继续增加。”
张先生提供了事故现场和周边的图片，事发路段附近有安全警示牌。
“在事故现场大约1公里处有‘事故易发地、减速、慢行’等警示牌都有，而且村庄、减速带等这些标识都有。在警方询问笔录里，她也承认看到了这些标志。”
张先生表示：“我父亲并道时大约相距118米，这有足够安全的距离，而且天气也晴朗，开车视野非常好，奔驰车和我父亲中间也没有障碍物，不知道她怎么就完全没有看到我父亲。”
女司机被指“盲驾”“她是开车真的不看路， 一丁点没发现这么大一个人”
张先生等家属认为奔驰女司机是“盲驾”。“我们只能说，从她的行车记录仪里反映出来的信息，她是开车不看路，是真的不看路，一丁点没有发现这么大一个人。”
“她说她刹车了，但从她的行车记录仪来看，撞击两秒之后，她的车速还保持在106。她给交警说，她当时看到路上没有人，就继续行驶，就没想那么多，但还是撞上了。”
张先生强调说：“但实际上，她的行车记录仪显示，她撞上之后两秒，她的车速还是106，撞上之后她才‘哎呦’一声说‘坏了坏了’，也就是在撞上之前，她都没有发现前面有人。”
交警勘验调查认定两人均违反《道路交通安全法》 应负事故同等责任
4月24日，华商报大风新闻记者联系衡水市冀州区公安交警大队，负责事故调查交警以无法核实记者身份为由，拒绝了记者的采访。
“现在这个事故已经向我们上一级的支队复核了，等着复核结果，30天内会有结果。”
记者询问同等责任的认定和超速情况，“我现在没法跟你说。”这位交警随即挂掉了电话。
冀州区公安交警大队4月10日出具道路交通事故认定书显示，奔驰女司机未按照操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高时速。在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，是造成事故的原因之一。
事故原因分析
张某驾驶非机动车未遵守有关交通安全规定，向左转弯时未伸手示意，未靠路口中心点的右侧转弯是造成事故的原因之一。
交警勘验调查认定，两人均违反《道路交通安全法》相关规定，根据《道路交通事故处理程序规定》，应负事故同等责任。
29岁女司机不露面交警认定双方同等责任， 死者亲属不认可申请复核
“她今年29岁，奔驰是她丈夫的车。”张先生表示，交警告诉家属，采血检测之后，没有发现醉驾。
“事发至今，我们希望交警提供更多的记录仪视频，我说这是一条人命，不能只有21秒，但是交警始终说这21秒足够了，这个21秒之前或者之后的时间，到底里边有什么信息，我们根本就不知道。”
“从事故发生至今，没有对她采取法律措施。4月10号，冀州交警出了事故认定书，认定双方是同等责任，我们家属就不认可。4月13号，我们向上一级衡水市交警支队申请复核，现在还没有结果。”
张先生证实，奔驰女司机本人和其家属没有向死者亲属道歉和协商赔偿。“自始至终没有联系过我们，没有露过面，我们希望交警能够认定机动车承担主要责任。”
奔驰女司机回应“我在主道正常开车， 他没回头伸手示意猛闯过来”
4月24日，华商报大风新闻记者联系上奔驰女司机，其表示向交警提供了完整的行车记录仪。
“行车记录仪做不了假。我是在主道上正常开车，他是闯过来，给人反应的机会就没有，他连头都没回，他没有伸手，如果他伸手示意，或者扭头了，我肯定能看得到，他根本没有回头，他没有给人要转弯的印象。到后来，他是一下子猛地就往这边闯过来了。”
女司机表示：“现在有责任划分，判我这个责任，我就不愿意着呢。我跟我老公也说，他也是老人，咱也不愿意发生这种事，我们心里也难受多少天呢，我都多少天没有睡着觉，我也挺难受的。”
冀州区公安交警大队询问笔录显示，奔驰女司机承认自己有C1型驾驶证，车主是丈夫。当时她驾驶，车上坐了3个人，她的两个孩子在后排乘坐，她没有饮酒。
女司机称当时挂的是D挡，车速在每小时90公里左右。其称自己发生事故前发现了对方，“我离对方已经很近了，就刹车了。”
女司机称撞上由北向南左转的电动自行车后，她立即下车查看，并立即拨打120、112报警。
另一份笔录显示，奔驰女司机称确实看到了减速带、村庄等标识，承认看到在中间隔离带有一个标牌，但不知道限速每小时30公里。当时发生事故时，她的车速是每小时106公里。
交警询问事故地点在减速带区域，为什么没有采取减速？女司机称：“我也不知道怎么解释。当时没想那么多应该注意的事情，就继续行驶了。当我发现他的时候就采取刹车措施，但是还是撞上了。”
玛莎拉蒂撞宝马案，女司机家被扒了个底朝天。后来呢？
2019年发生，曾经备受关注的玛莎拉蒂撞宝马案一案已于2020年11月6日审理完毕。继肇事女司机谭明明家被扒了个底朝天后，
法院以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。并且，三名被告与三名受害方就该案中的民事部分已达成赔偿协议，伤者王交通将获赔600余万，两名死者家属各获赔200余万。
据说，一开始谭明明家属就要求原告方签署谅解书并提供给对方四百多万的补偿。原告方对此一开始也是不接受的。因为，谭明明驾车造成的事故的影响是十分恶劣的。原告方对这种恶性行为是难以原谅的。他们希望谭明明以一命换一命，让谭明明和其家属体会到他们承受丧失亲人的钻心之痛。但另一方面，如果他们不签署谅解书，医治伤者王交通需要的高昂医疗费用就没有着落。因此，在一番协商后，原告方与被告方达成协议，接受被告方支付的共计一千多万的赔偿费用，而谭明明则要接受无期徒刑的处罚。
根据被扒的资料，谭明明家以开皮革厂致富，而这也是谭明明用来炫富的资本。她平时就喜欢炫耀自己物质条件富裕的生活，为人也很张扬和狂傲。她之前刚从职业学院毕业，曾经却毫无专心学业的样子。这次坐在她的玛莎拉蒂里的两位朋友也是国内有权有势者的子女。而就是这两人教唆谭明明在连撞八辆车后，赶紧逃离现场并引发了后来严重的事故。因此，在这个事件中，谭明明是醉酒驾驶并造成人员伤亡的主犯，而刘松涛和张小渠是从犯。
对于事件的最后结果来说，没人因此偿命，而伤者和死者都得到抚恤，这或许是最好的结果。但我认为，造成两死一重伤的严重后果，只判了一个无期徒刑，这个结果算轻的了。要知道，当时坐在宝马后座里的两人都是当场死亡，而在事故中全身大面积烧伤的司机王交通如今还是一个植物人。而有了金钱的作用，谭明明很可能不用被困牢狱一生就可以获释，继续“祸害”人间。但既然为了救人，原告方都已与被告方和解，别人也不好多说什么。只是希望被告三人这次真的要吸取教训，从此循规蹈矩地生活，学会尊重他人的生命。否则，这个判决结果也毫无意义，只是充当了有钱人家子弟家的一场闹剧罢了。
谭明明等三人的违法行径，他们的肆意妄为，让我们不得不重新思考财富给子女带来的影响。我认为，即使家财万贯，都不可让子女用来挥霍和炫耀。让子女认为有钱，什么都可以解决。因此，胡作非为，甚至不尊重他人生命，把人命把儿戏。最后，又是用钱来解决一切。这一次，或许是他们侥幸，让谭明明幸免一死。但如果始终坚持这样游戏人生的态度，总有一天，他们会尝到自己行为的恶果。
金钱的作用是给子女提供更好的生活和教育条件，而不是让他们用来无视他人、践踏他人的资本。希望人们在了解了玛莎拉蒂撞宝马案件后，能有所醒悟并学会善用手中的财富。
