美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文日前访问沙特。美国、印度等国的媒体在报道中均提及，沙利文此行是为了推进一个连接阿拉伯国家和印度的铁路项目，以对冲中国在中东地区的影响力。
据沙特阿拉伯国家通讯社报道，沙特王储兼首相穆罕默德在沙特红海海滨城市吉达会见了沙利文，双方讨论了沙特与美国的各种战略关系，如何加强这些关系，以及共同关心的地区和国际议题。此外，沙利文、穆罕默德还与印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔以及阿联酋国家安全顾问塔农·阿勒纳哈扬举行了联合会谈。
沙利文，资料图
值得注意的是，在各方见面之前，美国媒体Axios率先披露，一项重大联合基础设施项目或将成为此次沙利文访问沙特讨论的众多议题之一。该媒体援引消息人士的话表示，这一铁路网络将连接中东地区的阿拉伯国家，并通过该地区的港口再以水路连接印度。
“尽管没有人大声说出来，但从第一天起，（这个设想）就是针对中国的。”一名直接参与该项目早期讨论的前以色列高级官员向Axios表示。这人还说，在此类大型基础设施项目上可以利用印度的专业知识。
这里旺财想插一句，印度在铁路上的专业知识？这位以色列人是认真的吗？远的不提，就说前两天，联合国预测印度人口或于年中超过中国，德国《明镜》周刊为此刊登了一幅漫画，结果惹怒了全印度。
德国《明镜》周刊刊登漫画
这幅漫画题为“人口：印度（将）超过中国”，画中展示出两辆不同的列车：一列是超载的火车，车上挤满坐着、站着甚至攀挂着的人，列车顶上的人举着印度国旗；另一列是车身印有中国国旗的“子弹头”列车。《明镜》周刊配发的一篇文章称，印度经济发展越来越好，是全球经济发展的重要驱动力量。
结果，印度国内就炸了。有政客和网民说，这体现了西方对印度的蔑视，是不折不扣的种族主义视角，其目的就是为了让印度失望、讨好中国。要让旺财来说，《明镜》怎么能这样啊，瞧不起谁呢，就不能讲点政治正确吗？
话说回来，印度的铁路专业知识暂且不提，印度对美国推动的这个铁路项目似乎兴趣不小。沙利文此次访问沙特，印度媒体的相关报道可能是最多的。《印度快报》还引述德里的消息人士解释说，印度方面热衷于参与该项目，因为它实现了三个战略目标：
印度铁路，资料图
首先，北京通过斡旋中东扩大了其在西亚地区的政治影响力，比如让沙特和伊朗关系破冰令印度措手不及。而修建连接中东和印度的铁路，从长远来看，将加快原油运输速度，并将印度的成本降至最低。
其次，该项目将帮助印度在铁路领域打响名声。《印度快报》说，印度国内拥有强大的铁路网络，也有信心在海外建设铁路网络。在中东参与建设基础设施，也将对“一带一路”形成对冲。
第三，印度政府认为，长期以来，由于巴基斯坦对陆路交通的封锁，印度与西方邻国的联系一直受到限制。因此，德里希望利用海运路线到达西亚港口。
可以说，印度方面想得确实挺“美”的，也挺“美国”的。作为美国媒体，Axios也说，中东是中国共建“一带一路”倡议的关键部分，随着中国在中东地区影响力扩大，白宫希望在中东推动诸如联合基础设施项目等关键举措对冲中国的影响力。
不过在美国国内，对拜登政府去海外修铁路不乏反对声音。据美国福克斯新闻网报道，一名美国铁路机械师做客该媒体节目时吐槽说，拜登政府只顾海外搞项目，却不管国内铁路早已落后的现实。“美国的铁路系统就像一个科技博物馆。如果你想进入时间机器，看看10年前的（铁路）技术是什么样的，去美国的任何一条铁路（都能见到）。”
美国铁路出轨事故，资料图
中国现代国际关系研究院中东研究所所长牛新春对《环球时报》记者表示，最近几年美国提出不少针对“一带一路”的计划，企图削减中国的经济影响力，但到目前为止都没有什么大动静。这次美国想和印度、沙特等国在中东修铁路的计划也未必能落实下来，首先是因为在海湾地区修铁路很不容易，多年以来能修成的很少；其次，基础设施建设历来是投资大、利润低、见效时间长，能否坚持下去还要打上问号。
美国重返亚太对中国的影响主要有什么？
1、美国重返亚太，说明亚太的综合影响力已经位于全球北美、欧洲之后的第三位。美国重返必然以强大军力介入为后盾，美元经济攫取利益为目的。
因此，重返亚太必然使全球最雄厚的美元联盟投资热钱大量流向亚太和中国，客观上会给亚太和中国的经济发展起到追捧支持作用，只要加强外汇管控，就可以把这股力量变为对中国有利的经济拉动力量。?
2、美国重返亚太，必然要把美国的资源体系中，用在其他区域的部分资源调到亚太来。比如军事力量、经济力量、政治盟友、能源政策等等。?
这样，美国用在中东、非洲、俄罗斯、南美等敌对地区的力量就会减弱了。客观上减弱了对这些地区大量中国盟友的压力，使得中国可以趁机在这些地区取得更好的合作发展关系，增加影响力，获取利益。
3、美国重返亚太的资源投入，也必然会带来美国国内资源的流出。
美国经济目前不佳，国内并不很支持美国在亚太投入大量资源，这时候如果中国借机使用国债资源、投资热钱等工具，倒逼美国经济恶化，则美国就陷入两难，要么从亚太回撤资源，要么坐视家里起火，国内矛盾激化，则必然内虚，必然收缩。这样中国逼退美国，甚至取得比重返亚太前更好的态势。?
4、美国重返亚太，必然引起美军霸权、日本的胆气和在亚洲动手动脚的行为。亚洲绝大部分国家历史上都曾沦为殖民地，以及被日本占领过，对美国的霸权行径、日军的侵略行为深深警惕，绝对不会轻易开门，也不会轻易让美日在亚洲占据主动。
5、一旦美国重返亚太处置不当，陷入了中国布设的俄罗斯、东盟的泥潭圈套，则美国势必吃亏，在亚太陷入泥潭。那么中国就可以趁机追击，解决六十年没有解决的台湾问题、痛打一拳小日本、再教育朝鲜、拉拢东盟，彻底把美国赶出亚太。
美国在遏制中国的发展 为什么不遏制 印度 巴西？ 这2个国家发展的也很快啊
中国的集权可以说是世界最大的国家之一。集权统一的比美国彻底的多。我没其他意思。不过你要明白，对于开展等发挥。中国主席可以最大可能的独排众议。最终对了就名垂青史。错了，遗臭万年而已。而美国则太过民主吃亏。人民经常是盲目的，所以才需要政府。
而印度因为国情关系，社会建设很好。但是经济发展太差。而有钱人很有钱，穷人太穷。等次拉的太大，渐渐的会出现问题。需要美国的支援，如果美国对印度开始经济打压，印度毫无疑问，会元气大伤。完全在美国掌控之间。
相反中国，完全无惧美国所谓的经济打击。完全可以顶得住美国的压力。并且国债的关系，拥有足够的能力去反击，使美国经济崩溃。美国最大的国债拥有国，掌握美国绝大多数的国债。如果低价贩卖，美国美元破跌的局面是无法逆转的。而国债不是说还就能还的。
中国是红色主义国家，在特定时刻会用一种接近不讲理的方式。去喊着圣洁的口号，侵略别人，反而自己国家里还有不少支持的人。最后用美国的土地，去满足美国的穷人，将民怨降到最低，统治美国的国土。这一点是社会主义和资本主义的差距。
不过在和平年代，口号作用不怎么大。只有特定的特殊年代里，资本主义导致国家贫富差距严重才会出现。
中国很多情况百姓无处述苦，但是你难道认为美国的国情就可以那么乐观？人民集体的意志不会有错？二战法国都和德国开战了，他们居然吃喝玩乐一点不耽误，电影院等地方竟然和平时一样，没有危机感。民众的意识……也不怎么靠谱的。
美国的敌人如今几乎是以中国为首，苏联俄罗斯对美国渐渐失去了威慑力。而中国渐渐的成为第一。其次是印度等国家，俄罗斯。虽然俄罗斯和美国比的很火热，但不可否认，俄罗斯几乎是持续的落后。
可以说中国的周边情况也适合打压。在者，从毛主席的时候，似乎中国对美国的敌意就不小。如果更成了最大的潜在敌人之一，为什么不去针对？
不要以为国家之间的差距多么难以逾越。航母，战时社会，可以说两年就造出一台，基本就满编制。
美国的宙斯防御系统，如果巡航舰都没攻击坠落，也就和没有一样了。可以说，攻坚是测试一个国家军事实力最好的方式。而战术是指挥作战能力而不是军事实力。绝不是宙斯防御系统可以如何如何，就无敌了。面对生化武器，集束炸弹，弹雨，飞机自杀式冲撞。航母也吃不消。
而如今战事都不多，每个国家都没什么练兵的机会，所以在于战术，实战方面大家都差不多是一起共同进步。
至于联合国禁用，别逗我了，二战英国，日本，美国都经常使用。苏联没注意过，他们在乎人道，协议了吗？
