(原标题:美推动法案为拜登封禁TikTok赋权,外交部回应)

外交部发言人毛宁资料图

3月2日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问,美国众议院外交事务委员会1日推动法案,赋予美国总统拜登封禁TikTok的权力。发言人对此有何回应?

毛宁指出,中方坚决反对美国一再泛化国家安全概念,滥用国家力量,无理打压别国企业。美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压有关企业,为各国企业在美国的投资经营提供开放公平和非歧视的环境。

相关新闻

媒体称白宫设最后期限 要求美政府设备30天内卸载TikTok

【环球网报道】美国对TikTok的打压仍在持续。路透社27日发布独家报道称,根据消息人士获得的一份白宫备忘录,白宫当天已为美国联邦政府设定“最后期限”,要求其在30天内确保联邦政府设备和系统上没有中国应用程序TikTok。


TikTok 资料图

报道称,拿到这一备忘录的白宫行政管理和预算办公室主任莎兰达·杨声称,此举是为保护美国数据安全。此外,该备忘录显示,美国关于TikTok的禁令不适用于国家安全、执法或安全研究方面的活动,但这些活动必须得到相关部门领导层的批准。

对于这份白宫备忘录,路透社称,TikTok没有立即回应置评请求,但该公司此前已表示,美方对其所谓“担忧”是由错误信息引发,并否认使用这款应用程序“监视”美国人。

此外,据路透社报道,美国众议院外交委员会将于当地时间28日对一项法案进行投票,该法案将赋予美国总统拜登在所有美国设备上禁止使用TikTok的权力。不过,美国公民自由联盟已表态,反对美国国会对TikTok的禁令。

白宫图自外媒

一段时间以来,美国一直走在打压TikTok的前列。该国政客频繁以“国家安全”为借口,要求限制该款应用程序在美国的使用。据“政治新闻网”报道,美国去年12月已禁止在所有联邦政府的设备上使用TikTok,从那以后又有多个州通过了对该应用程序的全面或部分禁令。

中国社科院美国问题专家吕祥上月对《环球时报》记者表示,美政府不断打压TikTok,是美国党派斗争的结果,同时也可能有相关企业在背后推波助澜。吕祥指出,对TikTok持激烈批评态度的政客主要是包括美国国会共和党众议员加拉格尔在内的几个关键共和党议员,这与他们一贯的强烈反华立场一致。

禁用TikTok也面临不少美国民众的反对。美国沃克斯新闻网称,美国超过2/3的青少年使用这款应用程序,30岁以下年轻人用户的比例要高于Instagram、推特、YouTube等社交媒体平台。巧合的是,未来10年,这些年轻人将成为美国的新选民。而且,去年年底美国中期选举显示,TikTok是选举团体接触年轻选民的有效途径。美国参议员如何向每天大量使用TikTok的年轻人解释要禁止他们最喜欢的应用程序?年老政客们对数据隐私的担忧,似乎并不是年轻人所关心的。有网友认为,TikTok与谷歌、脸书的做法并无不同。

拜登签署《通胀削减法案》,美媒:意图“排挤中国”

【文/观察者网 李丽】当地时间8月16日,美国总统乔·拜登签署了总价值为7500亿美元的《通胀削减法案》(Inflation Reduction Act),令该法案正式生效。这一巨额开支法案的主要内容包括医疗保健和对抗气候变化,其资金来源是通过给大企业加税获得。不少声音认为,该法案并不能解决通胀问题,反而会加剧通胀,或令美国经济进一步衰退。

值得注意的是,美国《时代》杂志等多家媒体指出,该法案包含的电动汽车相关补贴意图将中国排除在供应链之外。不过,研究表明,美国若要生产电池的话,很难减少对中国“锂”金属原料的依赖。


CNN报道截图

《通胀削减法案》声称可降低通胀,美媒:又给美经济开“毒药”

综合路透社、美国有线电视新闻网(CNN)报道,拜登16日在白宫举行的签署仪式上说:“这部法案意味着美国民众的胜利和特殊利益集团的失败。我们没有拆毁,而是重建。我们没有向后看,而是向前看。今天(法案的签署)进一步证明,美国的灵魂充满活力。”

白宫宣称,该法案将在未来十年内将政府的预算赤字减少约3000亿美元。“这项历史性的法案将降低美国家庭的能源、处方药和其他医疗保健成本,并应对气候危机,减少赤字,以及让那些大型企业缴纳他们应该缴纳的税费。”白宫在声明中说。

据CNN介绍,《通胀削减法案》通过给大企业加税,筹集约7千亿元资金。其中,约4千亿元将集中用于能源安全和气候投资,旨在到2030年将碳排放量减少40%。该法案还将拨款640亿美元用于平价医疗法案补贴,将老年人的自付药物费用限制在每年2000美元等。

拜登还强调,根据他的竞选承诺,《通胀削减法案》不会对任何收入低于40万美元的美国人加税。

当天,拜登在讲话中对“国会共和党人投票反对该法案”提出了激烈的批评,“民主党人站在美国人民一边,而国会中的每一位共和党人都站特殊利益那边。国会中的每一位共和党人都投票反对这项法案。”

拜登说,“我的美国同胞,这是我们面临的选择。我们可以保护已经强大的人,也可以展示勇气建设一个人人都有机会的未来。”


16日,拜登签完字后,将笔递给了曼钦。图自美联社

当天,拜登签完字后,将签字用的笔递给了西弗吉尼亚州参议员曼钦。路透社解读这个动作想表达的含义是,由于曼钦作出妥协,才使得民主党内的僵局得以打破。

公开报道显示,曼钦长期以来一直倾保守立场,反对拜登和民主党提出的多项法案。7月27日,曼钦和参议院多数党领袖舒默达成共识,支持《降低通胀法案》,这被视为拜登政府的政策议程近一年来最重大的进展。

彭博社16日报道称,《通胀削减法案》的另一个名字叫“气候法案”。由于通货膨胀是当下许多美国人特别担心的问题,所以拜登政府选择用《通胀削减法案》这个名称。不过,不少声音认为,该法案并不能解决通胀问题,反而会加剧通胀。

8月11日,纽约邮报发表题为《虚假标签下,民主党人不断给美国经济下“毒药”》的社论指出,“去年,民主党人用一个假装刺激经济的法案为我们带来了飞涨的物价,现在,又用另一个假装对抗通胀的法案来打击经济。”文章分析称,这一法案被命名为通胀削减法案显得十分荒谬,因为它对降低通胀毫无作用。而比荒谬命名更糟糕的是,法案要求的数千亿美元税收将重创美国人,可能造成经济衰退加剧,整个美国可能会因此陷入困境。

7月29日,美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院网站发布文章称,根据预算模型,在接下来的10年中,法案“对通货膨胀的影响在统计上可忽略不计”。


美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院发布文章截图

此外,美国国会预算办公室早前也承认该法案不会降低通胀,只会对今明两年美国的通胀产生“微不足道”的影响。

对此,曼钦在16日拜登签署该法案当天反驳称,“他们并不总是正确的”,新法案“会让市场充满信心。”不过,曼钦承认,美国人可能需要一段时间才能感受到这项法案的影响,并推测“在一年或两三年内可能会有明显的进展。”

白宫16日透露,在接下来的几周内,拜登将前往全美各地介绍该法案将如何帮助美国人。拜登还将在9月6日举办庆祝该法案颁布的活动。

法案中的新能源补贴意图“排挤中国”

值得注意的是,美国《时代》(TIME)杂志8月16日报道称,该法案包含的电动汽车补贴规定意图将中国排除在供应链之外。


美国《时代》杂志报道截图

报道介绍,《通胀削减法案》取消现行政策下的单一车企20万辆销量补贴上限,提供7500美元/车的税收抵免,并新增二手车4000美元补贴。该法案还包括汽车价格限制,如美系车品牌“Lucid”和“Rivian”,它们的车辆可能太贵而无法获得补贴。根据规定,补贴措施适用于价格不超过5.5万美元的轿车和价格不超过8万美元的卡车、suv和面包车。

但法案同时也对补贴提出产业链本土化比例要求。电池中至少有40%的金属原料和矿物(例如锂和钴)要在美国或者与美国签署自由贸易协定的国家开采、提炼。《时代》杂志称,这对美国一些汽车制造商来说可能是一个挑战,因为绝大多数矿物、组件和电池目前来自中国。

报道称,鉴于“对产业链本土化比例要求”,大多数电动汽车公司将没有资格获得全额7500美元的税收抵免。汽车创新联盟首席执行官约翰·博泽拉(John Bozzella)称,电动汽车的电池可能需要几年时间才能达到符合补贴的要求,因为目前北美电池生产所需的基础设施还达不到类似中国的那种规模。

“7500美元的补贴可能仅存在于纸面上。在未来几年内,没有任何车辆有资格获得这一补贴,”他说,“这将是我们到2030年实现40%至50%的电动汽车销售目标的一个重大挫折”。

对此,零排放运输协会执行董事布里顿认为这是夸大其词。“如果是这样的话,我会感到震惊。”布里顿说,“我们仍然认为这是交通电气化的巨大推动力,特别是与一个月前的情况相比。”

《时代》杂志评论称,该法案旨在刺激美国生产铁和磷酸盐等原材料的生产,而不是从中国进口的镍和钴含量高的电池。

据《纽约时报》8月12日报道,新的法案有利于特斯拉和通用汽车等公司,这些公司多年来一直在销售电动汽车,并已重组其供应链以在美国生产汽车。通用汽车和LG能源的合资企业将很快在俄亥俄州开设一家电池厂。

此外,特斯拉和其他汽车制造商已在销售使用基于铁和磷酸盐的电池(称为LFP)的汽车,而不是含有镍和钴的电池。相比之下,镍和钴的电池成本高昂。虽然磷酸铁电池更重,但更便宜、更耐用。

咨询公司AlixPartners的汽车和工业业务联合负责人韦克菲尔德认为,《降低通胀法案》“将促进LFP的增长”。


《日经亚洲》报道截图

不过,研究表明,美国若要生产电池的话,很难减少对中国“锂”金属原料的依赖。《日经亚洲》8月16日报道称,中国加工了全球约三分之二的锂,这是电池的关键材料。随着全球市场趋紧,企业已经发现很难购买中国锂的替代品。

海关统计数据显示,中国2021年锂电池出口额为284.28亿美元,其中美国以49.75亿美元成为中国锂电池最重要的出口市场之一。

通用汽车首席执行官玛丽·T·巴拉(Mary T. Barra)本月在与拜登见面时曾表示,该法案迫使汽车制造商去做的事情(使用美国制造的电池),“不可能一蹴而就”。但她补充说,这项法案将有成为前进的动力。

抖音美国收购了吗?

并没有收购。

一、事情起因

继印度封禁TikTok(抖音国际版)后,最近连美国都跟上节奏了。根据美媒报道,7月6日,美国将考虑对TikTok下达禁令。

理由也很简单,因为美国担心TikTok会盗取美国用户个人信息安全。7月22日,美国投票通过“禁止在政府设备上使用TikTok法案”,下一步将提交参议院全体投票。

二、特朗普最后通牒

美国总统特朗普表示,他限期微软或任何美国公司在9月15日左右之前,完成收购TikTok的谈判。正与字节跳动谈判的微软,尚未确定具体的收购价格,可能会在100亿美元至300亿美元之间,这一数字低于TikTok的500亿美元估值。

一开始报道微软收购美国市场业务,抖音迅速同意了;

随后传出微软是要收购美国、新西兰、澳大利亚、日本等多国的业务,甚至是中国以外的全球业务,抖音反而刚起来了,刚刚发布了公开信,说不排除采取法律手段对于美国政府起诉。

三、转机

28日美国法院“叫停”封杀抖音(TikTok)。

针对美国哥伦比亚法院“叫停”抖音国际版(TikTok)下架禁令一事,外交部发言人汪文斌28日在例行记者会上应询指出,中方希望美方为各国企业在美投资经营提供公正、公平的营商环境。

据报道,美国哥伦比亚特区联邦地区法院27日晚裁决,暂缓实施美国政府关于将互联网短视频社交平台抖音国际版(TikTok)从美国移动应用商店下架的行政命令。

四、最终与甲骨文合作

TikTok是既没有卖给美国,也没有在美停关。

走了另外一条让所有人想不到的路:

让甲骨文成为TikTok美国业务的“可信技术服务商”,不涉及出售TikTok在美业务和核心技术。

目前,甲骨文并未透露和Tik Tok的交易细节,但有分析人士认为,针对甲骨文“合作协议”这一官方表述,Tik Tok不涉及出售技术和转让已是大概率事件。

扩展资料

一、抖音失去美国市场不是灭顶之灾

TikTok国际化遭遇重大挫折。此前,印度政府已经封杀了TikTok,如今,美国紧随其后。TikTok在失去全球第一大市场后,可能失去第二大市场,尤其是TikTok在美国的营业收入状况比较好。

2019年,TikTok的年度营业收入额为1.769 亿美元,在美国的营业收入额为3,600 万美元,在英国这一数据为420万美元,在印度则为2.5亿卢比(约合2000万元人民币)。这对于字节跳动来说,是接连的打击。

但如果认为TikTok丢了美国市场,将彻底完蛋了,恐怕就高估了美国市场对这个企业的影响。

二、全球市场更大,中美的互联网巨头,在不进入对方市场的情况下,仍然是世界巨头

特朗普政府的这些操作,很可能给TikTok做了宣传,预计在美国以外市场会更加发展迅猛。

英国、法国、德国、澳大利亚等国家,已经明确表态不会封杀TikTok,TikTok的国际化转移到欧洲以后,受到了欧洲的欢迎。英国欢迎TikTok把国际化业务放在英国,TikTok的数据中心设在欧盟的爱尔兰,为欧洲带来了业务机会。

甚至法国总统马克龙,已经开通自己的TikTok账户。

对于TikTok、华为来说,美国重要也不重要,同理,对Google、Facebook来说,中国也不是全部。对于韩国三星来说,没有了中国市场,手机还是在全球热卖。

有本国作为”大本营“,与全世界做生意,跨国企业多一个买家、市场总是一件好事,而缺了这个买家,它们也有生存的出路。

拜登签署新法案难解美经济困境,为何不少专家认为该法案反而会加剧通胀?

拜登签署新法案,目的是为了解决美国经济困境。拜登对这项法案的评价非常高,认为它是美国历史上非常重要的法案,但不少专家和媒体却持相反的意见,认为这项法案并不能够解决美国目前存在的问题。他们认为这并不能够让美国的通货膨胀率下降,反而会让美国的通用货币膨胀率进一步增加,会让美国陷入一个艰难的局面,甚至有媒体对拜登所签署的法案进行了尖锐的抨击,认为法案是政府给美国经济开的毒药。

拜托所签署的法案总计开支大约会达到4,300亿美元,而且法案的内容是非常多的,足计700多页,其中涉及税改,气候变化以及医保等方面的内容,目的是为了解决通货膨胀,减少政府赤字的相关问题。外部对这项法案提出了非常多的质疑,认为法案并不具备抵抗通胀能力。美国的一些大学对这项法案进行了预计,表示在未来的十年里,法案对通货膨胀的影响可以忽略不计,虽然法案在近两年会起到一个微妙的作用,但法案并不能够正确的解决美国存在的问题,而且也会让美国的问题变得更加糟糕。

美国知名杂志也引用了美国制造商协会总裁的话,表示全国制造商协会并不认可这项法案,并且表示这项法案会增加制造商的税收,会削弱制造商的竞争力,并不能够促进制造商的发展,会让国家经济的发展变慢,而且也会影响美国的国际地位。共和党的相关代表也对这项法案持着反对的态度,认为其中与医保方面有关的措施是十分不明智的。

2022年5月份,美国的经济受到了严重的冲击,在疫情的影响之下,美国的通胀率持续走高,几乎处于一个失控的状态。据最新数据,美国的GDP已经出现了负增长的趋势,已经让不少人对经济产生了担忧。这项法案的提出让不少人加剧了对经济下滑的担忧,不少人认为民主党的所作所为是十分不可取的。

罕见重大尝试!美国总统拜登签署《2022年芯片与科学法案》

据路透社报道,美国总统乔·拜登(Joe Biden)周二签署了《2022年芯片与科学法案》使之正式成法生效,以为美国半导体生产和研究提供527亿美元的政府补贴,并努力推动美国在 科技 领域对中国更具竞争力。

“未来将由美国制造。”拜登将这一举措描述为“在美国本土一代人仅有一次的投资”。

他鼓吹了芯片公司正在进行的投资,尽管目前尚不清楚美国商务部何时会撰写审查授予奖励的规则,以及资助项目需要多长时间。

根据白宫的说法,该法案的通过正在促进新的芯片投资。它指出,高通(Qualcomm)周一同意从格芯(GlobalFoundries)再购买42亿美元的半导体芯片,将其在2028年底前的总购买承诺提高到74亿美元。

白宫亦大肆宣传了迈隆(Micron)宣布的一项400亿美元的存储芯片制造投资,这将使美国的市场份额从2%提高到10%,并创造多达4万个新的就业机会。

作为对美国工业政策的一次罕见重大尝试,该法案还包括25%的芯片工厂投资税收抵免,估计价值240亿美元。

路透社报道称,该项立法授权在未来10年内拨款约2000亿美元来促进美国科学研究,以更好地与中国竞争。国会仍需要通过单独的拨款立法来资助这些投资。

另据美国有线电视新闻网报道, 《2022年芯片与科学法案》旨在抗衡中国日益增长的经济影响力、降低商品成本、减少美国对外国制造业的依赖,并减轻新冠肺炎疫情后供应链的中断。

根据美 国半导体行业协会(SIA)的数据,美国的半导体制造产能份额已经从1990年的37%下降到今天的12%。

C114通信网 蒋均牧