不久前，通过中国的斡旋，交恶数年的沙特和伊朗终于达成和解。外媒评论称，这项美国无法达成的巨大成就，中国能够做到，主要是因为中国与两国都建立了良好的关系，同时，这也标志着中国将获得更多的国际认可。
而在不久后，沙伊关系再次迎来新变化。
王毅、沙特国务大臣兼国家安全顾问艾班、伊朗最高国家安全委员会秘书沙姆哈尼
据伊朗多家媒体报道，当地时间19日，由伊朗总统府发布声明称，沙特国王萨勒曼致函邀请伊朗总统莱希对沙进行正式访问。而伊朗总统莱希表示“欣然接受”。
从达成和解协议算起，这之间的间隔才不到10天，双方居然就开始考虑最高领导人之间的会晤了，这种效率，放眼历史上也是罕见的，更别说两国在前不久还是“宿敌”。
两国关系的正常化，实际上也符合中东各国的利益，国际社会也高度评价两国达成和解，没有阻力的国际环境成为了推动两国关系正常化的重大力量。
而沙特和伊朗这两个中东大国的和解，正渐渐影响到中东地区的其他国家。
据报道，伊拉克总理苏达尼与伊朗最高国家安全委员会秘书沙姆哈尼会面，双方签署了一系列安全协议，包括致力于共同打击恐怖组织，据称，其中一些组织属于为以色列利益行动的西方派系。
伊朗最高国家安全委员会秘书沙姆哈尼和伊拉克官员
而以色列长期以来以咄咄逼人的姿态在中东地区生事，却仍能立于不败之地，关键就在于有美国在背后撑腰。
伊朗和伊拉克的协议表明，两国将加强军事合作，建立起属于中东国家自己的安全体系，而在中东地区的美国驻军正逐渐被排除在外，美国在中东地区建立反伊朗联盟的企图正逐步破产。
同属于中东国家的叙利亚近期也加大了和俄罗斯的合作。叙利亚总统阿萨德在与俄罗斯总统普京会面时强调，叙方支持俄方在乌克兰问题上的立场，并欢迎俄方扩大在叙利亚的军事存在。此外，叙利亚希望俄罗斯帮助斡旋与地区其他国家间的关系。
阿萨德与普京
阿萨德表示，多年战争使叙利亚遭受超过4000亿美元损失。而在近日的大地震中，叙利亚的损失超过500亿美元，由于美国的单边制裁，抗震救灾遭到极大程度的阻碍，甚至传出有美军直接硬抢输送给叙利亚的救灾物资。
阿萨德痛批美国是“世界安全稳定的威胁”。的确，美国为了维持在中东地区的影响力，通过制造地区局势动荡，从而给美国在中东的军事存在提供了捷径。而伊朗与沙特的和解，正开启中东地区的“和解潮”。
同时，叙利亚总统阿萨德还历史性地访问了阿联酋，阿联酋对此表示欢迎，并派出战斗机为阿萨德的专机护航，阿联酋总统阿勒纳哈扬还亲自前往机场接机。阿勒纳哈扬表示，叙利亚与兄弟们分开太久，现在是时候回到阿拉伯家庭中了。
阿萨德访问阿联酋
对于中东地区的变局，美国前国务卿基辛格前几日已经作出了评论，他认为，中国促成沙伊复交是“中东战略格局的重大变化”，一场拥有新规则的新游戏出现了，“中国已经朝成为‘创建国际秩序的参与者’迈出了重要一步”。
延伸阅读：
基辛格：沙伊和解重大意义 堪比尼克松当年访问中国
基辛格 资料图
这件事的重大意义，堪比基辛格和尼克松当年到访中国。
这句话谁说的？
即将100岁高龄的基辛格自己说的。
究竟哪件事？
就是中国最近出手，促使沙特和伊朗这两个中东宿敌，在北京达成历史性和解协议。
外界此前无法想象的难题，美国无法解决的难题（可能也不想解决），中国居然就做成了。对于中国的促谈，沙特和伊朗都明确表示感谢，包括联合国在内的国际社会，也是一片叫好。
但这显然不是三国外交那么简单。《华盛顿邮报》最近在一篇题为“中国如何预示中东多极化的开始”的评论中就感叹，当亨利·基辛格看到中国促成沙特和伊朗之间的和解时，“他一定有一种似曾相识的感觉”。
为什么这么说？
因为基辛格明确告诉文章作者伊格内修斯：“我认为这是中东战略局势的重大变化……沙特人现在正在通过玩弄美国对抗中国来平衡他们的安全。”
他将这一重大外交成果，与上世纪70年代自己和尼克松相继访华作了对比，认为这两段外交进程“非常相似”。他进而指出，从长远来看，中国作为和平缔造者的出现，“改变了国际外交的职权范围”。
基辛格并且认为，“中国近年来宣布，它需要成为创建国际秩序的参与者……现在它已经朝这个方向迈出了重要一步。”
此外，中国日益增长的作用，也让以色列的决策变得复杂化。考虑到以色列领导层曾明确威胁，要对伊朗采取先发制人的军事打击，但基辛格认为，现在，“对伊朗的压力现在必须考虑到中国的利益”。
文章最后，伊格内修斯总结称，一个多极化的中东正在出现，以往长期对峙的中东地区，正在变成一场“平衡游戏”。“正如基辛格所建议的那样，这将是一场有着新规则的新游戏。”
什么意思？
对中东非常熟悉的基辛格，看到了中东正在发生的重大变化，看到了中国这个和平缔造者和重大变量的出现。
我个人的理解吧，我们必须对沙特和伊朗和解，有一个充分再认识。
1，这可能是改变世界的5天。
为什么这么说？因为2023年3月6日至3月10日，沙特和伊朗在北京秘密会谈了5天，在中方参与下，最终达成了历史性的和解，这将促成中东一系列问题的解决。
要知道，当年基辛格秘密访问北京，随后的1972年2月21日至28日，尼克松历史性访华，举世震惊，中美迅速和解，冷战格局彻底改写，这也被称为 “改变世界的一周”。
既然基辛格都这么说了，那我们确实正在见证新的历史。
2，国际格局发生重大变化。
在基辛格看来，以前的中东，美国是无可争议的单极力量。从埃及和以色列和解，到现在力促沙特和以色列媾和，美国确实是唯一一个有能力促成和平协议的国家。
但现在，不是了。中国加入了进来，而且将沙特和伊朗这两个宿敌，戏剧性地实现了和解，所以，基辛格也感叹：中国作为和平缔造者出现了，美国不再是不可或缺的力量。
我看到西班牙报纸还有过一个比喻，“中国的这次调解无疑是对美国施压式外交的一记耳光，美国在中东向来是用导弹和制裁来为其大使及和平特使开路。”
中美的不同，世界都看在眼里。
自由女神像 漫画图
3，美国的酸葡萄心理。
表面上也欢迎沙特和伊朗和解，实际美国心头五味杂陈。即便是《华盛顿邮报》这篇文章，也不乏酸葡萄心理，暗示是美国在默默耕耘，却被中国摘了果子。
对，你没看错，这就是美国人的想法。理由是美国一直在“勤奋（尽管大多是吃力不讨好）”地支持沙特抵抗伊朗；沙特和伊朗的秘密谈判，原先也一直在美国更亲密的盟友阿曼举行。
哪知道，最后达成历史性协议时，沙特和伊朗都跑去了北京……
4，美国人现在很焦虑。
一为以色列和自己焦虑。现在沙特与伊朗和解了，考虑到伊朗与中国的关系，美国对伊朗的极限施压，以色列对伊朗的军事威胁，都“必须考虑到中国的利益”。
二为可能的多米诺骨牌效应。文章颇为酸溜溜地说，“阿联酋也在追求（couring）中国”，寻求中国帮助解决与卡塔尔、土耳其、利比亚的地区争吵，尽管阿联酋仍与美国保持着防御关系。以至于阿联酋的角色，已从美国前防长马蒂斯口中的“小斯巴达”变成了现在的“小新加坡”。
什么意思？
人心散了，队伍真不好带了。
3月10日，王毅在北京主持沙特和伊朗对话闭幕式
在今天的世界，应该再没有比基辛格更资深更传奇的外交家了。但即便大外交家基辛格本人，都由衷地感叹，沙特和伊朗在北京的和解，堪比他和尼克松到北京的访问，而中国正在成为一个世界级的和平缔造者。
什么是外交艺术？
这就是外交艺术。
很简单，没有中国领导人的积极参与和倡导，没有他在沙特和伊朗领导人之间的斡旋，我们肯定不会看到这两个宿敌的历史性和解。
什么是大国担当？
这就是大国担当！
以至于美国人酸葡萄心理，当然，也不排除接下来各种挑拨离间和使坏。
但中国就是中国。
中国外交，确实正在发生重大而深远的变化。
中国外交处于何种阶段
“一大片、一条线”时期是指20世纪70年代到80年代初毛泽东同志提出的外交方针。
历史背景如下：
1969年苏联对中国领土珍宝岛的入侵，导致了中国和苏联的关系跌到了谷底，苏联成为中国安全的最大威胁。同时，这件事也使得另一个超级大国美国看到了社会主义阵营中的两个大国的不和，加上美国在越南战争中的失败以及苏联实力的急剧窜伸，使得美国的战略开始出现了调整，因此，在此种国际格局的大背景下，毛泽东同志提出了“一大片、一条线”的外交方针。
“一条线”是指按照大致的纬度划出一条连接从美国到日本、中国、巴基斯坦、伊朗、土耳其和欧洲的一条战略线，团结这条“线”的外面的国家（这就是一大片），共同抗衡野心最大的苏联。此时已经开始改变以意识形态划线的办法来处理国际关系。
在这个方针的指导下，新中国外交取得了建国以来的最好成就。首先是中美建交，开启了中国和美国友好的大门，这为中国的国家安全良性的外部环境，改变了“两只手打人”、“腹背受敌”的局面，中国独立地面对了两个超级大国的局面。
那么，中国就集中力量对付苏联的安全威胁。其次，由中美建交带来了中国与美国盟友建交的高潮。最后，中国进入联合国，并成为安理会常任理事国，在国际上开始发挥中国的影响，更加有利于维护中国的国家利益和世界的和平与稳定。
拓展资料:
1．国际环境
中美关系缓和的趋向不仅大大改善了中国的安全地位，而且在世界上引起了连锁反应，有力地推动和促进了国际社会承认、接纳中国的进程。
中国外交也由此获得新的活力和宝贵的回旋余地。1971年10月25日，联合国大会第26届会议以压倒多数通过了著名的2758号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，并立即把台湾当局的代表从联合国及其所属的一切机构中驱逐出去。 1972年9月，日本首相田中角荣访华。
中日双方发表了建立外交关系的联合声明。在新的国际形势下，中国与欧洲、北美、大洋洲国家的关系也得到了迅速的发展，中国同西方国家出现了一个建交高潮。此外，中国同第三世界国家建交的数目大大增加，同东欧各社会主义国家的关系也有了一定程度的恢复和改善。1972年尼克松访华，发表《中美联合公报》，两国关系开始正常化； 1972年田中角荣访华，中日关系正常化。
2．战略的提出
随着中国对外关系新格局逐渐成形，毛泽东对如何应对错综复杂的国际局势的战略思考也日渐成熟。1973年2月17日，他在会见美国总统特使基辛格时提出了 “一条线”的构想。谈起欧洲和日本，毛泽东从遏制苏联扩张的角度出发，劝美国要加强同他们的团结，不要因为细微末节的问题纠缠不休，而忽略了根本的苏联威胁。
毛泽东说：“我们希望你们跟欧洲、跟日本合作。有些事情吵吵闹闹可以，但是根本上要合作啊。这里值得一提的是，仅在一年之前，中国还曾指责“美国帝国主义”蓄意复活日本军国主义，而在尼克松访华后的短短一年的时间里，随着中美在反霸问题上意见日趋一致，随着中日关系正常化的逐步实现，中国方面对日本的看法已发生了根本性的改变，并在实际上已把日本视为反霸斗争中的一支重要力量。
正因如此，中国现在反而敦促美国加强与保持同日本的密切联系，而不要因小失大。由于来自苏联的威胁与日俱增，毛泽东认为有必要在国际上孤立苏联。毛泽东对基辛格说：“我跟一个外国朋友谈过，我说要搞一条横线，就是纬度，美国、日本、中国、巴基斯坦、伊朗、土耳其、欧洲。”这实际上是提出了一个从中国、日本往巴基斯坦、伊朗、土耳其、欧洲到美国的联合抗苏的国际统一战线的战略构想，具有深刻意义和影响。
1974年1月5日，毛泽东又在会见日本外务大臣大平正芳时进一步提出了“一大片”的构想，即指“一条线”周围的国家。其目的要团结这“一条线”和“一大片”的所有国家，包括美国、日本在内的国际上一切可以利用的力量，共同对付苏联的扩张势头。“一条线”的构想提出之后，在国际斗争中反对苏联的霸权主义，已成为中国的主要目标。
这时中国虽然没有完全放弃对美国的批评，但更强调“要有主有次”，“打击揭露的重点应是苏修”。在此基础上，毛泽东在1974年2月22日会见赞比亚总统卡翁达时，首次全面提出了划分三个世界的观点。毛泽东说：“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界。”
参考资料：中国社会科学网-关于中国20世纪70年代"一条线、一大片"外交战略研究述评
