美俄国旗
直新闻：继俄罗斯早前宣布暂停执行《新削减战略武器条约》后，美方也宣布停止与俄方交换核力量数据，你怎么看俄美最新涉核较量？
特约评论员陈冰：围绕乌克兰危机，俄美正在掀动新一轮争执，或者说新的交锋。而俄美交锋又与乌克兰的战况、欧美对乌军援不怎么到位、乌克兰开始呼吁和平相关联。在俄罗斯声称在白俄罗斯部署战术核武器后，美国停止了与俄罗斯交换一些核力量数据，这实际上是核威慑与反威慑，双方都有所忌惮，但又要摆出反制对方的架势。
中国解决乌克兰危机的和平倡议，影响力越来越大，包括乌克兰都呼吁中国发挥作用，表达出一定的对和平的渴望，美国就敲边鼓了，国务卿布林肯说有关乌克兰停火的呼吁，可能会让俄罗斯部队重整部署，准备发动新一轮的攻击，显然是要鼓动乌克兰人继续打下去。但问题又来了，要乌克兰继续对俄作战，需要武器和军火，美欧似乎并不能满足其需求。美国给乌克兰的武器，据说是“简化版”的，射程缩短，电脑系统改装，担心乌军向俄罗斯境内开火，使得俄乌冲突升级为俄美冲突。
欧洲国家对乌援助的武器，不是数量上大减，就是提供较落后的版本。今天乌克兰军方就能抱怨，一些国家提供的武器和弹药不能用，得经常退回去调换，换来换去耽误战机。泽连斯基还公开说，他担心因为美国两党分歧，今后美国可能不会提供更多军援了，这仗就不好打了。而根据西方媒体的说法，美国厌战情绪蛮高，拜登政府也深知打下去不利于明年大选，而乌克兰得到的军援，到今年夏季就差不多消耗完了，要再得到西方军援恐怕比较难。
由此来看，现在俄美的交锋，可能是停战和谈前的一次大较量的开端，不排除还有激烈的争执，但双方都知道，这仗越来越打不动了，没有那么钱来援助乌克兰了。我估计，今年下半年，和平谈判有可能逐步登场。
“北溪”管道爆炸现场
直新闻：俄罗斯要求对“北溪”天然气管道被炸，展开国际独立调查，但未获安理会通过。你对此有何观察？
特约评论员陈冰：“北溪”管道被炸的真相非常重要，不仅是能否尽快推动俄乌停战谈判的关键，也是今后欧美如何相处的关键。没有联合国的公正客观的国际调查，真相就难查清，也就难以追究涉事国的责任。现在我们已知的情况是，“北溪”管道是“人为破坏”的，是由强烈爆炸造成的。“北溪”管道被炸不仅断绝了欧洲和俄罗斯的能源联系，给欧洲国家和俄罗斯造成严重的经济损失，而且迫使欧盟成了美国的小弟，失去了自身的独立性和国际地位。
从欧洲的角度看，如果查不清楚“北溪”爆炸案，即便俄乌冲突结束，欧美也难以相处。找不出元凶，就难以得到经济赔偿，难以布局未来的经济和市场。要知道，“北溪2号”管道，可是花了100亿欧元的大工程。根据美国资深调查记者赫什的揭露，炸掉“北溪”管道，是由拜登政府主导的。这种说法很有杀伤力，大家都有“看起来很像”的共识。但美国后来甩锅，说是“亲乌克兰团体”干的，还查出什么安装爆炸装置的小船。但这锅没甩出去，乌克兰都觉得荒谬。
所以这就需要独立、公正的国际调查，来查明真相。美英法三个安理会常任理事国反对国际调查，似乎大有“此地无银三百两”的意味，有做贼心虚的感觉，会强化世人对美国作案的怀疑程度。
作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
延伸阅读：
媒体：乌已进行多次总动员 如今街头很难看到成年男子
乌克兰士兵
俄乌冲突已经持续一年多，今年2月，中国提出了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，得到俄乌双方的积极回应。中国日前促成了沙特和伊朗达成恢复外交关系的协议，俄乌冲突比起沙伊矛盾更加复杂，达成停火的日期也无法预计。笔者在这里不妨试着推演一下，俄乌冲突离停火还有多远？
哪些情况下，冲突会停止
一般而言，一场冲突通常在如下几种情况下可能结束。
第一种情况，一方被消灭或打垮，另一方取得完全胜利，没有对手冲突自然结束了。典型的例子是秦国灭六国的过程。但俄乌冲突双方恐怕都没有能力完全消灭或打垮对方。因此这种停火方式不大可能发生。
秦灭六国
第二种情况，一方虽遭到重大损失，但并没有被全部打垮，另一方虽没有全胜，但已经达成自己的战前目的，不想再战。这种情况下，双方签署停火协议，冲突结束。历史上的例子有德国统一战争之中的普奥之战。当时普鲁士击败奥地利，将奥地利排除出德国统一进程之后，双方就实现停火。
而目前的俄乌冲突，俄罗斯的目标从最开始的乌克兰“去军事化”“去纳粹化”到后面的“解放顿巴斯”，都没有全部达成。乌克兰的目标则是收复所有土地，包括克里米亚。从目前战局来看，可以说双方都没有达成战前自己设定的目的。因此这种情况下的停火也比较难达成。
第三种情况，冲突双方处于僵持状态，谁也不能取得决定性胜利，双方都筋疲力尽的情况下，最后以互相妥协的形式结束冲突。上个世纪80年代的两伊战争，打了8年时间，伊朗和伊拉克双方都筋疲力尽，伊拉克债台高筑，伊朗也是内外交困和民不聊生。这种情况下，1988年双方声明接受联合国的停战协议，正式宣布结束战争。
目前来看，俄乌冲突如果能实现停火，哪怕是暂时的停火，最可能的也是第三种情况。
乌克兰缺人缺弹药 俄罗斯缺钱
俄乌冲突爆发后，乌克兰在全国范围内进行多次总动员，如今乌克兰的大街上甚至已经很难看到成年男子的身影。《华盛顿邮报》报道，自俄乌冲突爆发以来，已有多达12万名乌克兰士兵伤亡。过去一年的伤亡导致乌军失去了最有经验的战士和指挥官，而乌克兰成年男子不再有冲突之初的参军热情，许多乌克兰人千方百计躲避征兵。乌军甚至将入伍条件放宽至患有残疾的人士，“抓壮丁”的丑闻也传出不止一桩。
乌克兰人口原本就比俄罗斯少一半多，加上如今伤亡比俄军占优，乌军兵力已经堪忧。加上泽连斯基政府看重政治意义超过军事实际，对巴赫穆特等地下达死战不退的命令，更是给乌军增添了更多的伤亡，让情况雪上加霜。虽然有波兰等国的外国雇佣军协助乌军作战，但也是杯水车薪。此外，乌克兰部队还面临弹药短缺的问题，而北约的援助却又迟迟未到。
路透社23日报道，乌克兰总统泽连斯基当天向欧盟领导人发表了一段言辞尖锐的长篇视频讲话，他敦促欧洲增加和加快对乌克兰现代武器装备的供应，并对俄罗斯实施更严厉的制裁，否则的话俄乌战争可能会拖上好几年。
泽连斯基
俄军方面，在部分动员30万人，并以瓦格纳雇佣军为主进行攻击后，俄军兵力不足问题有所缓解。但俄罗斯的经济情况并不容乐观，2022全球油气价格居高不下，俄罗斯油气出口虽然因为制裁出口量减少，但是赚的钱并不少。
2023年全球经济在欧美银行接连爆雷后并不乐观，大宗能源商品的价格也是大幅下跌。加上西方制裁的后果正初步显现，俄罗斯经济面临的压力极大，财政无法支撑俄军高强度的战争。这也是俄军这段时间只在巴赫穆特等地进行战术进攻，而整体处于战略守势的重要原因。
美西方不愿停火 借军援控制战场节奏
乌克兰缺人缺弹药，俄罗斯缺钱之下，双方其实都有停火歇一口气的内在需求。
但是俄乌冲突绝不只是两国的事情。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫3月23日就表示，与俄罗斯对战的并不是乌克兰政权，而是北约360万军队，他们当然加入了这场综合性冲突，他们实际上也不再遮遮掩掩，那里有8亿人口在为基辅政权提供装备、武器、训练和资金。
俄乌冲突爆发和不断升级，离不开美西方的煽风点火，自从中方对俄乌冲突劝和促谈以后，美国又按捺不住了。白宫官员竟然公开表示，呼吁俄乌停火让人无法接受，可见俄乌停火的关键并不只在双方本身，而是美西方的立场和利益。
布林肯
之后美国务卿布林肯话锋一转，向媒体表示美国愿意同俄罗斯商讨俄乌停火事宜，表面上态度有所松动，实际上还是为了抢夺国际道义的制高点。美国内心还是希望借冲突消耗俄罗斯。
西方盟国对向乌克兰军援也是控制战场节奏的重要手段。波兰总统安杜达本月16日宣布，华沙将向乌克兰交付首批4架米格-29战机。斯洛伐克总理爱德华·黑格尔本月17日宣布，斯洛伐克将向乌克兰提供13架米格-29战机。乌克兰军方对其效果表示怀疑，称他们欢迎这些老旧的战机，但它们的到来对乌军的帮助有限，乌军希望得到更为现代化的美制战机。
提供苏式战机而非美式战机，显示西方对军援F-16战机持严重保留态度，因为目前俄乌已经打成战略僵持。当然笔者相信，如果俄军能取得一场大胜，F-16就会很快提供给乌军，以帮助挽回士气和战局。
俄乌冲突可能从 “大打”到“小打”
总的来说，在俄乌双方都已经有点“打不动”，美西方又不允许战火熄灭，停火谈判也因此难以举行的情况下，接下来一段时间俄乌冲突的烈度可能会有所下降，只在局部战线剧烈交火，大部分地区则是从“大打”到“小打”。外界关注的所谓“春季攻势”，未必会发生。
而如果双方真的开始停火谈判，停火前的冲突烈度反而可能短暂上升，因为双方都会试图在停火谈判时最大可能取得更多筹码，从而占据谈判主动。
最后想说，在乌克兰危机问题上，中方始终坚定站在和平一边，站在对话一边，站在历史正确一边。相信未来的俄乌如果停火，里头会有中国的一份贡献。
作者丨陈人欢，深圳卫视直新闻高级主编
为什么普京指责美国的反导系统是对俄罗斯核威慑
本来美俄都有能力进行核打击核报复。美国用核弹头攻击了俄国，俄国反手就可以回击一枚导弹。投鼠忌器之下，美俄相安无事多年。美国和前苏联还有一条军事热线，可以随时沟通，防止误判，导致核战争。苏联解体后，俄罗斯和北约还有一个和平天空计划，允许对方的飞机在本国侦查，保持双方的军事透明。美国试图建设国家导弹防御系统，和包围俄罗斯的反导系统。等系统全部完善了。美国可以随意打俄罗斯。俄罗斯的导弹却根本射不出去。这种事，俄罗斯肯定不爽的。
俄乌大战已经上升到“核威胁”，到底是普京有意为之还是失去掌控？
俄罗斯在乌克兰进展得并不算太顺利，由于以美国为首的北约一直在拱火，直到现在俄乌双方并没有就停火达成一致的意见，这样一来，俄罗斯就有点骑虎难下，不得不继续在乌克兰作战，但是时间一长，可能局势就不太容易掌控了。
俄罗斯出乎预料，可能主要有以下几个原因。
1、首先是俄罗斯可能没料到西方支持如此之大。俄乌冲突开始以后，西方国家对于乌克兰武装力量给予了非常大的支持，不仅根据俄罗斯进攻的情况，还给予乌克兰支持一些必要的武器，比如反坦克导弹等，而且还支援了不少雇佣兵，这样一来，乌克兰就没有原来想象的容易打了，俄罗斯进展就不仅艰难了。
2、俄罗斯顾忌也比较多。俄罗斯在进入乌克兰行动以后，顾忌是比较多的，基本上尽量使用精确制导武器打击军事目标，尽量避免使用重武器轰炸城市，尽量避开平民等。但是乌克兰一些军队就没有禁忌了，有些甚至还使用平民作为盾牌，这样一来，也是让俄军进展得比较慢，这样也是超出了俄军的想象。
3、俄罗斯没想到损失这么多。俄罗斯在进入乌克兰行动以后，可以说损失可能也超出了原来的预计，苏34，苏27等飞机可能已经损失数架以上，而且也由于西方援助乌克兰不少反坦克导弹，导致俄罗斯不少坦克受损，而且俄罗斯原来可能也没有想到会损失海上力量。但是前几天莫斯科号巡洋舰意外沉没，也是让俄罗斯有点气恼了。莫斯科号，是俄罗斯黑海舰队的旗舰，满载排水量1.15万吨，拥有强悍的攻击力量，但是由于火灾导致弹药爆炸，在拖回港口的过程中遇风浪沉没了。因此，俄罗斯可能原来也没有想到损失会这么大。
综上所述，俄乌冲突进行到现在，可能已经有点出乎俄罗斯的预料了，现在虽然俄罗斯依然占据主动，但是乌克兰在西方援助下也还是战力不错，这样的局势如果持续下去，可能对俄罗斯就不太有利了，而且时间一长，局势就更不好控制了。
北约举行核威慑演习 会给俄乌局势及全球安全带来什么影响？
我个人认为，北约的核威慑演习，对俄乌局势的影响不大，对全球安全也不会带来什么大的影响。
据美国广播公司（ABC）报道，北约不顾俄罗斯警告坚决推进核演习。北约从10月17日开始举行代号为“坚定正午”的核威慑演习，演习将持续到10月30日。此次演习有14个国家参加，演习将主要在距离俄罗斯1000多公里的英国、比利时和北海附近区域进行。报道称，有大约60架战机参加，包括能携带核弹头的B—52远程战略轰炸机也将从美国北达科他州迈诺特空军基地飞来参加此次演习。报道称，北约发言人在一份声明中表示，演习的目的是保持北约核威慑力“安全、可靠和有效”，演习内容包括“在冲突中可能发生的一系列现实和模拟事件”。不过，声明称，在此次演习中“不会使用实弹”。
西方媒体还传言俄也将举行核演习与北约对抗。俄罗斯年度核演习将于10月下旬展开，这意味着两场核演习将有部分时间重叠。据美国CNBC报道，俄罗斯代号“格罗姆”的年度核演习通常在10月下旬举行，俄将在演习中测试其可携带核弹头的轰炸机、潜艇和导弹。
目前俄罗斯官方和主流媒体均未公布“格罗姆”核演习的消息。不过，美国白宫国家安全委员会发言人柯比14日声称，俄罗斯“格罗姆”演习将是一场涉及战略核力量的大规模演习，“我们知道俄罗斯核部队每年这个时候都会进行大规模训练”。他还说，美国将“相应地进行监测”。北约秘书长斯托尔滕贝格日前也称，北约将“密切监视”俄年度核演习。
据央视新闻报道，近日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在接受俄媒采访时表示，北约对乌克兰的军事支持使俄乌局势变得更加复杂，但俄罗斯有能力保障特别军事行动得以继续。
佩斯科夫强调，北约事实上已经介入俄乌冲突，但这丝毫不会影响俄罗斯的既定目标，特别军事行动将会进行到底。
另外，白俄罗斯国防部当地时间16日表示，组建俄白联盟国家地区部队的俄方部队首批军人已抵达白俄罗斯，主要为航空兵。俄方部队的总人数近9000人。
虽然北约秘书长斯托尔滕贝格表示此次演习是计划内的年度演习，与当前的乌克兰局势无关。但在俄乌冲突近期升级、以及俄是否会动用战术核武器进而引发核战争的讨论增多的背景下，此次北约在敏感时间举行的核演习引发了外界高度关注。
比利时RTBF电视台报道指出，演习的中心是位于林堡省的比利时克莱恩-布罗格尔（Kleine Brogel）空军基地。根据比利时反对核武器联盟的信息，那里存放了美国的核弹头，但这一信息未得到官方确认。
RTBF电视台指出，参加演习的北约空军飞机都不会飞入距俄罗斯领土1000公里以内的区域。
“北约的‘坚定正午’是年度的例行核演习，每年基本上都是这个时候举行，所以这次北约方面要做的决定是是否在这个比较紧张的局势下举行，”清华-卡内基全球政策中心研究员赵通说,“如果因为俄乌冲突就推迟或取消演习，可能显得过于软弱，尤其是前一段时间俄罗斯释放了各种核威胁信号的背景下，因此，此次如期举行核演习也是给盟友和对手传递信号。”
北约拿核武器演习，这是很不好的。
不是要禁止核武器吗？为什么还要拿核武器威慑别的国家？这难道不会引起新的军备竞赛吗？
美国研制导弹防御系统是不是妄想在未来核威慑或核打击中俄？
洲际导弹运行一般分三个阶段，大气层，外太空，大气层。第三阶段返回大气层时间短速度快无法拦截，第二阶段，美俄的导弹都有变轨技术，太空拦截也很困难。唯一在第一阶段升空阶段最好拦截，但是必须在尽可能近的地方设有预警雷达，所以俄罗斯肯定反对在波兰设置防御系统了。美国把日本台湾纳入NMD也是这种想法，遏制中俄的陆基核打击工具。当然，我们还有海基空基核打击平台，今后想一家独大的局面不太可能。核子大战:美国VS俄罗斯
核武器战争方面，美国现在能胜俄罗斯。冷战结束前，美国核武器库大约拥有22000颗核弹头。
美苏于20世纪90年代前半期签订了削减战略武器条约，加上单方面削减核武器数量，美国一共拆除了大约9500颗核弹头。2004年7月，布什政府宣布，到2012年美国核武器库将削减接近一半，减至5470颗。
但是美国依然有大量的核弹头。更是建有强大的水下战略核威慑体系，每艘携带24枚三叉戟潜射导弹的俄亥俄级战略导弹核潜艇，直到现在仍然遥遥领先于其他核大国的战略导弹核潜艇。
俄罗斯方面，由于老系统的淘汰速度比新武器的增加速度快，俄罗斯的核武库一直在缩小。如今，俄罗斯的战略和战术核弹头有4800枚。尽管莫斯科计划在未来10年内将现有600到700辆运载工具减半，但莫斯科却在大范围地对老化的运载系统提升现代化。研发中的最新系统是"白杨-M"远程导弹和配备"布拉瓦"潜射战略导弹的"北风之神"（Borey）级核潜艇。俄罗斯官员原本希望"布拉瓦"能够在2010年前投入生产，但是由于试射屡次失败，加上负责研发该导弹的部门主任近日辞职，"布拉瓦"项目的前景充满了不确定性。
莫斯科的核弹头生产能力依然强劲。俄方的核弹头几乎每10到15年就要重新生产一次，因为他们的维护远不如美国。这也导致了俄罗斯比美国更早迎来核武库老化带来的问题。正如负责防务能源项目的助理部长Victor Reis 1998年在面向众议院能源与水利发展拨款委员会举行的听证会上所说："俄罗斯的系统不太一样，他们正走向衰退，并重新生产整个系统。他们的系统，就我们所知，可能不如我们维护得好……他们对此很担心。"
