访美前夕，韩国总统尹锡悦对中俄大放厥词。
针对韩方就台湾问题发表的错误言论，中国外交部发言人汪文斌4月21日再次指出，中方已分别在北京和首尔向韩方提出严正交涉，全面阐述中方立场，一个中国原则是中韩关系的政治基础，要求韩方恪守中韩建交联合公报精神，在台湾问题上谨言慎行。这是中国外交部连续两天就韩方涉台错误言论进行严正回应。
汪文斌 资料图
尹锡悦罕见插手台海 挑衅中国
当地时间4月19日，路透社发表对韩国总统尹锡悦的专访。在访谈中，尹锡悦罕见对台湾问题表态，称“韩国和国际社会一起，反对武力改变现状台海现状”。此外，他还将台湾问题与朝鲜半岛问题进行类比，称“台湾问题不仅是中国大陆和台湾之间的问题，而是像朝鲜问题一样，是个全球性的问题”。
中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇注意到，尹锡悦此番表态与G7外长会涉台言论如出一辙。在刚刚闭幕的G7外长会上，美、英、日等七国外长妄议台湾问题，反对中国所谓“试图以武力单方面改变台海现状”，并强调所谓“台海和平稳定的重要性”。
“韩国在台湾问题上的立场出现了倒退，表现出企图介入台海的消极取向”，项昊宇说。这一方面表明，韩国希望向西方展示，自己是它们阵营中的一员，不会“站错队”；另一方面，韩国也想以此来显示自己所谓“全球枢纽国家”的定位，外交重点正在从东北亚走向所谓的“印太”。
尹锡悦 资料图
对于尹锡悦此番言论，中国外交部发言人汪文斌20日回应，解决台湾问题是中国人自己的事，不容他人置喙。汪文斌同时强调，朝鲜和韩国都是已加入联合国的主权国家，朝鲜半岛问题和台湾问题的性质、经纬全然不同，根本不具可比性，希望韩方切实遵守中韩建交联合公报精神，恪守一个中国原则，审慎处理台湾问题。
然而，韩方并未就此收敛，反而在同日“召见”中国驻韩大使邢海明，就中方评论提出所谓“强烈抗议”，并颠倒黑白地称中国外交部的发言是所谓“外交上的失礼行为”。
“韩方的做法极其荒唐，是一种非常严重的战略误判”，项昊宇说。“显然尹锡悦政府对台湾问题的高度敏感性认识不够，对韩国追随美日介入台海的严重后果，还缺乏清醒的认识。这种一味讨好追随西方，必将使韩国的外交回旋空间受到极大制约，最终严重威胁韩国的国家利益和国家安全，是一种极为短视偏执的战略思维”。
4月21日，国务委员兼外交部长秦刚在“中国式现代化与世界”蓝厅论坛上再次重申，破坏国际规则、单方面改变现状、破坏台海稳定的，不是中国大陆，而是“台独”分裂势力以及少数企图利用“台独”的国家。“维护国家主权和领土完整天经地义”，秦刚指出，“台湾问题是中国核心利益中的核心，谁要在一个中国原则上做文章，我们绝不含糊；谁要在中国主权安全上搞动作，我们绝不退让。在台湾问题上玩火者，必自焚”。
秦刚 资料图
改变对乌军援立场 韩国惹怒俄罗斯
不仅是中国，在路透社的访谈中，尹锡悦还惹怒了俄罗斯。
尹锡悦称，“如果出现大规模袭击平民、屠杀，或严重违反战争法等国际社会无法容忍的情况，我们可能就很难坚持仅提供人道主义或经济援助了”。尹锡悦表示，考虑到与冲突各方的关系，以及战场上的事态发展，韩方将采取“最适当的措施”。
俄乌冲突爆发以来，作为美国的重要盟友和主要火炮弹药生产国，尽管西方在武器供应方面，向韩国施加了越来越大的压力，但韩国考虑到在俄罗斯企业的利益，以及俄罗斯对朝鲜问题的影响力，一直避免与俄罗斯发生对抗。而现在，路透社分析认为，尹锡悦可能向乌克兰提供军事援助一事“打开了大门”，这标志着韩国政府“首次改变反对军援乌克兰的立场”。
在项昊宇看来，韩国军工能力较强，韩国国产的K9自行火炮、K2主战坦克以及FA-50战斗机等武器装备，都可以采用北约标准的弹药，也可以直接融入北约的军事体系，北约正希望韩国能够为乌克兰提供这些武器装备。而一旦韩国向乌克兰提供军援，势必进一步激化矛盾，刺激乌克兰危机升级。
坦克 资料图
韩国如果这么做，也必然会引发俄罗斯的反制。就在尹锡悦作出对乌军援的表态后，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫随即回应，“韩国对俄罗斯的不友善立场令人遗憾，如果韩国对乌克兰军事援助，那就意味着韩国卷入冲突”。俄罗斯外交部也强硬回击，“向乌克兰提供武器和弹药，将被视为对俄罗斯的敌对行动，相关行动不仅损害双边关系，还会影响半岛局势”。
在俄罗斯的压力下，韩国赶紧“找补”。韩国总统办公室解释称，尹锡悦给出的是“常识性和原则性的回答”，目前韩国对乌援助内容没有变化，将来怎么做将取决于俄罗斯今后的行动。
项昊宇表示，韩国“秒认怂”，说明韩国国内担心尹锡悦此举是将“韩国推到俄乌冲突的前线”，引发俄罗斯强硬反制。而一旦开启对乌军援，俄罗斯也有可能对朝鲜提供军援，这将使韩国面临的外部安全环境更加严峻。
克林姆林宫 资料图
精心策划“投名状” 美国难“投桃报李”
尹锡悦一下子惹恼邻近两个大国的言论，引发外界哗然一片。《韩国时报》20日援引分析人士的话称，尹锡悦的言论可能是精心策划的“投名状”，“这或许是与华盛顿达成某种共识的一部分”。
据韩国国家安保室消息，尹锡悦将于4月24日至4月30日对美国进行为期7天的国事访问，并于26日出席在白宫举行的韩美元首会谈。韩国媒体认为，尹锡悦在访美前，突然在乌克兰危机和台湾问题上表态，是希望主动向美国示好，以期获得“利益交换”。
比如，韩国KBS电视台称，韩美元首会谈预计将重点讨论加强“延伸威慑”执行力，以应对朝鲜“威胁”。尹锡悦通过暗示军援乌克兰的可能性，来换取美国提供韩方所希望的“延伸威慑”加强方案等。
尹锡悦和拜登 资料图
而在项昊宇看来，尹锡悦口出狂言、挑衅中国，或许也希望以这样的方式加强韩美同盟，使美国在政治、经济领域给予韩国更多帮助，比如在韩国关切的半导体产业以及电动车补贴等问题上，能够对韩国企业“网开一面”。
不过，尹锡悦的“小算盘”恐怕要落空了。当地时间4月17日，美国政府发布《通胀削减法案》细则，公布可以获得补贴的电动汽车名单，销量靠前的韩系车“全军覆没”。“美国通过《芯片法案》和《通胀削减法案》来推动产业回流的决心已定，恐怕尹锡悦访美，也很难从美方那里获得实质性的让步。所以，尹锡悦的这种做法，更像是一种一厢情愿的‘投名状’”，项昊宇说。
（看看新闻Knews记者 杨臻）
白俄罗斯发出战争警告，多国尝试摆脱美元霸权
撰文：追风三浦
一直以来，美国与俄罗斯的关系十分糟糕。从苏联时期以来，美国就一直针对这个欧洲强国。苏联解体后，美国和西方国家推行的北欧东扩严重挤压了俄罗斯的战略纵深，而各种经济制裁让俄罗斯的经济雪上加霜。
在西方国家的暗中操作下，作为俄罗斯盟友的白俄罗斯局势动荡。白俄罗斯总统近日表示，西方国家的矛头不仅对准白俄罗斯，还对准了中俄。
白俄总统认为西方正在挑起新的战争
据外国媒体7月21日报道，白俄罗斯总统卢卡申科在接受采访时表示：“某些欧洲人正在发起一场针对白俄罗斯、俄罗斯和中国的混战。这些国家不仅在制造紧张气氛，还很有可能将世界拖入一场新的大战”。
卢卡申科强调，他所指的欧洲人，是那些肆意狂妄的政客，而不是所有的欧洲人。卢卡申科的讲话表明了白俄罗斯政府的态度，那就是不会对欧美国家的挑衅和施压妥协。近年来，西方媒体经常批评白俄罗斯，并试图发动颜色革命颠覆卢卡申科政府，这是白俄罗斯局势持续陷入动荡的主要原因。
俄罗斯和其他国家正在尝试摆脱美元霸权
对于西方国家，现任总统普京表现十分强硬。对于西方国家严厉的经济制裁，普京和俄罗斯各界人士普遍意识到依赖美国主导的经济体系，让俄罗斯经济失去了空间，陷于被动挨打境地。为了改变这种情况，在最新版的《俄罗斯国家安全战略》中，俄罗斯政府将会采取措施，摆脱美元金融体系，努力摆脱美国及西方国家的经济影响。
俄罗斯摆脱美元金融体系的举动并非是孤军奋战，由于美元过度超发，让许多国家担心经济受到冲击，因此许多国家正在实行去美元化战略。在今年年初签订的中国-伊朗合作协议中，两国同意在石油贸易方面以人民币结算。
中俄关系将会更加紧密
一直以来，西方国家的政客们为了选票，不断煽动反华反俄情绪，造成国际间的对立氛围。这种做法只能引起对抗，从而让世界走向新“冷战”。在西方政客的眼中，除了俄罗斯，还有正在崛起的中国。而美国近年来对中国的打压，正在不断加强。
在西方国家的打压下，中俄之间不断增强战略伙伴关系。虽然拜登举行了“普拜会”，希望拉拢俄罗斯，进而分化中俄两国，然而美国对俄罗斯依然是一边打压一边拉拢，美国这样的做法毫无诚意，“普拜会”最终不欢而散。
在当今形势下，中俄之间的伙伴关系将会越来越紧密。其实西方国家如果早点放下偏见，取消对抗的做法，以正确的态度与中俄进行合作，那国际形势将会走向稳定和平。
部分参考信息：国际 旅游 岛商报
中国和沙俄的不平等条约为什么没有废除
哈哈，你这个想法好。除了中俄蒙古国确实可以挑衅任何一个国家，因为要想打蒙古就得跨过中国或者俄国，哈哈，想想都好怕怕。不过，对蒙古来说悲催的现实是，中俄才是对它最大的威胁。蒙古原本就是在苏俄操弄下从民国版图中分离出去的，所以它对中国有天生的恐惧。而在现实政治中，俄罗斯继承了操弄蒙古的苏俄，对蒙古的内政依然有着强大的影响力，所以对蒙古的主权有着现实意义中更大的威胁。
苏俄两次宣布废除不平等条约，但都落空
俄国十月革命后，1919年7月25日，列宁的苏俄政府发表了《第一次对华宣言》。宣言中提出废除的中俄条约仅指19世纪末至十月革命前夕沙皇政府单独与中国政府订立的《中俄密约》（1896年）、《辛丑条约》（1901年）和俄日签订的侵华条约，并不包括19世纪50年代至80年代订立的不平等的中俄条约。1920年9月27日，苏俄政府又发表《第二次对华宣言》，明确宣布“以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土”。这一次对待中俄历史遗留问题的立场似乎较第一次宣言进了一步，但事实却并非如此。
在以后的中苏磋商和谈判中，苏方代表始终坚持维持旧的不平等的中俄界约的立场，只是在“不坚持江左64屯归俄国保有”上表现出唯一的一次让步。1923年，苏联政府表示要以“完全承认中国在其领土上的主权”为重新签订条约的基础，但这里的“领土”指的只是中东铁路沿线地区及中国政府向旧俄政府提供的租界。面对中方代表提出的“取消中国与旧俄帝政时代各约”的要求，苏方代表表示赞成，但其中有关中俄界务的应予除外。
在1924年3月的中苏谈判中，北洋政府要求废弃旧约，苏方拒绝。苏方代表认为，旧约对于两国疆界极有关系，若即废止，则疆界无所依据。只是同意在新约未订以前，旧约中有违反1919年、1920年两次宣言精神及有损中国主权的概不实行。致使中方代表在给北洋政府的报告中指出：关于废弃中俄旧约问题，苏方代表“态度甚为强硬，甚至于决裂而不肯让步”。这实际上表明，苏俄第二次对华宣言中废除一切中俄旧约的声明并未超过第一次对华宣言所提出的条约范围，中俄界约未纳入废止之列。1924年5月31日，中苏正式签订了《中苏解决悬案大纲协定》。其废止旧约与划定疆界两项均同于草案。此后至1926年，中苏双方举行会谈，商议重新划界，订立新约。谈判无果而终。这样，两国疆界未能重新划定，两国平等新约未能签订，中苏边界问题成为悬案保留下来。
民国历届中国政府都没有再正式提出这个问题。但苏联政府却在20年代末至40年代期间，乘中国国内混乱之机，又在乌苏里江和黑龙江地段，把主航道中心线中国一侧的七百多个中国岛屿划去六百多个，面积达一千多平方公里；中苏两国还在1929年由于中东铁路利益冲突的加剧，爆发过一次中东路战争。是年10月，苏军攻陷中国边陲重地同江，11月猛攻札兰诺尔和满洲里，中国军队连连败北。12月，南京政府与苏联政府签署《中苏伯力会议议定书》，几乎全部采纳了苏方的意见。其后中东铁路恢复原状，苏方停止了军事行动并撤军。
1931年“九一八”事变，日本帝国主义对中国东北的侵略导致远东国际关系发生重要变化，1932年12月中苏恢复邦交。时至二战结束，在1945年《中苏友好同盟条约》缔结的过程中，中苏双方虽在东北、外蒙、中东路等问题上发生重大分歧，但未涉及两国边界问题。总之，在中华人民共和国成立以前，虽然中苏边界呈现中俄界约线、两国地图线、实际控制线交错并存的复杂状态，但是边境形势尚属稳定。
赫鲁晓夫利用中印边界冲突指责中国，挑起事端
新中国成立后，实行向以苏联为首的社会主义阵营“一边倒”的外交政策，为新中国的建设赢得了相对稳定的国际环境和物质援助。但50年代末，中苏两党在社会主义革命和建设的方针政策及对外战略上发生了根本分歧，造成中苏的严重对立。赫鲁晓夫为迫使中国就范采取了撤走技术专家、撕毁经济合同等极端措施，迈出了破坏国家关系的第一步。搁置了几十年的边界问题被重新提出。
1959年9月初，苏联外交部远东司司长齐米亚宁为赫鲁晓夫访华而准备的题为《中华人民共和国的政治、经济和国际地位》的长达30页的绝密报告中谈到：“苏共二十大后不久，中国展开了反对教条主义和被称为‘百花齐放’的运动，‘右派分子’对苏联提出了大量的领土要求。”“尽管有过右派分子的叫嚣，中国朋友却从未在正式出版物中公开提出过所谓‘对苏联的领土要求’。”这是目前发现的苏联官方文件中第一次对新中国在中苏边界问题上的态度的反应。尽管当时中苏关系已趋恶化，齐米亚宁还是客观地未将“右派言论”视为中国官方的态度。
9月末，赫鲁晓夫访美后赶到北京参加新中国建国十周年庆祝活动。10月2日，在同毛泽东等中国***进行的长达7小时会谈中，赫鲁晓夫就中印边境事件对中国无理指责。周恩来反驳：你们领土问题处理得也不好，你想证实一下吗示意中苏之间也有领土归属问题尚待解决。这是自“中苏蜜月”以来两国***在内部会谈中最激烈的一次相互指责。边界问题已经提到了中苏关系的议事日程上。
1960年8月，苏联在中国新疆博孜艾格尔山口附近地区挑起了第一次边境事件，1962年4月，又在新疆伊犁、塔城地区策动六万余中国公民越境逃往苏联，并于5月策动了伊宁暴乱事件。是年12月，赫鲁晓夫针对中国与印度的边界冲突，指责中国为什么没有兴趣收回澳门和香港，而与印度纠缠。
为了回击苏联，1962年12月至1963年3月，《人民日报》和《红旗》杂志先后发表了七篇社论或评论员文章，其中3月8日的社论《评美国***声明》公开提出《瑷珲条约》、《北京条约》和《伊犁条约》是沙皇俄国政府强迫中国政府签订的不平等条约。对于历史遗留下来的历届中国政府与外国政府所订立的条约要按其内容承认、废除、修改或重订。对一些悬而未决的历史遗留问题，中国政府一贯主张经过谈判和平解决，在未解决前维持现状。声明质问说：你们提出香港、澳门这一类问题，“是不是要把所有不平等条约问题通通翻出来，进行一次总清算呢”
