李清照相当反对以诗为词，特别将著眼点放在音律上面。因为词律较严而诗律较宽，拿作诗的音律填词，自然有许多地方“不可歌”了。而苏轼词，后人多以豪放称之，以其足为后世效法。王灼说：“东坡先生以文章余事作诗，溢而作词曲，其高处入天，平处尚临镜笑春，不顾侪辈。”(《碧鸡漫志》卷二) 就是因为苏轼才气太高，词曲的规范无法限制住他的思想，造成他不喜剪裁文句以就音律，加上他诗化了的词风，所以尽管李清照盛赞他“学际天人”，在李清照极注重声律的标准
苏轼才华斐然，为何却被李清照评价他的词是“不协音律”？
苏轼才华斐然，却被李清照评价他的词是“不协音律”的原因在于苏轼本身写词就不太注重音律，如果你仔细发现，他的很多词都是不太符合词牌的音律标准的，李清照是位精通音律的大才女，她发现苏轼的词有这个问题当然就会提出来，也并不是说看不起他碰伏拦写得词。
李清照的父亲李格非当年受知于苏东坡，更为称为苏门后四学士之一，所以苏东坡相当于李清照的半个师祖。所以她评价东坡词“像未经修饰的诗”之前，先要真心夸一句“学际天人”，因为苏东坡不但懂音律，而且精于音律，可偏偏却不在音律上进行过多润色，虽然多了一丝自然豁达，但是乐感上就逊了少许。
但是在学术圈里，“不同意”是一种美德，并且是被老师赞赏的一种美德。所以，没有人会说她这种婉约的批评是不尊重，反而会认为是一种真正的尊重。苏东坡的不协音律在历史上是出名的，而且是公论。但是这种公论。尽管古人评价东坡词“横放杰出，自是曲子中缚不住者”，但是这一句细品起来仍然有问题，它针对的仅仅是豪放风格的词。却不是苏东坡所有的词。
苏东坡对于宋词的贡献是前无古人的。是他冲破了词为艳科的樊笼，打破了诗言志，词言情的传统，使词成了无意不入，无事不言的文学形式，从而开辟了一代宋词。这些观点在笑胡北宋即已成为定论。从心底里李清照还是相当佩服和尊敬他的，她只是把苏轼的这个缺点指出来而已，这也可以看出李厅御清照的豪迈和直爽。
李清照批评东坡词是“句读不葺之诗尔”--这是什么意思啊？为什么李清照会这么说？
“句读不葺之诗”意思是“以诗为词”。苏轼常把散文议论写进诗，被称作“以文为诗”、“以议论为诗”，又常把他诗的这种特点写进词，又被称作“以诗为词”。
“句读不葺之诗”出自宋代李清照的《词论》。
节选原文：至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻，学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水于大海，然皆句读不葺之诗尔。又往往不协音律，何耶？
译文：到了殊、欧阳修、苏轼这些人，他们学究天人，填这些小歌词，应该就象是拿着葫芦做的瓢去大海里取水一样容易，但是全都是不可再会雕饰的诗罢了，而作为词又往往不协音律，这是为什么？
扩展资料
《词论》创作的年代推断为南渡之前所作，是历举颂腊正滑史上第一篇有明晰理论意义的词学论文，其中涉及词之创作的诸多问题。它是对唐五代以来，作为新兴的文学样式所具有的独特风格的概括和总结。
李清照在《词论》一文中提出词“别是一家”之说，强调了词与诗的分野，强调词配合词牌所对应的曲调演唱的重要性，并在《词论》一文中通过对先前各家的评价中，系统的阐述了优秀词作的标准。
“别是一家”说是李清照继承了苏门论词“自是一家”说的菁华，在其所著《词论》提出新的词学观点。就是要求词形式上严守律，内容上主情致，风格上尚文雅，以达樱配到严守诗词之别，维护词的本色的目的。
参考资料来源：百度百科--词论
李清照为什么看不起苏轼
李清照看不起苏轼的原因如下：
李清照说：苏轼根本就不会写词，其作品不伦不类。
南宋俞文豹在《吹剑录》中记载了这样一个故事，说有一幕士善歌，苏轼问他：“我词何如柳七？”柳七就是婉约派词人柳永，那个人的培橘芦回答令东坡为之伍告绝倒。
他说：柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌“杨柳岸晓风残月”；学士词，须关西大汉，铜琵琶，铁绰板，唱“大江东去”。
这个故事被很多人解读为柳永和苏轼两人各有风格，婉约与豪放各占胜场，但其实不然，这是对苏轼词作的一种讽刺。
无独有偶，李清照也持此观点，认为苏轼的词根本就不是词，而是“句读不葺之诗”，更不谐音律。
李清照指出了苏轼词作的一个重要弊端，即配带不符合词的音律，而这也和苏轼不通音律有关。
从词的发展来说，苏轼豪放一脉的风格在总体上都是不太被人接受的，不仅仅后来的豪放派词人以“婉约”为装饰，诸如清初阳羡词派的“横绝”风格也和东坡词有较大出入。总的来说，苏轼豪放词的风格后继无人。
诸如诗仙李白以个人情感的超逸而成为绝响尚可接受，但以文字、才学、议论为中心，存在固定的创作方法却还不能被人模仿，这种现象本身就已经透露出了苏轼诗词作品确实存在着一些弊病，李清照等人对他的批评还是有道理的。
李清照为什么批评苏轼以诗入词？
我也喜欢苏轼。
李和苏一个是婉约派，一个是豪放派。
李是个学究，因为词很多是拿来唱的，需要刻意“剪裁”以适合相应的词牌，而东坡他不在乎，尺猛字数对的上就够了，所以李有点儿抓狂了，你怎么可以这样打破规则，我辛辛苦苦遵循规则……所以她才会批评苏啊，批评苏可以体现她的认真啊。现在好多大牛的文章也会被评论，那又怎么样呢？
哈哈，个人还是喜欢苏一些，李的愁太细碎了，苏可是大彻大悟的大牛。想起来了，语文课教过李的一剪梅（红藕香残玉簟秋）还有苏银困行的水调歌头（明月几时有），还是水调歌头传的广，更容易锋哗让人共情。
参考文献：
《浅析从苏轼与李清照对词的音律的态度来看苏词在音律方面的成就》
