量子力学偏难。
量子力学是研究物质世界微观粒子运动规律的物理学分支，主要研究原子、分子、凝聚态物质，以及原子核和基本粒子的结构、性质的基础理论它与相对论一起构成现代物理学的理论基础。量子力学不仅是现代物理学的基础理论之一，而且在化学等学科和许多近代技术中得到广泛应用。
高等数学指相对于初等数学而言，数学的对象及方法较为繁杂的一部分。
广义地说，初等数学之外的数学都是高等数学，也有将中学较深入的代数、几何以及简单的集合论初步、逻辑初步称为中等数学的，将其作为中小学阶
你觉得量子力学和数学考研哪个更难一些？
可以很负责任的说数学难，量子力学本质上还是力学，其实跟牛顿力学是一样的东西，只不过表示方法和适用范围不一样罢了。而且量子力学最难的地方就是不直观，但是考研数学也不直观啊。。。最重要的就是本科生考研考量子力学的难度可能还赶不上初中生中考考牛顿力学，至少中考不出原题，量子力学一套题库各大高校反复用。而且比起考研数学来量子力学更好拿高分，因为不涉及太多计算，都是一些定性的分析，也不存在算错数导致失分。而且量子力学的数学基础也就是普通的微积分（基本只在波函数上用到）和线性代数的矩阵部分（用dirac符号以后更是简单到小学生级），除此之外就是中学的知识了。
量子力学与高数哪个比较难呢
高等数学主要是一些高中数学知识的延伸，如积分和微分，二重积分，求偏导数等，难度上一般吧，但是也看个人，有数学天赋的人自然入门快，也学得好。至于物理，本人比较喜欢而且也比较擅长，所以对于力学、电磁学、量子物理、光学、凝聚态物理都感觉不错，难度上学深了可能会稍难于高等数学吧
数学物理方法、热力学与统计物理、量子力学、哪个比较难？
怎么说呢，数学物理方法是数学问题，如果是后面的微积分方程和特定函数就足够让很多人卡了。热力学统计物理学，主要的是热学和统计学，可能相对还是简单了点。量子力学，可能很多计算都是要结合微积分和定积分或是函数方程的。
你认为四大力学哪个最难学？为什么？
个人认为是经典力学——需要一个数理基础好、非常懂得教学法、对科研前沿有所了解的老师来讲，才有可能讲好，而这种人几乎是不存在的。这课吧，讲好了能让人浑身舒畅如夏日饮冰水——“原来是这么回事！”，讲水了能让你感觉味同嚼蜡毫无收获——“这不就是普物力学加了点儿东西嘛”，讲烂了听起来就跟吃翔一样……统计力学也很麻烦，往深了挖会包涵几乎一切物理…… 不过，由于特殊的原因，热力学和统计力学，我是学过三四遍的（特别地，在普物里头，我们得到过非常详细而良好的热力学教学，比四大力学时候好太多了）。所以等到在四大力学里头上统计时，我会觉得，在课程中遇到的问题，哪怕看上去再难办，至少在思路上也都是直接的。再歪楼说点废话。四大力学的并举，固然有其历史原因，但其实是一件挺奇怪的事儿。电动力学是一门具体的理论，是经典场论的导引，而剩下的三门都是思维方式：经典力学这门课大概是给人讲近代理论物理思维方式的发端的；统计力学和量子力学本身也各是一套处理问题的方法而非具体的理论。再具体地，经典力学其实是在介绍数学方法（哪怕你把辛几何弄进来，物理图像也还就是那么一些），统计力学是“新思路”，量子力学是“新图像”。问题来了。系领导打算把经典力学单独开一门课吗？不单独开，谁来讲蛤密顿和拉格朗日体系？单独开，经典力学的发展已逾三百年，该讲得东西多得不得了，到最后绝大多数学生却几乎不可能从事相关工作。而在其本身之内，物理系的学生又无法与专门做这个（多是应用数学专业的）的人竞争。后果便是，许多人把一大堆东西学了个半吊子。现在的教学中，经典力学的课程，又经常被讲成“如何在一知半解的情况下快速进行具有一定规模的计算”的样子，于是许多人其实是捏着鼻子学的。
数理，量子力学，热统哪个更难？
数理，阔怕，算一题用几张草稿纸的内种，数学不是特别强的话还是先放放吧。
当然解题都是有套路的，知道了大致题型的解答后难度都差不多，而如果你后面两门一点没看就连题目都看不懂，解法也理解不了，那么反而偏数学的数理更容易上手
所以看你的学习程度，如果都带着看了些，就主要后两门，如果对后面两门中的某个一脸懵逼，那么就放弃其中一个
你觉得数学物理哪科更难？
个人认为物理更难,数学是理工科的基础,没有数学作基础,物理很难学好,物理上的许多问题需要数学的公式去解决,所以数学学的好的,物理不一定好,物理学的好的数学一般不会太差,数学学的差的,物理一般也差,物理很差的,数学不一定很差。
我认为物理难是有原因的。
1.接触物理的时间远远少于数学。
在我们最早开始学习的时候就开始接触了数学，从1加1开始就步入了数学的门。虽然高中的数学难的更多，但数学学习的感觉早已经适应，也就能很快的接受高中数学，所以是有一定基础和优势的。
但物理就不一样了。初中接触的只是兴趣物理，并不涉及专业的物理知识。而高中的物理才是入了物理的门，可以说高中的物理只有三年的学习时间，本来物理就难，所以很难适应物理的思路，甚至有人高中毕业都适应不了。
2.物理需要更灵活的思路，数学已成模板。
物理的逻辑是非常紧凑的，在一个板块有一点不理解就全部废了，而整个高中物理也就5，6个板块。而数学就不一样了。分成了很多个章节，彼此的联系没那么紧密。
而且数学学到最后就会形成一个个固定的答题模板，也就是分成了一个个类型题，有了理解和答题的模板就会容易很多。而物理虽然没有那么那么多的公式，但往往是只靠基础的公式才最难找重点，这也就是为什么很多人都记得公式但却用不上。
3.物理得分答题要更透彻的理解。
我们都知道，高中的数学分值150，而物理只占100分，这也就说明了数学会有很多得细小的分的情况。也就是说把最基本的，或者会的都写上去就能慢慢积累出分数。
但物理所占的分值少，特别是大题，往往需要把整个题写出来才能得分，只写基础公式得不了多少分，而把物理题写出来就要足够理解这个题，这就是和数学的区别，数学可以题不会但是能写得分，物理就不能。
上面这些就是物理和数学的区别，显而易见，物理的学习需要比数学高很多的能力，物理比数学更贴近生活，也是有很多难以理解的原理，而且物理还需要有对物理的灵气。
那么我们如何学好数学和物理呢
一，培养学习兴趣，把课本知识点，当成真正的知识去学习。
对于高中数学、物理来讲，都是为了解决某个实际问题，而引出新的概念，开始新的章节。比如物理，物体运动状态的描述，学习位移、速度、加速度的概念，这个多实用啊。从宇宙天体运动，引出万有引力定律，学习了万有引力定律，对于天问一号探测火星、马斯克移民火星之类的新闻也更感兴趣。学习电磁场、电磁波，对于手机信号、5G技术之类的科技也更感兴趣。
二，走到老师前面，预习新内容。
高中学生，都应该具有自学能力了。比如，高一时候，同班同学，可能大家成绩都差不多，但到了高二高三，就有很明显的分层了，一部分学生成绩上来了，一部分学生成绩下去了。如果去发现这些学生的不同，会很明显的发现，就体现在他们是否有自学能力上面。有自学能力的学生，给了他课本，给了他参考书，他就能自觉地把课本内容学透。在成绩跟不上的时候，他会依靠自学能力追赶上来。
走到老师前面，预习新内容，就是自学能力的培养。预习、自学课本新内容，理解概念与定义，消化例题，试着解题课后练习题，测试自己的理解掌握程度。对于不能完全理解透的，就会在脑里有个疑问。待到老师讲课时，学生就能跟着老师节奏走，带着问题听课。当老师讲到某个重点难点跟自己的理解一致时，也会很有成就感，理解更透彻，掌握更牢固。
三，把知识点理解透，掌握公式、定理的推导过程。比如，一元二次方程的求根公式，这是初中数学内容，你能写出这求根公式的推导过程吗？
解三角形，要求灵活运用正弦定理、余弦定理，对于余弦定理，很多学生会觉得很不好记，那怎样才能记住呢？如果问你，余弦定理是怎么推导出来的，你又会推导吗？如果你记得，运用向量工具，可以很容易推导出余弦定理，那你就能在不记得余弦定理的情况下，也很快的推导出余弦定理。
解三角形余弦定理
所谓把知识点理解透，有个基本的要求，就是在定理的证明、例题的解题过程中，第一步怎么导出第二步的，这里有个为什么，一定要把这个为什么弄懂，把每一步是怎么来的都弄懂。
总结 相对来说，应该是物理学最难，因为现代物理研究需要的试验工具和材料花费巨大，某些实验环境根本不能做到，理论方面：现代物理学的两个基石：量子力学和相对论的"冲突",直到如今也没有完全解决 ； 数学相对来说没那么多必要的实验环境稍微好点，一般物理学家基本都是数学家，比如牛顿、狄拉克
大家学过最难的一门课是什么课？
1.神经科学
神经科学是生物学的一个分支，也是世界上公认的最难的十大学科之一。在中国开设这个专业的院校不多，但个个都是非常有实力的大学。神经科学是一个跨学科的科学，要学习这门科学，需要对其他领域也有很深的了解。
2.数学
数学可以说是世界上最难的学科了，相信每个人都有上大学为高数绞尽脑汁的时候。更何况我们这里说的数学可不是高中学的数学，也不是指高数，是所有数学的集合。
3.世界史专业
世界史专业，顾名思义就是研究整个世界的历史，难度那可不一般啊。而且世界史是非常枯燥的一个学科，没有毅力和兴趣是坚持不下来的。
4.航天器制造技术专业
航天器制造技术专业顾名思义，就是从事飞机制造，数字化装备制造等工作的专业，只要你你的实力足够强大，你就能获得高报酬，前景也非常不错。建议学霸报考。
5.飞机结构修理专业
有人说，飞机修理总不会难过航天器制造吧，但事实上，很难分清到底是那个专业更难，飞机结构修理专业，主要课程就有而是多门，这是不算公共必修课的数量，每次期末头发可能都要掉光一次。
6.茶树栽培与茶叶加工专业
很多同学可能都没有听过这个专业，但是这个专业也是世界公认的最难的学科之一。主要课程是茶叶的生产加工，茶园规划和茶叶生产企业的管理。毕业后学生可以从事茶叶的加工，质检，茶文化传播等工作，就业面还是很广的。
7.物理学专业
相信很多同学都不会忘记高中时的物理课吧，每一个字我都懂，但是合在一起就不知道是什么意思。大学物理更加复杂，可以说是最容易挂科的一个专业了，选择的时候要慎重啊。
8.土木工程专业
土木工程专业听起来就像搬砖的，但是人间真的 不是搬砖的啊。土木工程最主要的课程是力学和数学，可能他们个个都是牛顿转世吧。
9.临床医学专业
“劝人学医，天打雷劈”。这句话我们已经听过很多次了，学医可不只是面对在医院中复杂的医患关系，辛苦的工作。在你决定学医的那一刻，你就要做好为医学事业奉献一生的准备了。医学生比普通本科生多一年不说，课程也多了不少，每天都很辛苦。真是算是最难的学科了。
10.解剖学
解剖学算是临床医学的一个分支，难度也是不低的。人体是极端复杂的，想要学好解剖学可是一点也不容易的，看看那些垒起来像堵墙的解剖学的课本你就知道了。
结语：以上就是全球公认最难的学科了，要学好这些学科，往往需要强大的毅力，对学科的热爱以及聪慧的头脑。
量子力学难吗
量子力学不难。
首先要知道一个概念。量子力学在当今大多数的情景下是工具和思考模式，而非前沿。不同于上世纪二十年代的草创阶段，量子力学已经相对成熟（这并不意味着着对于量子力学人类知晓一切，只是说作为工具和思考模式已经相对可以成型）。
本科阶段的量子力学基本是从1900年普朗克量子论到海森堡、薛定谔大抵为止，以二战前的知识架构为主，主要目的是强化学生的量子论观点。
所以本科阶段的量子力学确实并不难，至少难度低于许多量子力学直接专项服务的领域。量子力学的趣味性体现在其方法论，我对量子论最初的了解是初三中考后偶然搜到的一篇介绍BCS理论的论文，当时看到库珀对概念时简直拍案叫绝。
有了这一层兴趣，再去看量子力学，其实充满各种脑洞和骚操作。比如大家高三时接触的德布罗意波，比如低温物理中的阿布里科索夫漩涡等等，都是绝妙的概念，更加不用说高能物理大佬们的工作了。有这一层意识，很大程度上，量子力学比很多学科要学的舒服很多。关键是你物理活性有多高，脑洞能有多大。
量子力学三大定律为：
量子力学第一定律超光速，量子力学第二定律宇宙无引力，量子力学第三定律宇宙神学。
量子力学导致三个发现，分立性、不确定性、与物理量的关联性。时钟测量的时间是量子化的，只能取特定值，时间是分立的，而非连续的。量子力学最大特点是分立性，量子即基本微粒。在引力场中最小的时间是10的负44秒。
物质无限可分性：一个物体可以看成点，如果它的空间尺度相比我们考虑的运动范围来说可以忽略，而如果不可忽略，它总是分为更多更小的点来处理。
质量固有性和质量守恒定律：物体都具有惯性质量，如果它可以视为点，则称为质点，只要物体始终可以视为质点，质量在整个运动过程中保持不变，即质量为守恒量 。
物质可区分性：结合可分性，我们用 下标来标识这些不同的质点。
时空的连续性、可度量性、绝对性和对称性：时空无限可分，连续，无限延展。时空可以当成欧式空间来处理，其上可以定义距离，进一步可以定义微分、可积分结构。
质点在任何时刻具有绝对的，完全确定的速度和位置，即质点在某一时刻状态可以用三个量来准确描述整个时空的所包含的一切粒子世界线就是 时间具有平移对称性，空间具有平移、反演对称性和转动对称性。
《量子力学》学习难度大吗？是不是需要数学微积分作为基础？？？？？？？？
说实话，不是很大，是相当大。第一你接受不了一种事实，第二计算很麻烦。
当你一开始学的时候没有感觉什么不对的，说明你还什么也不懂。
能看懂偏微分方程就行了，并且会解简单的二阶偏微分方程就行了，太难的一时半会儿也解不出来，还要有线性代数的知识。基础的物理知识也是必要的，最好了解一下相对论。
