新古典学派的企业理论含义：新古典学派赋予企业以“经济人”的含义，使得厂商在经济活动中具有完全的理性，并掌握完全的信息，不断追求利润最大化。从边际学派到马歇尔，他们对厂商的研究都以上述假定为前提条件，探寻在完全竞争市场条件下，厂商如何确定其价格与产量。
新古典学派的企业理论用生产函数和投入成本构造模型，并且使厂商的实际行为以边际原理为准则，以此来决定企业的最优生产选择，如何随着投入和产出价格的变动而变动，进而获得短期的最大利润。尤其是马歇尔区分了短期与长期的概念，由于规模效益的作用，企业短
新古典组织理论有哪些？
新古典组织理论中具有代表性的理论成果包括：马斯洛的需求层次理论；赫茨伯格的双因素理论；麦克莱兰的激励需求理论；麦格雷戈的“X理论－Y理论”；波特和劳勒合作提出的波特－劳勒模式。
新古典组织理论是以古典组织理论为基础的，以组织中人的问题为中心，从动态的角度研究人的行为对于组织的影响及其相互关系；他们承认等级制的存在，研究权力关系和权威问题，追求组织效率和工作效率的提高。
但是新古典组织理论从社会心理方面研究了人的因素和行为对组织及效率的影响，只注重社会科学实证的研究方法，忽视组织结构、法规及环境的作用等。
扩展资料：
新古典组织理论与古典组织理论的不同
1、在集权和分权的问题上，主张更多的分权。因为分权可以使更多的人参加决策，有利于调动员工的积极性。美国通用汽车公司总裁艾尔弗雷德·P·斯隆（Alfred P. Sloan）提出的“集中政策，分权管理”主张，就是这一思想的体现。
2、从组织形态来看，不主张高耸的组织结构，而倾向于扁平的组织结构。根据新古典理论的观点，传统的科级组织模式可以分为尖三角形结构（即高耸的组织结构）和扁三角形结构（即扁平组织结构）。前者为集权制度，控制幅度小，后者较易推行分权，分层负责和专业化。
3、提倡部门化。古典组织理论提倡分工和专业化主要是针对个人而言；新古典理论所倡导的部门化，实质是部门专业化。大学和医院等就是以部门化为基础的组织。
比较古典贸易理论，新古典贸易理论及新贸易理论的异同是什么？
古典贸易理论以李嘉图和亚当斯密为代表，分别是比较优势理论和绝对优势理论；新古典贸易理论主要包括，要素禀赋理论，要素价格均等化理论；新贸易理论包括垄断优势理论，所有权还有区位优势理论，还有需求偏好相似理论。
简单来说，三者的区别在于：
1.假设不同.古典贸易理论假设一种生产要素，而新古典贸易理论假设了资本和劳动两种生产要素，新贸易理论中的生产要素更多元。
2.古典贸易理论和新古典贸易理论，都解释的是产业间贸易，认为产品是同质的。而新贸易理论解释的是水平分工下的产业内贸易，认为产品异质。
3.古典贸易理论和新古典都认为是完全竞争市场。而新贸易理论则开始讨论垄断和寡头市场。
4.新贸易理论伴随着跨国公司的兴起，涉及的对外直接投资理论更多。
内容概要
传统国际贸易理论没有对单独企业的研究，主要研究的是产业间贸易。在新古典贸易理论中，大多数研究都假定规模报酬不变的条件下，一般均衡模型只是限定了企业所在产业部门的规模，企业的规模则是模糊的。新贸易理论主要研究的是规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易。
虽然Helpman-Krugman差别产品模型对企业的规模做出了限定，但为简化起见，选用的是典型企业，也不考虑企业间差异。近期的实证研究表明，考虑企业间的差异对于理解国际贸易至关重要，同一产业部门内部企业之间的差异可能比不同产业部门之间的差异更加显著。
而且现实中并非所有的企业都会从事出口，无论在企业规模还是企业的生产率方面，企业都是异质的。新新贸易理论将研究重点放在异质企业上，考虑企业层面异质性来解释更多新的企业层面的贸易现象和投资现象。
传统贸易理论和新贸易理论同样不涉及企业的边界问题，现有企业理论仅限于部分均衡分析而忽视了公司内贸易的国际维度。跨国公司在全球经济地位重要性与日俱增，企业国际化过程中越来越复杂的一体化战略选择，以及中间投入品贸易在全球贸易中的份额不断上升。
都使得研究国际贸易和国际投资中企业的组织形式和生产方式选择变得非常重要。企业如何在不同国家进行价值链分配，是通过FDI在企业边界内进口中间投入品。
还是以外包形式从独立供货企业手中采购中间投入品，新新贸易理论较好地将产业组织理论和契约理论的概念融入贸易模型，在企业全球化生产这一研究领域做出了重大理论突破。
新新贸易理论与传统贸易理论、新贸易理论的区别在于无论是“传统贸易理论”还是“新贸易理论”，都将“产业”(industry)作为研究单位，而“新新贸易理论”，则将分析变量进一步细化到企业层面，研究企业层面变量(firm-level variations)。
从而开拓国际贸易理论和实证研究新的前沿。新新贸易理论更关注企业的异质性与出口和FDI决策的关系，关注企业在国际生产中对每种组织形式的选择。新新贸易理论有两个分支，一是Melitz为代表的学者提出的异质企业贸易模型，另一个是Antras为代表的学者提出的企业内生边界模型。
异质企业贸易模型主要解释为什么有的企业会从事出口贸易而有的企业则不从事出口贸易；企业内生边界模型主要解释是什么因素决定了企业会选择公司内贸易、市场交易还是外包形式进行资源配置。二者同时都研究了什么决定了企业会选择以出口方式还是FDI方式进入到海外市场。
新古典经济学产业理论是什么
新古典宏观经济学派的主要结论为：（1关于宏观经济政 策无效性的观点。根据新古典宏观经济学派关于自然率 的假设，市场经济在长期中会处于自然失业率的状态。 由于存在理性预期，一切宏观经济政策都将是无效的。 宏观经济政策无效性的结论意味着：要想使政策有效 它们就必须具有欺骗性，即，使人们得不到有关政策的 真实信息。然而，这一点在事实上又做不到，因为，宏 观经济政策的真正内容和后果迟早要为公众所了解。（2 关于适应性预期错误的观点。适应性预期是指人们仅仅 根据过去的信息预测未来。新古典宏观经济学家认为 适应性预期是错误的，因为，人们预期未来时，除了以 过去的事实作为依据，也要考虑事态在将来的变化。适 应性预期不但不符合现实，而且也违反了人们为实现自 己利益的最大化，必须学会利用一切信息（包括有关将来 的信息），来寻求最精确预期的原则。（3）反对凯恩斯主 义经济学“斟酌使用”（相机块择）的政策或者对经济运行 的“微调”的政策。这个观点的理论基础是所谓的“卢卡斯 批判”。卢卡斯认为，人们对将来的事态作预期时，不但 要考虑过去的情况，还要估计现在的事件对将来的影 响，并且根据他们所得到的预期结果来改变和调整其行 为。由于行为的改变会使经济模型的参数发生变化，而 参数的变化又难以衡量。因此，经济学家们很难评价经 济政策的效果。
新古典投资理论是什么
新古典学派将数学中的增量(即边际量)分析方法用来分析和评估投资的效益,推荐投资选择。一是通过数学运算关系,将投入和产出分析建立在可靠的定量分析基础上,对投入要素的收益精确地加以计算,并对机会成本进行分析;二是运用数学方法,使选择与人的行为方式建立了某种稳定的联系;三是边际分析将均衡运用于一国总量投资,评价投资的社会效益和指导稀缺资源的运用。
