这个现象反应了人性的弱点，手中握有权力就会膨胀，裁判将个人恩怨添进比赛中导致本来有优势的一方落败。
黑哨是指球类运动比赛中裁判违反公平性原则的一种行为。一般指裁判员收受贿赂或受人指使违背公平、公正执法的裁判原则，在比赛中通过有意的误判、错判、漏判等个人行为来主导比赛结果。黑哨问题与政治、经济因素密不可分，尤其是经济因素是造成黑哨”的毒瘤之一。
你是如何评价有的裁判吹哨不公平的？
裁判起决定性的作用，因为双方的进球进了多少，最后还是要看裁判，裁判一吹哨就表示进球有效，否则则不是有效的进球。还有看裁判对轻重度犯规的处罚。有些裁判判罚不公，则会受到相应的处罚。比如说：这场比赛是国家级的，则会受到国家级或以上足联的处罚；这场比赛是国际级的，则会受到国际足联的处罚
这场决赛有黑哨？
我是来说明这个情况的：有人坚持常规比赛的八分钟补时里，科曼的被犯规，裁判故意吹哨。
？？？
截图已经奉上，俩壮汉都还没起来的时候，裁判已经手持哨子，预备吹哨了，你不会连给裁判举哨子到嘴边的一秒钟都不给吧？？这就黑哨了？？？
个人想法：裁判本场比赛吹哨尺度、观察速度及精度都是顶级的。科曼被侵犯后起身追球那个场面，有的裁判思考反应稍微迟钝一点的，这球就会有利进攻；而像本场主裁眼神犀利、反应精准，在科曼扑腾几下之前就已经下判决：吹阿根廷的犯规，给黄。
这本应合理的结果，不知道是真不懂球还是水军搅和。
不同的裁判，不同的反应速度，要么人倒哨即出，要么人倒哨未出，这是结果论；
但毋庸置疑的是，无论是反应快或慢的裁判，对于这个战术犯规，百分百都会准备吹哨。
科曼从地上爬起来够快了，但裁判啊哨随法出更快。
我说这么多只为了封上那些说“主裁判是看科曼爬起来了才吹的哨，阻止了法国队快攻”的那些反智人群的嘴！



讲的就是这批人...如果只是讨论该不该吹，我也会支持平一般裁判估计都不会吹了。
但是，给不给还真得看裁判的主观动作和吹罚，难不成你看球数千场，就得按你的认知来？
看球的谁不知道一般反击都会给进攻有利，可这是杯赛啊，决赛啊，本身就是压力满满，裁判组的两极化可能性吹罚的发生，不是误判就已经足够优秀，你倒好，觉得这球裁判看着科曼起身了才吹的？？这话不就是在说这决赛有黑幕，对法国不公？省省吧，看再多的英超英冠，最后能说出黑哨的判断，我也是够服气。
被判犯规被吹黑哨，你如何看待面对韩国作弊，武大靖实力打脸韩国的行为？
短道速滑两千混合接力赛，中国队夺冠。比赛途中，武大靖霸气护队友。在接力赛中，我国派出武大靖、范可新、张雨婷、韩天宇四位名将。比赛一开始，中国队就率先领跑，在最后三圈时，武大靖果断给出对手韩国队一个警告。在发生碰撞的情况下硬气反超，而被碰撞的这位韩国选手朴仁勋刚在上一场比赛中因为犯规被取消成绩作为队中的老大哥，出于对团队和队友的保护，武大靖也是严防对手。再出什么操作，果断霸气护队友，大家觉得这个硬气有必要吗？而对手似乎被武大靖这个举动吓到了，之后的几圈都没有出现什么过分的动作。毕竟在北京冬奥会超高4k 摄像机下，所有的犯规和作弊都无所遁形，中国队也是凭借着自己的实力取得冠军。四年前的委屈，到如今的夺冠，吴大庆在夺冠后采访时终于忍不住泪。
当初武大靖曾经用开玩笑的语气说，2018年平昌冬奥会自己当时是被逼急眼，当时也是冲着拼去的。但回过头来再看，就知道当年受了多少委屈，能不能让不能做好的场地干净一点，干净一些。那是武大靖最解气的一战，完全不给韩国队任何机会。2018年平昌冬奥会中国短道速滑前四个比赛日就被判了八次犯规。男子一千五百米半决赛，武大靖被撞出赛道，被判犯规出局。男子一千米预赛中，任子威以小组第二出现，却被判犯规出局。韩天宇一路领滑，以小组第一出线，却被取消成绩。四分之一决赛时，武大靖也被判犯规出局。女子一千米半决赛中，韩雨桐被判犯规出局。女子五百米半决赛中，范可欣、曲春雪双双背叛出局。女子三千米决赛中，中国队以第二名的成绩出现，就在我们等待韩国队被判罚犯规时，却迎来了自家成绩被取消的消息。原来韩国队队员摔倒带倒了加拿大队，最终却判中国队与加拿大队一起犯规出局。一时之间委屈不解，让无数队员泪崩。
临近闭幕式，中国速滑却连一个金牌也没能摘得，留给中国队唯一的机会只有五百米。一技绝尘，不给对方任何机会，用打破世界纪录的方式给出最解气最霸气的反击。
从一个陪练队员到如今的世界冠军武大靖，终于可以自信霸气的回应。从默默无闻的陪练队员到现在的世界冠军。此时此刻，武大靖敢跟世界上的任何一一个对手来说，我说不服咱就干。
