目前中国的大片风潮已经吹了不少几年了，这一点大家应该都很清楚。而有意思的是，在上世纪五十年代末到六十年代中期这前后不到十年的时间里，好莱坞也曾经刮起过一阵古装大片风。五十年代，电视刚刚进入普罗大众的生活，就马上对电影这种传统的娱乐方式产生了巨大冲击。人们开始习惯于呆在电视机前面，而不是电影院的银幕前来打发自己闲暇的时光。一时间，电影观众大量流失，电影院渐渐变得门庭冷落。而电影公司和影院的老板们则坐不住了，他们需要赶紧找出应对策略。
让观众在影院里看电视中看不到东西，或是电视无法达到的效果。于是，各大电影公司纷纷采用最新的彩色宽银幕技术拍摄影片，而最适宜这种拍摄方式的电影类型就是古装史诗电影。恢宏的布景，华美的服装，壮观的场面，古装片能够将彩色宽银幕的优势最大限度的发挥出来。这样的观影效果在电视上是跟无法体验的。首先，当时的电视都是黑白的，你即便有彩色的片源也没有办法播出来，另外，更重要的是，电视机那么小的屏幕根本无法展现浩大的场面。
新好莱坞时的电影艺术特征是什么
一、表现主题
“新好莱坞”的表现主题基本结束了经典时期的“梦幻银幕”，更多展现地是对社会、对历史、对人类的思考。
二、叙事方式
在叙事上，相对于经典好莱坞,“新好莱坞”更具开放性和多线性。在继承、借鉴传统的基础上，有导演试图打破经典的叙事原则，走出一条完全不同的道路，却因好莱坞票房至上的恒定原则，不得不归于沉寂。但好莱坞对叙事结构的探索一直没有停止。
进入九十年代，《低俗小说》、《天生杀人狂》、《杀死比尔》等作品出现，是对经典叙事的一大颠覆。
产生背景：
一方面在经历了法国新浪潮的冲击之后，在经历了自身从50年代到60年代的商业影片制作的衰退与电视对电影制作的冲击之后，于60年代后半期和70年代，开始对类型电影从形式到主题进行反思。
而在另一方面，美国社会的动荡与政治的危机；电影旧体制与旧观念的危机，都成为这时期电影革命与演变的主要背景及因素。
简要谈谈新旧好莱坞电影的不同之处。拜托各位大神
新旧好莱坞电影特征之比较 好莱坞可划分为新旧两个时期。旧好莱坞（也称经典好莱坞）阶段大约从1930年经济大萧条开始，到1960年冷战初期结束，其间跨越了二战和战后几个重要的历史时期。在经济上，旧好莱坞经历了从电影专利公司（MPPC）到大制片厂制度的确立过程，在艺术上，它确立了所有类型片的模式，这一模式直到新好莱坞阶段仍然是不可忽视的因素。新好莱坞阶段是指从60年代至今的电影时期，在这个阶段，高成本的“重磅z弹”策略使类型片在表达方式上发生改变，社会意义也走向了多元。新好莱坞是旧好莱坞的延伸和发展，它是电影艺术内部和社会文化环境变化的结果。而在本质上，好莱坞的“梦幻”功能并没有改变。 由旧好莱坞到新好莱坞是一个缓慢发展渐进的过程，为了便于比较，这里先把旧好莱坞电影的美学特征总结如下： （一）旧好莱坞的戏剧电影美学特征 旧好莱坞电影创作遵循着一种戏剧电影的美学原则，其基本特征体现在三个方面： 即戏剧化的故事结构，类型化的人物形象和自然流畅的连续性剪辑。 1．经典好莱坞电影在结构故事和展开情节方面明显地以戏剧化作为基础：故事情节充满戏剧的冲突，故事结构完整封闭，故事发展逐次递进直到结尾的高潮并总离不开大团圆的结局。如《卡萨布兰卡》《魂断蓝桥》。 2．在戏剧化故事情节结构模式确立之后，好莱坞经典叙事的人物形象构成也自然呈类型化的倾向。根据戏剧冲突原则，人物形象被确立为正反两个阵营，正面人物和反面人物。例如西部片总有代表正义和法律的警长及贪婪野蛮的印地安人，警匪片有司法和犯罪的对峙。当然，在经典好莱坞叙事中，人物形象在遵循类型原则的大前提下又有无穷的取舍和 变化，但正反两方人物所构成的戏剧冲突则是好莱坞永恒的法宝。 3．好莱坞经典叙事系统的核心是前面已经提到的连续性剪辑，连续性剪辑代表了好莱坞经典叙事的特征，既是对戏剧化故事和类型化人物的发展，又是好莱坞制造梦幻和欢笑的基本前提，因为自然流畅的连续性剪辑为观众提供了一个简洁方便而又真实可信的银幕世界。由于经典叙事系统的剪辑旨在实现逼真性的要求，所以景别使用的顺序便具有了特殊涵义：先是建制镜头展现整体环境和人物，然后是中景的镜头交待人物的动作和反动作，再切入近景镜头（包括特写）将人物面部表情的重要性直接呈现给观众，最后还得回到全景镜头来结束段落叙事或重建新的时空关系。 4． 好莱坞大团圆结局作为经典好莱坞叙事系统的重要组成部分，在许多好莱坞主流影片中扮演着画龙点睛的作用。简单来说，其有两个方面的涵义：其一是循环型或封闭型故事结构；其二是达到成功和完美的幸福结局。例如在奥逊.威尔斯的不朽杰作《公民凯恩》开始时，镜头从报业大亨极尽豪华的“天堂庄园”的大门和大门上“禁止入内”的警告牌缓缓移入，最后则用一个慢慢拉出庄园大门的反向镜头结束全片，在影片的叙事结构和镜头语言上完成了封闭型的循环。 （二）关于旧好莱坞的类型片 20世纪30—40 年代是美国好莱坞的全盛时期，这期间在好莱坞影片创作中占统治地位的是类型电影，类型电影就是按照不同的类型（或样式）的规则要求创作出来的影片，实质上它是一种艺术产品标准化的规范。这种规范的电影的实质就是运用一切能够抓住观众视觉和心理的电影表现程式，它常常要比个人构思的有意识追求艺术的影片更能反映出观众的兴趣和道德标准。类型片是好莱坞制片制度的产物，它从商业和票房的角度进行影片生产，并在大量的艺术实践中建立并完善了一套电影创作方法。 类型片的主要特征体现为： 1． 情节公式化2．人物定性化3．银幕叙事标准化（类型片大都采用单一的线性结构，以时空转换为顺序,以事件发展为线索，较少使用闪回，交叉蒙太奇手法，而着重讲述单向发展的故事）4．视觉形象图解化（如古堡或塔楼象征危险，幽暗的森林隐藏着灾难，实验室里汩汩作响的试管则孕育着罪恶等） 类型片在经典好莱坞时代的发展经历了形成期，成熟期和衰退期。其复兴期则出现在新好莱坞时代。经典好莱坞的类型片包括西部片，警匪片，歌舞片，恐怖片等。 50年代到60年代，由于电视产业的发展以及其他的政治经济等社会方面的原因，经典好莱坞的类型片出现了衰退。 （三）新好莱坞电影 （1）好莱坞运动 新好莱坞运动兴起于20世纪60年代，这一时期是美国社会的多事之秋，黑人争取平等自由的民权斗争风起云涌，旷日持久的越南战争是国内反战情绪不断高涨，建立在非理性基础上的反主流文化盛行。尽管二战后，美国的经济已经复苏，但60年代的美国电影也却遭遇了前所未有的严冬。大的制片公司纷纷倒闭或转产，有的制片厂因财政困难放弃了使用知名导演和演员，而是大胆起用新人，还有的艺术家以较少的资金独立制片或合资经营电影公司，按照自己的意愿拍摄电影，这些电影人由于拥有更大的创作自由度和较少的传统桎梏而使好莱坞电影开始呈现出新的面貌。兴起于60年代的新好莱坞运动为美国影坛奉献了一大批杰出的导演，他们有卡萨斯特，佩恩．佩金帕，科波拉，丹尼尔．霍佩尔，马丁．斯科塞斯，乔治．卢卡斯，斯皮尔伯格等。他们为70年代以后的好莱坞电影再辉煌作出了积极贡献。 （2） 新好莱坞电影的美学特征（对照于旧好莱坞） 1。 在影片主题与题材上：旧好莱坞电影由于受制片厂制度和政治的影响（美国当时有个《海斯法典》禁止拍摄接触社会的影片）因而在主题和题材上多为远离现实和政治的消遣娱乐内容，在创作上体现中产阶级的共性，中庸和保守的价值观，现实主义倾向的影片在这一时期所占的比重很极少。而新好莱坞电影却表现出对旧好莱坞电影的反叛，其电影对社会问题的尖锐暴露，批评和抗议，对现实生活直面的广度和力度都给人以极深的震撼。如阿瑟.佩帕金于1967年拍摄的被称为新好莱坞诞生的标志性影片《邦尼和克莱》，故事发生在30年代的美国乡村，是某种意义上的“警匪片”，但却体现出当代青年反抗的主题：直接反抗社会不公平和禁锢个性的暴力的正当性。受越南战争的影响，新好莱坞产生了一批反思越战的优秀影片，这些影片通过战争的生死际遇拷问人性的本真，揭露越战带给美国人民的肉体和心灵的创伤，这些影片被称为“越战片”。如《猎鹿人》（1978）《现代启示录》（1979）《野战排》（1987）等。70年代，由于受“水门事件”等政治丑闻的影响，美国好莱坞还出现了政治电影，这些影片揭露司法制度，审判制度的黑暗，指责政府腐败，反映社会不公。而更多的影片则以青年人为对象，表现他们在物质生活高度富足的状态下心灵的空虚，价值的失落，以及对传统的彻底反叛。 2． 从影片表现手法上看，新好莱坞电影在艺术上大量借鉴了欧洲艺术电影的创作经验，电影创作者们在跳出经典好莱坞戏剧电影模式的同时，又吸纳其合理成分，在表现手法上突出电影的影像功能。与旧好莱坞比较起来，新好莱坞电影在美学特征上可以从以下几个方面来看待： ① 在情节结构上，新好莱坞电影打破追求戏剧性的单向叙事模式，时空转换更加灵活，不再追求故事情节的完整性而寻求开放的结尾。 ② 人物不再定型化，而是根据其性格自身的发展展现其自然本性。善与恶不再是划分人物好坏的径渭分明的标准。除此之外，新好莱坞电影在人物和情节的关系上，使人物不再隶属于情节而是从情节突出人物。如科波拉的《现代启示录》，情节的发展实际上是主人公一步步走向疯狂的历程。影片给人的震撼不是情节是否具有悬念性，而是残酷战争环境下人的异化和异化的人：奉命杀死一个战争狂人的中尉却在经历了种种事件之后变成了另一个狂人。 ③ 新好莱坞电影更加重视包括镜头语言在内的电影技巧的开拓。新好莱坞电影不追求银幕上的真实而是运用各种电影技巧是其产生一定的间离效果，也因此，在新好莱坞电影中，各种角度和不同速度的镜头，定格，跳接等十分丰富。新的影像语言强化了视觉上的冲击力，使画面更具艺术效果，而隐喻和象征手法的运用则从另一个方面为电影增加了哲理内涵，从而也使影片更具导演个人风格特征。如科波拉的《教父》，它实际上是把一个美国电影中颇为传统的“家庭故事”放大为一个家庭的神话，是传统强盗片中的个人英雄融化在一个无所不在的家族势力之中，而这个家族则成为当代美国乃至整个资本主义的缩影。 值得提出的是新好莱坞发展到20世纪80年代以后，旨在追求影片视觉效果的商业电影开始出现，其代表为卢卡斯的《星球大战》系列和斯皮尔伯格的《侏罗纪》系列。这些影片充分利用了电影高科技的成果，特技摄影和数字制作几乎成为了取代情节的法宝。这些影片所带来的前所未有的视觉奇观已经远远超出了人们的视觉经验乃至梦幻，从而给观者以极大的感官刺激和震撼。 （3）好莱坞类型片的复兴 70年代中期以后以斯皮尔伯格的《大白鲨》和卢卡斯的《星球大战》为代表，一批带有惊险，恐怖，科幻色彩的电影将观众重新吸引到影院里来，这些片子的卖座是好莱坞人重新认识到类型片所蕴涵的巨大的商业价值。于是，各种类型电影在好莱坞再次受到青睐。复兴时期的类型片在原有模式上又具有三大特色：一是注重迎合年轻人的欣赏心理。影片大都描绘青年心理特征，吸纳现代派思想，创造前卫的银幕形象和时尚内容。二是大量加入现代科技成分，特技摄影和数字技术是银幕更具视觉效果。三是在原有类型片基础上发展出新的类型片，如伦理片，灾难片等。 总之，新好莱坞电影无论在技术上还是在艺术上所取得的成功再度显示了美国电影强大的生命力，传统与现代交织的好莱坞依然是不倒的“电影王国”。
你认为好莱坞电影为什么能吸引人？
世界上没有任何一个国家的文化产业能胜过美国的。好莱坞电影受到世界各地人们的爱好。这固然与好莱坞的一流技术有关，也与美国的“思想自由、创作自由”有关。美国的电影创作百无禁忌，什么故事吸引人就讲什么故事。乱伦、凶杀、暴力、欺诈、偷盗…… 美国电影所叙述的故事突破了种种人伦禁忌。文学作品若流于程式化、老套的表达，就容易让人厌倦。但好莱坞电影能不断地用稀奇古怪的东西吸引人们的眼球，给人以新奇的感觉。
目前的科幻片则更加刺激，展示了各种常人难以想象的可能性，让人们难以分别真实世界和虚拟世界，从而让人们认为，电影所展示的一切，都可能在现实中出现，如克隆人、机器人、太空人、巨大的机器怪物、穿越时空、太空移民…… 票房价值是好莱坞电影的最有力的牵手，价值导向的后果似乎不是创作者、导演和制片人要考虑的主要问题。但这是很危险的。目前，好多影片给人的印象是，我们并非只有一个地球，在将来，太空移民就像今天的国际旅游一样简单。于是，我们不必为全球性环境污染、生态破坏和气候变化而大惊小怪。这是很危险的导向。
艺术当然要突破种种政治的束缚，但不能什么新奇就渲染什么，艺术应为其价值导向负责，而不能只趋附金钱。
当然，好莱坞也拍过很多好电影，如《阿凡达》《美国队长》《魔兽》《钢铁侠》，现在好莱坞的市场占领全球，发展如此的迅猛，对于中国本土电影更是一个大的市场挑战，中国的电影市场目前无论在创作，制作工艺水平，电影题材，都和美国好莱坞的电影有着相当的差距，也是需要中国电影人值得更多的去学习，也需要中国的电影演员去学习。
打开百度APP，查看更多高清图片
当然，这其中也不乏有一些好的作品，像泰囧，战狼2，都是特别好的电影，无论是题材还是制作，不过这也只是中国电影中非常少的作品，大部分的作品还是非常的平平，投资大，制作成本高不仅仅是好的电影的标准，更多还是从制作水平，水准，电影素材，演员等等多方面去审核一下好电影的标准。
希望国产电影会越来越好，有更多的好作品展现给观众。
为什么好莱坞的黄金时代看起来如此特别?
为什么好莱坞的黄金时代看起来如此特别?
我觉得很有趣的是，这个问题问的是“为什么它看起来”如此特别，而不是“为什么它”如此特别。而究竟是什么(如果有的话)让它变得独特，以及这是否是一件好事，则要复杂得多。
当然，它看起来特别的第一个原因是时间过滤掉了垃圾。1940年上映的八部电影是《幻想曲》、《木偶奇遇记》、《星期五女孩》、《大独裁者》、《丽贝卡》、《街角小店》、《费城故事》和《愤怒的葡萄》。当然，这与实际情况相差甚远。
看看当年票房最高的电影就知道了。是的，有丽贝卡和大独裁者，但也有圣达菲路，西北骑警，安迪遇见Debutante，和战斗69。1940年发布的照片有1000多张。今天收看的观众可能不到150人。只有七部是真正的经典。
那一年现在看起来并没有那么神奇，不是吗?
你可以在40岁或50岁的任何年份做同样的实验。当我们想起1947年的《黑色水仙》时，票房是在说《欢迎陌生人》。当我们想起1949年的《亚当的肋骨》时，票房说乔尔森又开始唱歌了。
我想说的是电影的实际质量并没有特别之处。它们的情况大致相同，可能更糟糕的是，它们每年发行的电影都更少(根据Letterboxd的数据，1942年的电影发行数量比2012年少7000部)。
让我们以那些年为例。根据TSPDT, 1942年的前5名分别是《安伯森一家》、《棕榈滩故事》、《猫族》、《卡萨布兰卡》和《生存还是毁灭》，2012年的前5名分别是《Holy Motors》、《Amour》、《Master》、《Act of Killing》和《Tabu》。
不同的人会有不同的答案，哪五部电影的合集更强。但他们在某种程度上是相当平等的。显然，仅从数量上看，2012年的情况就更深了。
但它并不需要更高质量的电影。这个年龄之所以如此特殊，还有很多其他原因，但它们不一定都是好的。
最明显的一点是好莱坞看待世界的方式。《海耶斯法典》全面生效，良好的基督教道德得到加强。更不用说，你永远不会看到一个富有的白人(几乎总是一个男人)以外的观点。
现在这不是批判那个时代的电影的理由，艺术不能控制它所创造的社会，但它确实是批判那个时代本身的理由。从宏观上讲，好莱坞的产业戴着有色眼镜。
当真正伟大的艺术家，如希区柯克或威尔斯，能够绕过他们所处时代的偏见，创作出令人难以置信的复杂作品时，这就更加令人印象深刻了。但它也会让你觉得普通的电影从根本上平淡无奇。这个行业(除了少数例外)对他们所处时代的残酷事实避而不谈。
当时的好莱坞电影简单而纯粹，以至于我们可能再也不会看到这样的电影了。愤怒的葡萄对应十个上流社会的葡萄。
我认为，经典与现代好莱坞之间最好的对比，是通过两部音乐剧的发展轨迹来描绘的:《圣路易斯相约》(Meet Me in St. Louis)和《爱乐之城》(La La Land)，这两部音乐剧的制作时间恰好相隔60年。
两部都是带有一丝忧郁色彩的感人音乐剧。当艾玛·斯通唱“Here’s to the fool Who Dream”时，朱迪·加兰唱“Have Yourself a Merry Little Christmas”的场景几乎与此相同。两人都在激情地歌唱他们身后的快乐生活。
不同之处在于《爱乐之城》延续了下来。它描绘了你不可能通过拆散名义上的夫妻来获得你所有的欲望。《圣路易斯见我》没有。它追求的是简单而幸福的结局，主人公所有的烦恼都变得遥远。这使得不愉快结局的可能性更像是一个被操纵的情节点，而不是一个完整的主题。
现在读完呕吐这个词，你可能会认为我是一个当代电影精英，讨厌任何没有15 CGI猴子互相攻击的东西，就像汉斯·季默(Hans Zimmer)的过度渲染配乐一样。这与事实相去甚远。
在我最喜欢的十部电影中，有四部是黄金时代的好莱坞电影(《卡萨布兰卡》、《凯恩》、《迷魂记》、《唱歌》)。昨天我花了一整个时间点播中医。在很多方面，40、50年代的电影是我终极的安慰食物。
但这并不意味着批判地看待那个时代的好莱坞是不重要的。是的，它很特别。但它的特别之处在于无知。它的特别之处在于它的温顺。
我很高兴他们没有这样做，如果电影产业没有超越老好莱坞，它将是一个相当停滞的艺术形式，但我也很高兴他们这样做了。那些电影是那个时代的电影。他们是特殊的。
