片中有个镜头给到周莉在看照片中自己的孩子，展现的是她的人性母爱那面。视频发给周莉也是故意让周莉误以为林泰是那种根本不配为人父的那种人，好让周莉感觉到林泰是多么的可耻，卑鄙。因为他知道周莉一定会暗自转发给童涛，因为童涛是最想看到他伏法的人，所以发给周莉更有意义，一方面向所有人证明林泰的卑鄙冷血”，为他的伏法创造合理性；一方面通过展示周莉的行为变化来展示律师职业道德和人性人心的博弈。
全民目击中 视频给周莉不和林泰直接要钱'是因为林泰把视频发给周莉是让周误认为林是冷血'卑微的人'不
因为那个人看的视频中林泰是杀死杨丹的凶手，如果视频卖给林泰的话那么林泰肯定会怀疑有备份，这关系到林泰坐牢，林泰有钱有势，连自己杀人的罪名都要让女儿顶罪，这种人还有什么事做不出来的。所以林泰会让他活命吗？有钱拿，没命花！ 这都是看视频那个人心中想的！
全民目击的剧情，结局是怎样的？求解析
林泰是当地家缠万贯的富豪，暂时单身，正在筹备自己的婚姻大事——和某当红女星结婚，却不料，准新娘被意外杀死，一时之间，所有的证据都将矛头转向了自己的宝贝女儿身上。一场法庭上法律与人性之间的对垒就此展开。
电影主要场景就在法庭之上，林泰的律师信心满满，而公诉方是互生罅隙多年的童涛，控辩双方剑拔弩张，火药味十足。初审的时候半路杀出孙伟，女儿险些被制裁。对方律师将注意力转移到了司机孙伟身上，并开始着手调查。
调查发现孙伟其实是患有绝症，他可能是已经走投无路，并被林泰收买而选择做“替罪羊”。而案情因此开始变得扑朔迷离。警方带着孙伟的妻子询问相关，却意外得知孙伟妻子和林泰竟然有着一些不可告人的桃色秘密，被戴“绿帽子”的孙伟是不可能去帮助妻子的出轨对象林泰的，于是，故事又回到了起点。
二审马上就要开始，童涛意外收到一个匿名视频，并暗示孙伟并不是真凶，视频中，驾车的人不是林泰女儿，竟然是自己！一边打骂着自己的未婚妻，一边又开车撞向她！一下子，现场所有人将目光指向了林泰，大家正在惊愕之时，童涛紧接着趁热打铁，现场展开激将法，想要逼富豪林泰认罪，经过多年来的跟踪、调查，童涛已经是非常了解林泰的了，
他知道面前的林泰是一个精明的商人，不会轻易认罪，但是每个人都是弱点，他作为一个钻石单身王老五，身边自然不缺美女相随，也有不少人拍马屁阿谀奉承，他慢慢就成了一个“顺毛驴”，虚伪，虚荣。童涛直击林泰的致命要害——性功能障碍。这一下子逼急了林泰，林泰脱口而出，承认自己开车撞死了自己的未婚妻。
到了结尾，童涛此行的目的就是要扳倒自己多年来眼中的对手林泰，而林泰则是一心想要保护自己的女儿，虽然自己最后锒铛入狱，但还是保住了女儿的青春，自己也没有留下遗憾（剧终）
扩展资料：
角色介绍——
1、林泰 演员 孙红雷
当地名噪一方的富豪，近来正筹备与钟爱多年的女友结婚。不料此时传来噩耗，准新娘被人杀死在公寓的地下停车场，而嫌疑人却是他的独女林萌萌。检方提起诉讼后，护女心切的林泰为了帮其脱罪，花重金聘请顶级律师周莉为其女辩护。
2、童涛 演员 郭富城
林萌萌老师的男朋友，也是十多年来一直坚持调查林泰的人，更是此次公诉方派出负责林泰未婚妻被杀案的检察官，他的公诉往往犀利坚锐、一语中的。
3、周莉 演员 余男
收费昂贵的国内顶级律师，曾为诸多有名的案件做过代理人，林泰花重金聘请她为其女辩护。她对打赢这场官司信心满满，并在庭审前做了大量案头工作。
4、林萌萌 演员 邓家佳
林泰的女儿，是个从小娇生惯养、性格叛逆却又极富心机的富二代大学生，但对父亲却十分孝顺。在其父亲再婚前夕，她却成为了杀死父亲女友的第一嫌疑人。
全民目击谁是凶手？？ 孙红雷不是已经让孙伟给他女儿顶罪了嘛，为什么他还要自己拍假视频发给郭富城
《全民目击》凶手是林萌萌，拍假视频是因为孙红雷（林泰）怕孙伟的事瞒不过郭富城（童涛）。
剧情介绍：林泰（孙红雷饰）是当地名噪一方的富豪，近来正筹备自己人生中的另一件大事，与钟爱多年的女友结婚。不料此时传来噩耗，准新娘被人杀死在公寓的地下停车场，林泰闻讯如雷击顶。
警方把怀疑的目光瞄向了他的独女林萌萌（邓家佳饰），检方提起诉讼后，林泰花重金聘请著名律师周莉（余男饰）为其女辩护，周莉曾为诸多有名的案件做过代理人，对打赢这场官司信心满满，庭审前，做了大量案头工作。
公诉方派出的则是大名鼎鼎的检察官童涛（郭富城饰），他的公诉犀利坚锐、一语中的。庭审开始后，控辩双方剑拔驽张，火药味十足，但随着审理的进一步深入，罪案越发扑朔迷离，似进入一条看不到边际的死穴。
扩展资料
《全民目击》主要角色：
1，童涛
林萌萌老师的男朋友，也是十多年来一直坚持调查林泰的人，更是此次公诉方派出负责林泰未婚妻被杀案的检察官，他的公诉往往犀利坚锐、一语中的。
2，周莉
收费昂贵的国内顶级律师，曾为诸多有名的案件做过代理人，林泰花重金聘请她为其女辩护。她对打赢这场官司信心满满，并在庭审前做了大量案头工作。
3，林萌萌
林泰的女儿，是个从小娇生惯养、性格叛逆却又极富心机的富二代大学生，但对父亲却十分孝顺。在其父亲再婚前夕，她却成为了杀死父亲女友的第一嫌疑人。
全民目击里面,周莉看录相的时候是看到什么怀疑录相是假的?
不是手机，是脚部，两个录像中司机孙伟停顿那一下的脚步有区别，一个左脚，一个右脚。因而断定，网络上别人提供的录像是假的。
影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。该片于2013年9月13日在中国上映。
《全民目击》不是采用正叙或者倒叙的手法拍摄， 而是利用不断的闪回来推动剧情， 很像诺兰的高IQ电影《记忆碎片》。 不过《记忆碎片》是全片用闪回的手法倒叙，《全民目击》则是正叙的同时不断闪回。 该片用三次庭审切割成了四个部分， 每个部分都用闪回来交代剧情。
四段故事的主视角都不尽相同， 第一段故事是观众视角， 交代了这部电影的背景， 第二段故事是郭富城视角，第三段故事是余男视角，第四段故事是孙红雷的视角。四段故事分了四个视角来叙述，但是却十分和谐统一，让整部电影显得有智慧。
全民目击结局 全民目击结局简述
1、电影《全民目击》结局：林泰涉嫌谋杀女友案开庭，周莉和童涛分别对自己的辩护人进行辩证，通过提供的视频证据，林泰最后认罪，被判刑。但周莉却发现了更深的真相：真凶其实是林萌萌，那个视频是林泰为救爱女还原的杀人现场而已。
2、《全民目击》是由非行编导，郭富城、孙红雷、余男等主演的犯罪悬疑电影。
3、影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。该片于2013年9月13日在中国上映。
看全民目击大家一起来找茬影片中有哪些不符合现实情况
全民目击不符合现实的情况：
1、庭审程序完全不符合我国的实际情况。
2、检察院不能提起再审，只能请上级检察院抗诉。
3、可能被判处无期、死缓、死刑的案件，被告人是必须要有辩护人的，自己不请也得指定辩护。但影片中孙红雷饰演的林泰在接受审判时，并没有辩护人在场。
4、影片中反复出现的关键证据——林泰预谋拍摄的证明其涉嫌故意杀人的视频，余男饰演的律师周莉和检察官童涛将此称作电子资料，明显有误，在证据分类上应该叫做视听资料。
其他方面：
影片中郭富城饰演的检察官童涛在发现事实真相后打电话给助理说要求重申，这犯了常识性错误。
也违反了《刑事诉讼法》的有关规定。在我国的刑事审判中，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。
影片中辩护律师和检察官在法庭上晃来晃去的质问证人的情形，在我国的现实审判中是不可能出现的。导演试图套用英美国家、香港地区法庭的庭审程序，来硬性塞到我国的庭审实践，严重与实际不符。
全民目击观后感精选
《全民目击》这部影片有两个局：一个是影片中作为父亲的林泰(孙红雷饰)为了洗脱女儿杀人的罪行而精心设计的局。下面是我为大家整理的全民目击观后感，希望大家喜欢!
全民目击观后感篇一说是影评其实不合适，说感受更恰当些。大学期间自学过影评如何撰写，有结构分析，有色彩明暗，有技巧处理，有人物关系，可关于这部片子我并不想写，只是想散乱的写点感想，仅此而已。个人觉得在大陆电影里算是不错的了，最起码我觉得对得起32元这个票价。
故事悬疑设计的还OK，至少有引发我和同伴的思考和分析：谁是凶手?曾经在武汉看过一部国外的悬疑片，看到最后两小时过去，依然不明白里面到底在说什么?看到一个半小时的时候剧场里的人走了一半，自那时起才发现原来通过一段影视把故事讲明白不是件容易的事，最起码导演自己需要一个清晰的思路。这部片子整体的逻辑还是过得去的，国内的悬疑片能做成这样实属不易。最后龙背墙故事的引入让这个悬疑的案子突然多了些人情味，具有了一些深意。快到结尾的时候，朋友说：最后会怎么判呢?似乎怎么判都是个悲剧。我说无论怎么判都不合适，或许会惹人争议，所以就那样结尾挺好，怎么判定，观众自己去裁定，只要留下了那重生的希望和父爱温情的余温就好。
当然其中还是有一些争议的地方的，龙背墙的故事很美，但是孙红雷在证人供词上咆哮着说的那句隐喻主题的“龙背墙”台词，却稍嫌不合适，他要说给谁听?这明明就是他的内隐言，是怕别人知道的，他刻意吼出来让对手去察觉，成为第三次翻案的线索，就稍嫌拙劣了，但是有时候其实也没必要太较真，也许编剧也是为了能够圆了或是链接上那个结尾才如此的，他们或许只是没有找到更好的处理办法，何必太苛刻呢?至少我们有思考，最起码能证明我们有投入进去，那就说明还是能引起观众共鸣的。
或许有人说有些地方过于牵强，或许有人说里面的法律知识太不专业，也或许有人说谁演的不咋地，但是更多的时候我不想说这里面有多少多少不好，我只是觉得这部电影如果能带给我一些刺激——对案件的思考、一些感动——父爱、一点启示——对父母应珍之重之，因为他们是最爱你的人;莫走错路，以免回头无岸;应当抛开成见，正确的看待并解决问题，那就够了，很多时候对于一件事的态度，我们不用时时处于一种批判的态度，更侧重于你收获了一些不是会更美好一些吗?
另：值得一提的是，虽然我非法律专业人士，但得益于喜爱这类型的片子以及一些密友均是行内人，所以对法庭的事也算是略知一二，这部电影对法律专业、法庭流程等方面的处理的确不专业。为什么明明说不要批判却把这个提出来说一下，是因为最近在看张羽写的《只有医生知道》那本书，她的书主要是涉及妇产科等知识，正好早几日看到她说了一句，电影电视很多时候愿意花大造价去请大明星或制造华丽的幕景，却不愿意请一个专业人士来把关一下相关的知识，想想也是，媒体传播很多时候可以疏导一些知识给民众，如果这种知识是不准确的，会带给大家很多误导，我想以后的传媒界人士应当正视这个问题，从小事做起，具备一份媒体人的责任心以及一份提升民众、正确传播的大情怀。
全民目击观后感篇二一、林萌萌的性格设定。
林萌萌在她的老师、同学，以及其他所有认识她的人看来——都是善良的，他们坚信林萌萌不会是杀人凶手，他们在孙伟串供后打出“真凶落网，萌萌无罪”的条幅，便足以表明群众的判断——萌萌是不会杀人的。以林萌萌的性格，她再怎么淘气、任性，都是不会做出杀人的举动的，因为她有一个非常爱她的父亲——林泰，而且她的母亲是六年前去世，这表明事实上在她性格形成的关键时期，是不特别缺乏爱的，另外，孙伟和苏虹夫妇待她“如亲生女儿”，还有童涛夫妇对她的照顾，都可以佐证这一点——林萌萌不会杀人，因为她内心有爱的种子，外在有爱的表达，而杀人的举动是内心的恨被压抑到极点后寻求释放而不能才会做出来的——因为，一个人在杀人之前，首先要杀死自己，林萌萌肯定是做不到这一点的。
法庭上，林泰承认是自己杀死杨丹时，林萌萌嘴里说的是“不是这样的”，这句台词是有问题的，林萌萌在面临选择牺牲父亲还是牺牲自己时，她的内心是极度冲突的，强烈的羞愧、自责、良心的不安，更大可能上会让她说出这样的话来——“人是我杀的!”如果真是她杀的话。
电影中林萌萌就是没有承认，那么林萌萌的性格中应该还有“不敢承担责任”这一非常重要的部分，而且在杀人事件之前，应该有过类似李某某开车违章、打架斗殴、轮流发生性关系等各种犯了事由林泰摆平的事件发生。但如果真有这样的事情发生的话，影片所要表达的林泰对女儿的爱，又会大打折扣，因为这种爱实在是溺爱，社会价值上不可取，影片的冲击力就会削弱很多。
然而电影情节设定的基础就是：林萌萌是杀人凶手。不然林泰表达父爱的方式就成了无源之水，无本之木。这是电影拧巴的地方。同时林泰的性格设定也有问题。
二、林泰的性格设定。
林泰在童涛眼中，老奸巨滑、深谋远虑、不择手段、无所不用其极，概因童涛大学同学的父亲因被林泰诈骗而自杀。如果林泰真如童涛所见，那么林泰绝对不可能像现在那样成功，也不会有那么多的人帮助他，因为诈骗什么的，是不会长久和做大的，早就各种官司缠身、坏名声在外、不被人所信任了。在林泰身上，一定有一些吸引人的品质或者像王林大师那样身边有一大群贪官污吏贪生怕死求福求安。如果是正面的品质，那么这些正面的品质，才是林泰成功的关键，这些正面的品质中重要的一点很有可能是“承担自己的责任”这一部分，而这一部分言传身教什么的会体现在林萌萌身上。不然，何以解释孙伟夫妇宁愿牺牲自己的名声、生命、尊严等等替其女儿顶罪?何以解释林泰的助手甘愿帮他重建停车场的场景、找演员、且最后选择违背林泰的意愿留下停车场并期待童涛能找到?
所以，林泰的性格最终被设定为坏到极点优到极点同时好坏两点都直接被忽略，影片只简简单单地选取和表达了父爱这一项，而且是以一种极其极端的牺牲自己的方式，未免显得有点单薄。这就像周星驰所有影片中共同的一点——用最极致的方式，以证明爱的存在。而这样的方式，好像存在于我们的集体潜意识中，我们都不愿意相信自己会被人爱，除非你证明，用极端的方式证明。我想被这部片子所感动的人，大体都有这样一种不会有人来爱我的潜意识。
三、周莉的性格设定。
她是一位大牌律师，对律师来说，事实或真相是最重要的，是基础，无论是控方还是辩方，都力图将事实和真相弄清楚，然后再对造成事实或真相的人的行为及其背后的动机进行客观而公正的分析，区分主观故意还是客观无意，最后再绳之以法，如此才算是公正公平，维护世界和平。周莉在林泰的办公室，死守15年底线，想必是知道一些内幕或真相的，而这个真相最可能就是——杨丹确实是林萌萌杀的，林泰是知道的，并且告之了周莉。但是庭审时，周莉却接了招、演了戏，指证出孙伟是凶手，完全看不出她的立场，正应了陈思成那句台词“水货”;但是，她又全盘否定了自己的行为，挖出了孙伟并非凶手的事实。那么，真正的凶手到底是谁?这个问题应该是她最为关心的，因为孙伟并非凶手，对于林萌萌能否洗清杀人嫌疑是没有帮助的。难道周大律师与她的当事人林萌萌，没有过直接沟通?另外，谁是真正的凶手，似乎更应该是公安和警察的责任。周大律师你到底想干嘛?
而后更让人无法接受的是，周莉将200万买来的停车场视频免费发送给童涛，但是又删除掉，似乎仅仅就是为了让童涛看一看“事实”，而非一定要将事实澄清，但是又封存留有视频原件的电脑，以佐证自己确实作伪证的罪行。真是凌乱啊!不管如何凌乱，周莉的行为，似乎是在给童涛搭台子，让其演那出“骄傲使人跌倒”的戏，好将故事推向高潮——龙背墙的出现，若真如此，便只是导演或编剧的臆想了，为了表达所谓的主题，为了强拉一个高潮出来，不顾人性的规律——这也是中国影视之所以很少出9分以上片子的原因，对人性了解得太想当然，随便武断臆造，脱离现实，艺术加工也粗制滥造。不看国产片，哥是有理由的。
四、童涛的性格设定。
看起来，童涛是一位异常刚烈的人民检察官，嫉恶如仇，思维清晰，逻辑强大，情感鲜明。他在得知林萌萌是林泰女儿时的反应，可以看出，他对林泰是有非常深的成见的;同时，从他观察林泰的眼神中的东西丝毫不差来看，他对林泰又似乎是有非常深的了解的。既然是非常深的了解，想必也包括林泰性格中非阴暗的一面。罪归罪，亦不能否定他所做的善行吧，检察官看人或许也该两面都看到吧。如此推论下去，童涛的性格是相当偏执的，他一定会将林泰打倒在地、绳之以法、除之而后快，在发现龙背墙的秘密后，考虑是否要重审，就是一个相当难以做出决定的问题了，至少童涛会纠结一阵子。然而，影片的情节是，童涛在看到假停车场后立刻就打了重审电话，实在是对已经树立的童涛性格的一种削弱和不承认。这也是国产影片的软肋，妄图树立一种性格上十分完美的人的形象，高大全、光正伟。这实在是对真实行的人的一种亵渎。
五、龙背墙的故事。
童涛在宿县的小饭馆听当地人讲龙背墙的故事时，我终于忍不住笑了，影片前面的所有精彩、起伏、跌宕，在这一刻化为乌有，噢，mygod，原来这是一个成人童话，有关父爱的成人童话故事。所谓“律政壳，亲情核”，一语中的，定性了影片的不伦不类不专业。另外，究竟林萌萌做了什么，需要改过自新?仅仅是因为扬言要杀人和还没有被认定的杀人真相吗?在这里，我看到长辈老者们对晚辈年轻人在意识形态上的一种挤压和掠夺，以及人性上做自己方面的限制。龙背墙本身只是一个传说，而且这种传说，其本身所宣扬的父亲为了保护儿子牺牲自己的观点，就是值得商榷的，这不是一种真正的爱的表达，因为这其中参杂有眼泪、心酸、痛苦、羞愧、无奈、自我否定和并不单纯的期望，不是真正的纯粹而简单的爱。老龙王以牺牲自己的方式，永远地粘附在了小龙王的身上，老龙王的意志永远地占据了小龙王意志的一角，小龙王永远失去了做自己的权利、自由和能力，他所有的行动都会受到老龙王的影响……
这种强加，似乎是中国的父母最乐意做的事情。中国的父母，似乎从来就不能让孩子们做完整的自己，也从不让他们自己去承担相应的责任，于是“成年的小孩子”就这么一批批一波波被造出来了，加剧着社会的矛盾和冲突;中国的父母，因为自己没有找到自己生命的价值和存在的意义，所以寄希望于子女，从此子女也落入到了这种循环当中。
全民目击观后感篇三《全民目击》这部影片有两个局：一个是影片中作为父亲的林泰(孙红雷饰)为了洗脱女儿杀人的罪行而精心设计的局;另一个是作为导演的非行为了故事情节的跌宕起伏而巧妙编排的局。但不管是哪种局，观众都会深深地陷入其中，无法自拔，体会到一种任人摆布的观影快感。
从2011年的电影处女作《守望者：罪恶迷途》开始，观众便可以窥视导演非行在讲述故事和悬疑气氛营造上的掌控能力。而这部《全民目击》的迷人之处，很大程度上也是因为导演通过对于故事情节的巧妙编排精心为观众布置了一个迷局。在这个迷局中，由于观众对未来事件发展走向的未知与好奇心的驱使，从而使得观众始终被剧情牢牢抓住，让导演牵着鼻子走。
影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。在这部影片中，导演精心编织了一个盘错交织的网，影片通过快速的闪回从不同人的视角来对这个网进行抽丝剥茧，一点一点的解开隐秘在这个迷雾中的真相，不到最后一刻绝不解开迷局。
在这个精心布置的局中，几乎所有人都深深地陷入了迷雾之中，对于这起案件的真相摇摆不定。然而，对于大多数观众来说，有一点是肯定的：这起案件肯定是一场关于金钱、权利与阴谋的游戏。因为，从一开始影片便代替观众对这起案件做出了道德判断。作为身价过亿的富豪林泰，一出场那盛气凌人的气势，便使观众心中的道德天平发生了倾斜。现实生活中的各种问题导致的观众仇富心理无疑使得观众在看待这起案件时带上了有色眼镜，掺杂了太多的情感色彩，无法抽离到事件之外做到客观冷静。
然而，导演在之前虚晃一枪过后，在接下来的时间里又一步一步的颠覆着观众的惯性思维，将观众引入一个意想不到的结局之中。导演通过大量的法庭戏来扭转剧情的走向，呈现法律、道德与情感之间的角力关系。被告律师周莉(余男饰)与公诉方检察官童涛(郭富城饰)在法庭上唇枪舌剑、针锋相对，两人你来我往，产生了极强的戏剧效果。影片中童涛饰演的检察官则是与观众站在同一视角的。他调查富豪林泰多年未果，将林泰始终作为犯罪对象看待，所以，当林泰被卷入这场谋杀案中时，林泰便自然的成为嫌疑人，情感因素在他调查这起案件中占据了主导力量。而余男饰演的律师周莉一开始只是把替林泰辩护作为自己的职业，拿人钱财替人消灾，法律因素在其心理中占据主导。但是随着真相的慢慢逼近，心中的砝码逐渐偏向了道德与情感这一边。
影片中的反转叙事一次次的解开故事的“真相”，却又一次次的将“真相”打碎，重新建立另一个所谓的“真相”，导演通过层层布局，设置悬念，再层层解局，揭开谜底的方式，一次次的颠覆着观众对于影片情节的判断，也同样颠覆着观众先入为主的思维方式。其实，本片和之前杨采妮的处女作《圣诞玫瑰》有些相似，任何人都不要站在道德制高点主观的对一个人的好坏作出道德判断。有时候，你看到的并非真相。相信很多观众会和影片中郭富城饰演的童涛一样，在了解到事件的真相之后大吃一惊，为自己之前带着有色眼镜的主观判断后悔不已。
关于电影（全民目击）有个疑问
终于看到有人跟我有同样的疑问了，我在贴吧发了帖子问了，有待解答~
【怎么都没人提到这个问题】
就是余男饰演的律师周莉对林泰的厌恶之情（在没知道真相前）
没道理无缘无故这么厌恶一个人啊
坐在车里的时候她旁边的助手跟她说就算你再怎么讨厌林泰怎么这么的，然后周莉说林泰根本不配当任何人的父亲，一层意思当然是指林泰对于萌萌，然后另一层意思不知道是不是我想多了
影片中有两次放到周莉孩子的照片，一次是周莉坐着拿着IPAD浏览孩子的照片，
还有一次是在家里，周莉不知道在跟讲电话，说什么别管我的事了，有个镜头是桌子上有张合影（周莉和孩子的，却没有父亲）
【难道这个孩子是林泰的？】
但是片中周莉明明有说两个月前第一次看到林泰，，
难道是周莉曾在没有意思的情况下被林泰内什么了，怀了他的孩子？？
不然影片给周莉孩子照片的几次镜头是什么意思啊？周莉对林泰莫名的厌恶之情也说不通啊？？
是我想多了还是什么，好像都没看到有人讨论这个问题，快来给我解下困惑
《全民目击》 细节逻辑解释
这个就是林泰的聪明之处啊，不和童涛正面交锋，借刀杀自己。。哈哈。想想也是符合逻辑的
一切都在他的掌握之中，周律师是个好人，为了证明自己的清白，为了证明没和林泰做伪证，所以林泰料定了周律师会给童涛。
高智商的东西- -~~但是爱情公寓那女的很让我出戏，觉得剧本很好，但是还有缺陷，也算是国产的进步了。我也不在吐槽郭富城的普通话了。~~~唉唉
