因为相对于一线城市来说，二、三线城市的技术支持不够，技术是支持经济发展的重要因素，只有技术发展起来了，才会发展出更具有技术性的科技，从而推动科技的发展，而且二、三线城市在资金方面也没有一线城市那么雄厚，能够吸引的投资也比较少，所以不能反超一线城市。
二线城市如何赶超一线城市？
从目前看现在二线城市是比一线城市发展的快，原因以下：
1、 一线城市除深圳外，都在限制人口流入，获 取各种资源成本也越来越高，几乎处于饱和状 态。例如高房价、高租金、迫使很多公司往二 线城市转移。
2、 国家也在全力打造中本部大城市，比如武 汉、郑州、重庆、成都等中西部城市，势必给 这些城市一些优惠的政策，比如多给贷款额 度、多些财政转移等，现在二线城市也在大力 吸收人口。
3、 城市发展跟国家发展一样的，有上升、高 峰、减缓时期，比如以前欧美发展很快，后面 中国等中等国家也快速发展起来。城市也类 似，有点类似于板块轮动。
三线二线城市和一线城市齐平还需要多久
三线和二线城市要一线城市齐平至少还得20年的时间。目前中国经济发展扶贫学校，尤其是一线城市，经济发展很快，资源很多，国家政策也倾斜比较多，二三线城市要想赶上一线城市，需要在国家的政策上面给予更加有力的支持，然后经过时间的沉淀，需要二十年的时间才能追上。
三四五线为什么三四五线消费水平却跟一线城市没什么区别？
1、三线城市是根据城市建成区规模、城市人口数量、经济发展水平和GDP总量等多个指标综合评估的具有战略意义、经济较发达、经济总量较大的大中城市。三线城市大部分城市规模较大，中心城区非农业人口多数在100万人以上，城市基础设施、商业配套设施和交通设施相对比较完善，居民拥有一定的消费能力，居民的生活水平一般相对比较富裕，城市拥有一定的支柱产业，产业结构相对比较合理，对某些大型企业仍具有一定的吸引力，但城市综合竞争力仍有待进一步提高。三线城市一般多为东部地区的经济发达城市，中部地区的省域副中心城市、区域性中心城市或经济强市，西部地区的省会城市。
2、四线城市多数是城市规模、经济社会发展水平以及交通建设较为普通的中等城市。四线城市大部分以地级市为主，还包括个别省、自治区的省会、首府、自治州。四线城市的经济社会发展往往依托于本地的中小型企业或资源型企业，居民的消费水平处于增长过程中，在大公司和大品牌的区域战略布局中，四线城市往往要依托于区域中心城市的辐射，对中国本土的中小型企业和二线品牌有一定的吸引力。
3、五线城市多数为西部地区的经济欠发达的地级行政区，同时还有少量中东部地区的中小城市。五线城市一般城市规模偏小，经济基础较差，交通不够便利，大型企业数量有限的地级市、自治州、地区、盟，辖区内农业人口仍占有较大比重，各自正在探求城市化和工业化的发展方向，各地经济水平不同消费水平不同。
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2022-02-21，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
为什么二三线城市发展来发展去还是二三线城市啊
这是因为二三线城市有很多条件制约。
一线城市优势
首先，一线城市财政收入高，资金雄厚，城建设施完善，发展较快。这和投资股票一个原理，买得多赚的就多。
其次，一线城市有人才优势，高端人才首先会选择在一线城市就业。
再次，一线城市区位优势明显，各种新事物、信息能方便快捷到达。
最后，一线城市有国家的优惠政策，企业得到更充裕的资金扶持和补贴。
二三线城市不足
一、二三线城市大多有产业缺陷，三大产业比重不够合理。
一、二三线城市交通不完善，缺乏以下一样或几样。机场、地铁、高铁、高速、大港口。
二、二三线城市大多经济规模小、因资金不足，业务无法扩展。
三、二三线城市区位优势不明显，比如不是核心城市、港口、交通枢纽等。
四、第三产业没有发展起来，第二产业不强。
五、高技术人才、高端管理人才缺乏，这批人员本来人数不多，又要和一线城市竞争因此，人才被抢走。
六、基础较为薄弱，因为二三线城市发展起步较慢，因此，起点较低。
三四线城市 为何 经济停滞不前,原因在哪里
三四线城市经济停滞不前的原因很多。
一是三四线城市经济很大程度上比较依赖房地产，土地财政经济的特点明显，在房地产“虚火下泄”不景气的情况下，整体经济停滞不前不足为怪；二是实体经济不振。近年来，受虚拟金融、电商的影响，实体经济受到较大冲击。以小额贷款公司为例，地方本来想依靠小额贷款融资来救活企业，但却不知小额贷款融资的成本有多大？而电商方面，由于大多数电商不纳税、无房租等低成本优势，导致实体店大量关闭；四是工业方面，去产能，意味着压缩产量；五是农业方面，受粮食进口冲击，小麦、玉米等价格连续两年低迷，不要说种粮还有没有积极性，同样产量在价格下降时也意味着产值下降很多；六是三四线城市因为实体经济不振，人口集聚不足，难以拉动三产服务业，并反过来制约金融业发展；七是受大形势传导，招商引资承接发达地区、发达城市产业西移几乎已不可能；八是因为种种原因，科研动力不足，干部不作为现象突出.......
