历史上并无借荆州之事。赤壁之战后，兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，曹操占据荆州北部最大的南阳郡，孙权得到半个江夏郡和半个南郡，刘备得到半个江夏郡和半个南郡、以及荆州南部四个郡，长沙、零陵、桂阳、武陵。刘备屯兵公安，不利于发展，便向孙权两次请求用半个江夏换孙权手上荆州的半个南郡，一是迫于曹操南征重心偏于淮南的形势，二是为让刘备顶替东吴在荆州方面面对曹军锋芒，三是东吴半个南郡在刘备包围之下、孤军深入，东吴鲁肃劝说孙权同意此提议，于是刘备便有了完整的南郡，北抗曹操，东和孙权，得益州，建立了蜀汉基业。后来，曹操重心偏向西北，东吴抽出手来，以借荆州”之名向刘备讨要整个南郡和荆南4郡，讨要半个南郡要还”整个南郡外加四郡，刘备当然不答应，孙权于是发兵攻打刘备、在关系紧张的情况下交还部分，即只将长沙、桂阳两郡当作南郡还给了孙权。
为什么刘备的荆州是借的？
借荆州的背景。赤壁破曹周瑜功高震主，刘备因受庇护而成了他的附属。刘备打荆南实际上是清扫侧翼的工作，老曹下赤壁的时候，自己在江夏的势力也是这样撵过来的江来的。所以虽然老早就平定了荆南四郡，刘关张却一直待在江陵前线，而黄盖居然做了四郡之一的武陵太守。吴书关鲁两人扯皮的对话也可以看出这一点：
QUOTE:
吴书曰：肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：“今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！”乃趋就羽。羽曰：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪？”肃曰：“不然。始与豫州观于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇荫以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济？”羽无以答。
关羽和鲁肃都提到一点，江陵打下来之后借荆州之前，刘备几无立锥之地。唯有周瑜划出来的江南“油口”。陈寿的鲁肃传里面有这样的记载：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。”
2、划地油口。割地安置客军刘备这么大的事情，周瑜居然自己作了主，而孙权竟然没有过问，直接划给大耳朵就了事了。从周瑜的遗嘱来看，刘备当时应只有公安一角地，江夏荆南都不在他手上。要不然哪来“人多地少”？刘备能有多少部众要安置？荆南那大的地盘，刘备用得着“立营”于油口吗？“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安”刘备这个“当选荆州牧”管理的范围还真是有限。如果一切都成立那么只能说明一个事实：刘备只有那么一点地盘，也只有这样才存在“养虎”之患，才存在“笔落”之惊。连我们在千年后读史都会产生“东吴能不能取西蜀”的争论，老曹听到“借江陵”犯得着连笔都捏不住吗？老虎已经放出来了，笔早该掉了。（至于日后刘备领有部分江夏，那也是借来的赤壁成果。）
3、孙权想啥呢？赤壁之后孙权权力欲急速膨胀。江陵还没打下来，自己就急着抽调部队打合淝，还让张昭打九江当途——当然，不排除老张主动请缨挽回威信。兵力严重分散，三个地方一处败，一处撤，一处惨胜的结果也是自然的。老孙至此终于想明白了一件事：全面掌权的时机尚不成熟，咱还是玩阴谋吧。只可惜他没想清楚另一件事：大耳朵是刘季的“后嗣”，不是韩信的子孙。老孙对待周瑜尚且如此，他刘备还能有好果子吃？ 老刘看人入骨，老孙“长上短下，难为下”岂能漏过。
蜀国不置史，后来赖着荆州不还又不光彩；而“借荆州”这件事直接牵涉到吴国第一大阴谋，老孙遮掩这件事比老曹遮掩赤壁卖力多了。所以到处都没记载是正常的。但是，借荆州这件事的当事人都很清楚其中的来龙去脉。所以东吴总是理直气壮的要地盘，不全部拿回来决不罢休。所以当关羽坐下人耍流氓，会被关鲁两人呵斥——虽然动机不同；以陈寿之简而载江表传所未引，足见此事之明。
刘备借荆州是怎么回事
刘备借荆州是：
南郡之战后，周瑜分南郡南岸地与刘备，刘备屯兵公安，以土地稀少不利于发展为由，向孙权请求都督荆州，此议只有鲁肃极力主张借地，理由是一是曹操虽经赤壁之败，实力仍然强劲，东吴无法单独对抗。
二是东吴新得荆州，恩信未洽，在荆州的人望和号召力上不及刘备，三是利用刘备在荆州的声望，借地于刘备有利于多树操敌，减轻东吴的抗曹压力。东吴鲁肃劝说孙权同意此提议，于是刘备便有了完整的南郡，北抗曹操，东和孙权，得益州，建立了蜀汉基业。
刘备借荆州后的故事：
刘备借了荆州以后，鲁肃仍主持由刘备手中夺取了荆州三郡，争三郡成功了，而且孙刘联盟也没有破裂，这正是他高明之处。而偷袭荆州却造成孙刘联盟的破裂。
刘孙两家大兴兵，曹魏渔人得利，有着极大危险性。从长远利益看，偷袭对东吴也并不真正有利，如果刘备过分削弱，只能龟缩于西南一隅，那么东吴也只能偏安东南，“以图天下”的战略目标就不可能实现。
最危险的是偷袭荆州后，若刘备顷全蜀之兵来复仇，孙吴兵力就得全部都在鄂西川东和刘备作战，曹魏如乘虚而入，可能会灭掉吴国。
在刘备大军压境时，孙权向曹魏投降称臣，曹魏大臣刘晔向曹丕进言不要接受其降，说：“相自攻，天亡之也。宜大兴师伐之，蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。”孙权命真好，此时曹操刚死不久，曹丕缺乏统一中国的雄才和魄力，没接受此建议，东吴才得以保全。
在历史上刘备借荆州的原因是什么，借到以后都做了什么？
"刘备借荆州，有借无还"这个歇后语在民间流传很广，大家一定听说过。看其表面意思，好像刘备是个无赖一般，借了人家的东西，竟然耍赖不还。如果不了解其中的实际情况，只是看到这个歇后语，那么几百年来被罗贯中的《三国演义》和民间故事所宣扬的刘皇叔的高大形象恐怕会瞬间黯然失色，也会被人认为刘备真的是个无赖，竟然借东西不还！
一是、因为荆州向北可攻占襄阳，进而可夺取江汉地区，震慑曹操。
二是、因为荆州能凭借长江天险，保护江南地区的安全。
三是、因为荆州可以作为攻击巴蜀之地的大本营，为他日攻占巴蜀、汉中，构成南北对峙的局面而打下坚实的根基。
四是、因为荆州可以既能切断南部四郡与北方曹魏的互通，又能随时掌握南部四郡。
"荆州北据汉中，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国也。" 《诸葛亮.隆中对》
刘备若是想要有所图谋、匡扶汉室大业，首要前提就是要获得荆州的控制权。
荆州一共可以分为七个郡，这里资源很丰富，经济文化都比较发达。所以孙权也想要这块地方，于是他就联手刘备一起攻打曹操。最后曹操落败，荆州七郡也被一分为三。曹操依旧占据北面的南阳和襄阳。孙权占据南郡以下的地区。而刘备则只是拥有很小的一块区域。在刘琦死后，刘备被任命为荆州牧，但是他的办公地点并不在荆州，而是在一块叫做“油江口”的地小镇上。
刘备也正是因为处于这样的尴尬局面，才不得以向孙权提出借地盘。
赤壁之战后，在荆州的争夺上，刘备无疑是最大的赢家。不过，为了更好地发展，比如向益州进军等，刘备便向孙权两次请求用半个江夏换孙权手上荆州的半个南郡。在鲁肃的劝说下，孙权同意将手中的南郡借给刘备。于是刘备便有了完整的南郡，北抗曹操，东和孙权，得益州（今四川），建立了蜀汉。值得注意的是，孙权之所以将南郡借给刘备，也是希望刘备帮忙分担对抗曹操的压力。虽然在赤壁之战中损兵折将，但是，曹操在整体实力上依然远超刘备和孙权，所以，孙权在借南郡上，也有自己的小算盘。
最后刘备借到的也并不是整个荆州，而只是荆州的一个郡——南郡。
刘备并没有跟借过整个荆州，荆州又不是孙权家祖传下来的。刘备是靠本事打下来的，只不过，由于荆州对于孙权来说太重要了，他不惜一切代价也要拿下。
至于说刘备借荆州，一借不还这句话的来历。是因为吴国的史官为了使东吴占荆州显得更加合法。才编排出这么个歇后语。这一句话，愣是让刘皇叔背了一千多的黑锅。
所以我们经常所说的刘备借荆州有借无还，其实刘备借的并不是荆州这一块地方，而是荆州的一个部分，并且以自己的一块领地作为交换。所以这句话其实是诬赖，这只不过是孙权的贪得无厌，故意给刘备安的一个罪名而已，这样看来是东吴太过欺人太甚。
赤壁之战后，为什么说刘备的荆州是借来的？
LZ应该看看【三国志】
三国演义里面的东西有很多是被修改了的，借荆州就是。
在历史中，曹操赤壁兵败后，留下曹仁守荆州的南郡，周瑜派兵来攻，并攻取了南郡。曹操还占有着以前打下来的荆州的襄阳和南阳。
刘备此时没有地盘，依附孙权。孙权让他派兵去取荆州的南方四郡。刘备就派兵去取了。
虽然荆州南方四郡是刘备去取的，但是刘备没有所有权，所有权是孙权的，因为刘备是在为孙权办事。
后来，刘备向周瑜借了南郡的南岸，也就是油江口，因为他没有地方立足，周瑜答应了。刘备把油江口改名公安。
孙权为了巩固联盟的关系，也为了更好的控制刘备，决定将小妹嫁给刘备。
刘备只有公安，地盘太小，想要荆州南部四郡，就冒着生命见孙权请他借南下四郡给刘备。周瑜劝孙权不要给，孙权采纳了他的意见，没有把南下四郡让给刘备。没过多久，周瑜病故，孙权让鲁肃统领大军。鲁肃劝孙权把南下四郡借给孙权，其理由应该是：让刘备的实力逐渐壮大，和东吴旗鼓相当，并让刘备正面面对曹操。让他牵制住曹操。因为鲁肃知道，东吴要想生存，仅凭一己之力难以面对曹操，必须和刘备联盟，共敌曹操。这也就是三足鼎立的雏形。
刘备就借到了荆州南下的四郡，并答应取得西川便归还荆州。
刘备共借了孙权荆州的5个郡，包括荆州南下的四郡和公安（油江口）
当时孙权在荆州只占领了江夏1郡，刘备借孙权，共5郡，曹操占领荆州的最北部。
如果你觉得我说的不够明白的话
就请看下面
转自
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=123431
《资治通鉴》和《三国志鲁肃传、程普传》均有很明确的说明，而《先主传》则没有明确说明。特别是编年史的《资治通鉴》将前后时间记载的很详尽。由此，我们可以勾画出“借荆州”的实际过程为：
1、 建安13年12月，周瑜率领的大军于赤壁击败曹操，又逆江西进，占领沿江各重要城市（包括入川的门户夷陵），包围江陵，与曹仁展开激烈的争夺战。
2、 建安14年初，刘备跟随周瑜在江陵参加围攻，趁江陵大战，周瑜无暇南顾之机，要求孙权同意其代为收复南方四郡，孙权同意。于是刘备率部南下收复四郡的地盘。并交给孙权管理。
3、 建安14年底，曹仁放弃江陵北撤，周瑜占领战略要地江陵。孙权任命周瑜为代理南郡太守（治江陵），程普为代理江夏太守（治沙羡）。
4、 同时或稍晚，刘备借口自己的部队没有立足之地，要求周瑜分一些地盘。周瑜同意分南郡的南岸地给刘备使用（借用）。刘备在油口把军营改建为公安城。作为自己的办公地点。
5、 同月，刘琦死，刘备自封为荆州牧。将公安作为自己的州牧办公地点。由于刘备兵力逐渐增加实力膨胀，孙权将妹妹嫁给刘备。以巩固双方的友谊，或者说是加以控制。
6、 建安15年底，刘备冒着生命危险去见孙权，要求管理（借）整个荆州。周瑜则建议趁此机会扣留刘备，以绝后患（当然更反对借荆州了。估计此时周瑜正在孙权处汇报攻蜀事宜）。
7、 此后不久，正好周瑜病死，孙权命程普代理南郡太守，鲁肃接管周瑜的部队，负责整个荆州地区。亲刘备的鲁肃接任，乃劝孙权将荆州借给刘备，孙权同意了。
8、 此后不久，程普从江陵退至江夏，鲁肃退至陆口，将自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线），也就是荆州的5个郡移交（借）给了刘备。
这就是借荆州的全部过程。
这些地方，是关系到孙权江东基地生死的关键区域，是孙权的部队经过一年多欲血奋战（包括前面的赤壁大战和江陵攻坚战，而刘备只是利用这个有利的局面兵不血刃地帮助收复了南方四郡）从曹操手中夺过来的。如此轻松的就借给刘备，应当说孙权和鲁肃真是很够意思，很顾全大局。如果这样的情况都不算借，那么世界上就没有“借”这个字了。
所以我完全不同意《细说三国》中的所谓荆州乃汉朝皇帝的荆州，其它人没有权利将荆州借给别人的说法。因为当时汉献帝的话还有谁听？试想：如果被曹操控制的汉帝命令刘备或孙权将荆州借给曹操，他们会听从吗？所以《细说三国》在此问题上有明显的偏见。当然，我这样说，很多人是不赞成的。我下面进行证明。
三、 双方领导对于借荆州的表态
实际上，刘备也是承认借荆州的，并找借口拖延不还：
——《三国志吴主传》记载：“是岁刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛谨从求荆州诸郡。备不许，曰：吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”《资治通鉴卷六十七》采用了《吴主传》的记载。
——《三国志先主传》记载：“二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：须得凉州，当以荆州相与。”
刘备的这种做法，使一向亲刘的鲁肃也愤怒了。他亲自带兵在益阳与关羽对峙，并单刀赴会，责备关羽以及刘备的不够意思：
“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”“肃厉声呵之，辞色甚切。”（《三国志鲁肃传》）
“肃因责数羽以不返三郡，……肃曰：不然，始于豫州觐于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身无有处所，不爱土地士民之力，使有所庇荫以济其患；而豫州私独饰情，愆德堕好。今已籍手于西川矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！羽无以答。”（《资治通鉴》）
鲁肃在这里表达的意思非常清楚：那就是孙权看到刘备刚遭到惨败，远来无立足之地，才把荆州借给其使用。现在刘备已经得到了益州，却不归还借的荆州；仅要求先归还三郡也不同意。
这里三郡很明显是借出的荆州的一部分，孙权是在索要整个荆州（指借出的五个郡）不成而退其次要求先还三个郡的。
当然也有朋友认为，刘备最多只是借南郡，而不是借荆州。但是这与记载不符：
①——《三国志吴主传》记载：“是岁刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛谨从求荆州诸郡。备不许，曰：吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”请注意其中的话：乃尽以荆州与吴耳。
可是这里就有问题了：《先主传》和《吴主传》都明确记载（见前面的引用），刘备答应孙权，一旦夺取凉州，立即把荆州都给孙权。难道刘备有病吗?如果当初仅借了一个南郡，为何要把荆州各郡都给孙权呢？刘备攻占凉州关孙权什么事情，要把荆州都给孙权？如果只是一个郡，何用说尽以荆州与吴？说以南郡归还不是很合理吗？因此要归还的绝不仅是一个郡，而是一个州。
②——《三国志鲁肃传》记载：后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。
如果刘备仅借南郡，何必请求都督荆州？只请求都督南郡，不是孙权更好同意？
③——《三国志鲁肃传》记载：曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地。
曹操也是经历过大风大浪的人，如果刘备已经有四郡，再多一个南郡，何至于惊的曹操落笔於地？很明显，是刘备此前就没什么地盘，这次突然借来数郡，才会让曹操大惊。因为曹操了解刘备的能力，一旦有了发展的时间和空间，以后就消灭不掉这个劲敌了。
④——《江表传》记载：周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，（后）从权借荆州数郡。
这里很明确记载借给刘备的是：荆州数郡。
⑤再有一点，——权以备已得益州，令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许，曰：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”权曰：“此假而不反，而欲以虚辞引岁。”遂置南三郡长吏，关羽尽逐之。《吴主传》孙权对于刘备不还荆州的反应是武力夺取南三郡，可见在孙权的认识里，刘备应归还的不仅仅是南郡，还包括南方各郡。
由此可知，在刘备和孙权这两个双方的负责人眼里，借的确实是除曹操占领的和孙权留在手里的江夏、长沙北部地方以外的所有荆州各郡，而不仅仅是南郡。
四、 刘备收复南方四郡的性质
1、 刘备虽攻占南方四郡，但是没有所有权。
——《资治通鉴卷六十六》记载：“建安十四年（209年）十二月，……权以瑜领南郡太守，屯据江陵；程普领江夏太守，治沙羡；……会刘琦卒，权以备领荆州牧，周瑜分南岸地以给备。备立营于油口，改名公安。”
——《江表传》记载：周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，（后）从权借荆州数郡。
刘备是在夺取南方四郡一年之后，周瑜才分南郡南岸地给刘备的。这时，如果刘备真的已经拥有四郡的广大地盘，对南郡的南岸地如此小的地方，周瑜给刘备干什么呢？
由于油江口属于南郡的地盘，刘备要在这里立足，就必须要求周瑜分一块地面给其驻扎。那么问题就出现了：
① 如果刘备已经占据了面积广大的荆州南方四郡，为何还要求周瑜分这么一小块地盘给其驻扎呢？要知道南郡的绝大部分地盘都在江北。江南公安一带只是沿江的狭长地带。因此，如果刘备已拥有四郡，周瑜就不可能分南郡南岸地给刘备，刘备也就不可能在公安筑城。——既然周瑜确实分这小块地给刘备，证明刘备是不拥有四郡的。
② 如果刘备已经占据了南方四郡，在这南方四郡中，不乏较大的城镇：比如，曾经为荆州治所的汉寿，孱陵、益阳等，刘备都可以用来做为办公地点，为何要临时在油口把军营改建为城市做办公地点呢?——刘备不去这些城市，并不是他喜欢新建小城，也不是公安地位重要必须在这里，而是其他地方都不属于他，他不能去。请注意，刘备借来荆州后，很快就不住公安而搬入孱陵城了。
③ 如果刘备已经控制了南方四郡，却没有任命任何的郡太守，而只有诸葛亮督三郡，调其赋税的记载呢？从以下记载可以看到：刘备的两个主将，关羽和张飞，竟然都没有担任过这四个郡中任何一郡的太守，在借荆州之前，关羽只是遥领曹操占领的襄阳的太守，而张飞竟然根本就没有太守职务。试问，如果刘备真有四郡，还要任命太守的话，此二人难道不是首选吗？
①《关羽传》：先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。
②《张飞传》：先主既定江南，以飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后转在南郡。
③《赵云传》：迁为牙门将军。先主入蜀，云留荆州。（《云别传》记载：“从平江南，以为偏将军，领桂阳太守，代赵范。”不过《三国志》正史并没有此记载，而且赵云一直是内卫性质的亲信将军，外放做太守的可能性很小。因为除了《云别传》说的太守之外，赵云一生没有担任过太守之类的地方官员。因此《云别传》的记载可能有误）——刘备在借荆州前没有任命一个自己人做四郡的太守，是因为他没有这个权力。
所以，结论是刘备虽攻占四郡，但是并不实际拥有，依然是没有任何地盘的，所以才要求周瑜分一小块地方给他驻军，所以才能在南郡江陵县的公安修筑城市。
请注意：此时的公安，位于长江和油江的交汇处，长江南岸，属于南郡的南岸地区，而不属于武陵郡的孱陵县，武陵郡的北界距此确实很近，但依然有7千米左右（约17汉里）。可参见《中国历史地图集东汉分册》和《三国分册》。
2、 孙权虽然没有派兵攻占四郡，却拥有对四郡的处置权。
① 孙权有随意分割、处置长沙郡和军队进入作战的权力
——《吴主传》：十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡，以鲁肃为太守，屯陆口。
——《黄盖传》：后长沙益阳县为山贼所攻，盖又平讨。
如果刘备已经拥有了南方四郡，包括长沙、桂阳、零陵、武陵，但是在建安十五年，孙权却自作主张把长沙分出一块为汉昌郡交给鲁肃负责。这刘备能答应吗？
② 孙权方面有任命武陵太守以及作战、驻军的权力
——《周泰传》：后与周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荆州平定，将兵屯岑。（岑位于今湖南澧县，当时属于武陵郡地界）因此周泰军在荆州战役结束后驻扎武陵郡也是事实。
——《黄盖传》：建安中，随周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，语在瑜传。拜武锋中郎将。武陵蛮夷反乱，攻守城邑，乃以盖领太守。时郡兵才五百人，自以不敌，因开城门，贼半入，乃击之，斩首数百，馀皆奔走，尽归邑落。诛讨魁帅，附从者赦之。自春讫夏，寇乱尽平，诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长，皆改操易节，奉礼请见，郡境遂清。后长沙益阳县为山贼所攻，盖又平讨。
这最后一个记载非常关键，我们知道，刘备在赤壁战后很快就拿下了南方四郡，比周瑜拿下南郡快很多。如果刘备已经真正拥有四郡，孙权是不会再任命武陵太守的，也不会让黄盖随意跑到刘备负责地区攻打山贼。
黄盖死于何时？可参考《三国志孙瑜传》和《孙皎传》。《孙皎传》记载到：迁都护征虏将军，代程普督夏口。黄盖及兄瑜卒，又并其军。——可见黄盖与孙瑜大致同时期死亡或略早。而《孙瑜传》记载：年三十九，建安二十年卒。——而从建安十三年赤壁之战后到建安二十四年吕蒙夺回荆州，武陵郡绝大多数时间都在刘备的管制之下，唯一的可能，就是赤壁之战后，周瑜死前的两年时间，由于刘备虽然帮助收复四郡，但是没有实际管辖权，所以孙权才任命了黄盖为武陵太守。
有人说黄盖可能是遥领，这是错误的。所谓遥领，是指不实际到任的。而黄盖不仅到任，并且率领郡兵进行了平叛作战。必然是实领。
③ 孙权有任命桂阳太守的权力。
——《全琮传》：孙权为车骑将军，以柔为长史，徙桂阳太守。
——《张昭传》：昭复为权长史，授任如前。备表权行车骑将军，昭为军师。
这个记载证明，孙权在这个时期还任命过桂阳太守：全柔。那么全柔到底是在何时担任的这个太守呢？我们先看全柔担任太守前的职务，孙权的长史，这个职务虽然官不很大，但是多为孙权最亲信之人担任：比如，全柔的前任是张昭，而接任的是诸葛谨。因此只要搞清楚其与前后任接任的时间，就可以大致确定全柔担任太守的时间，因为全柔没有兼任太守。
——《诸葛谨传》：后为权长史，转中司马。建安二十年，权遣瑾使蜀通好刘备，与其弟亮俱公会相见，退无私面。
从这个记载中可以看到，在建安20年的记载前，诸葛谨接任长史之后，还又担任过一定时间的中司马，因此，诸葛谨在建安20年接任全柔的长史职务是可能性很小的。因此全柔可以担任桂阳太守职务的时间段就大致可以确定为是：建安14年到建安19年之间。问题在于，在这个时间段内，桂阳郡只有建安14年到15年可能归孙权管辖，而建安15年底孙权把荆州借给刘备到建安20年之间，桂阳是不属于孙权管辖的。
因此，只能有一个答案：就是全柔大致是在建安14年底接任了长史一职，不久之后就改任桂阳太守直到桂阳借给刘备的建安15年底。
以上证据证明：孙权在赤壁战后的2年里，至少对武陵郡、桂阳郡和长沙郡，有任命太守和派兵作战以及随意分割的权力，反观刘备方面，除了有调赋税的记载外，其他权力是根本没有的。
这些问题的答案大致归结为：刘备虽然占据了南方四郡，却是在孙权的授权之下，替孙权去收复的，刘备本人并没有对四郡的所有权和处置权。这样，《资治通鉴》和《江表传》的记载就比较准确了。
这也是为什么刘备在占据南方四郡之后，还要求周瑜分一小块地盘给其驻扎和做荆州牧的办公地。也是后来刘备冒着生命危险亲自去见孙权，请求管理荆州（借荆州）的主要原因。
三国演义中刘备借荆州是怎么回事？
刘备借荆州——有借无还。
赤壁之战后，兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，曹操占据荆州北部最大的南阳郡，孙权得到半个江夏郡和半个南郡，刘备得到半个江夏郡和半个南郡、以及荆州南部四个郡（长沙、零陵、桂阳、武陵）。
刘备屯兵公安，不利于发展，便向孙权两次请求用半个江夏换孙权手上荆州的半个南郡（南郡战略要地，此提议属孙权方极度吃亏）。
一、迫于曹操南征重心偏于淮南的形势，
二、为让刘备顶替东吴在荆州方面面对曹军锋芒，
三、东吴半个南郡在刘备包围之下、孤军深入，东吴鲁肃劝说孙权同意此提议，于是刘备便有了完整的南郡，北抗曹操，东和孙权，得益州（今四川），建立了蜀汉基业。
后来，曹操重心偏向西北，东吴抽出手来，以“借荆州”之名向刘备讨要整个南郡和荆南4郡，讨要半个南郡要“还”整个南郡外加四郡，刘备当然不答应，孙权于是发兵攻打刘备、在关系紧张的情况下交还部分，即只将长沙、桂阳两郡当作南郡还给了孙权。
扩展资料
荆州的地域。按《后汉书》卷三十二所说，荆州包括湖北湖南两省及重庆市东部，河南省西南部以及江西省北部。全州分为七个郡。下面是各郡名称及大致所在位置：南阳（河南西南）、南郡（湖北西部）、江夏（湖北东部）、长沙（湖南东北）、桂阳（湖南东南）、武陵（湖南西北）、零陵（湖南西南）。
赤壁战后，曹操占南阳，以及南郡北部的襄阳等地。
孙权占有江夏一部分及长沙一部分（都是它们的东部），另外还占有南郡首府江陵（即现荆州市）。
刘备则占有零陵、武陵、桂阳全部，长沙、江夏及南郡的大部。由此可见，荆州绝大部分是由刘备占领的。这一点也不奇怪，赤壁战后，刘备支持刘琦为荆州牧，刘琦死后，刘备被众将推为荆州牧，他占有这些地方是很正常的。
参考资料来源：百度百科-刘备借荆州
刘备为什么要借荆州?孙权又为何会答应他？
刘备借荆州这个事情，本来就是一个伪命题，出现借荆州这个说法，不过是刘备与孙权给彼此一个延缓冲突的借口而已。
荆州本属于刘表的领地，刘表死后刘琮接替了刘表的地位，此时曹操的大军南下，刘琮献地投降，荆州的土地等于归属了曹操。然后就是三国有名的赤壁之战，赤壁之战中，孙刘联军击败了曹操。曹操遭遇了这次大败之后，对于荆州的控制能力失去，刘备与孙权的势力乘机抢占了荆州，在其后荆州算是魏蜀吴三方各占据了一部分。
所以我们看到荆州从头到尾都不算是孙权的地盘，大家的地盘都是大家各凭本事夺来的，既然从来都不算是孙权的地盘，那么又何来借呢？
但借荆州的说法又是从何而来，孙权又如何肯呢？关于这一点，就不得不提荆州的重要地位，荆州的战略位置十分重要，可以说是兵家必争之地，如果想要争夺天下，这块地方可以说是不得不取。当年诸葛亮的隆中对中，荆州在诸葛亮的战略中便是重要的地位。
在这样的情况下，但凡意图天下的人物，荆州必然是需要图谋的。赤壁之战中，孙权实力强于刘备，但在荆州上孙权占据的地盘反而不如刘备，刘备算是占了一个不小的便宜。这个情况下，孙权肯定是不甘心，毕竟孙权也是有大志的人。
但在当时的情况下，曹操虽然失败，综合实力还是强于两家，两家的联盟还不能这么轻易的丢掉。换句话说就是还没有到翻脸的时候。双方以借荆州的这个说法，刘备以借表示了暂时的服软争取发展时间，而孙权也因为曹操的压力还在，在寻找机会。
所以荆州从来就不是刘备借的，采用借的名义不过是双方为了缓和冲突，不想立即翻脸的方式而已，等机会到了，孙权背刺关羽是没有商量的。
为什么说荆州“借”刘备？
是这样的，首先东汉荆州有七个郡，南阳、南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙。在赤壁之战后，刘备形式上上表汉献帝，推荐刘琦为荆州刺史，然后派兵以刘琦的名义，用武力征求零陵、桂阳、武陵、长沙四郡太守的态度。这四个太守都先后表示归顺，只有桂阳太守赵范不太可靠，于是刘备用赵云换掉了赵范，其他的太守都没变。
由于守江陵的曹仁撤兵，南郡除了襄阳等县在曹操手里，其他地方都被孙权占领。于是，荆州七郡中四个郡在刘备手里（零陵、桂阳、武陵、长沙），江夏郡和半个南郡在孙权手里，而南阳和另外半个南郡在曹操手里。
不过再说细点，南郡江陵对岸的油江口是在刘备手中。赤壁之战后，孙刘联军追曹操到江陵城下，孙权对刘备驻扎在油江口的计划表示同意，刘备就在这儿筑了公安城。这个油江口属于武陵郡孱陵县，从法律上说是不属于刘备和孙权的，而是属于当时的荆州刺史刘琮管辖的。而且刘备在这儿筑城，比起孙权喧宾夺主的占领了江夏郡，并算不上什么道义上的问题，更不用说是欠了孙权什么人情。更何况六年后孙刘以湘水为界重新划分荆州时（长沙、江夏、桂阳东属孙权，南郡、零陵、武陵西属刘备），孙权还是很高兴的。
后来刘琦死了，刘备成了荆州牧，事前也没和孙权商量，又西取益州，所以孙权很是不爽，觉得刘备占了很大的便宜，于是事后他或他手下的文人就制造了“借荆州”的故事，以掩饰背弃同盟、袭杀关羽的丑行。
所以说所谓“借荆州”，实际上说是借油江口才能勉勉强强说的通，但不要忘了油江口并不属于江陵，孙权也未曾占领，如何能借给刘备呢？刘备完全是依靠自己的手腕得到荆州的部分地盘的。不过话说回来，孙权在袭杀关羽之前也算很对的起刘备的。
