内容：垄断产业的充分条件是产业具有显著的成本弱增性，即由一家或极少数企业提供特定的产品或服务能使成本极小化。对于单一产品的产业成本弱增性常常表现为规模经济对于多产品的产业成本弱增性通常表现为范围经济。但由于企业实行垄断经营，垄断企业本能的将追求自身利益最大化作为目标。
特点：企业的内部运作效率和管理效率往往较低，于是就有必要对自然垄断领域实施管制。外部性是指一定的经济行为对外部的影响，造成私人企业或个人成本和社会成本、私人收益和社会收益之间相偏离的现象。由此可见一个产业如果具有很强的外部
范围经济是由成本弱增性导致的吗
范围经济是由成本弱增性导致的。根据查询相关资料信息显示：是的，范围经济是由成本弱增性导致的，在经济发展初期，企业通常会集中在一个领域，在这个领域内规模变大时，由于服务成本低，企业受益于范围经济，从而取得更多的利润。
如何理解垄断性产业的成本弱增性
垄断性行业一般整个行业只有这家公司或者这家公司在市场上占有很强的主导地位，可以不按照市场供需来定价，售价可以不断成倍提高，但其实际成本可能在一段时间之内都是保持不变的，或者成本波动很小，相对于售价的变化来说，这点成本的变动可以忽略不计！
自然垄断的原因
问题一：我想请问一下，自然垄断的形成原因是什么？ 不一定是从完全竞争开始的，有些是从小企业联合开始的。但这种联合现在通常不被允许，目前的自然垄断通常是行政命令带来的自然垄断，或先入者形成的自然垄断。
自然垄断形成的原因是规模经济。简单来说，就是固定成本一次性投入之后可以使用极长的时间，这就使得企业生产的产品越多，单位产品内含的固定成本就越小，假设可变成本各企业相同。则生产规模越大的企业，单位成本越小，价格也就能压得越低。如果老企业早期通过高价格已经收回了固定成本，则后期可以提供极低的价格使得新企业无法生存。举个例子：某城市的水源是一口井，打井成本100万元。假设城市有10万人，每人每天必须取水一次，每次取水需要交钱。那么打井成本分摊到单天的取水成本就是10元/人*天，分摊到1年就是0.027元/人*天，分摊到10年就是0.0027元/人天。可见，随着销售量的增加，单位成本急剧减小。假设当前水价是3分/人*天，则先入者1年内已经收回成本。1年之后，有人新打了一口井，也想卖水。那么他面临的价格可能就是每人每天3厘钱不到的水价，收回成本需要10年，而老企业则无所谓，只不过利润率降低了而已，肯定不亏本。因此新企业无法生存，该地水源被老企业垄断。目前邮政、通信领域的自然垄断基本都是这样形成的。但邮政属于行政垄断+自然垄断（一方面私营企业不得介入信件邮寄，另一方面邮政遍布全国的网点的确是新入企业不可比拟的优势），石油属于行政垄断（私营炼油厂无勘探权，也无进口权）。国外的自然垄断通常是铁路（一般连地之间只需要一条铁路，第二条铁路既没有成本优势，也面临需求不足）、水厂（原因同上）
问题二：自然垄断的产生原因 一般认为，自然垄断的产生原因有二：一是规模经济，二是范围经济。 在现实生活中，企业并不仅仅生产或提供单一的商品和服务，往往是多元化经营。如果由一个企业生产多种产品的成本低于几个企业分别生产它们的成本，就表明存在着范围经济。由于单独生产某一产品的企业的单位产品定价高于联合生产的企业的相应单位产品定价，因此单独生产的企业就会亏损，这些企业或者退出该生产领域或被兼并，这也会形成垄断的局面。因此美国著名经济学家萨缪尔森与诺德豪斯指出，有着范围经济的产业也可产生自然垄断。对此，我国的大部分学者是持相同的观点。从理论上来讲，范围经济很好地解释了产品具有综合性领域存在的自然垄断。3、成本次可加性这是产生自然垄断新的基础。1982年，美国著名经济学家夏基、鲍莫尔、潘泽与威利格等人认为，即使规模经济不存在，或即使平均成本上升，但只要单一企业供应整个市场的成本小于多个企业分别生产的成本之和，由单个企业垄断市场的社会成本最小，该行业就仍然是自然垄断行业。自然垄断的定义或者最显著的特征应该是其成本的劣加性。换句话讲，就是平均成本下降是自然垄断的充分条件，而不是必要条件。平均成本下降一定造成自然垄断，但自然垄断不一定就是平均成本下降。只要存在成本弱增性，就必然存在自然垄断。成本的次可加性理论的提出，掀起了上个世纪八十年代的自然垄断理论的变革，从理论上进一步解释了自然垄断存在的根源。我国的学者对之基本持赞同和认可的态度。
问题三：垄断和自然垄断的差别 不是一个概念，垄断包括自然垄断，自然垄断是存在规模经济，也就是成本持续下降。但是传统经济学理论认为是U型， 这就是理论和实际的差距，而且经济学里很难说两种说法必须一个对，一个错。 不要用理工科的眼光看经济理论，而且要经常质疑这些理论，因为经济学里存在很多不符合实际的理论假设。比如平均成本U型，这就只是一种假设，对有的行业是对的，对有的行业就是错的
问题四：自然垄断的基本特征 1、效率主导性从自然垄断的经济学理论基础来看，无论是规模经济还是范围经济或者是成本的次可加性，自然垄断主导取决于经济效率而不是其它因素。规模经济意味着生产更多产品时固定成本被逐渐摊薄越来越小，范围经济意味着在追加生产相关新产品和服务时进行联合生产要比单独生产的成本低，成本次可加性则意味着独家垄断经营的总成本小于多家分散经营的成本之和。自然垄断主导建立在效率目的基础上并且保障效率的实现。2、呈现网络经济特征综观世界各国的自然垄断存在的行业和产业，如供水、电力、煤气、热力供应、电信、铁路、航空等。我们不难发现采取自然垄断经营的产业一般具有网络经济的特征即依赖一定的产业网络为市场提供商品和服务。如果离开这些产业网络，企业所生产或者提供的商品和服务是无法流转到社会消费领域。衡量这些产业网络作用的最佳指标是网络上的流量（交通、电力、通讯信号等），而网络上的流量将随网络节点的几何级数增加。网络节点数量越多，边际投资收益越大。3、资产具有沉淀性与专用性由于自然垄断依赖于网络经济为整个市场提 *** 品和服务，因此企业在经营自然垄断行业时，将要投入大量的资金进行基础产业网络的建设。这些产业网络形成了大规模的固定资本，它们折旧时间长，变现能力差，从而导致了整个垄断产业大量的资本沉淀。另外，由于基础产业网络占有的资产往往具有相应产业或者行业的专用性，所以资金一旦投入也就很难收回,所形成的企业资产也难以改为其他用途。4、产品的日常性供水、电力、煤气、热力供应、电信、铁路、航空等垄断行业，他们所提供的产品都是人们的日常生活必须品，具有日常性与必须性的特征。自然垄断行业通过它们的网络触角将这些日常生活必须资料转流到千家万户去以保持社会生活的稳定与有序。1、产生的原因不同自然垄断的产生原因主要在于经济效率或者效益，而行政性垄断则是行政机关或者其授权的组织滥用行政权力所造成的；2、法律性质不同自然垄断由于它存在相当的积极性，大多数国家在立法上给予其豁免肯定它的合法地位。行政性垄断是我国经济体制转轨时期的特殊产物，其本质是借行政权力行市场行为，它违背了依法行政原则，因此是非法的；3、影响不同自然垄断往往带来效率经济增加社会总体福利，而行政性垄断则不仅容易导致行 *** 败的出现，更会造成市场竞争机制的扭曲。
问题五：简述垄断形成的原因？ 生产集中发展到一定阶段必然引起垄断。首先，生产日益集中使垄断成为可能。其次，生产集中也使垄断具有必要性和必然性：第一，生产集中，使企业规模扩大，大企业的生产能力迅速膨胀。为了保持与扩大利润，大企业之间有必要结成垄断组织，瓜分市场份额，以调节生产。第二，生产集中使大企业规模巨大，资本雄厚，这对中小企业进入胆企业的生产经营领域构成较高的进入壁垒，自由竞争受到限制，逐步形成少数大企业寡头垄断的格局。第三，少数大企业之间势均力敌，为了避免过度竞争造成两败俱伤的灾难性后果，必然寻求某种妥协，达成垄断协定。
问题六：完全垄断的原因是什么 完全垄断市场形成的原因很多，最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法 的或经济的壁垒。从而阻止其他企业进入该市场，以便巩固垄断企业的垄断地位。垄断企业作为市场唯一的供给者，很容易控制市场某一种产品的数量及其市场价格，从而可连续获得垄断利润。以下是几个重要的原因:
1.生产发展的趋势
形成完全市场垄断的一方面是当生产和资本发展到一定阶段后，生产和资本逐步集中到少数的大企业手中，他们之间就容易达到协议，形成完全垄断市场。 另一方面是生产和资本集中发展到一定阶段后，生产和资本必然集中到了少数大企 中，这些大企业要在竞争中打败对方单独取胜，则很不容易。为了避免两败俱伤从而获取稳定的垄断利润，他们都有谋求妥协达成垄断的共同需要。
2. 规模经济的要求
独家厂商控制了全部资源的供给,一个企业能够以低于其他企业的生产成本或低于几个企业共同生产的成本、价格，向垄断市场提供全部供给。那么，在这个行业当中，只有这个企业才能够生存下来，其他企业都不具备这种生存能力。这也是形成完全垄断市场的原因.
3.自然垄断市场性行业发展的要求
有些行业具有向规模经济、范围经济发展的内在趋势，而在整个垄断市场中随着企业生产规模的扩大和范围的扩展，单位成本递减，从而实现的效益增加，这些行业具有自然垄断性。通常情况下，这些具有自然垄断市场性的行业是由 *** 来经营的。如电力、电话、自来水、天然气以及公共运输等行业就是如此.
4.保护专利的需要
*** 的特许(即法律的特许)形成的完全垄断市场，,专利是 *** 授予发明者的某些权利。这些权利一般是指在一定时期内对专利对象的制作、利用和处理的排他性独占权，从而使发明者获得应有的收益。这也时一种垄断市场
5.对进入的自然限制
垄断市场的表现： 当某个生产者拥有并且控制了生产所必需的某种或某几种生产要素的供给来源时，就形成了自然垄断市场。这种自然垄断市场形成以后，其他任何生产者都难以参与此类要素的垄断市场供给，从而就自然地限制或阻止了其他生产者的进入，这样，就维护了这个生产者的垄断市场地位及其垄断利益。
问题七：垄断形成的主要原因有哪些? 垄断 一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断 则刚刚相反。垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量。
产生原因：
在资本主义经济的发展过程中，自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定阶段就必然引起垄断。当垄断代替自由竞争而在经济生活中占了统治地位，资本主义就发展到帝国主义即垄断资本主义阶段。形成垄断的主要原因有三个：1、自然垄断：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率。这是最常见的垄断形式。2、资源垄断：关键资源由一家企业拥有（如：无线电视的配音业）。3、行政性垄断： *** 给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。也有由 *** 自行垄断，称为专卖。
问题八：请用最通俗的语言帮我解释一下，什么是微观经济学中的自然垄断？ 规模巨大的时候成本才能降低，也就是说只有体型庞大才能生存，这就是自然垄断
问题九：请高人帮忙给出自然垄断的例子，说明它们形成自然垄断的原因 自然垄断是经济学中一个传统概念。早期的自然垄断概念与资源条件的集中有关，主要是指由于资源条件的分布集中而无法竞争或不适宜竞争所形成的垄断。在现代这种情况引起的垄断已不多见。而传统意义上的自然垄断则与规模经济紧密相连，指一个企业能以低于两个或者更多的企业的成本为整个市场供给一种物品或者劳务，如果相关产量范围存在规模经济时自然垄断就产生了。
但到上个世纪80年代，西方经济学对自然垄断的认识发生了重大的变化。1982年，鲍莫尔、潘泽和威利格用部分可加性重新定义了自然垄断。假设在某个行业中有X种不同产品，Y个生产厂商，其中任何一个企业可以生产任何一种或者多种产品。如果单一企业生产所有各种产品的成本小于多个企业分别生产这些产品的成本之和，该行业的成本就是部分可加的。如果在所有有关的产量上企业的成本都是部分可加的，该行业就是自然垄断的。换言之，即使平均成本上升，只要单一企业生产所有产品的成本小于多个企业分别生产这些产品的成本之和，由单一企业垄断市场的社会成本依然最小，该行业就是自然垄断行业。平均成本下降是自然垄断的充分条件，但不是必要条件。 新定义扩大了自然垄断的范围，它不仅包括传统的自然垄断即强自然垄断，还包括了所谓的弱自然垄断。
现代法学一般认为：自然垄断是指由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱。 法学上的自然垄断概念不仅涵摄了经济学上自然垄断的内容，还突出了现代竞争法的精髓。这是社会进步的客观反映。
这样的垄断是有自然的市场经济条件产生的，比如说一个小区里面就只有一个理发店，店的运行成本是500元/月，每个月的流水是600元，那盈利就是100，假设又开了一个理发店的话，总流水不变， 每个店的运行成本不变，就意味这每个店要亏损200，于是这个小区形成只有一个理发店垄断的局面。
为了维持这样的自然垄断，企业要维持一定的边际利润但是不能过高，一旦过高就会引起不必要的竞争从而破坏自然垄断。所以什么水电煤公用事业都这个样子
自然垄断的产生原因主要在于经济效率或者效益。
希望对你有用
