1.垂直领域资源整合，完成基础设施建设
2.专业化、流程化、标准化，揭开法律服务的神秘面纱专业化、流程化、标准化是客户倒逼的必经之路，这不由得律师选择。一年做10个，20个案子的时候也许还能承担得了服务不透明带来的客户指责，案件质量不可控。当一年案件量在100-200，甚至更多的时候，就不能寄希望于运气了，就必须要靠制度来解决问题。未来的法律服务应该是流程可控并透明，各流程节点能逐渐标准化，而各个流程节点客户都是可参与并且可以透明的获知必要信息的。
3.技术一定会为律师附能，大大的提高律师的工作效率，与其站在技术的对立面反对其可能替代自己，为什么不去尽量的去利用技术呢。
法律未来发展的趋势不包括哪些?
1、法律大数据将深度赋能传统法律服务。
2、综合性泛法律服务将催化法律服务新业态。
3、区块链将彻底改变签约、存证方式。
4、法律科技的运用将决定企业基础设施建设。
5、AI法律服务将重塑法律服务市场。
法律人的明天会怎样
法律市场正处于史无前例的变动之中。未来20年间，律师的工作方式将急剧转变，提供法律服务的全新方式会浮现，新的服务提供者将进入市场，法院的运作方式也会改变。若无法适应，那么很多传统的法律服务机构必将被淘汰出局。另一方面，富于创业精神和创造力的年轻律师也能发现各种崭新的机遇。 我相信变革主要由三股力量来驱动：“事多钱少”、执业泛化、信息技术。
基层法律服务工作者有发展前途吗？
国家要支持基层法律服务渐进发展，因基层法律服务长期服务于基层，为 社会 和谐稳定作出了不可估量的贡献！其贡献在全中国各地基层甚至大于其他任何法律服务机构。各地党委、政府均应当肯定这一点！
国家放开法律工作者参与竟争试试看能自灭不？走两步，高手在民间，民间有高手。
在我国，实际上基层法律工作者比律师出现得要早，当年1979年改革开放初期，一般县里都有法律顾问处，工作人员叫法律顾问，乡镇都有司法所和法律服务站联署办公，后来，是律师先进行的资格考试，1986年才进行第一次律师资格考试，2000年进行第一次基层法律服务工作者资格考试！将来可以把基层法律服务工作者改称“基层律师”，与律师统一管理！
基层法律工作者在一些经济欠发达地区还是有很好的发展的，经济欠发达地区执业律师少，法律工作者就有了发展空间。
取消企业法律顾问制度，消弱基层法律服务工作者生存空间，基层群众无法得到最近的法律服务，企业因律师不懂企业管理、无法将法律服务与企业管理融合，这样的制度应当改进。
既然是服务，我觉得就不能谈前途，主要是过程，看能够帮助到多少需要帮助的人
如果不被限制执业的话还行，但是一限制执业就没有前途了，越往前走看到难墙越近，自己就慢慢的转行了！
他的主意功能就是在律师不足的提高法律服务范围！
这行业本来就是过度性东西，没有生命生的。估计一二十年存在的可能。这也要看乡村发展及律师竞争力增强。发展了也增强了，那肯定是没得基层法务人继续存在的必要与理由了。总体这群人法律知识文化素质偏低，自身出没得竞争力。如此还有发展前途吗？
当然有发展前途。国家在“十三五”期间开始将公共法律服务作为重点工作推进，随着近年来公共法律服务建设逐渐成熟、覆盖面持续扩大，以及 社会 环境的整体变迁，建设重点也在发生变化。公共法律服务是行业发展的一面镜子：它既体现了国家对法律行业的要求，作为最大的法律服务品牌，国家看待世界的角度是什么，以及它在鼓励什么；与此同时，通过公共法律服务我们也可以看到，大众的法律服务需求在哪里。
律宝认为：大众对法律服务有着更高的要求，重体验、重效果，倒逼着行业技术更新迭代，提高服务质量，行业步入“洗牌期”，优胜劣汰。人工智能、云计算、大数据等新技术的加持，让行业的服务效果和产品受到消费者的青睐，同时通过信息化打造，能够更好地解决法律服务行业痛点，保障服务效果，实现行业效率和用户体验双重提升。
简而言之，信息化时代，大众有同样的法律服务需求前提下，选择律所的标准，不仅是从更多是规模、品牌、资信和实力上去看，更多是从真实体验上去选。律所要收获市场份额，可借助专业的信息化系统，从大数据分析、风险控制、客户沟通、移动办公、高效响应等全方位提高服务效率，打造差异化的法律服务，扩大品牌影响力。未来将会有更多的工作者加入到法律服务工作中来。
法律服务工作存在问题和整改
一、公共法律服务平台不完善。一是群众对基层公共法律服务工作的知晓度不高、使用率偏低等问题;二是作为基层法律服务阵地，为基层群众提供及时精准普惠的服务能力相对欠缺。
二、公共法律服务服务供给有效不足。一是公共法律服务的方式和供给内容与老百姓的实际需求意愿有一定的偏差“问需于民”还有待加强;二是适应特殊人群日益增长的法律问题服务需求成为亟待解咨的问题。
三、公共法律服务的监督和绩效评估不健全。参与公共法律服务的人员部分是在册律师和专业的法律工作者，他们领取少量补贴，多数靠公益情怀和社会责任。如何整合利用好这些资源，实现长效运转，是未来公共法律服务体系建设的重点和难点。还有，尚未建立健全公共法律服务的质量标准和服务评价机制，监督机制、失信惩戒机制。
四、公共法律服务宣传力度有待加强。一是群众对公共法律服务的内容和功能缺乏系统的了解，知晓率认知度较低;二是法治宣传创新程度不足，基本处于传统普法的状况，普法针对性、实用性、新颖性不足，效果不大好。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》
第五条申请律师执业，应当具备下列条件：
（一）拥护中华人民共和国宪法；
（二）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；
（三）在律师事务所实习满一年；
（四）品行良好。
实行国家统一法律职业资格考试前取得的国家统一司法考试合格证书、律师资格凭证，与国家统一法律职业资格证书具有同等效力。
第六条申请律师执业，应当向设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门提出申请，并提交下列材料：
（一）国家统一法律职业资格证书；
（二）律师协会出具的申请人实习考核合格的材料；
（三）申请人的身份证明；
（四）律师事务所出具的同意接收申请人的证明。
申请兼职律师执业的，还应当提交所在单位同意申请人兼职从事律师职业的证明。
受理申请的部门应当自受理之日起二十日内予以审查，并将审查意见和全部申请材料报送省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门。省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门应当自收到报送材料之日起十日内予以审核，作出是否准予执业的决定。准予执业的，向申请人颁发律师执业证书；不准予执业的，向申请人书面说明理由。
法律事务专业就业方向 未来出路有哪些
法律事务专业的毕业生可以在公检法、基层法律服务机构、街道社区、律师事务所、企事业单位、社会团体、政府机关等部门的一线工作岗位，从事法律服务、司法文秘以及司法行政辅助管理等实际工作。
法律事务专业就业方向
就业方向一：典型职业通路：律师助理→律师→事务所合伙人
职业状况：律师作为社会公认的高收入阶层，是身份和地位的象征。加入WTO，律师是最大的受益者之一。懂英语和国际法的律师的职业前景十分看好。但由于现阶段国内法律本科人才供给过多，而且社会对本科法学毕业生的质量认同程度下降，因此就业情况不是很好，但优秀的毕业生特别是研究生的需求还是比较大的。
就业方向二：金融/保险/投资
职业概况：工作内容广泛，报酬差距较大，收入多半与业绩挂钩。
就业方向三：财务/审计
职业概况：针对目前经营环境下，企业对财务的要求已经从原有的监督为主到如今的服务与监督并重。
就业方向四：建筑/房地产
职业概况：随着房地产业的不断发展，很多跟建筑、房地产相关的专业化服务体系应运而生。但由于目前房地产策划在我国还处于较为年轻的专业服务阶段，房地产企业普遍面临着人才短缺的困境。
法律事务专业学什么法律事务专业主要学习课程为民法原理与实务、法律咨询、民间纠纷调解、民事诉讼法、民事诉讼代理、中小企业法务、法理学、宪法学、国际法学、民法原理与实务、行政管理原理与实务、企业管理原理与实务、经济法原理与实务、民事诉讼法原理与实务、刑法原理与实务、知识产权法原理与实务、行政法与行政诉讼法学、速录与速记、婚姻家庭法原理与实务、刑事诉讼法原理与实务、商法原理与实务、司法辩论与口才。
中国法律的未来发展方向是神马?
这其实是我们宪法老师跟我们讲的。宪法的作用在西方国家的是最大的。无论总统和议会的权力再大,只要大法官宣布,此法案违宪。谁也没办法。这法案一定被水了。但是在我国呢,宪法的作用,除了规定我国国体外,就是没有作用。我的宪法老师是宪法博士。对于自己的头衔是很不屑的。他认为学法学的,混的最不好的就是他这个方向了,除了考公务员没什么其他用处。我认为中国法律发展方向第一要加强宪法的作用。第二嘛,是我自己想的,我国人口这么多,随着社会主义市场经济的发展,民法的作用是很大的。但是我国没有一部成熟的民法典。讨论了几十年也没通过。我就是学法学的。我们《民法通则》有时和《合同法》有自相矛盾的地方。所以第二个是借鉴台湾的地区的《六法全书》,尽快制定我国自己的民法典。最后嘛,就是法的执行效力,还有大众的普及度。在一个女村老妇人的心中,算命先生的作用比律师的作用大得多。这是我们应该普及的。还有法院即使宣判你胜诉了,但是执行效力差了点儿。这就是为什么律师喜欢当被告的代理律师的原因
麻烦采纳，谢谢!
法律这门职业的未来前景怎么样？谢谢！
我个人认为还是比较热门的。至少比管理专业要好。
因为法律就业面相当的宽，法律、公务员、文秘、管理、营销、金融都可以作。用句开玩笑的话：狗皮膏药，哪都能贴。
所以适合什么职业完全是你个人的特质决定的，而不是这个专业决定的。如果你喜欢安稳的生活可以报考公务员（相当多法律毕业生的选择），如果你喜欢挑战可以考司法考试，去当法官、律师，总之好多可以选。
至于有人所说的就业难，是因为法律专业的毕业生真是越来越多，质量参差不齐。但好的企业和单位很多都会通过考试和面试选拔，所以只要你本身是块金子，学法律应该不是个坏选择：）
考研究生看你对本专业有没有兴趣了。没兴趣只是追求学历的话，劝你不要考。没意思、相当没意思。搞不好研究生出来还不如本科生。因为有些单位还是看资历、看能力的，文凭有时是个鸡肋！
法律服务数字化是什么？发展法律服务数字化有什么意义？未来会存在什么问题？
北京雷腾律师事务所：法律服务数字化其实就是人工智能、大数据等技术在法律服务方面的应用。
随着现在互联网的发展，越来越多的人觉醒维权意识，法律服务数字化的主要意义在于：能把律师从繁杂的文书工作中解放出来；可以让更多的人能享受到法律服务；可以提升承办案件质量，更好的保障当事人的权益；法律服务行业数字化是大势所趋，未来的行业都会牵扯到人工智能，大数据，云计算等技术的运用，而作为法律服务工作者，则更应该深刻的了解和运用这些技术，才能很好的提供法律服务。法律服务数字化也可以提升律师办案效率、提升办案水平、有助于维护案件的公平正义。
关于未来的发展会存在什么问题，之前在法制日报的一篇报道中见过一篇关于法律服务数字化的报道，里面报道的雷腾律所滕立章律师对法律服务数字化会存在问题的观点，比较赞同。
以下是引用滕律师观点（节选法制日报）：“滕立章认为,当前法律服务行业数字化最大的问题就是定位,目前所说的律所法律服务数字化,更多的是将繁琐的工作简单化、格式化,真正智能化应用相对较少。
“说到底,目前很多法律服务数字化产品只能算是辅助办公系统,毕竟没有一个案件完全相同,很多还是依赖于律师的办案经验,寻求最好的解决思路。”滕立章说,如果将办案系统变成噱头,依赖其粗制滥造办理案件,最终伤害的还是律师行业,也不利于数字化服务产品本身的发展。
（法治日报链接：
律师这个职业未来会发生什么变化?
中国律师职业前景
中国律师永远的话题：任何欲以律师为职业的人都应该仔细考虑一下当前中国律师的职业发展前景。资深律师可能会以无数实例告诉你：“如果从事法律工作，你千万别做律师；如果要从事律师，心里一定要有准备，你面对着极富挑战性的工作与生存环境；如果想一生以律师为职业，可能你只有承受，而没有其他选择”。
（一） 适者生存
中国当前的律师都面临着巨大的谋生压力和前途压力。年轻的律师缺少案源面临着谋生的困难，前途暗淡。年老的律师心里很清楚，今年有的收入明年不一定会再有，面对年轻律师的竞争可能失去案源乃至饭碗，也感到前途渺茫。
律师的生存状况调查信息显示：律师收入呈金字塔式，10%处于顶端，约20%处于偏上，而70%以上的律师则生活艰难。（1）“42％的律师一年办理诉讼案件的数量不足10件，62％的律师一年办理的非诉讼案件的数量不足5件；从业3年左右的律师平均年工资在三四万元左右，除去办案成本后，收入只够“糊口”。而且，还有一些“新律师”由于找不到案源，在相当长的时间内是没有任何收入的，有些律师甚至是负收入”；（2）“城市执业的相当一部份律师和在县域范围执业的大部份律师的年收入仅三万元左右，除去正常办公成本、年检注册等正常费用后，所余无几；律师中只是个别律师的年收入在二、三十万，或者三十万以上”；（3）“中国律师的平均收费不如出租车行业，年毛收入不足10万元。上海市律协一项调查显示，全市律师28亿元总收入中，80%的收入由20%的律师创造。重庆市律师执业报告中，部分律师特别是青年律师，一年收入不到两万元。江浙一些地区，执业第一年的律师月薪只有1000元”；（4）“许多刚刚入门的年轻律师，如果没有家庭的支撑，恐怕连生计都将成为问题，法学院学生毕业后多数不愿做律师”。
从事律师的前期投入与律师业务的开展完全是不同的二个问题，律师资格考试或司法资格考试之难众所周知，投入非常巨大，但从事了律师呢，却又是另一回事，完全可以只依靠一个头脑、一张嘴、一支笔来开展业务，这即使是门脸装修考虑到细节的豪华律师楼也不能否认的事实。巨大的反差使每个从事律师的人都很清楚，要想以律师为职业生存下去，必须学会并适应竞争，找到足以生存发展下去的收入来源。
律师行业不是有了执业证就能生存下去的行业，而是适者生存的行业。
不解决好收入来源，只能是自生自灭，是任何市场经济下注定的结果。由于我国律师的业务由自己开发，律师法律服务在现行体制下对人民的生活、企事业单位的经营、政府的运行不具必需性，使有事才找律师成了基本规律。
有事才找律师，找律师成了应对已然结果，不是处理或然状态，至于是否需要律师的服务则是成本与效果的考虑；有事才找律师，决定了律师与当事人间的短期 “一夜夫妻”关系，律师对个案处理结果的好坏可能只成就了律师的口碑，并不是长期服务关系形成的必要条件；有事才找律师，了解咨询一下并不麻烦，明确一下问题的方向也是好的，没有律师不代表着不能实现自已的目的，不代表着事情不能进行下去；有事才找律师，律师无形服务价值体现在服务过程中，没有反映律师成果的形式（注：判决由法官作出，律师作用虽有影响，却并不完全代表着律师服务的成果），决定了律师获得业务的难度；上述体制与市场选择的必然，注定了的我国律师的业务只能自已争取，必须要靠律师的个人魅力与努力积累人脉关系以取得业务，律师营销成为必然，适者生存的结果在律师业务市场化的道路上也将是必然。
适者生存是我国律师的生存状态，也是我国律师的生存事实，不能成为行业之适者的，讨生活都困难。“男怕入错行”，在律师风风光光的表面下面，是个人选择律师行业发展之路的巨大风险。
有充足的业务收入来源是律师成功成为行业适者的必要条件。
问题一个，解决方法N种，只是各自技巧不同而已，可以从以下方面进行着手：
1、穷尽一切方法营销自己，广告、网站、博客能用的宣传方法都用，打造名声；
2、现身所有场合，创造广泛接触大众的机会，让所有人认识自己，积累人气；
3、面对一切身处水深火热的权利受损者，宣传自身，发掘潜在的付费客户；
4、表现自己无所不能，了解所有法律规定，认识所有司法人员，能左右处理结果；
5、发挥律师擅长说理谈判优势，与业务来源者达成利益分享合意，建立业务来源渠道；
6、本就是麻烦与社会管理者眼中的刁民，继续发挥律师熟知法律体制的专业优势，刁到底，团结一切可以团结的力量，制造诉讼，向一切不公平不合理的的社会现象宣战，从各方面提升自已；
……
律师行业有风险，做出选择代价高，对从事律师制定一个详细的职业规划是一个不错的选择：
1、横向发展：现在已经统一了司法资格考试，考试也没有原来律师资格考试那么难了，可以在取得司法资格后，先做几年法官、检察官、警官，等有了积累并建立了人脉关系之后再来做律师，安全着陆接着捞，原有的洗得白，现在的收益还更好。我国现在很多司法官员来做律师充分说明了这种现象，即使是退休后来做律师也无妨，律师的大门永远是向当权者们敞开着的。
当然先做律师再做司法官员的反向操作在我国是没门的，因为律师是社会法律工作者，不具公务员身份。
2、身兼二职：在从事司法行政法律服务工作的同时经营法律服务所或公民代理，既有工资福利保障又有案件代理费收入，该有的都有了何而不为呢！！
3、双重身份：在从事公职律师提供法律援助的同时接受社会人员的委托提供社会法律服务，既有工资福利保障还有额处收入，双重保障旱涝保收。
4、多种经营：区分主业与副业，哪个好做以哪个为主。或律师业务为主其他生意为辅，利用律师闲余时间开拓生意增加收入；或其他经营为主律师业务为辅，能做一点是一点，生意与业务收入两不误。
5、横向联合：利用职务之便搞联营，律师主外我主内，收益来了我拿分成。
……
我们要加快发展什么等法律服务的
要加快推进公共法律服务工作，公共法律服务制度现在日趋完善，覆盖全国的公共法律服务网络初步建成。公共法律服务能力逐步提升，为保障人民群众的合法权益，也服务于全面依法治国，包括促进整个社会经济发展作出了积极的贡献。
“十四五”时期对公共法律服务提出了明确的要求，体系建设、能力建设，未来五年，重点围绕三个方面开展工作：
一是满足人民群众基本公共法律服务需求，促进均等化。
二是满足人民群众多层次法律服务需求，促进多元化。
三是满足人民群众多领域多样化法律服务需求，促进专业化。
《政府购买公共法律服务办法》
第二条公共法律服务是由政府统筹提供，旨在保障公民基本权利，维护人民群众合法权益，实现社会公平正义和保障人民安居乐业所必需的法律服务，是公共服务及法律服务的重要组成部分。
本办法所称政府购买公共法律服务，是指通过发挥市场机制作用，把政府直接向社会公众提供的公共法律服务事项以及政府履职所需法律服务事项，按照一定的方式和程序，交由具备条件的法律服务组织、机构等社会力量承担，并由政府根据合同约定向其支付费用的公共法律服务供给方式。
第三条政府购买公共法律服务应当遵循下列原则：
（一）立足需求，突出公益。根据人民群众对公共法律服务的需求设计实施项目，充分发挥市场在配置公共法律服务资源的基础性作用，引导公共法律服务承接主体按照公益导向原则组织实施公共法律服务项目。
（二）政府主导，公开择优。强化政府购买公共法律服务工作的组织领导、政策支持和监督管理等责任，通过公开透明、竞争择优方式，选择公共法律服务承接主体。
（三）注重实效，鼓励创新。加强对公共法律服务承接主体的绩效评估，鼓励创新探索，构建多元参与、形式多样的政府购买公共法律服务格局。
