麦哲伦的墓碑上：
正面写着：“拉普拉普。1521年4月27日，拉普拉普和他的战士们，在这里打退了西班牙入侵者，杀死了他们的首领，费尔南多·麦哲伦。由此，拉普拉普成为击退欧洲侵略者的第一位菲律宾人。”
反面写着：“费尔南多·麦哲伦，1521年4月27日，死于此地。他是在与马克坦酋长拉普拉普的战士们交战中受伤死亡的。麦哲伦船队的一艘船只，维多利亚号，在埃尔卡诺的指挥下，于1521年5月1日升帆驶离宿务港，并于1522年9月6日返抵西班牙港口停泊，第一次环球航行就这样完成了。”麦哲伦的墓碑上写着什么？
1521年4月27日，拉普拉普在此击溃西班牙侵越者，击毙其统帅麦哲伦 就是这个了，材料题
马克坦岛纪念碑麦哲伦
纪念麦哲伦是因为他“几乎”完成了全球航行（在这挂了所以严格来说他本人不能算真绕了一圈，但是他的船队成功了），为商业、地理学的进步，为资本主义的发展，为全球化做出了巨大贡献，值得纪念。
纪念拉普拉普，则是因为他是第一个击败西方殖民者的当地人（我记得是菲律宾那边的吧），在民族独立和反侵略方面是有功之人，也值得纪念。
这个碑，体现的就是全面看历史人物。不能因为肯定麦哲伦环球航行的贡献就肯定他干涉当地部族战争的行为，并因此否定拉普拉普；也不能因为肯定拉普拉普反侵略反殖民的行为就彻底否定麦哲伦的功绩。
还有我记得这些，那个碑的碑文上都有啊……
历史的认识（11分）在菲律宾马克坦岛上航海家麦哲伦遇难的地方，有一座纪念亭，亭中立有一块石座铜碑。碑
| （1）依据：纪念碑正面的文字是对麦哲伦的评价，评价依据是他领导了第一次环球航海，对人类文明作出 贡献；（2分） 纪念碑背面的文字是对拉普拉普的评价，评价依据是他领导反侵略斗争，对祖国作出了贡献。（2分） 特点：价值判断具有相对性，人们的社会地位不同、需要不同，价值判断也就不同，会对同一事物或行为作出不同甚至截然相反的判断；（2分）价值判断的相对性并不否定价值判断的客观性，做出正确的价值判断，必须遵循社会发展的客观规律。（2分） （2）文化意义：文化遗址是一个国家和民族历史文化的重要标志，对于民族文化的传承具有重要作用；文化遗址对研究人类文明的演进具有重要作用；文化遗址对展示世界文化的多样性具有独特作用；文化遗址对于还原和客观评价历史具有史实证据的价值。（3分） |
| 试题分析： （1）首先要找出纪念碑正面和背面的评价对象分别是谁，从哪个角度进行的评价，并且分析两种评价的不同。评价依据为二人的主要作为：麦哲伦是环球航海第一人，拉普拉普是抵御侵略领导者，这种评价的差异性反映的是价值判断的相对性。在具体说明这种相对性的基础上，还应延伸说明价值判断的客观性以及进行正确价值判断的要求。 （2）本题可从为什么要保护文化遗址及文化遗址的作用等方面思考。此类题目具有较强的综合性，需要联系思想政治《文化生活》中文化遗址的相关知识进行回答。 点评：价值观作为一种社会意识，对人们的认识和行为具有重要的驱动、制约和导向作用。要树立正确的价值观，作出正确的价值判断和价值选择，就必须坚持真理，遵循社会发展的客观规律，走历史的必由之路。该题从对历史人物评价入手，考查人生价值、价值判断、文化遗存等知识，在回答时要认真审读题干材料，抓住历史史实和历史事物的本质，做出正确阐释，得出正确的历史结论。 |
通过碑文,你认为菲律宾政府和人民对麦哲伦有怎样的历史评价,你 认为应当如何评价
①纪念碑正面的文字是对麦哲伦评价，评价依据是他 领导了第一次环球航行，对人类文明做出了贡献； ②纪念碑背面的文字是对拉普拉普的评价，评价依据 是他领导反侵略斗争，对祖国做出了贡献。 ③价值判断具有相对性，人们的社会地位不同、需求 不同，价值判断也就不同，会对同一事物或行为做 出不同甚至截然相反的判断； ④价值判断的相对性并不否定价值判断的客观性，做 出正确的价值判断，必需遵循社会发展的客观规律。
（2）从这座奇特的纪念碑，说明文明遗址保护 的文化意义。（12分） ①文化遗址是一个国家和民族历史文化的重要 标志，对于民族文化的传承具有重要作用； ②文化遗址对于研究人类文明的演进具有重要 作用； ③文化遗址对于展示世界文化多样性具有独特 作用； ④文化遗址对于还原和客观评价历史具有史实 证据的价值。
对于麦哲伦，
我们应把他置于特定的历史背景下去分析。
他率领的船队首先实现了环
球航行，
最终证实了地圆说，
他对世界航海史也做出了巨大贡献，
为人类社会的发展起到了
很大的促进作用。
但处于资本主义萌芽前夕的欧洲，
麦哲伦和其他探险家的活动都不可避免
地具有殖民主义色彩。因此可以说，麦哲伦是一个杰出的航海家，也是一个殖民强盗。
在东南亚某一岛屿的一块墓碑上刻着：1521年4月27日，拉普拉普在此击溃西班牙侵越者，击毙其统帅麦哲伦。
哲学上有种说法：价值判断与价值选择有阶级性
麦哲伦从全球意义上说属于开启新航路的英雄，但不要忘记：新航路的开辟给拉丁美洲国家带来的是灾难，对于东南亚国家来说，麦哲伦属于侵略者。新航路开启的不仅是资本主义世界体系，更是世界殖民体系。
而郑和下西洋是一种炫耀国威，对亚洲的其他国家是一种恩赐。。。
性质根本不同
通过碑文，你认为菲律宾政府和人民对麦哲伦有怎样的历史评价？你认为应当如何评价麦哲伦？
菲律宾政府和人民认为麦哲伦是侵略者，他们勇敢地进行了反侵略斗争。对于麦哲伦，我们应把他置于待定的历史背景下去分析。他率领的船队首先实现了环球航行，最终征实了地圆说。为世界航海事业做出了巨大贡献。对人类社会的发展起到了很大的促进作用，但处在资本主义萌芽时期的欧洲。麦哲伦和其他探险家的活动都不可避免地具有殖民主义色彩。因此可以说，麦哲伦是一个杰出的杭海家，也是一个殖民强盗。参考101教育PPT的课件得到的答案，是一款不错的教学软件，还可以自由切换PPT背景图片。
