首先，人类文明史上都崇尚尊老爱幼”的传统美德，并且因为家族关系的存在，老人和孩子都是人们爱护的对象，无论在哪个方面都能体现出来，所以灾难片中，经常说让老人孩子先走。然后，电影是人类文化的体现和升华，里面含有大量人类的优秀文化，尊老爱幼也经常从里面体现出来。
为什么很多灾难片里说「老人孩子先走」？
老人孩子先走，是为了迎合社会的期待，满足社会的价值判断。
电影需要取悦的就是观众。
就好像下属需要取悦领导一样，关键时刻，也有人说出了”让领导先走“这句话，导致了领导跟当时在场说出这话的人，被网友们一场狂喷……
灾难面前，人人平等，生命都是只有一次。为什么要把自己的逃生机会让给其他人呢？让给老人是什么道理？让给孩子又是什么道理呢？
我们都会老去，如果现在不让给老人，以后如果我们出了什么问题，是否也同样会有人不给我们让出求生机会……而且，你家的老人，需要别人让出求生的机会……
孩子是我们的未来，如果现在不让给孩子，就没有未来，没有以后了……你也不希望自己的孩子，以后遇到危险的时候，被人抛弃到后面，对吧?
这样的规则，是为了生命延续，而默认出来的，所有人都必须遵守。而不是像野兽一样，饿了就吃……有危险就跑……
但是，”让老人孩子“先走，真的是所有都会做出的选择吗？
灾难片就一定得这样吗？
那可不一定。
在之前上映的电影《釜山行》里面，我们知道里面有老幼妇孺，有老大妈，有孕妇，有孩子，如果按照”让老人孩子先走“的说法，那么在丧尸横行的时候，就应该有秩序地让老幼妇孺先走……
可是，这部电影不这样拍，反而是赤裸裸地，把人性背后的残忍给体现出来……
为了保全自己，把其他人隔绝在外……为了避开丧尸，可以把别人推出去挡住一波丧尸……
这样的电影，才更加真实。
当然，这不符合我们的主旋律……
毕竟，我们还是要宣传正能量，要让好人一生平安，要让坏人得到报应……这才是观众所期待的。
所以坏人最后死了，好人也搭上列车走了……
但是我还是要继续吐槽一下，真正在灾难的现场，永远都不会是让“老人孩子”先走。
这也是为什么我们的国家，一直拍这类电影，却拍不出亮点出来的原因。因为真正的艺术，是源于生活的。
你指望一个连过马路老人摔倒都不敢扶的社会，让老人先走？
你指望一个任小悦悦被车辆二次碾压抢救无效死亡的社会，让孩子先走？
你信吗？
你信了就真的是一场灾难了。
在韩国电影，《摩天楼》里面，一家高层摩天楼酒店起火了，而面对灾难的突然发生，消防队伍的高层领导想到的是，“应该先救出上层人士”，如果不是编剧是韩国人，我还以为他是遭受过“让领导先走”后幸存下来充满心理阴影的小学生写的……
当我们在看电影的时候，其实，我们看到的，是人生……
千万不要让电影的肥皂泡，给虚幻的美丽给你美的……
你知道灾难片里说老人孩子先走的原因是什么嘛？
实际上你们看到的所有“弱者先得救”的原则，都是只用于局部的临时灾难中的原则。从整个社会的角度来说，由于理论上可调动的资源是无限的，原则是救出所有人，因此先帮助弱者，这样弱者和强者就平等了。军队优先撤退伤员，也是一样的道理，理论上其他人存在自救的可能，而伤员不可能，所以先撤退伤员。大部分伤员经过治疗后还能和正常人一样，这样总体看是最合算的。泰坦尼克那个例子实际上很特殊，当时的法律并未强制要求救生艇人数大于乘客人数，被留下的强者相当于自愿牺牲了。而现代海难，是老人孩子先上船，强者后上。但是如果灾难已经扩展到整个社会，不可能全体得救，那就要优先保证集体生存概率，强强联合，抛弃弱者。还是军队，如果情况糟到极点，正常突围已经无法展开，那么最后的指令一定是“破坏重装备，不带伤员”。有人可能记得美国官方发布的生化危机紧急方案，那个方案虽然不是正式的，但是其中的原则是标准的——优先照顾未感染人群。感谢 拉格朗日型 提醒 美国依据的那次实验叫“Operation Dark Winter”，后来育碧根据这次演习制作了《全境封锁》。还有一种情况就是遇难团体彻底断绝外援，也可视同第二种。紧急避险法说的就是这个意思。同样是好莱坞灾难片，《夺命深渊》里就是强者带走所有装备，留下弱者等死。因为在当时的情况下，理论上所有人都会死，全体得救已经不可能，只能选出生存希望最大的人去试试运气。
为什么重大灾难面前优先考虑救援的是老人和孩子
无论在哪个国家 在大的灾难面前首先被营救和庇护的永远都是妇女孩子和老人 并不是因为这类人群有多大贡献 而是出于人道主义和扶老挟幼的美德 就比如泰塔尼克的影片里 弱势群体永远都是首先被救助和转移的
象你这种想法说句实话 真的很自私和残忍 但是往往很现实 因为现在的社会和以前有很大区别了 可是有一点是不会变的 那就是道德的约束力永远都没有法律大
在遇到灾难时，都是先救老人，孩子和女人，孩子和女人我没意见，为什么要救老人呢？老人再过几年
恩...你这个是典型的结果道德主义。其后果就是如果发展到极限就成了功利主义。试想，一个老人离你那么近 而你却不去救他，只去营救那些值得被救的人。我觉得从道德上来说，这明显是不人性的。
从另一个角度来说，为什么要先救老人、孩子 和女人 那是因为他们体力不行，青年男人撑的时间会相对长一些，或者他们就可以自己脱险。
如果灾难是非常非常残酷的，那么或许会有你上面所说的只救青年人的说法吧
孩子出生为什么老人离世？
如今依然流传着许多民间传说，比如说一些奇奇怪怪的事情发生之后，他都会预兆着某些事情的发生，就好比说是梦的解析，梦见了一些事物之后则会预兆着将来会发生什么事情，举一个简单的例子，比如说家里添孩子会有老人走，为什么孩子出生老人会离世？
如果说家里添了孩子会有老人走的话，在民间有一个说法是说老人的灵魂投胎转世到孩子身上，那么就意味着可能是家中老人再一次投胎，在传说里面都有记载过，人死过之后会经过六道轮回，不断地投胎转世。
如果家中添了孩子，但是有老人离世的话，不用太过相信害怕和担心，毕竟生老病死是相当寻常的一件事情，真的是在孩子出生时碰巧老人离世，那也只是偶然的现象，并没有什么特别的说法，所以不用太过当真。
遇到凡事最好还是用科学的眼光去看待，真是遇到特别蹊跷的事情发生，也不用太过在意，别去想这到底是是不是一个征兆，还是要把眼光放远一点，平平淡淡的生活，顺其自然是最好的，凡事不要太当真，也不要太迷信。
