莎士比亚在历史上真实存在。
莎士比亚是文艺复兴时期英国杰出的思想家、作家、戏剧家、诗人。1564年出生于一个富商家庭。他曾经在文法学校读书，后因父亲破产，中途辍学。21岁时到伦敦剧院工作，很快就登台演戏，并开始创作剧本和诗歌。他创作的大部分是诗剧，主要作品有《李尔王》、《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《罗密欧与朱丽叶》、《威尼斯商人》等。他的作品是人文主义文学的杰出代表，在世界文学史上占有极重要的地位。
“莎士比亚”真有其人吗？
威廉·莎士比亚的一系列文学作品深刻而生动地反映了16世纪到17世纪英国的时代现实，集中地代表了整个欧洲文艺复兴时期的文学成就。举世闻名的《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》和《麦克佩斯》更是奠定了莎士比亚在世界文学史上的“巨人”地位，就像我国研究《红楼梦》的“红学”一样，莎士比亚在世界文化史上雄视百代，研究莎士比亚作品早已在国际上成为一种专门的学问，人称“莎学”。莎士比亚的名字早已越出国界，成为各国人民所崇敬的“世界文化巨人”。
莎士比亚一生中创作了37部戏剧、154首十四行诗和2首长诗。除了2首长诗是他生前发表的以外，其余的全部作品都是他死后由别人搜集整理后陆续问世的。最令人生疑的是，莎士比亚作为欧洲文艺复兴时期最伟大的戏剧家，他的身世却有许多不为世人所知的地方，他本人未曾留下只字片言，有关介绍莎士比亚生平事迹的材料奇缺。当时，也没有一个人能够明确说明那些作品是演员莎士比亚创作的。在莎士比亚去世时，居然没有引起任何人的重视，没有一个人按照当地习俗为他的逝世写一首哀诗。
于是，人们自然会提出“莎士比亚真有其人吗”这样的疑问题：以演员威廉·莎士比亚的名字发表的那些惊世之作，究竟是他本人写的，还是别人创作后用这一假托的笔名发表的？即使像拜伦、狄更斯这样的大作家也怀疑莎士比亚是否写过那些杰作。“莎士比亚真伪之谜”是一个争论了几个世纪的未解之谜。
在文化史界，有人认为莎剧的真正作者是英国的伊丽莎白女王，“莎士比亚”只是伊丽莎白女王假借的名字。莎士比亚戏剧中的许多主角所处的环境与女王本人颇具相似之处，女王知识广博，语词丰富多样，说话机智善辩，所以反映在莎剧作品中的单词数量达21000多个，一般的人显然难以做到这一点。同时，在伊丽莎白女王去世的1603年以后，以“莎士比亚”为名发表的作品数量明显下降，在质量上也较前大为逊色，人们设想这些很可能是女王早期的不成熟之作。而在她死后由别人收集、整理后出版的。凑巧的是，莎士比亚第一本戏剧集的出版者潘勃鲁克伯爵夫人，恰恰又是伊丽莎白女王的至友亲信和遗嘱执行者。专家们认为，通观莎士比亚作品的精彩语言与丰富剧情内容，只有伊丽莎白女王才具有那些杰作的作者所特有的广博的学识、凝炼的语言和对于人们感情意志的高度洞察力。
莎剧的真正作者应当是英国著名哲学家弗兰西斯·培根，这是另一些学者针锋相对的见解。把哲学家培根的笔记内容和莎士比亚初版作品比较分析，两者有难以想象的相似之处。莎剧上至天文地理，外及异邦他国，内涉皇朝富闱，通达古今，精深博大，出身卑微并且从未踏进大学门槛的普通演员是不可能写作完成的。作者艺术功底深，生活感觉广，剧本情节生动感人，语言准确优美，全景式描绘了当时英国封建制度解体和资本主义兴起时期各种社会力量的冲突，提倡个性解放，反对封建束缚和神权桎梏，人物栩栩如生，久演不衰。这种传世之作应当出于造诣精深的哲人培根之手更合乎情理。
莎士比亚所处时代正是英国伊丽莎白王朝政治、宗教的变化动荡时期，上流社会和达官显贵认为编剧演戏为有伤风化的耻事。但是，在剑桥大学和牛津大学的知识分子阶层仍有一些学者暗地里写戏演戏。迫于社会压力和公众的舆论指责，剧本的撰稿者就虚构了一个“莎士比亚”的笔名。与同时代的其他学者相比，弗兰西斯·培根文才出众、阅历丰富、善于思考、勤奋攻读，理所当然是这些作品的执笔人。
莎士比亚作品的真正主人究竟是谁?是伊丽莎白女王，还是哲学家培根，或者有其他人选，人们不得而知。
莎士比亚是否真有其人
莎士比亚是真实的人呀。
姓名：威廉·莎士比亚
生日：1564年4月23日
简介：威廉·莎士比亚（William Shakespeare,1564-1616）是欧洲文艺复兴时期最重要的作家，杰出的戏剧家和诗人
莎士比亚是否真的存在
莎士比亚是否真的存在？
这个问题已经被人们谈论了数个世纪，粗壮的大树都平添了数不清的年轮，可它依旧是个谜。
曾经听魏东晓老师上编剧理论课时讲了个小故事，是拿自己当材料开涮的。大意是，某日逛书店，魏夫人穿梭于一排排格架间，嘴里啧啧有声，不一会儿便停下来看着眼前毫不争气的丈夫，指着鼻子骂道：还有人夸你是才子，那些小册子的厚度还比不上人家最薄一本的十分之一，你什么时候能写出这么多东西来让我看看？魏老师闻言一乐：夫人，有句话你一定没听说过，写出这么多作品的人，他们的家庭没一个幸福的。魏夫人一时哑口无言。
魏老师的幽默令在场的同学大笑不止，可在笑声中，莎士比亚却作为一个例外，从迷雾中露出了幸福的笑脸。一位亘古的大戏剧家，大文学家，居然拥有一个不错的家庭，至少没有什么正规记载能证明他的妻子对他很刻薄。这是一个历史的例外吧，或者还是一种世俗的畅想，人总是用经验在套用分析一些普遍的现象，可又同时巴望着看到意想不到的奇迹，莎士比亚作为一个戏剧家，他的一生居然是最完美的一出戏剧，至今令世人回味。
用最俗不可耐的视角分析莎士比亚这个名字，我们会在它的身后发现两个人，一个是英国一位很不得意的王室成员，一位落没贵族，一位被遗忘的伯爵，爱德华·德·威尔，而另一个是来自斯特拉特福镇，一个手套商的家庭，颇有商业头脑，在伦敦戏剧圈里有点名气的演员威廉·莎士比亚。分析种种迹象表明，这位威廉就是一个比较幸运的演员，也仅此而已，他比别的演员幸运的是他在伦敦混迹不久便能够在自己的家乡斯特拉特福投资房地产，买下镇上最好的房子，而在伊丽莎白时期，绝大多数演员是被视为下等人过着贫寒的日子，根本不像现在所谓明星这么幸福。威廉的钱有一部分来自在剧院的收入，有一部分来自一些商业行为，还有一部分，而且是大部分，应该来自于一位外人的资助，这份资助的代价是，买下他的名字和身份的使用权。这是一个被研究者认为是阴谋的事件，购买莎士比亚这个名字的人便是爱德华·威尔。
莎士比亚的幕后原身原来是一位落没的贵族，这是一件令世人惊奇的事，虽然此事尚未盖棺定论，但已经有很多人相信这一论断，他们最坚固不破的理由就是那个幸福的问题。很明显的是，威尔令人不快的家庭颇使他困惑，而且很多时候，这种印象都在他的眼前徘徊挥之不去。他喜欢年轻男孩，还爱上一个侍女，结果为此付出了沉重的代价，而威廉呢？十八岁就和一个二十几岁的姑娘结了婚，并有了几个孩子，他们的婚事披星戴月的追赶着孩子出生的脚步，终于在姑娘怀孕六个月后完成了这个不完整的仪式。此后，威廉无论是在家乡还是在伦敦，他的妻子始终如故的在家尽着本分，可威尔的妻子却曾被可怜的抛弃过几个月。很多理由都让我们相信，只有像威尔这样的贵族才能写出这些作品，因为署名莎士比亚的作品里焦黑的刻着他生活的烙印。那种男人和男人之间的友谊，有点同性恋的“友谊”，是不是和威尔喜欢年轻男孩有些相像呢？当然了，他很有可能在舞台上找到了这样的男人，从而产生了一系列疯狂的憧憬，因为伊丽莎白时期的戏剧舞台上，即便是女性角色也要由男性演员扮演，而且那种男性演员必须是年轻的，还未过青春期的，比姑娘还漂亮的人儿。
无论怎么样，我想表达的是，莎士比亚被视为威尔的做法，是摆脱不了世俗眼光的一种追问。人们无法理解经验之外的事，除非意外在不久之后也变成了经验。不过我觉得，如果是这样的一个阴谋存在于世间的话，莎士比亚的人生戏剧就要告一段落了，这出戏也令人不觉得怎么有趣了。因此，作为一个梦想看到奇迹的后者，我宁愿相信威廉就是威廉，莎士比亚就是莎士比亚，奇迹就是奇迹，让经验见鬼去吧。
