诸葛先生有可能进占甘肃、陕西，近迫河南，甚至在夺得长安后把蜀汉的都城迁过去——这必将是个非常艰苦而漫长的征伐过程。
但也要看到，街亭之失后，诸葛只活了六年，因为他过分操劳。若他能保有街亭，继续进军，他的劳心劳力绝对不会逊于失去街亭的状况，很可能去世的更早，那么，在无人能继的情况下，蜀汉又会被打回去。
而就蜀魏拼了个你死我活的时候，孙吴抓住机会北上，坐收渔利，然后一统天下。
若马谡没失街亭,那后果会怎样？
天知道会怎么样~~嘻~~因为历史从来就没有“如果”、“若”这样的假设去重来~~
万一非要霸蛮纠结，那么，诸葛先生有可能进占甘肃、陕西，近迫河南，甚至在夺得长安后把蜀汉的都城迁过去——这必将是个非常艰苦而漫长的征伐过程。
但也要看到，街亭之失后，诸葛只活了六年，因为他过分操劳。若他能保有街亭，继续进军，他的劳心劳力绝对不会逊于失去街亭的状况，很可能死得更快，那么，在无人能继的情况下，蜀汉又会被打回去。
而就蜀魏拼了个你死我活的时候，孙吴逮着机会北上，坐收渔利，然后一统天下，也许会是介个样子的吧。
诸葛亮第一次北伐时，如果没有马谡失街亭，三国将是怎样的态势呢？
诸葛亮第一次北伐时，如果没有马谡失街亭，那么结果也不会有太多的改变，最多就是在魏军主力赶到前，诸葛亮有机会多从占领地区迁走一些当地的居民而已。
夷陵之败以后，蜀军损失惨重，在经过了6年的休养生息以后，虽然蜀军得到了一定的恢复，但是相比魏军还有所不如，按照夷陵之战和蜀汉灭亡时蜀军的人数推算，此时诸葛亮所能动员的北伐大军也不过只有5万人左右。诸葛亮之所以选择出祁山，就是因为第一次北伐时蜀军实力有限，还不具备和魏军在长安决战的能力，因此以疑兵吸引魏军出祁山，主力则抓紧时间夺取陇右，然后依托陇右和魏军对抗。
不过诸葛亮出祁山以后，虽然得到了南安、天水、安定三郡的相应，但是雍州刺史郭淮在上邽还有相当的兵力，陇西、广魏两郡也有魏军地方部队驻守，西北面还有凉州魏军。因此他需要派马谡守住街亭，阻挡魏国的援军，为平定陇右残余争取时间。
如果马谡在街亭挡住了张郃，那么确实对蜀汉是一大利好，但是魏军的主力在击败赵云这一路疑兵以后，可以继续增援张郃强攻街亭。而且马超围攻祁山时，夏侯渊曾经率军走陈仓狭道前往救援，所以即使蜀军守住街亭，兵力上占绝对优势的魏军也可以分兵陈仓狭道增援陇右。
因此蜀军很难在魏军主力抵达前扫平陇右的魏军，在这种情况下，比较理想的结果是蜀军将南安、天水的居民多迁移一些回蜀汉，但是要占领陇右，是不现实的。
诸葛亮第一次北伐时，确实声势惊人，南安、天水、安定三郡不战而降，兵锋直指长安。曹睿亲至长安坐镇，这是诸葛亮六出祁山中，兵势最大的一次了。可街亭一失，为什么诸葛亮就脆败了呢？
街亭，厄三路要道，一是入川，二是陇右，三是渭南。蜀军街亭一失，如不回军，不仅粮草供给不上，而且魏军随时可趁蜀中空虚之际，派兵入蜀，抄了诸葛亮老巢。所以历史上对马谡失街亭一战都是差评。
如果街亭不失，诸葛亮能成功收复汉室江山吗？结论是不能。诸葛亮本身也没指望一战定江山，他的第一步战略目标是打下长安，然后以关中平原为基础，进一步经略中原。战略上走的是刘邦的老路。所以他先出陇右，免得攻打长安时两面受敌。
从魏的应对看，还是及时和正确的，特别是曹睿亲临长安，和派张郃直击街亭。先说兵力，蜀军一出祁山，几乎是倾全国精兵了，顶了天大约10万人马。魏驻守这一带的兵马，加上长安的夏侯楙，大约5万人，还分散在各关口要隘，故一开始是被动的。而洛阳曹睿拱卫京师的，有十万人马，而且都是精兵。交张郃五万人马，打不下街亭也不要紧，在街亭相峙就足以让蜀军如鲠在喉，时时担心粮道和后方了。曹睿去了长安，洛阳守军几乎都去长安而不用分兵留守，这样总兵力上，魏军己是十五万对十万，占了优势。何况曹睿在长安，魏国其它各地必须勤王，兵会越来越多。以魏之国力，再聚十万兵力，应该没问题。
马谡如果没有丢失街亭，有可能继承诸葛亮的北伐大业吗？
如果马谡没有丢失街亭，诸葛亮第一次北伐也就不会失败，但是这样恐怕也无法继承诸葛亮的北伐大业，因为诸葛亮早就已经在心理默认蒋琬和姜维做他的接班人了。
“马谡失街亭”是历史上著名兵败事件，马谡私自违背诸葛亮军令，将营寨安在山上没有在当道扎营设防，结果被魏军放火围山，一败涂地，导致诸葛亮北伐失败而告终，回到汉中后“挥泪斩马谡”。
首先我们先来说明一下街亭的重要性，诸葛亮第一次北伐就攻克了天水、南安、安定三个郡县，只剩下陇西和广魏还没有攻陷，而郭淮的军队也被诸葛亮打的龟缩在上邽请求援军，此时魏国朝廷的援军要是想要支援陇右，就只有走街亭这一趟路才有可能，故而诸葛亮派遣马谡在要道扎营阻挡敌军，为大军攻取剩下的郡县争取时间，结果街亭失守，诸葛亮很有可能陷入被夹击的局势，所以北伐失败。
所以如果马谡不丢失街亭，诸葛亮就有机会割据陇右，而刘备生前对于马谡的评价也就被抵消了，但是要知道这样仍然不够他继承诸葛亮的北伐大业，要知道战场有时候并不在前线，而在于后方。
诸葛亮开府治事时候，大汉四万官员当中只有不到一百人被选进了丞相府做官员，其中包括杨仪和魏延，这两人可谓是诸葛亮的左膀右臂，但是不溶于水火，互相争衡，诸葛亮生前还好说，可以压制住这二人，但是死后就难免了。
所以诸葛亮才会在死前请刘禅任命顾大局的蒋琬接替自己的职位，因为蒋琬向来秉公执法，不会像杨仪这样心胸狭隘，而又特意提到姜维，因为他是外州人，军事才能不差，而且在蜀汉也不会担心他结党营私，所以马谡是注定无法成为继承诸葛亮大业的人。
要是当年马谡没有失街亭，三国将如何？
三国还是三国，不会有太大改变的。
因为魏国国力强盛，不会因为一次战役的失败而被灭，同时兔死狐悲，吴国也不会坐视魏国被灭，因为魏国一亡，吴国也就危险了，所以如果魏国危险，一定会求援吴国，就算是两国联盟再紧密，吴国也必然会为了自身的生存从背后出击，所以哪怕不失街亭，诸葛亮也会失败。
从战略角度上，蜀国的国力其实非常空虚，纵使有成都的沃野千里，也顶不住长期作战，木牛流马能加快运输，但它绝不是什么神奇的未来科技，作用是有限的。而且古代的战争是以人为本的，死亡的人需要时间生育，成长，训练来补充，而诸葛亮常年穷兵黩武，连续发动战争，本身就是为了报答刘备造成的不理智行为。
在战略上是不可行的。
最重要的是，就连他自己在隆中对都说，要等到“魏国有变”，两路齐发，才能获胜，可是这时，荆州兵能和他“两路齐发”么？
