民主政治：奉行多数人统治的一种政治制度。与君主制、寡头制和独裁制相对立。作为一种比较完整的国家体制和政治制度，民主政治最初产生于古希腊的城邦国家。资产阶级在反对封建专制统治的过程中，扩大了古代民主政治的基础，确立了以普选制和议会制为中心的资产阶级民主政治制度。
民主共和制是资本主义国家的另一种政体形式。这种形式萌芽于16世纪，到18世纪末叶法国资产阶级大革命时期正式确立，并在以后的200年间被多数实行资本主义制度的国家所接受。
在民主共和制下，国家权力机关的组成人员和国家元首
如何认识资本主义国家的民主制度
这个得从基层民主和高层政治，以及是发达国家，还是发展中国家，区分来看。
简单地说，发展中国家大多还是处于半封建半资本主义的早期阶段状态，谈不上有着特别的民主特征。
但是发达国家，已经有着十分明显的民主成就。
尤其体现在基层民主之上，有句话说得好“民主国家每个社区都是高度自由独立的”。
所以民主国家一般不需要特别设立什么特别行政区、自治区！
但是现在就算是发达国家，在国家高级政治建筑之上，还是有着一些有权有钱者所独有的特权残留，例如：无法全民民主决定其金融业的发行权发行量，关乎国计民生的民生经济领域还没有上升到全民民主决策的层面（北欧某些国家可能逐渐接近了），这也给了少数仅存的所谓“社会主义”国家，在关乎国计民生的某些产业，还继续坚持国有主导至少50%提供了论据。
只能寄希望于这些遗存的问题，在未来随着民主制度的发展，尤其是经济学领域如何对待私有财产权，和公有管理权之间的矛盾上，如何解决的理论突破上，取得进展！
如何看待资本主义民主制度及其本质
如何看待资本主义民主制度及其本质如下：
1、西式民主政治仍是资本控制的政治“游戏”。对于资本主义民主，恩格斯曾指出：“我们在那里却看到两大帮政治投机家，他们轮流执掌政权，以最肮脏的手段用之于最肮脏的目的，而国民却无力对付这两大政客集团，这些人表面上是替国民服务，实际上却是对国民进行统治和掠夺”。
2、西式民主政治依然是反映少数利益集团特殊利益的政治。经济是基础，政治则是经济的集中的表现。表面上看，西式民主的多党竞争和自由选举使每个公民都有平等参与的权利和参选胜出的机会，似乎最能体现民意，但从实践操作来看，竞选拼的却是资源、财富和势力。
3、对于西式民主的资本主义本性，邓小平曾鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主是资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。”
埃及著名经济学家萨米尔·阿明也在分析当前西式民主的实践基础上指出：“民主正被掏空了一切实质内容，而落入市场的股掌之中”。表面上你拥有民主，可以以你所喜欢的方式自由投票，但实际上这根本没有什么作用，因为你的命运决定于他处，决定于议会之外，决定于市场当中。
扩展资料：
建立在资本主义私有制基础上的西式民主，从来就是富人的政治游戏和政治梦想。
如何认识资本主义制度下的民主？ 跪求
西方民主制度的实质是“金钱民主”
“民主”一词的本意是多数人的统治。评判一个政治制度是否民主，关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映，最广大人民当家作主的要求是否得到充分实现，最广大人民的合法权利是否得到充分保障。在资本主义社会，名义上人民享有广泛、平等的民主权利，但实际上由于生产资料的资本主义私人占有，这种表面上的平等往往为实质上的不平等所替代，法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。在资本主义社会，只有资本所有者才享有充分的民主；穷人的民主有时只是形式上的，更多时候只能置身于民主之外；富人借助于“民主”攫取更多的社会财富，而穷人却很难通过“民主”来保障自身的基本权利。
如何评价资本主义民主制
社会主义民主与资本主义民主存在着本质的区别。社会主义民主不仅较封建专制具有极大的优越性，而且与资本主义民主也存在着根本的区别。这种区别是两种不同社会制度的必然结果，同时也是社会方义优越性的巨大体现。
第一、资本主义民主是适应资本主义私有制经济基础并为之服务的，社会主义民主则是建立在生产资料公有制基础上并为人民群众服务的。民主属于上层建筑。是由一定的社会经济基础决定的。在资本主义社会，资产阶级在经济上占有统治地位，资产阶级经济的基础是私有制，这就决定了资产阶级在政治上必然占有统治地位，资产阶级的民主也必然意味着为私有制和资产阶级服务。在资产阶级是把财产的多寡作为享受民主权利大小的尺度。这种经济上的不平等导致了政治上的不平等，并决定了劳动人民民主权利的被剥夺。它的一切民主形式制度和法律条文实际上掩盖着保护资产阶级经济利益，维护他们对劳动人民剥削统治的实质。因此，在资本主义社会里，享受民主的只能是资产阶级，真正的主人是资本家。不管资产阶级民主怎样发展，它都是用来保证资产阶级成为统治阶级，保证资产阶级、资本家剥削劳动人民的制度得到巩固。从根本上说，资本主义民主，只能是金钱的民主，生产资料私人占有的民主。
如何评价西方发达资本主义国家民主政治的体制
近代西方民主政治有三个主要特点：一是具有代表民意行使国家权力的议会；二是实行权力制衡原则；三是实行政党政治。促成近代西方民主政治确立和发展的根本因素是：资本主义经济的发展和以资产阶级为代表的各种民主力量的长期斗争。
通过对近代西方民主政治的创建与发展的分析可以发现，尽管英、法、美、德各国民主政治发展的程度不同，但在形式上都建立了以议会为核心的代议制度。这种政治模式有利于调节社会矛盾，维护社会稳定，是历史的巨大进步。此外，民主政治的建立及其不同的发展模式，是与相关国家的历史文化传统、生产力发展水平等基本国情息息相关的。
历史是一面镜子，探讨近代西方国家的民主政治建设问题，有助于形成从专制到民主、从人治到法治的过程是极其漫长而艰难的历史进程的认知，有助于树立为社会主义政治文明建设而奋斗的人生理想。
对一向标榜民主的资本主义制度说需要民主，似乎不好理解。继2001年出现美国安然公司营私舞弊案，公司财务丑闻是西方媒体报道出现频率很高的关键词。岁末年初，意大利最大的食品加工企业帕玛拉特公司财务丑闻成为热点新闻。有媒体警告，大公司高层管理人士巧取豪夺公司财产的事件仍有蔓延之势。用“天马行空，独往独来”形容他们滥用权力，并不为过；以民主制约权势，便是题中应有之意。
