随着欧洲一体化深入进行，欧盟各成员国的对外政策，在欧盟整体框架下，有所协调和趋同。但主宰欧盟外交政策的，仍然是各成员国，尤其是英、法、德三个大国的政策导向。因此，我国不仅要善于与作为一个整体的欧盟打交道，而且要善于与作为欧盟成员的主要国家打交道。英国作为世界第四经济强国、安理会常任理事国，并且与当今世界惟一超级大国——美国——保持“特殊关系”，在我国外交战略中占有重要地位。
二战后英国对加入欧洲一体化的态度变化情况以及原因
上世纪七十年代之前英国拒绝加入欧共体，而自七十年代开始英国开始积极参与欧洲一体化进程，并于1973年加入欧共体。
原因：一、大英帝国的瓦解加速了英国的衰落，英国没有能力在欧洲光荣孤立；二、二战后英国的国际地位和实力迅速下降，到七十年代初期已经沦为二等发达国家，与西德和法国的差距拉大，加入欧共体有助于挽救衰败的英国经济。第三、英国不加入欧共体就会让欧洲大陆的德法两国主宰欧洲一体化进程，这也是英国不愿意看到的。第四、美国在上世纪六十年代末的尼克松主义政策进行战略收缩，英美同盟关系进入低位，英国也是避免受到美国的过度控制。
英国与欧洲的关系以及演变
1945至1960年英国对西欧一体化政策的起源和演变，探讨其动因。英国至40年代末形成了依靠大西洋盟、辅之以支持政府间合作性质的西欧联合的欧洲政策，它反对以超国家为特征的西欧一体化。自1950年西欧一体化发端到60年代初英国对舒曼计划、普利文计划和西欧六国建立欧洲经济共同体努力的反应过程。在英国国际处境发生根本性变化、西欧一体化获得成功的情况下，英国重新定位、最终改变政成为大势所趋。
英国和欧洲大陆国家是什么关系
一、特殊的地理位置，形成了英国的大陆均衡政策
英国是西欧的岛国，在14世纪之前，英国也一直想利用武力染指欧洲大陆。但是他它到了欧洲大陆强国法国的阻击，法国在欧洲大陆的权威是毋庸置疑的。英国在战争手段失败以后，开始用联姻等手段，变相的获得欧洲大陆的土地。英国一度成为一个大陆兼海洋的国家，但是英法百年战争摧毁了一切。在这次长时间的战争中，英国丧失了在欧洲大陆的领土，再次蜕变会一个海洋国家。在大航海时代来临之后，英国利用自己特殊的优势，先后击败了荷兰和西班牙。英国成为世界上最大的殖民国家，英国的海外殖民地遍及各大洲。此时的英国已经放弃了染指欧洲大陆的想法，它只能做一个专职的海洋国家。
英国在逐步崛起的同时，法国也没有逐步衰落。法兰西曾经一度辉煌，这是一个海洋和大陆利益双丰收的国家。此时的英国在陆地上无力与强大的法国相抗衡，不过英国人的外交手腕很强，大陆均衡政策随后出炉。英国利用欧洲各国的矛盾，共同遏制不可一世的法国。英国的这套办法十分成功，英国先后击败了法王路易十四和盛极一时的拿破仑。在维也纳体系形成之后，欧洲大陆再次恢复到了均衡状态，这是英国最愿意看到的局面。不过沙俄这头北极熊又开始了张牙舞爪的扩张，英法等国联合砍下了俄国伸向地中海的爪子。这个局面是英国的得意之作，英国人认为只要能保证这样的局面，自己永远都是世界的老大。
二、面对各大国的争霸，采用了奇怪的孤立主义政策
击败了沙俄之后，英国认为终于天下太平了。但短短十余年之后，德国就崛起了，而且一口气暴打了法国。随后的一段时间里，德国、奥地利、意大利、沙俄、法国等国家乱成了一锅粥。英国作为世界第一强国，根本不屑于和它们竞争。到了20世纪末期，情况发生了变化。德国和奥地利、法国和俄国形成了战略同盟，这对英国来说并不是一个好消息，大陆均衡政策这回玩不转了。随后英国迅速调整了自己的外交政策，这就是光荣孤立主义。美国不愧和英国是一家人，大陆均衡和光荣孤立这两个政策，美国人现在还在用。不过最终英国意识到了德国对自己的威胁，英国彻底放下架子加入了法国和俄国的同盟。第一次世界大战对英国的打击是致命的，仅仅是英军就阵亡了68万人。英国的地位已经被美国所超越。
一战以后，英国干了一件蠢到家的事情，它和法国一起将美国排挤出了欧洲。但问题是英法两国有没有足够的实力维持欧洲的问题，这样的秩序注定是不会长久的。纳粹德国崛起之后，显露出野心勃勃的扩张势头。英法两位为了保证自己的既得利益，一再对德国退让，这就是绥靖政策。客观的说，英法两国的绥靖政策是激起二战额原因只要。当时英法与德国的关系是麻秆打狼两头怕。在二战期间，虽然英国在名义上仍是三大强国之一。对于英国当时的处境，英国首相丘吉尔是有清楚认识的。他做了一个比方：“左边是庞大的北极熊，右边是强壮的北美野牛，而英国是中间可怜的小毛驴。”
三、英国最终放下了最后的面子
二战刚刚结束时，欧洲大陆的各国饱经战火催促，英国绝对是欧洲经济情况最好的国家。欧洲绝不甘心就此堕落下去，法德意等国为了对抗苏联，组成了欧共体。其实欧共体也有摆脱美国控制的原因，不过欧洲各国都没有明说。起初英国一直摆架子，维护着大英帝国的尊严，拒绝加入欧共体。但到了60年代，英国也看出了欧共体的有利之处。英国终于放下了架子，选择加入了欧共体。欧共体就是欧盟的前身，此次英国要退出欧盟，最大的原因就是经济问题。欧洲大陆很多国家对移民的门槛要求很低，而且国家福利相当好。英国则完全不同，在各方面都比较严格，在英国看来，这些欧洲国家是在拿自己的钱去做好人。这对英国经济是一种脱离，经济问题加上政治影响促成了英国脱离欧盟。
为什么英国坚持要脱离欧盟？脱欧后的英国过得好吗？
谈起自二战后欧洲最为显著的两次格局变化，第一次若要归功于柏林墙的倒塌，那么第二次则非英国脱欧莫属了。众所周知，自二战之后欧洲内部演化的总趋向是一体化开展，英国作为欧洲老牌强国在推进欧洲一体化进程中可谓费尽心机。
1946年9月，面对二战之后凋谢的欧洲，英国首相丘吉尔曾经提议树立“欧洲合众国”，固然这一想法是从一个旁观者的角度提出的，但确实预示着欧洲将来一体化的趋向。50年代，欧洲一体化逐步被提上日程，从欧洲煤钢联营的树立到欧洲经济共同体的成立，再到1965年兼并为欧洲共同体，欧洲大陆内部的一体化趋向日益明显。看到欧洲结合的步伐加快，同时迫于美苏冷战带来的严峻形势，英国在参加联盟的门槛上摩拳擦掌，英国首先在1961年提出参加欧洲共同体的申请，但由于英法在英联邦利益问题和英国农业利益问题上存在的严重分歧，会谈不断到1963年仍未获得本质性停顿。随着英国经济增速与欧共体中法国相比差距逐步拉大，英国的位置也越来越显现出边缘化趋向，国度本身利益和民众呼声都请求英国加快入欧脚步。
在随后的几届政府中，英国指导人一步步妥协，放弃了许多附加条件，恰逢悲观开放的蓬皮继任法国总统，终于在1973年，英国如愿成为欧洲共同体的一名成员国。
在随后的几十年中，结合化水平不时进步的欧盟在经济开展和政治话语权上都表现出了极大优势，也为英国本身开展带来了史无前例的机遇，使其在外贸、关税、农业、渔业等众多方面收获了宏大的利益。可就在欧盟一片欣欣向荣的表象下，英国脱欧的“危机”逐步浮现出来。
纵观英国脱欧道路，可谓历尽坎坷。英国初次脱欧以及公投表决由2013年的前首相卡梅伦提出，此话一出即引来国内外的纷繁争论。
2016年，英国举行了全民公投，与公投前的各种预测恰恰相反，脱欧派以52%对48%的优势取得成功，可能卡梅伦也没有意料到这一结果，在表示本人支持留欧后宣布辞职。
但是脱欧进程并没有因而中止，一向低调的特蕾莎·梅带着这项艰巨任务中选。上台后她面临的是来自党内外的双重压力，不只在野党不时发出反对的声音，就连激进党内也呈现了众多分歧，其基本缘由就是英国脱欧牵动了太多人的利益。
2019年4月随着英国议会第四次脱欧协议会谈失败，梅姨宣布辞去首相职务。
2019年7月，鲍里斯·约翰逊作为脱欧派代表在大选中取得成功，中选英国首相，同时，他以“制定新的、更好的脱欧协议”为口号向民众作出承诺。
在三次致信欧盟延迟脱欧期限后，约翰逊不得不赌上大选来尽快完毕国内摇晃不定的场面，侥幸的是，12月12日激进党在提早大选中获胜，脱欧协议终于在下院得以经过，脱欧流程在接下来的一个多月中杂乱无章地停止着。
2020年1月31日，欧盟正式经过了英国脱欧决议，英国脱离欧盟取得独立，然后经过近11个月的过渡期，在新的英欧贸易协议根底上，脱欧终于尘埃落定。历经三位首相，5年的会谈，2000页的协议，英国脱欧道路走得实属不易。终究是什么让英国这个有着47年欧盟成员国身份历史的国度与欧盟各奔前程呢？
首先是荣耀孤立的认识形态传统。英国一个岛国共同的天文位置，使得其与欧洲大陆呈现出非常特殊的关系。
自文艺复兴以来，这种“心心相印”的趋向越创造显，中世纪以来的自在传统让英国产生了浓重的民族国度肉体，欧洲大陆上的混战征伐愈加强化了英国这种独立又傲慢的思想。
“荣耀孤立”政策自19世纪晚期实行以来，不只作为一种外交政策存在，更逐步深化英国民众的内心。因而，在丘吉尔提出“欧洲结合”的口号之时，英国实行的依然是以英美为中心的“三环外交”，正如他本人所说：“我们同欧洲在一同，但不是其组成局部；我们对它感兴味，同其联络交往，但不能被并入或异化。”
同时，参加欧共体就意味着让渡主权，这是英国人难以忍耐的。在往常的脱欧支持者中，争取主权独立恰是他们的口号之一。
其次是欧盟与英国经济社会开展现状的抵触加剧。一方面，英国自金融危机以来经济下行压力逐步增大，在财政赤字、劳动就业、货币发行等方面面临着新世纪以来史无前例的应战，但是这种现象并没有因欧盟得到改善，以至在欧债危机的影响下，英国政府不得不拿出一大笔资金来援助希腊等债务国，这让经济开展本就面临危机的英国人民大为担忧。
另一方面，自参加欧盟以来，英国的社会不对等进一步加剧。有统计结果标明到2015年英国最贫穷的阶级收入以至降低了12%。只要上层人士从欧盟中获益的观念在近几年风起云涌，因而有学者将公投中脱欧派的成功直接归结为民粹主义的结果。
除了上面这些历史缘由外，卡梅伦等政客的党派斗争虽有些许戏剧性，但也不可承认其确实反映了英国民众的真实想法。
2013年激进党首领卡梅伦为了争取大选连任而提出了全民公投的大胆承诺，在外界看来，公投很可能单纯是他的一个政治砝码，但实践上这一决议与民众意愿不约而同。
英国脱欧引发了极大的震惊，时至今日，脱欧带给英国的到底是什么？
2020年1月31日，当欧洲议会经过英国脱欧协议时，唐宁街10号随即演出了灯光秀扮演，汇集在伦敦议会广场上的人们听到这一音讯后欢天喜地，挥舞起国旗庆贺这一历史性成果。
在脱欧协议达成后，英国首相约翰逊快乐地说：“英国将成为一个崭新的、真正独立的国度。”两位前任首相也发文恭喜，表示脱欧协议是一项宏大的胜利。
自然，脱欧问题从被提出以来曾经阅历了七年时间，这七年无论对英国政府还是广阔民众来说都是难熬的一段时间。可以将这一问题处理，无疑成为约翰逊等一批政客摆得上台面的政绩。
英国脱欧之心早已有之，英国与欧盟的关系问题实践上早就被提上了日程。按照现有形势来说，脱欧的益处颇多。从方式上看，英国自此夺回了对本国货币、边境、法律、贸易等方面的控制权，不再依赖欧盟。
能够说脱欧协议是一项历史性协议，它维护了英国市场的完好性和独立性，也在一定水平上减缓了欧盟近几年给英国经济带来的负面效应，英国将本人的命运控制在本人手中。
但是作为欧洲经济社会构造的一次宏大变动，英国脱欧难免会招致短期内的动摇，很多人对此评价为“方式脱欧易，本质脱欧难”。在重新取得开展自主权的同时，英国与欧盟这两大板块之间的关系不得不被重新审视。
英欧互为重要的经贸协作同伴，双方在经济、政治各方面都坚持着高度的分歧性，此次脱欧最直接的影响就是加大双方的贸易本钱，限制了双方的商品、效劳、资本、人员的自在活动。英国脱欧公投以来，随着脱欧不稳定性的持续发酵，英国内需、外贸、外国直接投资流入、净移民等都呈现了不同水平的下滑。
英国目前的就业稳定、贸易增长等方面面临的应战，叠加新冠肺炎疫情扩散等要素，加剧了英国经济衰退的风险。就2020年疫情迸发后的经济情况来看，到5月份，脱欧和疫情的双重打击曾经招致英国GDP萎缩了近五分之一。严峻的经济情况之下是人民生活的担负加重，劳动力市场萎缩直接招致了3月份到6月份有近65万人失业。
英国政府自然首先要对这一现象担任，但是脱欧曾经招致政府财政收入减少，巨额的补助金加剧了支出担负，真可谓是入不敷出，目前英国政府债务占GDP的比重曾经超越100%，远超欧盟戒备线。
就对英国经济的影响而言，短期来看，由于脱欧带来的格局变化以及需求的大量调整本钱，英国的贸易、金融等方面确实遭到了消极影响。也就是说，脱欧带来的不肯定性加大了英国经济的下行压力，固然在短期内也曾呈现过异常增长，但总体来看，至少到目前，脱欧对英国经济的影响是负面的。
不只全国整体的经济境况不好，民众的生活也遭到了很大影响，这种影响首先表现在最根本的人口活动上。脱欧之后，英国与欧盟国度别离，在后者领土上的英国人竟成了“外人”。依据规则，外国游览者不能携带肉类和奶制品进入欧盟，因而在欧盟海打开，经常可见被没收了自带食物的英国人在长吁短叹。
英国艺人前往欧盟国度扮演时也需求办理诸如工作签证、演出答应等种种手续，要晓得，这在以前是完整不存在的，繁琐不堪的程序让明星们集体发声埋怨。
除了英国人，以至他们的言语——英语也成了欧盟吐槽的对象。在英国参加欧洲共同体之前，法国和德国不断是欧洲大家庭的老大哥，无论从言语运用人数还是法语国度位置上来说，法语都在欧共体中占主要位置。但英国的参加改动了这一情况，使得运用英语的人口比重上升到50%，成为最盛行的言语。
于是在英国脱欧之后，法国欧洲事务部长博纳就向欧盟提出降低英语位置的请求，并称其为“糟糕的言语”，足见英国的位置降落，连言语都惨遭针对。
另外不得不提到的一点是，英国脱欧可能会加剧本就存在的国内领土和主权问题。众所周知，现今英国的北爱尔兰本来属于爱尔兰王国，这一片区域可以归入英国与武力降服不无关联。
英国脱欧已成事实，边境问题再次被提上日程，再加上疫情给北爱尔兰带来的冲击，当地人民生活质量直线降落，内部斗争问题愈演愈烈，于是就呈现了今年4月份共和派和联盟派的剧烈对峙，以至引发街头暴力抵触。
问题不止于此，苏格兰也不安宁，其主要产业就是渔业，英国脱欧重新限制了苏格兰的捕鱼范围和渔业进出口量，直接招致渔民利益受损，再加上历史、民族、宗教等复杂旧怨，苏格兰的独立认识再次抬头。历史与理想的扑朔迷离，让英国政府大为头疼。
在2020年12月24日的新闻发布会上，欧盟委员会主席冯德莱恩说：“是时分翻过这一页，瞻望将来，完毕也是另一个开端。”
确实，英国脱欧不过是千百年变幻莫测的国际政治格局的一个小插曲，脱欧前，有人支持有人反对；脱欧后，同样是几家欢欣几家愁。既然曾经迈出脱欧这一步，英国政府和民众就得考虑如何在这条道路上走下去，毕竟世界上没有懊悔药，处理问题才是独一的出路。
英国脱欧对实现经济完全一体化目标的影响
一、 在经济上，无论英国还是欧盟，在经济贸易、金融、就业等方面都会受到很大的损伤
二、英国和欧盟互相失去了依托，在政治力量上都会受到很大的损失。
三、破坏了欧洲一体化进程，英国的退出会让欧盟内部的分类力量增强，可能有进一步崩盘的危险。四、对中国的影响有限。英国仅占到中国出口的3%，英国也不是中国打开欧盟大门的唯一一把钥匙。英国和欧盟经济近几年受金融危机影响很大，欧盟基本就靠德国和法国撑着，英国脱离欧盟后在经济上会和中国会走的更近，就会有的合作。
：
1.对英国和欧盟来说，短期都面临巨大的负面影响。英欧关系的不确定性，以及对欧盟前景的缺乏信心，都会影响投资者的判断。具体来说，对英国的最终影响可能并没有想象的那么大。从负面角度来看，由于欧盟是英国的最大贸易伙伴，占英国整个贸易的50%，脱欧将使英国贸易下降、投资减少，金融中心地位下降，引发经济衰退，将来英国是否能够进入欧洲的自由贸易单一市场将面临较大的不确定性，贸易环境将显著恶化。由于移民政策将更加严格，有可能使得伦敦的房地产价格下跌。但是从积极的角度看，脱欧也是地英国节省了巨量的欧盟会费，同时也免受欧盟经济的负面影响，货币政策更加自由。英国的就业率将得到提高，同时，英国的金融业优势是长久以来积累的，有全球通用的语言、稳定的法律体系、灵活的就业市场、健全的金融体系以及比多数欧洲国家更低的企业税，这些优势并不会随着脱欧而改变，如果英国经济继续保持稳定增长，英国的前景将看好。因此，脱欧对英国来说，正反面都有，但是从中长期来看，实际影响也许不大。
2.对欧盟的影响将比较负面。首先，欧盟在全球经济、政治事务中的地位和影响力将不可避免的受到负面影响。欧盟内部不稳定性增加，疑欧脱欧情绪滋长，未来希腊、爱尔兰、意大利等其他国家，有可能参照英国举行脱欧公投，从而增加整个欧洲政治风险、主权风险、货币风险等。其次，在当前情况下，各国货币政策和财政政策的协调将更加困难，欧盟地区经济的复苏将受到影响。从中长期来看，欧盟实力受到削弱似乎不可避免。
欧洲一体化的原因，进程和意义？
不少专家和学者将区域一体化分为建立自由贸易区、关税同盟、统一大市场、经济货币联盟和政治联盟五个层次。欧洲一体化从一开始就跨越了自由贸易区阶段，于1968年7月1日实现了关税同盟，于1993年基本建成欧洲统一大市场，于1999年1月1日欧元顺利启动，首先在11个成员国实现了货币联盟，目前正在建设和完善经济货币联盟的阶段，并在为实现政治联盟积极创造条件。
【关税同盟】欧盟是以关税同盟为起点，着手建立共同市场，并向经济与货币联盟这种经济一体化的最高形式发展的。因此，关税同盟是欧洲联盟得以存在和发展的基础。欧盟于1968年7月1日完成了罗马条约赋予的取消成员国之间的贸易限制和关税以及统一各国对外关税税率的任务，比原计划提前一年半建成了关税同盟。但是，欧盟成员国之间虽然取消了所有关税并建立了统一的共同海关税则，但在较长时间内成员国之间的海关手续和许多无形的壁垒仍阻碍着商品的自由流通。1994年1月1日欧盟颁布了新的海关法，简化了海关程序和手续，统一了海关规则。
【统一大市场】1985年6月米兰首脑会议期间，欧委会正式提出了关于建设内部统一大市场的白皮书，其中列举了300项具体措施（最后定为282项），提出要在欧共体内部建立“无国界”的统一大市场，真正实行人员、商品、资本、服务的自由流通。
1985年12月，统一大市场白皮书得到理事会批准。
为推进“白皮书”的实施，1986年2月17日和28日分别在卢森堡和海牙举行的首脑会议签署了《单一欧洲文件》，提出了实施白皮书282项措施的具体计划和时间表，并提出最迟在1993年初正式建立统一大市场。另外，文件还对《罗马条约》进行了第一次重要修改，以“有效多数”取代“一致同意”作为统一大市场有关事务的决策程序，有效地便利了理事会和委员会建设统一大市场的努力。1993年1月1日，欧洲统一大市场宣布基本建成，并正式投入运作。经过不断完善,现已取得如下成果:
1. 通过一系列有关公共采购和建筑市场的法规，加强了透明度和市场监督，开放了公共市场（尚不包括运输、能源与电讯）；
2.协调了各成员国在直接税、增值税与消费税等方面的法规，减少了各成员国在税收上的差别；
3.使资本市场与金融服务自由化；
4.在标准化方面，一方面通过欧盟统一的技术法规，另一方面各成员国相互承认技术标准与认证，排除了技术标准方面的贸易障碍；
5、通过相互承认学历和技术证书，使自然人能够自由去其他成员国从业。在申根协定成员国之间通过取消边境检查，使人员可以自由流动；
6、通过协调成员国的公司法和有关知识产权（商标与专利）的立法，为企业创造了一个便利工业合作的良好基础；
为了进一步消除人员自由流动方面的障碍，1985年6月法国、德国、荷兰、比利时、卢森堡5国在卢森堡与法国和德国交界的小镇申根签署了关于人员自由流通的协议，简称《申根协议》，意大利（1990年11月27日）、西班牙和葡萄牙（1991年11月18日）、希腊（1992年11月6日）、奥地利（1995年4月21日）也先后加入。1995年3月26日，申根协议首先在法、德、荷、比、卢、葡、西7国生效，7国人员及其他欧盟国家的人员均可在7国间自由来往，第三国人员只要取得一国的申根签证，也可在签证有效期内在7国之间自由通行。意大利和奥地利分别于1997年10月和12月开始执行申根协议，从1998年3月31日起，意大利和奥地利也都取消了与申根国家之间的所有边境检查，2000年－月－日希腊也开始执行申根协议。1996年12月，丹麦、芬兰和瑞典签署了同意加入申根协议的议定书。英国和爱尔兰目前尚未加入申根协议。1997年10月签署的《阿约》将申根协议所取得的成果纳入一体化。1999年5月1日《阿约》生效，申根协议秘书处被正式并入欧盟理事会秘书处。
【经济和货币联盟】经济和货币联盟（Economic and Monetary Union）简称经货联盟（EMU）。欧盟早在《罗马条约》第2条中就提出要“建立经济和货币联盟”。1969年12月，在法国总统蓬皮杜的倡议下，欧盟六个创始国举行首脑会议，作出了建立欧洲经货联盟的原则性决定，并于1970年提出了“维尔纳报告”（Werner Report），提出了在10年间分三阶段建立经货联盟的设想。但由于受70年代初美元危机和石油危机的冲击，这一努力没有成功，各国不得不谋求其它的货币合作途径以减少美元危机的冲击。
1989年以欧委会主席德洛尔为首的 专门委员会再次提出了分三阶段建立经货联盟的报告，史称“德洛尔报告”。1989年6月马德里首脑会议通过了该报告，欧洲经货联盟开始进入实质性建设时期。经货联盟第一阶段从1990年7月1日开始，其目标是要求成员国在欧洲货币体系的基础上进一步加强协调，取消国家外汇管制，促进资本流通，同时各成员国加入欧洲货币体系的汇率机制，缩小汇率浮动�龋?span style="mso-bidi-font-weight:bold">第二阶段自1994年1月1日开始，在法兰克福成立欧洲货币局，进一步协调各成员国的货币政策并加强欧洲货币单位，确定统一的加入经货联盟的标准和时间表；第三阶段最晚于1999年1月1日开始，逐步取消欧元区成员国的货币，逐步推广欧洲单一货币，直至完全建立经货联盟。
1999年1月1日，欧洲经货联盟第三阶段正式开始，欧元开始在银行、外汇交易和公共债券等方面正式使用。
简述你对欧洲一体化的认识高一历史
欧洲一体化的重要意义:1)经济上：强化了欧洲各国之间的经济关系，增强了欧盟对外的经济竞争力，提高国际经济合作水平，使国际经济竞争变得更加激烈。
2)政治上：增强了欧盟各国在世界中的影响了，强化了世界多样化趋势的形成与发展，有利于抑制美国搞单极世界图谋。
3)文化上：经济政治决定文化，文化是经济政治的反映。经济联系的密切使得欧盟各国文化上相互交融，有利于世界文化的传播与发展。
4)安全上：强化了欧洲各国经济联系，使欧洲各国经济相互融合和渗透，总体看有利于维护世界和平与安全，但可能同时也可能增加了各国经济的风险。
英国一直专注搅乱欧洲的一体化进程，他们这样做究竟是出于什么目的？
其实就算没有英国，欧洲一体化的进程应该也快不到哪里去，毕竟法德之间的实力还是相差不远的，在欧盟中都想当老大，而底下的小国也只是想着从欧盟中汲取利益。原本的欧盟就是一个利益集中团体，不像是一个整体国家那样的有秩序，每个国家都想给自己的国家争取到更多的利益， 一旦涉及到利益划分，那么各国之间的谈判就必不可少，这样的效率永远不可能比得上美国、俄罗斯这样的整体大国。
至于说英国一直在搅乱欧盟，这么说也并不是特别准确，在二战结束后，英国由于失去了世界霸主的地位，而且作为美国的本国，他不甘心就此堕落于是才联合了法国，意图能够抗衡或者从美国这里以整体的形态多分到利益，可是到了近几年，英国在欧盟得到的利益越来越少，可是对于那些小国家的帮扶力度却是越来越大，这就使得英国不堪重负最终选择解体。
尤其是中东战场的开辟，使得国际难民的数量呈直线上升，而那个时候的欧盟居然“大发慈悲”，为了应对社会老龄化带来的劳动力不足问题，主动接受难民进入自己的国家。接着就是德国和法国国内的民族主义情绪越来越高涨，而且难民带来的社会问题也越来越明显，最关键的还是这个时候，欧盟还在给英国分配接受难民的份额，英国早就受不了了，这次“命令”一下来就果断要求退出欧盟。
欧盟自身的问题实在是太多了，不能怪外部条件的干预，小国家他们自己达不到发达国家的标准，还想靠着英法德的援助来实现国家的高福利制度，可是在分配任务上却推三阻四，这样的利益共同体又能有什么大作为呢。
