一、洋务企业：洋务派企业，是指19世纪60年代后期，清政府统治集团中一部分洋务派官僚为强化地主阶级统治，有限度地采用西方生产技术而创办的近代企业。是中国人采用机器生产经营近代企业的开始。
二、如何理解洋务企业的对外依赖特征：
1、洋务运动进行之时，清政府已与西方国家签订了一批不平等条约，西方列强正是依据种种特权，从政治、经济等各方面加紧对中国的侵略和控制，它们并不希望中国真正的富强起来。而洋务派官员却一再主张对外和戎，其所兴办的企业一切仰赖外国，他们企图依赖外国来达到自强、求
为什么说洋务运动对外国具有依赖性？
（1）洋务运动的性质
洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。
（2）洋务运动的失败的原因
第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。
第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。
第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。
（3）洋务运动失败的教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。
洋务派企业的特点
基本上是资本主义性质的企业，但仍带有明显的封建性；具有双重作用的近代企业；既有对外资企业的依赖性，又有抵制外资扩张的民族性。洋务派企业是中国人采用机器生产经营近代企业的开始。
洋务派企业的特点
1、具有浓厚的封建性。这些企业都是官办的，资金由政府调拨，工厂的经营管理权掌握在大小官吏手中，沿用军队的管理制度；军事企业的产品一般由政府调拨给军队使用，而不作为商品参加市场交换，产品不计成本，工厂本身没有盈亏可言。
2、具有严重的依赖性。这些企业在技术、器械、设备等方面，直接从外国进口，生产操作则严重依赖外国技师。对外国的严重依赖是洋务企业难以发展的重要原因。
3、具有一定的资本主义色彩。洋务派创办的工业企业已不是完全传统的封建官营企业，它们引进了西方的机器和工艺，在大机器生产下集中了大量的工人，工人以出卖自己的劳动力为生，是中国早期的工业无产阶级，工人的工资大体上是按照技术高低而决定的。这就使这些先进工业带有若干资本主义色彩。尤其是民用企业采取由官方出面招集商股作为资本的方法，采用“官督商办”“官商合办”和“官办”等形式，购买新式机器，雇佣工人进行生产，具有更多的资本主义色彩。
姚运动时期的商办企业有哪些特点
企业带有浓厚的封建性，对外依赖性。
1、具有浓厚的封建性。这些企业都是官办的，资金由政府调拨，工厂的经营管理权掌握在大小官吏手中，沿用军队的管理制度。军事企业的产品一般由政府调拨给军队使用，而不作为商品参加市场交换，产品不计成本，工厂本身没有盈亏可言。
2、具有严重的依赖性。这些企业在技术、器械、设备等方面，直接从外国进口，生产操作则严重依赖外国技师。对外国的严重依赖是洋务企业难以发展的重要原因。
洋务运动，又称自强运动。是19世纪60年代到90年代晚清洋务派以自强、求富为口号利用西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。洋务运动的根本目的是维护清王朝的统治。
如何评价洋务运动
1.洋务使中国迈出了现代化的第一步，在器物层面上接受外来文明总比固步自封要进步，应该充分肯定它的积极作用。
2.洋务运动的第一目的是练兵利器镇 、压人民，维 | 护清王朝的统治，所以是一场反 | 动运动，应该全盘否定。
3.洋务运动是一场不涉及政治体制的变革，不可能达到自强的目的。中国真正要自强，不能走洋务运动的老路，但洋务运动毕竟在客观上刺激了中国资本主义的产生和发展，所以他有消极影响的同时也有积极的作用。
望采纳~
求问如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训
当时的军事工业以国外先进武器为样本，创建了新式武器并且培养了很多轮船驾驶人员，筹办海军和水师并加大规模。允许国外金融集团进驻中国占领本土市场，具有官僚性质和雇佣性质。 洋务派在民用企业的兴起，包括采矿、冶炼、纺织等工矿业以及航运、铁路、电讯都企业都是官督商办的形式，具有非常明显的资本主义性质。 而洋务运动在中国长达30年却未让中国真正富强起来，通过甲午战争的失败标志着以“自强”、“求富”为目标的洋务运动的失败。其原因归纳为三点： 首先，洋务运动具有封建性。 其次，洋务运动对外国具有依赖性。 再次，洋务企业的管理具有腐朽性。 洋务运动不可避免的失败给了近代中国历史深刻的教训和启示。中西结合的唯一出路是要靠科学、民主制度和以实践为理论的管理态度上找出路，而不是一昧强求“西为中用、中学为体 ”这样的错误理论。要有中国本土文化的内涵，又不失宽容的态度包容西方精华的元素做管理。如果封建的文化土壤有了问题，那么这片有问题的土壤里长出的树一定是不健康的，肯定不能达到预期的效果。都说制度非常重要，其实有什么企业文化就直接关乎国家的兴衰，因为文化是长在土壤里的，一切种子要发芽全靠它，失去土壤的意义一切空前绝后的理想创意都会灰飞烟灭。相信大家都知道毛主席发动的“文化大革命”吧，虽然是在错误的时间和错误的管理态度，可是他的出发点仍然是正确的，毛主席看到了中国文化上的封建，这点很值得思考，而直到现在我们大部分中国人仍然没意识到这一点，让人很遗憾。我们还是很封建，官官相互、腐败受贿、阶级垄断和男尊女卑思想等等。中国本土企业，尤其是一些小企业为什么长期得不到发展，就是他们内部文化的一个问题，员工不敢事实求是，问题在于他们的阶级意识太强了，不敢进取怕得罪上级怕失业，多一事不如少一事。而上级不了解下级具体情况乱指挥，进行没有效果的内部控制，而且内部小集体主义泛滥，难以实现预期的控制和管理。其实就是缺乏真正的民主和科学的管理态度导致的。所以滋生了很多中饱私囊以及贪污受贿等等。一直到现在有志之士不管三七二十一叫着要改革制度、制度，疏不知文化才是个根部问题，是企业发展和国家发展一大重点。 借鉴国外优秀的理论和思想，也不是按部就班的意思，不是一切向外国看，更不是“崇洋媚外”。一个弱国依赖强国的后果是不堪设想的。从国际上来看，一切为了能源而战的强国态度十分恶劣，为了能源随便找一个理由就能灭了弱国。由此可见弱国要强大非要提升自己各方面领域的科学水平和经济基础不可。缺一样都不行，而且我国人口占世界的五分之一，要养活那么多人口光靠国外的理论根本行不通，必竟这是个掠食主义的世道，任何理论如果太美好经不起实践也是失败的理论。要找经得起实践的理论，光靠书本上的知识远远不够，按部就班也是万万不行的，一定要培养不同阶级不同领域的人才，不分男尊女卑，不仅仅依赖学历和教育的天使光环。俗话说得好：一棵大树要成长需要足够的空间。要培养人一定要有足够的空间，中国如此大的空间能容纳那么多人，却因一句清水放在混水里永远是混水而埋没了很多有志之士，证明大部分中国人文化态度上的缺失和封建，绝对是从下而上的。如果一个要求富国强民的国家一昧追求富强、富强再富强，而最后你变成了一拖后腿的，而且有人因此还追杀你驱逐你，你会怎么办？证明这个国家需要的不是一昧顽强，而是救赎，来自一部分人的自救更来自一些教育的救赎。一个不提倡救赎和公正的国家不是真正民主的国家，更谈不上富国强民这样的指标。 腐朽的思想和文化，导致一个国家精神文化和人道主义精神的遗失，就像行尸走肉，我们就是再读书一千万年也不能补救这样大的漏洞。创新和寻求自我个人的意识被埋没，这就是中国面临的文化问题，也包括一些政治文化问题：集体主义。集体主义虽在一定理论上是正确的，如果变成腐朽和追求名利的手段，就如同文化大革命一样，趁火打劫、盲目跟风、弱肉强食，给中国造成数以万计的人员伤害和财产损失。另外集体主义在现在的表现在于官官相互、集体贪污受贿，要查证一个人容易，查证一个帮派谈何容易？我这里又不得不提一个事，就是现在人民跟风就是雨，包括前些时间买盐防辐射，买辐射衣、贿赂老师和医生、潜规则、造假、等等。 民族兴衰，何其重要？前有洋务运动，后有文化大革命。希望中国你擦亮眼，看清楚到底是什么让一部分中国人良心缺失、道德伦丧的？没有自己的文化，牺牲小我固全大局的文化何其悲哉？这就是洋务运动看不清自己中国的国情、历史而盲目跟风导致的失败，也给了后来八国联军一起对抗中国留下了伏笔。
