北宋是中国历史上的朝代，与南宋合称宋朝，又称两宋。建都于汴梁今河南开封。北宋由后周末帝禅让赵匡胤开始，统治了以黄河中下游流域以南一带。北宋政权先后与辽、金及西夏对峙。靖康元年即1126年金兵攻入开封，次年覆亡。共历9帝，168年。北宋是中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。儒学得以复兴，科技发展突飞猛进，政治也较开明，经济文化繁荣。
南宋1127年靖康之变时宋徽宗、宋钦宗被金国所俘，北宋灭亡。赵构在南京应天府今河南商丘继承皇位，后迁都临安，史称南宋。南宋是中国历史上经济最发达、科技发展、对
北宋和南宋哪个更发达？
论经济北宋强，论军事南宋强！北宋政治清明，经济发达，占到世界经济的百分之八十；南宋政治没有北宋那么清明毕竟有个秦桧，但是经济也占到了世界的百分之七十几。北宋兵力比南宋要强，但是北宋一直重文轻武，从来就没想打过，一直签条约，再签条约，赔钱，再赔钱。南宋因为经历过靖康之难，知道耻辱了，然后军事就起来了，虽然兵没那么多，但是战斗力不是北宋能比的，而且南宋手工业、造船业、纺织业空前发达，不论是传统的丝织业还是后来兴起的棉织业，都为国家带来巨大的收入。但是综合来看北宋和南宋还是只能六四开。
北宋与南宋的国力如何？哪个更强大？-趣历史网
说到南宋和北宋，大家都会想到什么呢?下面趣历史小编为各位介绍一下相关的历史事迹。
大家也知道宋朝是分南宋和北宋的，虽然两个朝代挨在一起，但是差别还是非常大非常大的，那么也有人要问了，假如拿这个南宋和北宋对比的话，谁更加厉害一些呢?
1、北宋和南宋哪个强大?
有人评价“北宋缺将，南宋缺相”，北宋的GDP占当时世界的80%，在政治上，北宋政治比南宋清明，有着相王安石，欧阳修，范仲淹，司马光等名相，所以论经济与政治北宋比南宋要强大，如果从军事上南宋强大，南宋士兵的战斗力比北宋强的多，而且南宋初年，南宋的名将如云，北宋的名将只有一个狄青。所以哪个强大要看比哪一方面。
2、南宋跟北宋那个更富
南宋。南宋开禧二年(1206)中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清廷到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清廷。而且，南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。(宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400 贯以上，至少相当于今天的15 万元人民币) ，且南宋的都城临安(今杭州)较北宋都城开封也更加繁华。
南宋经济水平较北宋发展更快更好，主要原因是注重工商发展以及海外贸易。当时的广州、泉州是世界上最大的商港。南宋的船队曾经到达过中亚、西亚以及非洲东海岸，广州发现的南宋沉船“南海一号”就是最好的证据。
3、北宋和南宋哪个更富有?
北宋更富有一些，南宋时期战乱对经济有很大的影响。
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 。 北宋咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元 ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。
4、北宋和南宋哪个更有钱?
不能直接比，毕竟北宋、南宋并不在同一起点。在当时世界的一个大环境的比较下，北宋的国内生产总值肯定远大于南宋，毕竟国土面积、人口、通商口岸、以及对外贸易都远胜于南宋。北宋GDP占全球60%，人均GDP为2280美元(折算为现在的年GDP，相当于如今人均年收入1.4万左右，并不算多，但是在古代能达到如此，也非容易之事)。
但是我想说的是，其实两宋的政府都穷，大道理不多讲，你平时经常打架你就会明白了。请客吃饭，赔钱，找打手，找关系，方方面面都是钱。宋朝和隋朝形成一个鲜明对比，隋朝是国家有钱，人民穷;宋朝是国家穷，人民还算过得去。所以说国富不一定民强，民强不一定国家就强大。
5、北宋与南宋哪一个经济比较发达
虽然北宋总体来说总人口数要比南宋高，而且南宋土地面积比北宋要少五分之二，但是北宋的一些经济发达地区大多都在后来的南宋境内。生产技术方面都比北宋要先进。由于军事的需要又刺激了生产。而且经济的发展是历史的大趋势。我觉得南宋比北宋经济相对发达。
6、南宋和北宋有什么区别?
宋包括北宋和南宋。区别如下三个方面!
6.1、位置区别。南宋(1127年—1279年)是中国历史上的朝代,在临安(今杭州)重建宋,史称南宋。与金朝东沿淮水(今淮河),西以大散关为界，南宋与西夏和金朝为并存政权，南宋偏安于淮水以南。
6.2、政治区别。北宋的政治偏向于隋唐，而南宋的政治却与明代更为类似，毕竟北宋基本上奉行“祖宗之法”，而南宋“祖宗之法”影响力明显减弱，相权与皇权矛盾冲突也有所加大。
6.3、经济区别。经济南宋与北宋相比，南宋的商品经济显然更为成熟发达，商业收入对于国家收入的贡献显然更大，而对外贸易也大幅度发展。
扩展资料：
宋朝(960年—1279年)是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，宋真宗与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵，导致靖康之耻，北宋灭亡。康王赵构于南京应天府即位，建立了南宋。绍兴和议后与金国以秦岭-淮河为界，1234年联蒙灭金，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 。咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
宋朝出现了宋明理学，儒学得到复兴，科技发展迅速，政治开明，且没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。北宋因推广占城稻人口迅速增长，从太平兴国五年(980年)的3710万增至宣和六年(1124年)的12600万。
陈寅恪言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。 ”西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的学者不在少数。
宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是唯独没有亡于内乱的王朝。
7、北宋繁荣还是南宋繁荣
当然是南宋了，宋朝时南方已得到很好的开发，经济重心逐渐转移到南方。
8、北宋和南宋哪个国力强大?
北宋国力强大。
北宋是中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。此期间儒学得到复兴，科技发展突飞猛进，政治也较开明，经济文化繁荣。咸平三年(1000年)的GDP为265.5亿美元 ，占据世界比重的22.7% ，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 北宋时期，因推广占城稻人口从太平兴国五年(980年)的3710万迅速增至宣和六年(1124年)的12600万。 北宋时期对外关系在唐朝的基础上进一步发展，在东亚同朝鲜和日本关系交流密切，在东南亚同越南和印尼也加强了联系，同时还影响到了西亚和非洲。 北宋(30)南宋(53)。
单论军事实力的话，北宋与南宋哪个更强，都有哪些战绩？
宋朝在历史上相当独特，一方面，宋朝的经济水平、文化水平、科学技术都是世界领先，甚至有经济学家计算得知，北宋贡献了当时世界80%的GDP；另一方面，宋朝在军事上又极度软弱，一改中原王朝王国万国来朝局面，花钱向蛮夷买平安。北宋的军事制度极为落后，为了防止武将做大，导致将不知兵、兵不能战，战斗力一塌糊涂。
北宋灭亡后，南宋又撑了一百多年。那么，北宋与南宋，谁的军事能力更强一些？
立国初期，两宋的军事能力都不差，但是北宋衰落迅速北宋脱胎于五代十国的后周，在当时的丛林世界，后周的军事实力最强。北宋立国初期，军事能力很强的。赵匡胤的宋军，灭了南汉、南唐、后蜀，赵光义又灭了北汉，对于极盛时期的辽国，柴荣发动了一次大规模灭辽之战；赵匡胤、张广义都带兵大军征讨过辽国。可见，当时的北宋，是不怕辽国的。
雍熙北伐失败后，北宋上下，谈辽色变，面对辽国的报复，杨延昭等人虽然打了一些胜仗，宋真宗赵恒勉强按寇准的主意来到前线，但心里一万个不愿意，此战以宋辽签订“澶渊之盟”结束。此后，北宋的军事一落千丈，连小小的西夏都搞不定，“靖康之耻”前夕的北宋，可以说不堪一击。
南宋建国之初就憋了一肚子气，它的主要军队来自于南渡之初，岳飞等名将们招募的军队，虽然组建仓促，军事能力却很强，有点类似东晋初期的“北府兵”。整个南宋，文人节制武将的情况，没有北宋严重，国家一直处于军事压力之下，军队战斗力保持一直还不错。从统治者来看，南宋的统治者因靖康之耻，进取心还比较强。
北宋的衰落，真正原因在于“澶渊之盟”之后的百年和平。生于忧患，死于安乐，没打过仗的军队还是军队吗？
从对手和战绩来看，北宋的军事被南宋秒杀！军事实力怎样，要上战场测试才知道。
北宋晚期，背叛与辽国的兄弟关系，与金国联合灭辽。当时的金处于极盛时期，宋朝也是最富庶时期。战绩如何呢？北宋军队竟然被日薄西山的辽军打得落花流水，还得金军过来帮忙。甚至有史书记载，当时的宋军，有的官兵连马都不会骑。此战之后，金国对北宋极度鄙视，才有了后面的靖康之耻。可以说，在军事上，北宋君臣不知己、不知彼，自取灭亡。
南宋跟金国打了四十年，然后休养了二十年。在与蒙古联合灭金的战斗中，南宋军队的表现相当不错，跟灭辽时期的北宋军队根本不在一个水平上，当时的金国显然比辽国强大。
金国灭亡后，南宋跟蒙古打了四十多年。当时的蒙古，是全世界最强大的军事机器，称霸欧亚大陆，打垮了所有敢于抵抗的军事组织。跟欧亚大陆众多国家相比，南宋抵抗时间是最长的、也是最后灭亡的。试想，如果北宋面对蒙古，可能就一触即溃了。
北宋和南宋哪个强大？
有人评价“北宋缺将，南宋缺相”，北宋的GDP占当时世界的80%，在政治上，北宋政治比南宋清明，有着相王安石，欧阳修，范仲淹，司马光等名相，所以论经济与政治北宋比南宋要强大，如果从军事上南宋强大，南宋士兵的战斗力比北宋强的多，而且南宋初年，南宋的名将如云，北宋的名将只有一个狄青。所以哪个强大要看比哪一方面。
以上是本人的愚见，希望能被采纳。
南宋和北宋,谁厉害?
觉得还是北好点吧，虽然南是北的衰败的再腐烂
北宋年间，虽然战乱连连，但由于其统一了全国的大部分地区，使得有一些地区相对安宁一些，故而生产力和科学技术都有了明显的进步，作为我国四大发明之一的活版印刷术，就是其中杰出的代表。此外，由于战争的需要，在宋朝时火药被首次应用于军事。西方各国的现代战争武器正是由于北宋年间经由西亚各国传播的火药制造工艺的基础上发展起来的。不仅科学，宋在文学艺术方面，更是名人辈出。宋朝的科举制度使文人得到了可以自由发展的空间。其中，较著名的文人有王安石、范仲淹、司马光等人，而宋朝的词作品也已达到了极高的水平，它与唐诗并成为我国古典文学艺术的瑰宝。在绘画、书法艺术上，当首推张择端的《清明上河图》，这幅长卷通过描绘汴京的风物，使近六百人跃然纸上，成为中国绘画史上不朽的佳作。
北宋的建立，标志着中国分裂局面的结束。自此之后，中国历史上长期分裂的局面便没有再发生过。前后历一百六十七年的北宋王朝最终被金灭亡，这同时也开启了外族统治中国的先河。
南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王，共9帝。南宋王朝极其懦弱，偏安一隅。从赵构开始，一朝皇帝全无作为，奸臣当道，堪称最软弱的王朝。
南宋和北宋哪个的国力更强
综合实力当然是北宋强大！！！！！！
南宋只有文化还能强过北宋，其他比北宋就不如了
北宋皇帝，尤其是开国时期的头几个黄帝比较英明，而且良相辈出，王安石，范仲淹等都是难得之良相，所以经济实力也较强；在军事上也算是并多将广，比南宋要强，但之所以被金国打进来，掳走徽钦二宗，是北宋兵多却无良将。
看看南宋，赵构自称为金国的儿皇帝，丢人，后面的黄帝和他也一样，一个字，软！南宋此时已偏隅一角，只在长江以南几个省，却没有收复失地的想法了，虽然出现了岳飞，韩世忠等四大名将，却因为没有良相，最终对现状是无奈。这就是北宋多良相而少名将，南宋多将将而少良相。只有在文化上还说的过去。
