人与人之间的交往不全是为了利益。
人一旦出生，就要与人交往，很多时候不是为了利益而去交往，而是生活中少不了交往。在交往过程中，就会出现利益或伤害。生活中会出现为了利益而交往，是因为生活是现实的，为了利益要付出，没有付出的交往是没有成果的，人与人之间的交往是平等的。
人与人之间的交往是不是为了利益?
人与人之间交往不全是为了利益,人一旦出生,就要与人交往,很多时候不是为
了利益而去交往,而是生活中少不了交往.在交往过程中,就会有利益或伤害.当
然了,生活中有不少为了利益而交往的,因为生活是现实的,同样为了利益你也
要付出,没有付出的劳动是没有成果的.人与人是平等的,互利互爱.
人与人之间的关系归根到底是利益关系？
人与人之间的确只有利益关系。
抛开真正有合约关系的商务往来，单纯说父母家人夫妻情侣亲属子女同学朋友……这些形式虽然各不相同，但是本质是都有表面或者深层次的互相利用，期待利益关系最大化，或者共赢。
其实我觉得不必把“利益”这两个字看那么不堪。
就连吃饭喝水我们是为了活着，这难道不是一种利益需求和利益满足嘛？
父母子女之间，挚爱亲朋之间，有感情的因素，但是也不能也不太可能是无条件的单方面付出吧？
用还是希望，孩子能健康长大，以后有出息了能回报父母恩；
希望男朋友女朋友明白自己的心意，能够给我基本对等的关爱与照顾，大家在一起组织一个家庭单元，然后能够更好地抵御生活各个方面的压力；
希望能和这个人成为朋友，能在无聊烦闷的时候，一起聊聊天，喝喝酒，吹吹牛逼，各自抱团取暖聊以慰藉；
哪怕，这个对象都不是个人，是只猫是条狗是个毛绒玩具，是个花花草草，是套房子，是一本书，一支曲子，不也是为了能填补人本身的心理生理诉求，有陪伴有倾诉，可以有个遮风挡雨温暖舒适的生活环境，能学习知识丰富头脑，能舒缓神经，能让自己麻木的心有点波动嘛……
我记得某经济学家说过，人类社会的方方面面都可以用经济学定义和分析。所以利益的本质，有所失有所得，尽量想办法收支平衡。平衡不了，自然就出现了各种各样的矛盾。
解决矛盾，就是社会学心理学自然科学的事情了，再不然就让哲学上。
人之间的交往，基本都是以利益为前提，人的原因还是社会的原因？
“人之间的交往，基本上都是以利益为前提，人的原因还是社会的原因”？这个问题是在肯定了“人之间的交往，基本上都是以利益为前提”是客观存在的，并以此为出发点，寻找存在的原因是社会的，还是个人的原因。
根据这种条件限制，是不管“人之间的交往，基本上都是以利益为前提的”观点，是否存在合理性的。即使这种观点，不合理，或者是不全面的，都是无关紧要的。你只需要在“以利益为前提”中，寻找形成这种关系的原因，是社会的，还是个人的原因。
既然是“以利益为前提的交往”，起主观作用的，当然是个人的原因。之所以这样说，是因为主体是自己在寻找符合自己利益的目标。说得粗俗一些，就是像一个猎人一样，在茫茫的人海中，寻找自己喜欢的，需要的猎物。
社会生活，人之间的交往，是生活中彼此存在不可缺失的需要，并不是为了某种利益而去交往。在生活中存在的，不可缺失的需要，这是社会群居生活决定的，是不以个人意志为转移的。虽然存在人之间彼此的利益关系，但是，这是平等的共同需要，不是为了单方面的索取自己的利益。
“以利益为前提”，寻找自己需要的目标，然后寻找交往的机会，在交往过程中，谋取自己的利益。这种利益，并不是共同的社会生活需要，而是个人单方面获取利益。
