人与人之间的交往不全是为了利益。

人一旦出生,就要与人交往,很多时候不是为了利益而去交往,而是生活中少不了交往。在交往过程中,就会出现利益或伤害。生活中会出现为了利益而交往,是因为生活是现实的,为了利益要付出,没有付出的交往是没有成果的,人与人之间的交往是平等的。

人与人之间的交往是不是为了利益?

人与人之间交往不全是为了利益,人一旦出生,就要与人交往,很多时候不是为

了利益而去交往,而是生活中少不了交往.在交往过程中,就会有利益或伤害.当

然了,生活中有不少为了利益而交往的,因为生活是现实的,同样为了利益你也

要付出,没有付出的劳动是没有成果的.人与人是平等的,互利互爱.

人与人之间的关系归根到底是利益关系?

人与人之间的确只有利益关系。

抛开真正有合约关系的商务往来,单纯说父母家人夫妻情侣亲属子女同学朋友……这些形式虽然各不相同,但是本质是都有表面或者深层次的互相利用,期待利益关系最大化,或者共赢。

其实我觉得不必把“利益”这两个字看那么不堪。

就连吃饭喝水我们是为了活着,这难道不是一种利益需求和利益满足嘛?

父母子女之间,挚爱亲朋之间,有感情的因素,但是也不能也不太可能是无条件的单方面付出吧?

用还是希望,孩子能健康长大,以后有出息了能回报父母恩;

希望男朋友女朋友明白自己的心意,能够给我基本对等的关爱与照顾,大家在一起组织一个家庭单元,然后能够更好地抵御生活各个方面的压力;

希望能和这个人成为朋友,能在无聊烦闷的时候,一起聊聊天,喝喝酒,吹吹牛逼,各自抱团取暖聊以慰藉;

哪怕,这个对象都不是个人,是只猫是条狗是个毛绒玩具,是个花花草草,是套房子,是一本书,一支曲子,不也是为了能填补人本身的心理生理诉求,有陪伴有倾诉,可以有个遮风挡雨温暖舒适的生活环境,能学习知识丰富头脑,能舒缓神经,能让自己麻木的心有点波动嘛……

我记得某经济学家说过,人类社会的方方面面都可以用经济学定义和分析。所以利益的本质,有所失有所得,尽量想办法收支平衡。平衡不了,自然就出现了各种各样的矛盾。

解决矛盾,就是社会学心理学自然科学的事情了,再不然就让哲学上。

人之间的交往,基本都是以利益为前提,人的原因还是社会的原因?

“人之间的交往,基本上都是以利益为前提,人的原因还是社会的原因”?这个问题是在肯定了“人之间的交往,基本上都是以利益为前提”是客观存在的,并以此为出发点,寻找存在的原因是社会的,还是个人的原因。

根据这种条件限制,是不管“人之间的交往,基本上都是以利益为前提的”观点,是否存在合理性的。即使这种观点,不合理,或者是不全面的,都是无关紧要的。你只需要在“以利益为前提”中,寻找形成这种关系的原因,是社会的,还是个人的原因。

既然是“以利益为前提的交往”,起主观作用的,当然是个人的原因。之所以这样说,是因为主体是自己在寻找符合自己利益的目标。说得粗俗一些,就是像一个猎人一样,在茫茫的人海中,寻找自己喜欢的,需要的猎物。

社会生活,人之间的交往,是生活中彼此存在不可缺失的需要,并不是为了某种利益而去交往。在生活中存在的,不可缺失的需要,这是社会群居生活决定的,是不以个人意志为转移的。虽然存在人之间彼此的利益关系,但是,这是平等的共同需要,不是为了单方面的索取自己的利益。

“以利益为前提”,寻找自己需要的目标,然后寻找交往的机会,在交往过程中,谋取自己的利益。这种利益,并不是共同的社会生活需要,而是个人单方面获取利益。