苹果首席设计师乔纳森在接受《华盛顿邮报》采访的时候发表了自己对Apple Watch Series 4的看法，他发表Apple Watch新功能的看法：“我身体里的每块骨头都告诉我，这是非常有意义的。”
在昨天的发布会上，苹果介绍了Apple Watch Series 4的一系列新功能，包括检测用户摔倒的能力以及首次在腕戴设备上实现心电图检测等等。在采访中，乔纳森进一步指出，新Apple Watch将是产品理解和采用上的一个更明显的转折点。
根据乔纳森的说法，除了增加互联网和蜂窝支持的可靠性之外，苹果计划把未来的重点放在进一步分离iPhone和Apple Watch。这意味着Apple Watch将在未来今年获得更进一步的发展。这位设计师认为，未来是个人连接到网络，而不是手机。他戴着白色表带的Apple Watch，并且表示，这个小工具帮助他减少对手机的依赖。
据了解，在收到成千上万封发到苹果的用户信件后，乔纳森开始对Apple Watch越来越上心，用户在信件中描述这款设备如何挽救他们的性命。自Apple Watch在2015年推出以来，就时常有关于这款设备挽救用户性命的故事传出。
乔纳森还提到，Apple Watch Series 4显示区域的增加有利于用户减少对他们的iPhone使用时间。虽然Apple Watch Series 4屏幕变得更大，但是也不是特别大，不会把用户卷入社交媒体的漩涡里。
如果乔布斯还在世，还会出现凸摄像头，全面屏这样的东西存在吗？
我们有一个毛病，那就是喜欢把已经逝去的人神化，把不可能完成的任务交给他。
有人认为iPhone的摄像头突出、全面屏有“刘海”是因为库克和其他苹果成员能力不够，真是这样的吗？如果乔布斯还没有逝去，他一定能满足我们全部的要求？
我们是不是太不把库克当回事？？？
在乔布斯去世之前，没有几个人知道库克的存在。
1997年，乔布斯重返苹果，此时的苹果已经陷入困境了，大家都不认为乔布斯能力挽狂澜。没多久，乔布斯迎来了库克。1998年年初，库克进入苹果，任副总裁，主管苹果的电脑制造业务。可是你知道当时的苹果是一个怎么样的存在吗？在13年，库克参与其母校杜克大学的演讲中表示那个时候的苹果公司运营是“一团糟”：臃肿的库存、效率低下的制造，其在1997年的损失高达10亿美元。所以不论对于任何人来说，要说服自己加入到这么一个公司是一个非常难的抉择。
你要知道，在加入苹果之前库克已经是全美国最顶尖的供应链管理高手之一，就算不加入苹果，他还有很多的选择。加入了苹果之后，库克采取了一系列措施简化运营流程，提高生产效率、降低库存、大量启用国外工厂等一系列措施，让苹果渡过难关维持运营，后来还提出开设apple store，摆脱经销商的控制。
在产品设计方面，iPhone 5S备受欢迎的touch ID也是库克带领团队开发出来的。iPhone 5S出来的时候惊为天人，从此之后掀起了指纹识别在手机的应用热潮。
觉得库克不厉害的人难道认为乔布斯选自己的继任人是随便抓阄的？
我们是不是也不太把乔纳森当一回事了？
天才设计师乔纳森·伊夫作为苹果首席设计师，他曾参与设计了iPod，iMac，iPhone，iPad等众多苹果产品。这个从乔布斯时代开始就设计苹果产品的大牛，也是世界上最顶尖的工业设计之一。
你要知道，当年乔纳森·伊夫是做好准备要离开的，乔布斯把他留下来一直到现在，他几乎参与了苹果公司所有重大的设计。
乔布斯是天才，不是神
我并不是否定乔布斯，他是天才、是一代传奇，没错！在苹果的发展 历史 中，他居功至伟，没错！
可是乔布斯不能改变物理定律、不能改变客观存在的困难。目前我们的技术水平尚不能满足我们全部的要求，或者是成本过于高昂而不值得。我相信这一点乔布斯都无法改变，无法加快人类 历史 发展的进程。
iPhone4的天线门还记得吧。iPhone4使用引以为傲的边框天线设计，但是当用户手握到天线位置的时候，信号就减弱。虽然不算是致命的缺陷，但是也告诉我们一个事实：再天马行空的设计也需要按照基本法来进行，谁也无法改变。
在现在的工艺水平条件下，为了获取优秀的拍摄效果镜头必须做大，必须做得突出，你们觉得乔布斯会牺牲画质而把镜头做平么？为了实现面部识别、前置拍照等效果，iPhone X要么就“留刘海”，要么就“留下巴”，你们觉得乔布斯会选择哪一个？
我也不知道。不过貌似乔布斯给出了答案：
（图片截取于苹果对乔布斯的官方追思会）。
感谢您的问题！
如果乔布斯还在世，凸摄像头绝对不存在，全面屏绝对没有刘海！因为这就是乔布斯，这就是乔布斯的理念！
乔布斯的三大理念，决定凸摄像头的不存在，全面屏没有刘海！
一旦做到了简洁，你将无所不能。
乔布斯说：如果产品做到简洁，那么任何东西都会更完美。我们可以看到在iPhone4上，没有了键盘，3.5英寸的握感让你能够掌握世界！简洁的似乎是玻璃的背面，ios4系统没有冗长的残余文件！
大道至简，方能让iPhone4成为用户心目中的产品，不复杂，简单的外形，不卡顿的ios，似乎这就是我们需要的手机！
所以，这方面拥有了凸摄像头就违背了简洁的原理，有着留刘海也同样如此！
模仿的最高境界——借鉴！
我始终觉得，乔布斯擅长借鉴之道，总会借鉴所有最棒的创意，变成自己的！比如多点触控，比如人工siri等等！
因此，凸摄像头这种本身并不属于很棒创意，甚至是缺点的东西。乔布斯不会接受。但是，全面屏很早就成为很多厂商发展的趋势，我相信老乔肯定对此要借鉴一番！
但是，这就要说到第三点！
追求极致的处女座性格！
在很早之前，有这个故事：
对于产品的极致是他的性格，而凸摄像头和刘海屏在我们看来就是一种失败，而且和极致相去甚远！
这样的手机，不会出现在老乔的办公桌上。因为这是与他性格相悖的！
总之：如果乔布斯在世，最起码我们用不到有刘海的全面屏。而是百分百全面屏！
先直接回答题主的这个问题，即使乔布斯还在世，iPhone还是会出现凸摄像头、全面屏，因为这不是某个人对完美无缺的功能设计有偏执追求，就可以实现，而是现有硬件技术和制造等因素所限制的，所以乔布斯并非就是可以解决现有iPhone上问题的人。
乔布斯当然是个很伟大的人物，对现在的 科技 界作出了很大的发展导向，但好多人都只看到他的伟大，却不知道乔布斯自己也曾做过不少失败的产品，只是他在积累这些失败，以及本身确实有很高的前瞻目光，才有后面iPod和iPhone的成功，所以他并不是神，他只是个商业公司的CEO，没人敢保证他如今尚且在世，这几年不会对苹果的发展作出错误判断。
如今苹果早已从当初的攻擂者变成了守擂者，iPhone最初确实不计后果，敢于打破当时的手机市场，有诸多新颖的设计（这些在当时其实也是很成熟的技术，只是大众消费者不知道而已），因为乔布斯即使在iPhone上失败了，他大可以回去继续卖他的iPod、iTunes音乐服务和Mac电脑。
但现在iPhone和iOS已经是苹果最重要、最主力的产品，容不得一点的失败，所以苹果现任CEO库克求稳和顺应市场的策略才是最正确的选择。从继任这几年来，苹果可以在手机市场火热和动荡中继续领先的地位，库克对苹果的贡献是巨大，仅从公司目前市值接近万亿美元来看，就已经可以看到业界对库克的认可。
那么以苹果的财力和能力，不能把摄像头做平？全面屏做得完整？这显然是太小看苹果了，但苹果每年亿万级的出货量，每一个配件上的设计，都会对整个产业产生很大影响，所以苹果需要在新iPhone上对制造技术、供应链和市场销售等多个方面都作考虑，这是普通消费者所经常会忽略的事情。
苹果首席设计师乔纳森曾表示过创新是要基于现有技术，很多功能和设计并非拍脑袋就可以做出来的，所以如果你觉得乔布斯的在世，就能改变一些什么，这是个错误的想法。
=^_^=那可不一定哦！如果他在世变成了妄想症或者是老年痴呆症，又有谁会知道现在的苹果手机还存不存在那？
=^_^=所以什么事情都不能只往好的地方想喔！更多的时候往往都是：怀最好的希望作最坏的打算！更有一句经典名言所说的：希望越大，失望越多！
手机发展到现在这个阶段，还有的功能都有了，只要价钱合适，都能买到不错的产品。然而现在手机用户的几大痛点，续航能力，系统情怀，发烫程度，手机外观。
然而我们中国国产手机厂商，除了华为一直坚持自己的道路以外。其他手机厂商都还算是比较注重用户体验的，真实的去解决用户的痛点。比如大电池，快充，石墨散热，ui洁净方便防盗完善，高工艺低成品率的手机材质等等。一系列用户的痛点，看到了手机厂商们所做出的改变。华为虽然一直在走自己的道路，但是有其独特的特色，并且也非常重视用户体验。
反观苹果，为用户做出的改变则是少之又少，就连新发布的8新出现的几个改变，我感觉也是被安卓真行给逼出来的。而且苹果系统一直很逆反中国人的使用习惯。
乔老爷子在世的时候，引领了这个时代。在那个年代，他就是里程碑，他的产品就是标准，就是权威。而近几年，随着其他手机厂商的崛起。权威还在是权威吗？
而且从乔老爷子的完美角度出发，他会容忍这一丝留海的出现吗？参考一下乔老爷做的产品，再反观现在，答案自在心中！
很奇怪这个问题，乔布斯怎么了？ 不就是开创了苹果？ so？ 他也是人。 一些现在技术不能解决的问题 乔布斯能有什么办法？ 可以啊 不出现凸摄像头没问题啊。像素低点啊。全面屏怎么了？你说的是刘海屏吧。不出的话就一直是iphone的样子。除非能解决硬件上的问题。 还有 拜托。 已经逝去了就别提他还活着会怎么怎么样了好么
这个不能说是乔布斯的意志或者是艾维的设计理念，苹果领导者对于苹果产品的理解是不一样的，乔布斯与艾维是苹果设计团队的最核心人物。他们的对产品的理解铸造了苹果的设计理念。
艾维是iPhone、iPad、Apple Watch、Mac和iPod等产品设计的幕后策划者，这些产品使苹果公司从上世纪90年代末的濒临破产一跃成为市值上万亿美元的公司。2011年，苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯去世，艾维成为公司的重要人物，由他来决定苹果要推出什么样的产品、什么样的功能及产品的外观设计。
那么如果是乔布斯跟艾维的组合会出现摄像头凸起，全面屏吗？
答案是否定的，因为乔布斯的产品理念非常固执，对于什么是好产品，完全按照他的设计思路进行，并且乔布斯喜欢攻击那些抢风头的人，被他树立为敌人的公司几乎是每一段时间就有那么几个，而且他是对产品完全是先发性的设计理念。
艾维是乔布斯最好的搭档，他们之间的设计理念非常默契，艾维对现在的苹果产品设计是不满意的，理由很简单，他的设计理念不是现有的产品体系，所以艾维也宣布离职创业了。
那么为什么现在可以出现这种情况呢？
原因是库克是苹果营销天才，对于产品的极致设计需要不如对产品极致销售需求更加有效，看看在他的领导在，苹果公司市值已经翻了5倍左右，达到了世界最高的市值公司2万亿美元。
说几点：
1，我估计不会，但乔布斯时代的设计也没有这么完美
2，不要神化乔布斯，魔化库克
3，苹果的产品线路图一般会提早3年甚至更早，所以iphone6的摄像头凸起，乔布斯至少是知道的，会不会因为完美外观而被砍已经没法讨论，毕竟人已经不在了
4，成像质量越好，镜头肯定越凸，这是目前科学无法解决的问题，这点苹果也没办法，设备厚了你满意了，另一半人又不乐意了，所以苹果是在找平衡点，世界上没有完美的东西
5，外观这问题其实很难，因为在目前阶段现有 科技 和工艺水平的前提下，苹果找到了既大屏又手感又符合工业设计美感的最优解，就是iphone6，如果为了改变而改变，这在设计观健全的设计师眼中，是反设计的表现，最好的设计应该就像没有被设计过，这跟国内的友商设计观以及普通消费者的感受不符，所以大家都很介意一成不变。总结一下就是既然没有更好的外观解决方案，为什么要改变呢，为了跟友商竞争和哗众取宠吗，我相信乔布斯也不会同意这么做的。
6，未来iphone外观一定会改变，什么时候改变，一切取决于功能，外观设计不是独立存在的，一定由功能决定。
我相信全面屏一样会存在，摄像头方面我不评论。
异军突起这句话我相信还是可以说的，在那个年代国产元年，(很抱歉我个人把小米那一年说是国产元年，因为我是米粉。)或许你们不会相信，小米，vivo，华为，OPPO在2011-2015年都有大量的及格的产品，2017年的小米也算是风头无两但事实上如果不是2016年长达19个月没有发布旗舰机小米基本上死亡，这给小米(雷军先生)一个警告，处理器如果出现问题，小米可能就不复存在了，因为在这期间，OPPO，vivo用加盟店等等的方式，起来了，我们不得不承认哪怕是中端处理器一样可以当高端用，这一次的结果让小米得到了反思和不足。
1.处理器中断怎么办？
2.线下居然比互联网出货量差距那么多？
3.接下来怎么走？
后来小米研发了自己的处理器，不管处理器怎么样，至少是有了，0-1最难，1-9因为有基础所以可以慢慢的爬，华为处理器也是这个道理。
发展线下:小米联合线下店合作，自营，等方式可以铺展线下工作，自营有小米之家，合作的有小米专营店，分配的有各大手机商场，(小米商城APP可以查询到当地城市这些店的名字和位置。)
接下来怎么走:小米在2015年下半年已经开始走了下坡路，小米note的失败，红米系列的断层，等等一系列让小米有些手忙脚乱(说心里话当时我都不愿意买小米的产品，小米4或红米note2。。。当时还没有note3)在vivo主打音乐，OPPO主打快速充电，华为走自己路线的时候，小米大彻大悟，处理器不一定是最强，要走机海战术。。。
从此以后小米进入了 娱乐 圈，。。。小米5，小米5s，小米5spius，小米6，小米note2，小米note3，。。。。。。。。。。
小米终于还是反败为胜(至少目前是这样)
小米也找到了自己的答案，因为只有努力才会有未来，小米mix发布了，在看直播的时候小米5就那样，发布会结束，镜头一转勘称惊艳，小米mi x mix从此小米走上了全面屏时代，三星note7的失败，给国产手机争取了时间，结果三星s8，夏普s2的跟风，苹果x的发布，全面屏真的成为了一个时代，如果那一天三星愿意把曲面屏共享或许就不会有全面屏，只是异军突起，来不及了，就算是乔布斯先生没有去世恐怕也无能为力，大屏和接下来许许多多都是安卓玩了很长时间的结果，一句话大势所趋，苹果一样会发布大屏幕手机，库克错的是样貌，但一个公司最后都会出现一个合适的样貌，这并不是错，如今小米5和小米6，外观差距也不大。
很奇怪，大多数手机的摄像头都是凸起的，没见人说，苹果一凸起就说到现在……然而无论谁在，摄像头终将凸起，除非你愿意牺牲性能……
刘海也一样，肯定要留一块，要么上面要么下面，小米是选择下面，优点是看上去完整性强点，缺点是自拍受一定影响，苹果选择刘海，主要还是为了比格吧，毕竟那种异形屏太难切割了，供货受影响，说不定苹果就要死在这件事上。
苹果是世界上最有钱的公司，但是现金这东西对一个公司来说是双刃剑，要是花不出去，就会变成负担，所以也很多人质疑苹果手里拿这么多钱，是不是因为根本不知道该干什么，要不干脆分红算了，这种声音一直都有，但苹果CEO权力大，一直顶着，但库克能力有限，要是今年苹果仆街，苹果的高层就会有动荡。
当然，说到底我也还是想买一部X用用，毕竟现在确实还是没有能超过苹果的手机，用的起的话，还是会选苹果，这也是一种无奈。
为什么当前手机不愿用大电池加上更好的快充技术？
现在仍然坚持小电池+慢充组合的应该只剩下苹果了吧，大多数安卓手机的电池都在3000mAh以上，并不算小。而且高通、OPPO、华为也都研发了各自的快充技术，体验要比苹果好很多。那么苹果为什么一直不愿意做大电池和快充的，我认为主要是处于以下几个考量：
一、小电池够用了由于iOS运行机制的不同，iPhone手机远比Android手机更省电，因此iPhone配上不到2000mAh的电池也可以用上一整天。Android手机虽然电池更大，但是后台程序太多，功耗大，即使电池容量比苹果翻一倍，续航时间也是差不多的。苹果的首席设计师乔纳森·伊夫就对iPhone手机的续航要求并不高，他认为能够保证1天1次充电就算完成任务，所以就没有必要给iPhone配上更大的电池。
另外小容量的电池尺寸更小，这一特性对于内部空间“寸土寸金”的智能手机来说至关重要。如果电池容量超过4000mAh，机身厚度就会达到甚至超过8毫米，这样一来就会导致手机失去美感，甚至变得更加笨重。
二、小电池+慢充更安全现在Android手机的电池越来越大，快冲技术更是五花八门，但谁也不敢保证自家的电池是100%安全的。毕竟手机的电池能量密度越大、充电速度越快，伴随的风险也就越高，对安全性能来说是一个严峻的考验。
三星Note
7的自燃事件时过一年依然令人记忆犹新，而此事件的根本原因就是三星对电池提出了过高的能量密度要求而导致的。为了将大容量的电池塞进三星Note
7狭小的机身里，设计人员不得不缩减电池内部的绝缘胶带和隔离膜，最终导致电池短路的机率大大提升。
而苹果手机由于采用了小容量的电池，自然也就没有必要使用快充，这样就大大降低了手机充电时的风险。要知道以苹果iPhone手机每年上亿台的出货量，哪怕是百万分之一的风险都意味着很大的数字，所以苹果必须把手机安全摆在第一位。
基于这一考量，尽管苹果在iPhone
8系列和iPhone
X上加入了快充功能，但并没有随机附送快充电源，而且这几款手机的快充速度依然同期的Android手机慢很多。
三、小电池可以缩短用户换机周期锂电池是手机中最容易出现耗损的部件，正常状况下使用两年之后就会出现严重的衰减，续航能力大大下降。理论上容量越小的电池衰减速度越快。所以一般iPhone手机的用户两到三年内就会更换新机。
而如果使用容量更大的电池会缩短这一时间，但这并非苹果乐见的。而近期爆发的“iPhone降频门”也进一步曝光了苹果利用电池来达到“引导”用户换机的目的。根据专业的评测机构测试，iPhone手机的电池在使用一年之后就会出现衰减，而最新的iOS系统会根据电池的衰减情况来限制手机的性能，包括CPU最高主频、屏幕亮度、听筒音量等。
给用户带来的最直观感受就是手机越用越卡了。虽然苹果对此举的解释是降低性能有助于延长老机型的续航时间，并可以防止意外关机。但是外界普遍认为苹果此举正是所谓的“计划报废”，即有意为产品设计有限的使用寿命，令产品在一定时间后报废。而这一策略的核心就是iPhone手机的小电池。
“安卓手机越用越卡，苹果手机越用越流畅”曾经是不少网友认为的“真理”，也随着iPhone“降频门”的曝光而烟消云散。苹果CEO蒂姆·库克应该不会想到，引起iPhone手机口碑崩塌的，居然是一块成本不到5美元的小小电池。
