4月17日消息4月13日，评测媒体爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”，引发大量争议。
王跃琨称“当‘月亮上’的纹理不是环形坑、而是其他东西(比如内裤)时，手机也会给它处理成环形坑的样子。不过随后不少科技大V实测后发现，并未出现王跃坤所述的这种情况，表示“如果对焦不准会拍出模糊的内裤图案”，但对焦准确就可以拍出清晰的内裤图案。手机并未无中生有，只是对画面进行了锐化处理。
4月16日晚间，爱否科技发布官方声明称，爱否科技高级主笔王跃琨在华为P30拍月亮事件中，实验准备不足，测试过程不细，结论下达武断，误导观众，煽动情绪，严重违反公司的相关规定，责令其删除所有相关微博，并给予王跃琨解除劳动合同、终止劳动关系的处罚，即日生效。
同时，爱否科技CEO兼科技内容团队主管彭林、爱否科技CCO兼爱否生活内容团队主管王亮，在此事件中管理不严、处置不当，盲目转发扩大错误的舆论影响，责令在员工大会上作出深刻检讨，并罚没当月全部工资。另外，爱否科技视频内容停更一个月，团队成员集中深度学习。
爱否科技在声明中称，华为P30拍月亮的问题，它先是通过50倍变焦解决了拍到的问题，然后又通过优秀算法完善出了更多的细节，在并未脱离真实的前提下，使得P30的得到了比友商更好的拍摄效果。
爱否科技公告原文如下——
“华为P30 Pro拍月亮”事件说明及相关决议
现在的科技评测越来越不是一个简单聊聊产品，讲讲技术，很多东西当评测者深挖的时候，就会遇到科技和人文的一些碰撞。比如我们曾经跟大家探讨的什么才是拍照好的问题，越真实越好还是越讨好人眼球越好，造假的界限是什么?网红那种美颜是不是真实?
王跃琨在这次华为拍月亮的事件中，无论是受到厂商宣传影响也好，还是他本来根深蒂固的认知也罢，总之他在微博这样的公共场合中表达了：华为对月亮照片进行算法优化的行为是一种造假的看法。经过我们爱否编辑部集体会商之后，认为这种看法是非常错误的。
众所周知，手机拍照在AI算法上有长足的进步，在很多场景下弥补了纯光学拍摄的不足，事实上，现在手机拍出的照片已经几乎没有不通过算法调整过的了，爱否科技一贯认为被用户接受和喜爱的技术就是好技术，科技永远应该为人的感受而服务。即使发展过程中有一些瑕疵，未来的手机摄影也一定是依赖算法和AI。
华为P30拍月亮的问题，我们认为它先是通过50倍变焦解决了拍到的问题，然后又通过优秀算法完善出了更多的细节，在并未脱离真实的前提下，使得P30的得到了比友商更好的拍摄效果。这里给这两天因为我们主笔微博而受到误导的观众读者郑重道歉，我们的正式的看法以上述为准。
这个事件暴露了我们员工思想和内部管理中的很多问题，依据以上情况我们将对相关责任人做出处罚，决议如下：
一、直接责任人：王跃琨，岗位：爱否科技高级主笔，因在华为P30拍月亮事件中，实验准备不足，测试过程不细，结论下达武断，并利用在公司就职期间积累的粉丝影响力，在个人微博上误导观众，煽动情绪，严重违反公司的相关规定，也给整个行业造成了不良影响，经公司研究决定，责令其删除所有相关微博，并给予王跃琨解除劳动合同、终止劳动关系的处罚，即日生效。
二、间接责任人：彭林岗位：爱否科技CEO兼科技内容团队主管，王亮岗位：爱否科技CCO兼爱否生活内容团队主管。两人在华为P30拍月亮事件中，管理不严、处置不当，出事后不是紧急奔赴现场了解情况，而是仅在微信上低效沟通，并在事实未清时盲目转发微博，扩大了错误的舆论影响。经公司研究决定，责令两人删除所有相关微博，在员工大会上作出深刻检讨，并给予罚没当月全部工资的处罚，即日生效。
三、爱否科技视频内容停更一个月，团队成员在公司制度、专业知识、评判标准、价值取向等方面进行集中深度学习。从管理制度、考核体系、认知水平、自我意识上全方位加强，杜绝此类事件再次发生。一定要还公众一个可信赖的媒体形象。
特此通知。
爱否科技
2019年4月16日
爱否编辑怀疑华为拍月亮P图，到底是真是假？
昨天微博上手机圈内比较火的一件事，当属认证为爱否科技高级编辑的王跃琨博主“怀疑华为P30 Pro拍月亮换脸P图”， 从昨晚开始就连续发布相关的他认为正确的证据，那么到底是怎么一回事呢？根据这位博主微博上公布的内容以及直播说的，源自于其意外拍摄月亮时，发现月亮的细节有点不符合真实所见。并且随着他多次实测之后，表示越来越肯定华为P30 Pro的月亮是直接“换脸”P上去的，而非ai算法优化，并且还在直播中多次强调是“换脸”而非ai算法。他的依据就是环形山的图案显示、边缘太锐利。
并且随后还在月亮上（放置在手机上模拟的）还放了一个爱否的logo水印进行，结果从这里开始就已经有点翻车了。在看了自己拍摄的样张的时候，这位博主表示爱否的图标已经被P掉了。但是实际情况是怎样的呢？大家看看我昨天截图的（目前该条视频已经找百度奥了，应该是被其删除）。
其实明眼人就可以看出来，此前设计上去爱否的图标大致的一个三角形的轮廓还是可以在排出的月亮上看到的，而非像这位博主所说的被“P掉”，换了一个月亮上去，这只不过是系统更具拍摄到的月亮进行了AI算法优化，当系统识别到了月亮上存在一个这样的图案（爱否图标呈现的三角形状），自然是会进行优化识别为月亮上的纹路咯，目前AI技术在相机方面的运用大致都是这样的吧？公道在人心，这位博主的言论一经发酵，也是被不少博主反驳，甚至疑似负责华为影像的工作人员也进行了回复。结果都是均打脸了此前的博主。所以，其实真相就是博主手持不稳，系统通过AI算法优化了图片，而非此前所说的“换脸P图”。
这位博主目前也针对此前自己的“P图”说法进行改口解释为“AI算法计算出来的”，说白了也是有点自己打脸，此前还多次言论表示华为是“换脸P图”。其实最终这不过是一场闹剧，作为一个高级编辑在测试、措辞不严谨的情况下，得出了一个不靠谱的结论。最后被其他博主、官方以及自己“打脸”罢了，大家散场吧！
华为拍月亮是真的吗
华为拍月亮是真的。
华为是如何清晰拍摄月亮照片的原理。据悉，华为首先通过拍摄界面识别到月亮图像，然后会自动进入月亮模式，并自动对焦月亮。通过采取多帧不同曝光的方式得到月亮图像，再对多帧图像进行分别处理。最终，得到清晰的月亮、背景和其他物体图像，再将这些画面元素合成在一起，从而得到一张清晰的月亮照片及环境背景。
不难发现，华为清晰拍摄月亮的原理，是采用了多帧处理后进行合成的技术，通过这种办法，可以让非专业的手机用户也能拍摄出轮廓清晰且美丽的月亮，提高用户的拍摄体验。
“P月亮”事件回顾：
此前，知名评测机构爱否科技高级主笔王跃琨曾发微博表示，华为P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”。他认为，华为P30 Pro是通过自动识别拍摄物体是月亮，然后从内部的月亮图片中选一个清晰的月亮图像P上去。
随后，王跃琨又发微博称：“之前说是‘P’出来的确实有歧义，说是‘AI计算出来的’比较准确。当‘月亮上’的纹理不是环形坑、而是其他东西（比如内裤）时，手机也会给它处理成环形坑的样子，但起码说明没有内置一个月亮图片直接叠上去。”
作为一个粉丝众多的微博大V，王跃琨的“华为P30 Pro拍月亮究竟是AI算法还是‘P’出来的”这一话题，也引发各路大v和网友讨论。
4月16日，舆论压力之下，爱否科技发布声明称，王跃琨因为测试不严谨，误导用户煽动情绪而被开除。
随后，知乎答主＠小城以及多位测评博主经过对华为P30 Pro拍月亮的测试后表示，华为 P30 上的月亮模式下，一旦AI识别为月亮，便会触发某些算法功能，对月亮图案进行优化P图。
不过在此期间，华为方面却一直未对“月亮P图说”有过相关解释。时至今日，相信这一事件也有了定论。
华为月亮门事件是怎么回事
华为月亮门事件是当时爱否科技技术撰稿人王跃琨提出刚发布的华为P30pro拍50倍变焦拍照月亮模式有虚假宣传嫌疑，并给出月亮模式与普通模式的对比样片。在月亮上P过logo后的原片经过月亮模式处理后居然呈现出了与logo相似的月亮表明纹理形状。后来很多摄影爱好者也发现，P30pro拍出月亮表明的纹理并非完全真实，很可能是在手机拍摄月亮之后，系统AI算法根据原片模糊的样张以真实月亮照片为模板，贴片生成。
