小编 7 月 26 日消息，中国裁判文书网显示，7 月 23 日，北京市高级人民法院出具《上海宽娱数码科技 (300079) 有限公司等与中篮联（北京）体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》。
裁定书显示，因哔哩哔哩未经授权便大规模向公众提供 CBA 赛事视频的点播服务，中篮联（北京）体育有限公司起诉至北京市知识产权法院，向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔 4.06 亿元。
小编了解到，中国篮球协会自 2017 年 6 月 30 日起，授权中篮联公司独家开发、推广和经营 CBA 联赛的商业权利，包括在全球范围内独家享有就 CBA 联赛全部赛事的知识产权的使用及许可第三方再使用的权利。首次授权期为 10 年。
具体来看，中篮联公司向一审法院提起诉讼，请求：
判令二被告立即停止侵犯 2019-2020 赛季 CBA 联赛赛事节目信息网络传播权的行为；判令二被告立即停止针对 2019-2020 赛季 CBA 联赛的不正当竞争行为；判令二被告共同赔偿中篮联公司 2019-2020 赛季 CBA 联赛因著作权侵权导致的损害和因不正当竞争导致的损害，金额为 406289308.19 元，为调查被告著作权侵权行为和不正当竞争行为及起诉被告所支出的合理费用 572383.9 元，总计 406861692.09 元。
宽娱公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院认为，一审法院依法对该案有管辖权。上诉人宽娱公司的上诉请求，法院不予支持；一审法院作出裁定驳回宽娱公司的管辖权异议申请，并无不当，法院应予维持。
B站被指盗播CBA赛事，被中篮联索赔4.06亿，CBA的版权归何方？
CBA凭借哔哩哔哩未经允许向公众提供单事视频向其提出诉讼，根据北京人民法院的裁定书表示CBA的版权在它自己，可以将自己的版权进行售卖，但有一定的期限，哔哩哔哩公司也因为未经允许转播CBA赛事，被中国篮球联赛索赔四亿多，国内关注篮球赛事的人数还是比较多的，哔哩哔哩公司这种行为就是利用他人独有的版权来谋利，已经触犯了国家的版权法，应该对相关视频进行立即下架。
CBA，即中国职业篮球联赛，简称中职篮，是我国篮球协会主办的，在我国属于最高等级的篮球联赛，其中比较有名的篮球运动员姚明也是当中的一位成员，CBA的赛程分为季前赛，常规赛和季后赛，对篮球感兴趣的应该知道CBA有很多俱乐部和球队，因为CBA球队和成员比较多，所以竞争压力比较大，退出CBA的成员和队伍也多。
CBA的最终版权还是归于CBA自己的，除非他将版权全部售卖，据了解，CBA只出售赛季视频，而且这些视频还不是长期的，哔哩哔哩公司未经允许擅自搬运赛事视频，被索赔4.06亿还是比较正常的，毕竟他进行了违法行为，触犯CBA的相关版权，这样看来被CBA起诉也属正常。
CBA球队是我国实力最强的球队，它存在近30年在全世界也是可以排得上名次的，目前可以进行赛季转播的网站只有咪咕视频，其它网站的赛事视频转播都是违法违规行为，CBA的赛事也是喜爱篮球的人民比较关注的赛事，他是中国多个战队进行的比赛，在今年上半年CBA总决赛中，辽宁队击败广厦队成功夺冠。
B站未经许可播放CBA联赛视频，遭索赔4.06亿元，哪方胜诉率较大？
哔哩哔哩最近因为没有经过CBA的一个许可，将他们的赛事视频进行了一个转载，然后呢，被CBA官方给告上了法庭，并且迅速的发酵在网络上可算是炸开了锅，毕竟CBA的出手可不简单，他索赔的金额是4.06亿元，让很多的人都表示太夸张了。其实这个索赔也不是没有道理的，毕竟哔哩哔哩这个侵权行为确实是发生了的，既然发生了侵权行为，那就要为他的一些动作而付出代价。那么大家有没有想过一个问题，到底法院会判哪一方胜诉呢？
从任何一个角度上来看，哔哩哔哩都是做了不应该做的事情，所以如果从法律的角度上来分析，CBA胜诉的几率会很大，而哔哩哔哩也不一定会完全败诉。因为这一个索赔的金额确实是有点过于巨大了，4.06个亿可不是说说而已的一个侵权案，还不至于这么夸张，但是具体哔哩哔哩靠着CBA官方赛事点播服务赚了多少钱？这个是一个关键，如果他赚的钱已经达到了10个亿的话，那么这一点罚款我相信还是比较少的，可能法院也会支持，如果他靠着CBA的赛事才赚了几百万的话，这么大的一笔罚款可能有待考究。
所以现在的一个定性到底是怎样去判定，还得看法院的一些相关程序，这边也是做一个猜测，但是我觉得b站肯定不会最终赔偿4.06个亿，这么大一笔数额，如果真的胜诉了的话，那么以后将再也不会有人敢去做一个侵权的动作了吧。而CBA也一定会赢得这一场官司，毕竟他们是被侵权的一方，要求也并不过分，虽然金额确实有点高。但是我们转念想一想，如果说我们自己的劳动成果，但是没有经过自己的允许，而被别人拿去转载，并且还赚了很多的钱，我们会是一个什么样的心情呢？
CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的？
一、哔哩哔哩没有经过CBA公司同意，私自提供点播
CBA其实是一个公司，所有的CBA赛事其实就是一项产品，转播权是CBA公司收入的一大重要的来源。自从NBA被限制播放以来，CBA开始就着重走入付费点播的模式当中。我们所熟知的腾讯视频体育板块就是比较成功的一种运营模式。但是哔哩哔哩是没有经过CBA公司同意的，也就是说，CBA的赛事播放是不能出现在哔哩哔哩网站上面的，如果出现就构成了侵权，CBA公司完全可以进行索赔。
同样的，本身哔哩哔哩从原来的二次创作逐渐的转型成点播模式，动漫改编动画，大会员的点播付费方式让哔哩哔哩尝到了甜头，从而哔哩哔哩在不能进行NBA转播的情况下不能放过体育板块的这块蛋糕，于是在没有经过任何合同形式的要求下强行给用户提供付费点播的形式，在实际的意义上完全属于主动上的侵权。
CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔4.06亿。
二、构成侵权，但也有商议
哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。二次创作上面也有其他的说法，不管是赛事的集锦还是UP主的解说，都算得上是侵权的一种。目前哔哩哔哩这方已经完全下架2019-2020赛季CBA联赛赛事视频和集锦视频，本次案件也已经成为体育类侵权索赔最大的金额的一次。
