北京时间 7 月 21 日消息，知情人士透露说，Spotify 之前起诉苹果垄断，现在它拿出新证据但没有提出新指控，欧盟反垄断机构可能会加强调查力度，这样一来案件的调查速度可能会加快。
去年欧盟委员会告诉苹果，它制定的 App Store 规则扭曲了音乐流媒体市场的竞争。App Store 要求开发者必须使用苹果自己的应用内支付系统，而且不允许开发者向用户展示其它购买选项。
苹果在 iPhone 上推广自己的 Apple Music，Spotify 指责苹果限制竞争对手，于是向欧盟委员会起诉苹果。
知情者称，欧盟委员会可能会向苹果发一封信件陈述事实，目前它还没有做出最终决定。
这样的信件一般包含增强之前指控的新证据，苹果可以用书面形式反驳。
如果真的发现苹果违反了欧盟反垄断法，苹果可能会被处以全球营收最高 10% 作为罚款。
今年 5 月苹果还在欧盟卷入另一起反垄断诉讼案，它与 Apple Pay 支付系统有关。
欧盟数字市场法案对苹果开刀
欧盟数字市场法案对苹果开刀
欧盟数字市场法案对苹果开刀，欧盟的数字市场法案 (DMA) 可能会迫使苹果对欧洲的部分应用做出重大改变。它或将强制允许用户安装第三方应用商店和侧载应用，欧盟数字市场法案对苹果开刀。
欧盟数字市场法案对苹果开刀1据 MacRumors 报道，欧盟反垄断负责人玛格丽特维斯塔格表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的广泛新法规将于 2023 年初生效。
欧盟的数字市场法案 ( DMA ) 或将迫使苹果对欧洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方浏览器和 Siri 做出重大改变。例如，它可能会强制允许用户安装第三方应用商店和侧载应用，让开发者能够与苹果自己的服务紧密互操作，并在 App Store 之外推广他们的产品，并使用第三方支付系统，以及访问苹果收集的数据。
DMA 的最新新增功能之一是要求消息传递、语音通话和视频通话服务可互操作。互操作性规则理论上意味着 WhatsApp 或 Messenger 等 Meta 应用程序可以请求与苹果的 iMessage 框架互操作，而苹果将被迫遵守。
维斯塔格在柏林举行的国际竞争网络会议上发表讲话说，DMA" 将于明年春天生效，一旦收到第一批通知，我们就会为执行做好准备。" DMA 原定于 2022 年 10 月生效，这表明新立法的准备工作略有延迟。维斯塔格还提到，第一次执法可能会在法规出台后不久进行，并讨论了欧盟正在进行的准备工作：
" 下一章令人兴奋。这意味着很多具体的准备工作。基于相关经验，这是关于在委员会内建立新的结构，汇集资源 ...... 这是关于雇用员工的。它是关于准备 IT 系统的。这是关于起草有关程序或通知表格的进一步法律文本。我们的团队目前正忙于所有这些准备工作，我们的目标是尽快推出新结构。"
欧盟立法者在 3 月临时批准了 DMA。欧洲议会和欧洲理事会必须最终批准该立法才能生效。符合被指定为 " 守门人 " 标准的大型科技公司必须在法规生效后三个月内向欧盟委员会申报其身份，欧盟还有额外两个月的时间来确认守门人的指定，这意味着公司面临执法措施可能还需要一段时间。
苹果几乎肯定会被归类为 " 守门人 "，因为其在欧盟的年营业额规模、拥有和运营拥有大量活跃用户的平台，以及由于只要它符合这些标准，因此将受到 DMA 中规定的规则的约束。
在欧盟之外，苹果的生态系统正越来越多地受到世界各国政府（包括美国、英国、日本、韩国等）的严格审查，全球监管机构显然有兴趣探索有关应用程序侧载的要求和互操作性。维斯塔格表示，作为 DMA 筹备工作的一部分，已经开展了大量合作，并敦促世界各地的国家竞争主管机构密切合作：
" 对于下一章，与欧盟内外的竞争管理机构密切合作至关重要。这与他们是否使用传统的执法工具或开发自己的特定监管工具（如德国数字监管）无关。密切合作将是必要的，因为我们不会缺少工作，我们不会缺少新的服务或实践可供研究。在全球范围内需要付出的努力是巨大的。因此，我们将比以往任何时候都更需要共同努力。
你们中的许多人会怀着极大的兴趣观察 DMA 的推出。这将是一次相互学习的经历。欧盟一直在努力寻找适当的平衡，我认为我们已经提出了一些艰难但也非常公平的办法。毋庸置疑，作为一个国际竞争社区，我们越是能够协调我们的方法，全球科技巨头利用我们司法管辖区之间的执法差距的机会就越少。"
DMA 表示，无视规则的守门人将面临高达公司全球年度总营业额 10% 的罚款，或在屡次违规的情况下处以 20% 的.罚款，以及高达公司全球总营业额 5% 的定期罚款年营业额。如果守门人犯下 " 系统性 侵权行为 "，欧盟委员会将能够实施额外制裁，例如强制守门人出售企业或其中的一部分，包括单位、资产、知识产权或品牌，或禁止守门人收购任何在数字领域提供服务的公司。
到目前为止，苹果一直强烈抵制政府强制对其操作系统和服务进行更改的尝试。例如，苹果只是选择在荷兰每周支付 550 万美元的罚款，为期 10 周，而不是服从消费者和市场管理局 ( ACM ) 的命令，允许在荷兰约会应用中使用第三方支付系统。本周早些时候，ACM 宣布苹果对荷兰约会应用的规定仍然不足。
欧盟数字市场法案对苹果开刀2据 报道，欧盟反垄断负责人表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的广泛新法规将于 2023 年初生效。
欧盟的数字市场法案 (DMA) 可能会迫使苹果对欧洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方浏览器和 Siri 等应用做出重大改变。它或将强制允许用户安装第三方应用商店和侧载应用，让开发者能够与苹果自己的服务紧密互操作，并在 App Store 之外推广他们的产品，并使用第三方支付系统，以及访问苹果收集的数据。
对于苹果公司来说，欧美市场提出的合规要求很重要，尤其美国市场，还是苹果公司的“大本营”，根本就不能选择“无视”的态度应付过去。
有意思的是，针对苹果公司等科技“巨头”的处罚，来自欧美市场方面似乎也是更多？
不过，开放App侧载与第三方支付系统，这些改变应用到iOS在内的平台，无异于强制iOS“变”安卓、击破苹果苦心筹划多年的“生态围城”！
倘若苹果在欧洲市场开放App侧载、允许第三方支付系统介入其生态，乃至于还提供iMessage消息服务互通的话，那其在美国市场自然也没有什么例外了。
欧盟向苹果公司发出关于
Apple Pay的反垄断指控
欧盟委员会2日表示，已向苹果公司发出一份书面声明，详细说明了苹果如何通过Apple Pay滥用其在移动支付领域的主导地位。声明说，近年来苹果一直以保护用户安全和隐私为由，限制用户在苹果设备上使用其他支付系统，并称苹果的这一反竞争行为可以至少追溯到2015年。
欧盟委员会表示，有迹象表明，苹果设置壁垒限制第三方应用程序开发人员获得所需的关键技术，也就是用户在通过苹果设备使用Apple Pay时的NFC非接触式支付技术。
据路透社报道，如果这一指控成立，苹果将面临高达其全球年营业额10%的巨额罚款，按上一财年的营业额数据估算约为366亿美元（约合人民币2418.64亿元）。不过路透社的报道也指出，欧盟的相关处罚此前很少按上限处罚标准执行。苹果方面表示，将继续与欧盟委员会就这一问题进行接触。
据悉，欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会在今年3月就《数字市场法案》达成一致，旨在限制谷歌、苹果、亚马逊等科技巨头。如果相关企业违反《数字市场法案》，将面临高达其前一财政年度全球年营业额最多10%的罚款，以及高达20%的再犯罚款。
据财联社援引媒体报道，对于欧盟涉及Apple Pay的调查，苹果公司回应称，公司设计Apple Pay的目的是为了向消费者提供利用现有银行卡进行安全且便利的无接触支付服务。Apple Pay只是欧洲消费者可用于支付的众多选项之一，在确保不同类型金融机构平等使用NFC的同时，为隐私和安全设定了行业领先的标准。
苹果同时“点出”Apple Pay可能令一些欧洲大银行感到不爽。因为该公司在欧洲接入了2500家银行，除了大型金融机构外，许多小型金融科技公司和挑战者银行也能平等接入Apple Pay。
另外，界面新闻援引科技媒体The Verge3月26日报道，对于欧盟达成临时协议的《数字市场法案》（DMA），苹果表示，该法案的条款可能为用户带来不必要的隐私和安全漏洞。此外，苹果还称，部分条款将使苹果无法为知识产权收费。
苹果公司CEO蒂姆·库克本月早些时候批评了《数字市场法》，称该政策会令“谋取数据”的公司绕过苹果的隐私规则以追踪用户。
另据界面新闻援引路透社报道，欧盟反垄断局局长玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）在新闻发布会上回应称，到目前为止，调查没有发现任何证据表明存在如此高的安全风险。“相反，我们文件中的证据表明，苹果公司的行为不能以安全问题为正当理由。”
苹果公司可以要求举行闭门听证会为案件辩护，还可以在委员会作出决定之前发出书面答复，这可能需要一年或更长时间。
举例而言，欧盟曾在2016年惩罚苹果公司补交130亿欧元的税款，相关官司打到今天还没结束，在此过程中苹果甚至还获得欧洲法院有利的裁决。
与谷歌等美国互联网巨头一样，欧盟对苹果公司的反垄断调查并非只有一件。除了Apple Pay外，欧盟还在去年指控Apple Music涉嫌滥用市场支配地位妨碍竞争。同时，苹果还因为“苹果税”受到了全球监管机构的审查——长期以来，用户在App Store购买应用软件，苹果都要从中收取30%的抽成。
欧盟数字市场法案对苹果开刀3欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯塔格表示，欧盟针对苹果和其他大型科技公司的数字市场新法规将于 2023 年初生效。
欧盟的数字市场法案 (DMA) 可能会迫使苹果对欧洲的App Store、Messages、FaceTime、第三方浏览器和Siri做出重大改变。例如，它可能会强制允许用户安装第三方应用商店和第三方安装APP，让开发者能够与苹果自己的服务紧密互操作，并在 App Store 之外推广他们的产品，并使用第三方支付系统，以及访问苹果收集的数据。
DMA的最新新增功能之一是要求消息传递、语音通话和视频通话服务可互操作。从理论上讲，互操作性规则意味着WhatsApp或 Messenger 等Meta应用程序可以请求与苹果的 iMessage 框架进行互操作，而苹果将被迫遵守。
维斯塔格在柏林举行的国际竞争网络会议上发表讲话说，DMA“将于明年春天生效，一旦收到第一批通知，我们就会为执行做好准备。” DMA 原定于 2022 年 10 月生效，这表明新立法的准备工作略有延迟。Vestager 还提到，第一次执法可能会在法规出台后不久进行。
苹果肯定会成为这项新法案的受影响者，因为其在欧盟的年营业额规模足够大、拥有和运营拥有大量活跃用户的平台，同时苹果符合法案中大多数标准，因此将受到 DMA 中规定的规则的约束。
DMA规定，无视规则的公司将面临高达公司全球年度总营业额 10% 的罚款，或在屡次违规的情况下处以 20% 的罚款，以及高达公司全球总营业额 5% 的定期罚款年营业额。
大快人心！欧洲终于下手了！要罚苹果1800亿
大快人心！欧洲终于下手了！要罚苹果1800亿！
作者：知识星球找老齐的读书圈
前些阵子，阿里被反垄断，被我们自己罚了182个亿，不少人拍手称快，如今更加大快人心的事来了，国际第一巨头，苹果也摊上大麻烦了，4月30日，欧盟正式对苹果提起反垄断诉讼，如果这场官司苹果要是输了，那么他将面临全球营收10%的罚款，去年他营收2740亿美元，那也就意味着，可能会被罚274亿美元，按照汇率计算，大概是接近1800亿人民币。这很可能成为 历史 上最大的单笔罚单。
欧盟起诉的理由包括，第一，就是所谓他的苹果税，苹果应用商店规定，付费应用程序必须在苹果的购买系统进行交易，用户付费后款项的70%归应用程序开发者所有，其余30%则以“佣金”的名义归苹果公司所有，为此多数应用程序开发者只能通过涨价将苹果的“佣金”转嫁给用户；
第二，苹果允许用户通过其它方式购买音乐流媒体服务，但限制开发者告知用户，因此欧盟怀疑苹果手机、苹果平板电脑用户花高价购买了音乐流媒体服务。
对于欧盟的指控，苹果公司的回应更是傲慢，他们说爷一向如此，从来都是抽税，就是乐意，就是玩。对所有APP都一视同仁。
其实就在欧盟反垄断诉讼的前两天，苹果刚被俄罗斯罚款差不多1200万美金，也是因为反垄断，苹果滥用市场支配地位，限制竞争对手研发人员开放家长监控应用程序；苹果应用商店的准入规则不够透明。
苹果有没有垄断，这事就像和尚头上的虱子，几乎明摆着，做过创业，用过苹果的人都知道，天下苦苹果税久已，用户在App内的每一笔付费，苹果都会向App开发者收取15%至30%的抽成，这让许多开发者不堪重负，老齐也是深受其害，我们在知识星球的社群，甚至被迫关闭了苹果支付渠道，否则损失太大。让苹果砍一刀，将近一半的钱就没了。很多人都要问，凭什么？纳税高，起码是支持了国家建设，让自己的生活变得更好了，但是给苹果上贡之后，你却什么也得不到。全都装进了美国人的腰包。苹果App Store应用商店2020年的总收入超过640亿美元，较2019年增长28%。这简直就是一个垄断式的旱涝保收的生意，相比较之下，安卓也能得到很好地服务，而安卓系统下，你可以任意使用各种支付通路，人家一分钱都不收。
所以，老齐觉得，既然我们举起了反垄断的大旗，在国内也已经明正典刑，那么对于这些国际巨头们，也得给个下马威才行，否则会落个窝里横的污名。如果这次欧盟的反垄断诉讼能够赢下来，我们也应该马上启动对于苹果的反垄断处罚。这样起码才公平，对内对外一碗水端平，既然欧盟不允许，那么我们也不应该允许这种事情发生。
当然说这话，可能会得罪一些果粉，他们会说，苹果是最流畅的，也是最安全的，没有安卓应用那么混乱，更多更有效的管理当然就要收费，你用不起苹果可以不用，没必要酸葡萄心态，我们就是愿意多交钱，这种心态也确实相当普遍，苹果这几年，依然拥有较大的市场，基本都是这种心态惯出来的，我用苹果我就牛逼，看不起你们这些用不起苹果的，这其实就是苹果一贯以来营销的思路，他只做高端，只制造高端的感觉，让你们有一种藐视众生的优越感。但要知道一个手机才万把块钱，买不起豪宅，买不起豪车，买不起珠光宝气，拿个苹果手机挤地铁，你就优越感了？这种优越感太廉价了，或者干脆就是你陷入到了人家给你设计好的智商税圈套里面呢？就像当年的8848手机，还有现在的小罐茶一样。被人家卖了，还替别人数钱一样。
苹果的产品确实不错，他也是智能手机的鼻祖，苹果更是一家伟大的公司，乔布斯也是一代伟大的传奇，但并不意味着他可以凌驾于其他企业和法律之上，践踏任何一个国家的规则，如果苹果都不被反垄断调查，那么其他的企业你也就别罚了，哪家企业的垄断行为，能比苹果的抽税更恶劣？这个事还真的早点下手，否则苹果，很快会带坏安卓，现在安卓上也越来越多的收费行为了，甚至他已经开始了开发分成，只是没有普遍像苹果一样全面抽税，也还允许你使用其他的支付渠道，如果苹果这边一直不管，那么安卓必然也心理不平衡，他要是也学着苹果抽税，那么最后损害的将是所有中国的消费者。相当于我们天天使用的智能手机，源源不断的给美国人创造收益。
原来我们一直惯着苹果，是他可以为我们培育手机产业链，现如今这个产业链已经形成，全球手机制造中心，我们已经当之无愧了，此时就真没必要再惯着他了，当然如果我们主动对苹果反垄断，也会给美国那边一些借口，那么这次欧洲对苹果下手就是我们最好的机会。我们跟着对苹果下手，谁都说不出什么来。所以正所谓机不可失失不再来。未来拉安卓打苹果，暗地里培育自己的鸿蒙系统，摆脱手机系统对于美国的依赖，这应该才是最重要的战略。
欧盟对苹果发起反垄断调查，苹果公司如何应对？
欧盟对苹果发起反垄断调查，苹果公司如何应对？苹果公司和欧盟之间的矛盾十分复杂，而且由来已久，只不过这一次真正的拿到台面上，所以会引起很多人热心关注，这次苹果公司遇到的困难会非常大，他们应对手段并不是很多，下面给大家具体分析一下，朋友们请参考：
一、苹果公司将会提供一些有利于自己的证词，作为一种积极应对的方法：
苹果公司在欧洲各个国家的投资非常多，而且占据了统治地位，这让欧洲相关业务，根本没有办法正常开展，导致很多中小企业被迫成为苹果公司的附属品。这件事情很早就引起欧洲各国不满，只不过一直没有正式对苹果公司下手。这次欧盟做出反垄断调查，也属于无奈之举，因为急需下去，将会给欧洲很多企业，带来灾难性后果。苹果公司面对这次欧盟的攻击，他们肯定会做出反应，毕竟苹果公司的实力非常强悍。他们很可能鼓动很多欧洲小企业来声援自己，同时苹果公司会拿出很多证明，表面自己在扶持一些小企业的发展，而且在产品终端，没有任何垄断行为。这肯定会成为苹果公司应付危机的第一步，他们现在正在做准备。
二、苹果公司很可能会主动出击，比如向法院提起诉讼保护权益：
欧盟对于苹果公司的反垄断调查，会严重影响苹果公司在欧洲的发展战略，因此苹果公司不会坐以待毙，他们很可能会通过法律途径来保护自己权益，这样也可以给欧盟带来一些压力，这样应对是苹果公司必然要做的一个事情。
三、苹果公司很可能会做出一些妥协，让双方能够有一个缓和关系的台阶：
苹果公司在应对方面，肯定是多管齐下，他们也会做出一些不痛不痒的妥协，这样方便他们和欧盟进行谈判，后期情况我们还有进一步观察。
