看《心居》很容易上火,比如顾清俞和施源,本就不该在一起,导演却非要把初恋滤镜摔碎给你看,结果发现施源是那么渣的一个人。关于《心居》施源是什么样的人?《心居》施源为什么和顾清俞离婚?下面小编带来介绍。

《心居》施源是什么样的人

剧中施源的人设也太让人难受,施源所谓的自尊是可以理解,但是离谱吃里扒外的地步,这我就不能理解啊难道坑了老婆,不就坑了自己吗?这是什么操作呀!

顾清俞能不能不要没事施源有事展翔,和施源痛痛快快离婚吧,我以为她会绝地反击的结果却是原谅施源,我就不理解了爱情真的会让一个职场精英完全失去思考能力了,哪怕失去工作还能笑着原谅!

实话和这剧里比起来,让我觉得我的家庭原来还是挺和谐的,我的的生活还是蛮有滋有味,让我更加珍惜我现在的生活,相比剧里的一地鸡毛比起来我的生活是那么的恬静美好,这也许就是这部剧带给我的感觉!

《心居》施源为什么和顾清俞离婚

施源和顾清俞两个人的境界和性格相差太多了。施源可以说是自卑到了骨子里,而且我觉得他或多或少有受到母亲的影响,自己的一些自卑和优越感是一种矛盾但是在他身上却都能发现。施源对顾清俞的一些隐瞒还有一些行为我觉得可以说是大男子主义,顾清俞原本也是多么骄傲的一个人啊!我觉得这些让人看着就很生气。

还有冯大年,没有规矩品格恶劣,看着真的头顶冒火,在别人家依旧不知道收敛。冯茜茜和顾昕也是出轨婚外恋,冯茜茜想找依靠完全可以找个好的对象为什么知三当三呢?顾昕凤凰男三心二意真的对不起玥玥!

心居里面的情节每个都是在现实单拎出来让人很生气的地步。

顾清俞呢,努力了这么久,自己变得那么优秀,可是太不会看人了,选择了一个心理那么扭曲的人,他的妈妈更扭曲,这种原生家庭出来的人是不会幸福的,他们身边的人也不会幸福的。

葛月这种小公主更应该选择一个和她门当户对的,开始就没有利用她的心理,也就不存在后来的矛盾。但她偏偏选择了一个渣男。

人生啊,选择真的大于努力!

以上就是全部内容,更多精彩请继续关注小编。

从《心智力》解读《心居》里的施源

        听了两遍《心智力》,副标题是《商业奇迹的底层思维》。作者李中莹在跟别人探讨关于经商这件事的时候,经常会说到一个企业做得好不好,非常重要的是创业者自己内心的能量,他和他父母的关系。

        很多人就不太理解,说这个说得有点玄妙了,说“那我就是一个苦孩子,我从小受了特别多的折磨,后来我不是也成功了吗?”有很多这样的案例。他说“我是个苦孩子”这个信念,从何而来的?其中最大的可能性就是成长的过程,身边的父母。问题是这个“苦”是什么意思呢?

        生活得苦,吃得不好,这个不是问题。假如这个苦是暗示我不能成功的,总是要不断地打拼而不能成功,因为我一成功就不需要苦。那我就会不自觉地在做企业里面,并不是真正追求成功,而追求一方面的(他自己不觉察这是)我不能成功,同时我愿意很苦,同时更多的动力能量放在维持“我是苦的”。那这个“苦”字种在里面,你可以想象一个这样的做事业的人一方面要成功,一方面我成功得不能苦吗?我可以又成功又苦,也就是说事业可能成功,财富都有了,可是我里面总是不快乐。快乐就不是苦嘛。所以刚才这么简单一个标签——我是谁,在我人生里面,这个身份定位可能就注定这个人一辈子用什么心态来活他的人生,做他的事业,甚至陪伴他的家。

        从这个角度出发,看《心居》里施源的人物形象,就完全立的住。顾清俞心心念念的初恋少年多年后终于相见,可惜,生活已在顾清俞和施源之间划出一道鸿沟。施源从当初的阳光少年郞,蜕变成落魄中年男。母亲病重,家庭也因病致贫。强烈的自尊带来强烈的自卑感,顾清俞对施家的每一次援手,都成为抽打施源男人脸面的鞭子。施源可以熬夜翻译稿子、业余当英语老师,为了工作表现好,可以卑微地替同事打下手、干最低级的活,却不肯接受妻子的慷慨帮助,活得太拧巴、神经也绷得太紧。

        不是不爱,是爱不起,他不允许自己幸福,不承认自己不幸中的幸运。这也恰恰是《心智力》想要解决的问题,事情从不给人压力,压力来自于一个人对事情的反应。唯有改变自身心智模式,提升心智力,我们才能做到轻松、满足、成功、快乐。

冯绍峰在《心居》中饰演穷困潦倒的施源,关掉偶像滤镜之后他的演技怎么样?

因为他爸妈不是上海户口。

1、施源是个非常别扭的人,比顾磊还要别扭,他不是一个纯窝囊的人,有上进心,但是没有什么敲开成功之门的钥匙。表面上施源和顾清俞结婚什么也不图,连自己家一百多万的外债也自己扛,但别把人想的太好了,他确实不图这些,但他图别的。

2、他在反复认真考虑之后,在明知道婚后生活会一直生活在自卑中后,还是选择了和顾清俞结婚,并且投了顾清俞同一个行业爱蒙公司的简历。

《心居》即将接近尾声,冯绍峰发文心疼施源,这个角色带给了他哪些感悟?

冯绍峰的演技一直都很好,在《心居》中饰演穷困潦倒的施源很逼真形象。冯绍峰的眼睛深邃,身上自带一种忧郁的气质。身材瘦削,也符合施源终日奔波的形象。在《心居》中其他人的口中施源并不是一个多么帅气英俊的人。正如大姑母说的他身上没有几两肉,不像一个成功的中年男人,一点都不威风。

一、冯绍峰演技很好,饰演的施源潦倒又自尊心强。

《心居》之所以会大火一方面是剧情很好,另外一方面就是全员演技都很好。冯绍峰饰演的施源性格非常复杂,他糅合了爸爸妈妈两个截然不同的性格。妈妈出身贵族大家,身上有上海人的高傲和格调,一辈子宁愿饿死也不会放下自尊心。爸爸经过下乡的磨炼,逐渐成为了世俗的人,他认钱不认理,可以不顾他人感受地寻求自己利益。施源一边为了母亲的医药费疲于奔波,跳梁小丑一样主持婚礼,赚快钱跟别人假结婚。一边为了不让自己成为“吃软饭的”,宁愿犯错也不要顾清俞的钱。

二、冯绍峰科班出身,演技自然流畅。

冯绍峰毕业于上海戏剧学院,和著名的正义编剧于正是同学。两个人对比之下,冯绍峰的颜值确实属于偶像派,他同时也是一个实力派。早在1998年的时候就参演影视剧,从而步入演艺圈。经过多年的蛰伏,他因主演清装穿越剧《宫锁心玉》而爆火,此后参演了很多好的影视剧。

三、冯绍峰简介。

冯绍峰有着偶像的外表,同时也有观众认可的演技,他对角色的可塑性很强。冯绍峰不仅喜欢富有挑战性的角色,而且每次拍戏都会做足准备,让自己与角色融为一体。

你觉得冯绍峰与童瑶的CP感怎么样呢?欢迎您到下面的评论区发表您的宝贵意见。

《心居》顾清俞好心帮施源还债,却遭出卖,这种“软饭男”为何扶不起来?

为何选择冯绍峰来演施源?因为冯绍峰是上海人,他的忧郁气质与剧中施源特别相似,所以当时就第一个想到了冯绍峰。我给冯绍峰打了电话,他看了剧本,也欣然答应。不像展翔,这个角色我花费了一点心思,希望这个演员和观众想得完全不一样,给人一种眼前一亮或者惊喜的感觉。《心居》导演滕华涛曾在访谈节目中说过自己选角的事情。

冯绍峰:和导演是多年好友,施源最打动我的是他的努力

那么张颂文和冯绍峰拿到剧本的第一反应是什么?张颂文拿到剧本,看了5集,直接对导演说,展翔我不喜欢,我不想演他,后来导演劝说他继续看剧本后,他最后才答应演展翔。

冯绍峰拿到剧本是怎么说的?我拿到剧本,对施源这个角色很是同情和理解,他和我以往塑造的角色很是不同,最打动我的是施源的努力。他从少年时候的云端掉到谷底,但依然坚强努力地生活,他的生活充满烟火气,身上有许许多多平凡人的影子。我决定尝试展翔这个角色。

实际上,我们知道,冯绍峰在接拍这个戏时,是在去年他和赵丽颖分手的前后,情感的失意,也许让他对施源这个人物的境遇,理解更能深刻一些。确实,作为特邀主演的冯绍峰,他也许是剧中与角色最契合的演员,海清演冯晓琴演技很好,但是剧中冯晓琴30多岁,海清来演有点点偏大;童瑶饰演顾清俞,似乎年龄又偏小一点。就像谍战剧《对手》里郭京飞饰演的李唐一样,大家觉得他变胖了,实际是郭京飞故意增肥的,就是突出这个中年男人生活的窘迫:为了生存,他是无暇顾及身材的。

《心居》编剧:原着里我写他的结局很任性,电视剧让他回归现实

《心居》原着兼编剧滕肖澜,她对施源在塑造的时候,带着深深同情和几分心酸。施源的父母和作者父母一样都是知青,上海人,她写这个人物时,内心希望他有一个好的归宿。但是,情节的发展,他和顾清俞是不能在一起了,因为阶层的差异与施源性格里的自尊与自卑,决定了他们不得不分手。

我们在剧中看到,他离开了顾清俞,走在寻常简陋的街巷中,轻快地拉着莉莉的手,一身轻松,有说有笑,眉宇间似乎有阳光的气息。顾清俞,成了他永远的背影与记忆。

这也许是施源的最好归宿。

冯绍峰:和海清是第二次合作,和童瑶经常讨论剧本

《心居》是冯绍峰与海清第二次合作,此前在2020年,他们一起合作电视剧《在一起》。因为剧情的关系,《心居》中两个人的对手戏并不多,他们实际都是和顾家相关的“外人”,一个是儿媳妇,一个是女婿。两个人都和导演很熟,海清可以说是滕华涛的御用演员了,从2007年的《双面胶》开始,多部作品和滕华涛合作。冯绍峰和童瑶的戏份比较多,两个人有吵架的地方,也有秀恩爱的时候,这也是《心居》的重头戏,两个人一在片场就讨论很多细节。比如,这个吵架环节,冯绍峰就加了很多肢体的语言来表达自己的情绪:

然后,顾清俞爆发这段,用抱枕砸向冯绍峰,然后还痛骂了他一句,冯绍峰无力地蜷缩,抱着头,体现出一种卑微的样子,顾清俞站起来,镜头从特写拉长,一站一座,两个人的地位与落差也体现出来:这一段非常精彩,有很多是童瑶与冯绍峰在剧本基础上加的戏份!

冯绍峰最新发帖:我很心疼施源,他很努力,只是差了一些运气

冯绍峰也是最新发帖,与施源这个人物告别,大家看一下演员对他演的这个角色的理解:归纳几个点,冯绍峰认为,施源为了自己配得上顾清俞,他很努力地打拼,用各种方式努力地活着,爱情对他来说很奢侈,他小心翼翼地维护,但是自尊心一直折磨着他,除过最后放弃对施源的爱情,他对生活从来没有放弃。他是一个努力的人,只是差了一些运气。对于冯绍峰的发帖,网友纷纷点赞认同:《心居》已接近尾声,你是喜欢冯绍峰饰演的施源,还是张颂文饰演的展翔呢?

电视剧《心居》里施源为什么要背叛顾清俞?他究竟是怎么想的?

顾清俞好心帮施源还债,却遭出卖,如同软饭男的施源始终没有心,扶不起来的最主要原因是自私,任何事情在他眼里都只有自己的利益最重要。

电视剧《心居》中的顾清俞,实在是一个可恨又可怜的人。她事业有成、收入颇高,自身的条件非常好,可却是个恋爱脑,她一直喜欢自己的心中的白月光施源 ,在与施源 重逢后更是投入全身心的想要跟对方在一起,最后两人也成功地结婚了,在婚后她也遭受了许多来自于对方家庭的刁难,再加上施源没有正当职业,还欠了上百万的外债,她也好心帮施源还债了,可是施源 回馈给她的并不是爱和呵护,而是对她失业的中伤。

顾清俞希望施源有一份好工作,他自己也希望能够在顾清俞面前抬得起头,所以很努力的工作。可是他努力的方式居然是偷顾清俞的方案,让顾清俞的公司败北,这也让顾清俞在行业中无法立足,最后只能从拼搏了多年的公司离职。在投行一旦因为这些原因被迫离职,基本也会遭到全行业的封杀,施源不是不明白这些道理,可是他依旧狠心的这么做了,没有留一丝余地。

在电视剧中他解释是想要顾清俞 别那么辛苦,两人只要有一个人收入优秀就可以了。所以他单方面的窃取了对方的果实,毁了对方的事业。施源是自私的,他在这段婚姻中一直处于下风,所以他想找回丢失的自尊,不顾一切地坑顾清俞 ,只能说明心中没有任何爱意。顾清俞对施源已经好到极致,可是最终的结果不尽人意,两人后来的劳燕分飞与所处的社会地位并没有太多关系,而是因为施源本身的素养已经与顾清俞 无法对等。

《心居》中冯绍峰饰演的很过瘾,为什么说放下“施源”很轻松?

在《心居》这部电视剧中,顾清俞因为曾经的约定,一直在等施源,结果却换来了施源的背叛。面对讨债公司的骚扰,施源完全可以向妻子求助。顾清俞也表示自己会帮助丈夫偿还债务,但是施源却为了自己的面子选择与辛迪合作,背叛了顾清俞。施源母亲曾说,如果当初不是她的糊涂,就不会葬送施源上大学的可能。施源完全有可能拥有一个像其妻子一样的生活,前途不可限量。

中国有一句古话,可怜之人必有可怜之处,施源是一个很可悲的人。曾经意气风发的施源已经被生活磨平了棱角,已经成了为了赚钱不择手段的人。顾清俞因为还对施源存在着幻想,心中还爱着他,义无反顾的决定与他结婚。与施源见面才几天,在没有考虑清楚的情况下,一头热的与施源结婚了,本来就是错误的开始,没有认清施源的真面目。

在结婚之后,顾清俞过得并不怎么幸福,施源的母亲百般挑剔,认为配不上她儿子。两人生活时也因为各种各样的琐事发生争吵,磨灭了两个人之间对彼此的期待,彼此的失望越来越大,裂缝也越来越大。施源会这样做与他母亲也有一定关系,家庭教育造就了施源的性格。吵架时他的母亲不断将责任推卸到妻子身上,施源也并没有为妻子辩解。

顾清俞失去一个项目,虽然不算什么。但施源并不愿意去尊重和理解妻子,选择与旁人联手一起背叛顾清俞。这样一来,两人的感情也骤然跌入谷底。施源因为生活中的种种不如意,埋怨命运的不公,他希望能够向顾清俞展现自己的实力。这样的结果只会磨灭他们之间的感情,葬送自己的婚姻。生活中也有很多这样的例子,选择了对现实妥协,最终已不是当初的自己。

冯绍峰之所以表示自己放下了“施源”以后感觉很轻松,是因为施源这个角色的生活太压抑了,整个世界没有任何一个地方可以让他自由呼吸的,也就是跟顾清俞热恋的时候,让他有了短暂的快乐而已。

首先,《心居》中最惨的角色绝对是冯绍峰扮演的施源,施源本来从小就聪明,学习成绩也是不错的,家庭条件也很好,只是在高考的时候,因为妈妈不知情的情况下给他吃了安眠药,导致了施源成为了一个中专毕业生。

而施源的妈妈本身有躁郁症和尿毒症,给妈妈看病也导致了施源家庭条件一落千丈,而施源的妈妈不能接受这一切,她明知道是自己害了儿子,但还是不愿意体谅儿子,还反复给儿子施加压力,在儿子婚后不断搞事情,甚至当面给儿媳妇和亲家公难堪,动不动就激动犯病,施源跟妈妈在一起的时候实在是无比窒息。

其次,施源为了给妈妈治病,都已经负债百万了,为了还债而不得不打好几份工,每天过着非常辛苦的日子,后来催债的更是在顾清俞家里面泼油漆,施源在顾清俞面前也是毫无颜面可言。

除此之外,顾清俞对施源其实也是看不起的,顾清俞不能接受施源做她眼里低级的工作,例如体力活、婚庆司仪等,也不能接受施源去麻将馆抽烟打麻将,她就希望施源是一个很高雅的人,所以她骨子里是看不起施源的。

最后,施源凭借自己的努力拿到了一个大单子,但是被老婆误会是偷了自己的计划书,虽然施源自己也有很大的问题,但是顾清俞的说法也伤到了施源,所以两个人最终才会在相爱的情况下离婚了,不得不说施源这个角色是真的压抑。