本期话题:明星葛优状告B站,进行肖像权维权。七年来诉讼不止,“不差钱、不缺名”的葛大爷,气为哪般?明星的“肖像权”和“隐私权”有什么区别?无恶意、无商业化,用公开的剧照做“表情包”,算不算侵权?名人明星依托不同时代的“流量红利”,是否也该容忍和让渡部分“肖像权”?明星网络维权案件逐渐高发,如何界定“人格权”损失?

葛优连续七年“死杠”各路表情包,气为哪般

最近,一条明星葛优的维权新闻,引发舆论关注。北京互联网法院的电子公告显示,已受理了葛优起诉B站的侵权案件。网友分析,起诉理由很可能是因为大量的Up主上传了“葛优瘫”等形象的表情包。

2016年,有网友扒出了葛优在《我爱我家》电视剧中,塑造的懒汉“纪春生”的形象,剧中纪春生好吃懒做,天天幻想,从不行动还总找借口。

纪春生颓废地瘫在沙发上的形象,被网友做成表情包,在网上大火,这就是著名的“葛优瘫”。此外,葛优在《卡拉是条狗》《非诚勿扰》《让子弹飞》等影片中塑造的小人物和经典形象,也被网友们纷纷“二次创作”,成了网络表情包。

网友乐了,葛优怒了。从2017年开始,葛大爷就多次以侵犯肖像权向各大网站、公司,发起维权。有统计显示,七年来葛优的维权官司高达上百起,大部分胜诉,赔偿金额从几千到几万不等。

是什么让“不缺名、不差钱”的葛大爷,难消心头7年之怒?“表情包”作为互联网时代的特定产物,承载着粉丝和观众的调侃与喜爱,因此很多年轻明星,还乐于甚至主动要求被做成表情包,带来流量。明星、名人的肖像权,怎样保护?作为公众人物,是否要有所让渡?

本期对话:

中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任 刘晓春

明星网络维权案件,占案件比日渐增大

思远:怎么看葛优连续7年肖像权维权的事件?

刘晓春:是的,此前跟法院的朋友聊到过,现在明星维权占到很大案件比的现象,尤其互联网法院,因为集中审理网络相关的明星侵权案件。“葛优维权”因为知名度让公众关注,但“明星维权”也确实是现象级事件。

思远:“葛优瘫”迎合了近两年部分青年人的某种情绪,做表情包的人可能并无恶意,只是表达了对演员塑造角色的喜爱。但是葛大爷不领情,七年如一日,有权必维。葛优在观众中口碑很好,不差钱、不缺名,为什么跟这事没完?

刘晓春:确实有反差。作为观众,我也喜欢他、欣赏他,葛优荧屏上给人感觉也很豁达、平易近人,作为演员专业、敬业。他在这件事上较真,换位思考也能理解。“葛优瘫”看上去很丧,跟他自己的形象不符,我理解这是演员从自己人格利益出发的想法。另外,表情包流传太广,也许会影响到演员合作的一些商业,或事业发展。这时,法律上正好可以为他提供保护,他可能会主张自己的权益。

明星的“肖像权”和“人格权”有何不同?用剧照,算侵权吗?

思远:演员在观众心中有人设,但演员也有权拒绝这种人设。葛优在B站上的表情包主要有几类:(1)纪春生为代表的“颓废角色”(2)在《卡拉是条狗》等影片中塑造的一些社会底层小人物(3)猫猫狗狗的“瘫倒照”,配以文字“葛优躺”。但这些都不是演员本人,是以演员塑造的角色为主的。平台或个人如果只是觉得有趣,但没有收费、盈利,构不构成侵犯演员本身的肖像权?

刘晓春:确实,您提到的情况,就这些表情包而言,多数是角色形象,而且是公开的,甚至成为了年轻人群中的“文化符号”。网友说“葛优瘫”,指向的重点并不在葛优,而是一种“会心一笑”的文化蕴意,因此通常不会认为这会侵犯“隐私权”,隐私权的本质是不为公众所知的信息,比如私密照、生活照。

至于“肖像权”,《中华人民共和国民法典》前,我们理解的肖像权还比较窄,主要针对像您说的“是否直接盈利”,比如我把明星的形象放到我的店铺、影楼、医院招牌上做广告,或是直接拿表情包卖钱。但现在,这个问题法律是留出讨论空间的,“葛优瘫”很难说清到底是不是纯粹的个人行为、商业行为。当然,我们在很多判决中,也看到了因为“引流”引发的维权,最终法院还是判了侵权。的确在这些案件中,有一些“边缘”地方是不太清晰的。

明星享受不同时代“流量红利”,是否该让渡部分隐私、肖像权

思远:明星是特殊的群体,无论是网络时代,还是之前报纸、电视等唱主角的年代,都是基于“信息流”产生的知名度、社会评价和红利,只是不同时代,流量的载体和定义不一样。

司法界曾有讨论,明星成名时享受了红利,相应地也要让渡一些肖像权。很多年轻明星,对表情包的态度是,积极和主动让网友“玩坏”自己,因为想红。但老艺人们可能淡泊名利,或功成名就。无论怎么说,明星该不该在特定的情况下,让渡部分肖像权?

刘晓春:法律界是有一些共识的,就是明星是要受到一定限制的。因为这个职业,就是以公众认知、注意力引发关注,包括可能会去参与大众的文化讨论过程中。你的职业从中获得了好处,就有必要去让渡出一部分隐私和个人信息。尤其是已经公开的明星信息、生活情况,明星是要一定程度上去容忍的,不仅仅是影视明星,还包括公众人物、知名学者、体育界明星等,这方面都应该受到一定的权力限制。

网络形象侵权损失,司法实践怎么“定价”?

思远:葛优这些年维权成功率很高,从判决中看到能获得几千到几万元不等的赔偿,这个数额,对一些个人作者和小网站也多少起到震慑作用。但问题是,法律上怎么算肖像权的损失?法院界定“人格权损失”时,怎么定价?

刘晓春:确实,有时你用这个表情包就做个引流、发个推文、吸引一些粉丝和流量,但到底多少说不清。

司法实践当中,基本上还是会用类似于“推定许可费”的方式去判断,比如要发文章、用这些照片、图片,正常去获取版权许可的话,大概是多少?在这个基础上,再去考虑“主观恶意”、商业性、使用方式是否妥当等因素。

思远:明星作为自然人,有权维护自己的肖像权和人格权,表达自己好恶,粉丝和公众要尊重;另一方面,明星作为不同时代的流量担当,享受了红利和有别于普通人的社会评价,有时不妨要善待、珍惜粉丝和公众的爱意和善意。

本期作者:经济之声评论员、《远见》栏目制作人王思远

更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。

四川动物园一袋鼠葛优瘫视频走红,为何当年的“葛优躺”引起一代人的共鸣?

前几年,葛优躺莫名的爆红在网络上。一张葛大爷瘫倒在沙发上的照片莫名的火了。葛优躺爆红的背后,预示着什么样的社会现象的?现在,随着社会节奏不断加快,人们的生活节奏也不断加快。很少有人能够像葛大爷这种姿势,完全放松的休息一整天,即使是在休息日也会有各种各样的麻烦缠绕。孩子会有自己独特的放松方式,出去玩一玩、闹一闹、疯一疯、跑一跑,他们的压力就全没有了。但是成年人的压力并不是简简单单的,就能够解除的。有的人选择喝酒,通过酒精麻醉自己,但是当自己酒醒之后,那种孤独和压力是比喝酒之前更严重的。

有的人选择忽视自己的压力,跟随社会的节奏将自己的生活节奏慢慢加快。每天过着朝九晚五的固定生活,即使在休息日也不会选择出去放松出去游玩,而是选择在家里一躺或者约上几个好友喝一点啤酒,是每个人都有自己不同的放松方式。葛优躺爆红的背后也预示着现在人们的生活节奏太快了。很多人都羡慕这种放松方式,也想找到那一个能让自己完全放下芥蒂完全放松下来的放松方式。很多人讲自己的一生从出生就已经定了型。从小时候被父母逼着上各种补习班,然后上了一个自己并不太满意的大学,学了并不是特别感兴趣的专业。然后变工作了到了适当的年龄,父母开始催婚,结识一个并不是那么喜欢的女友。每天过着朝九晚五的生活,一直到退休。这就是现代人很多人的一生。

并且你觉得退休之后他的压力就完全解除了吗?自己的子女、子女的子女是自己孙子孙女,也需要自己去帮忙抚养。忙碌了一辈子到了老了也没能得到清闲,这就是为什么说压力是每个人身上都有,不管你是老是少是贫穷还是富有。可能好的境遇会让你的生活压力变得少一些,富有会让你觉得自己身上的担子轻一些,但是不可否认的是每个人身上都有种无形压力有一张无形的手,按着自己喘不来气。如何选择一个好的放松方式就成了每个人想要思考的问题。

在我看来,人类是从自然进化而来的,想放松较多去亲近大自然。去爬爬山、去旅游、去外面的世界寻找大自然的真谛。在海边看看一望无际的大海,穿上潜水服务与小鱼一起畅游。这些都是很好的放松方式。每个人都有他独特的放松方式,我相信每个人都会找到自己的“葛优躺”。

葛优瘫是怎么个瘫 65533

呈120度角
躺在椅子上、沙发上、躺椅上,
这一姿势被称为“葛优躺”!!!!
1、长期坐姿如此,腰椎受压,而且没有承托力,整个身体下沉,身体中轴线后移,很容易引发腰椎盘突出,导致脊椎畸形。
2、不正确的坐姿不仅会对颈椎、胸椎、腰椎产生危害,而且心脏功能、呼吸功能都会受到影响。
3、尤其是青少年,脊柱正在发育,长时间不正确坐姿容易导致骨骼畸形发育,最终导致形体出现异常。

“葛优瘫”是什么梗

葛优躺是指演员葛优在1993年情景喜剧《我爱我家》第17、18集里面的剧照姿势。《我爱我家》讲述了葛优饰演的“二混子”季春生,去贾家蹭吃蹭喝的故事,经过引申,葛优躺比喻自己的“颓废”状态。

以上就是本次小编整理的【远见】从葛优连续七年维权“葛优瘫”,看明星“肖像权”的保护与让渡,希望能帮到各位小伙伴,关注我们获取超多排行榜信息。