一年一度的金鸡百花电影节如约来到了厦门,大家最关心的是金鸡奖影帝的归属。
目前,最佳男主角的提名名单已经发布,分别是:
沈腾(《独行月球》饰独孤月);
吴京(《长津湖》饰伍千里);
徐峥(《爱情神话》饰老白);
易烊千玺(《奇迹·笨小孩》饰景浩);
朱一龙(《人生大事》饰莫三妹)。
角逐很焦灼,5位演员都是大家熟悉的面孔,孰优一时难以区分。
别急,皮哥带着大家从五个维度,好好分析一下5位“影帝候选人”。
看完这五个维度,金鸡奖影帝该颁给谁,答案就基本出来了。
第一个维度、看年龄,暗藏玄机
我们先看候选人的年龄。
易烊千玺21岁,朱一龙34岁,沈腾43岁,吴京48岁,徐峥50岁。
从20岁到50岁,每个年龄段,都有候选人。
其中40岁左右的候选人最多,没有老一代演员被提名。
从中,我们不难发现以下三个规律。
其一,好莱坞电影中,只有不到20%的片子,由45岁以上的演员主演,国产电影亦是如此。
像奚美娟(67岁)和吴彦姝(84岁)主演的《妈妈》这样的以老年人为主角的片子数量极少,受众极窄。
老戏骨想要竞争影帝影后,难度要大很多,大多数老一代演员,大多只能争一争最佳配角。
其二,内地男演员到了40岁之后,才真正迎来自己的黄金年龄。
获得提名的沈腾、吴京、徐峥都是在40岁之后开始发力,在影视圈占领了自己的一席之地。
而大家熟悉的黄晓明、邓超、段奕宏、张译、于和伟,也都是在40岁左右迎来绽放。
本次提名的朱一龙虽然演技有巨大突破,年龄也已34岁了,可给人的感觉,演技依然不够醇熟,这恰恰就是因为还没有熬够时辰。
我们再看刚加冕飞天视帝的王雷(39岁),即将以《县委大院》和大众见面的胡歌(40岁)。
他们经历不同,心境不同,但都是在40岁这个关口,迎来了事业的突飞猛进。
其三,演员中“隔代亲”优势出来了。
因为40多岁的男演员强势,在剧中组CP,不好找年龄差距太小的,所以30多岁演员表演空间就会被压缩,多当不了主角,也演不了主要配角,最后就出现了“隔代亲”的现象。
我们举几个例子,大家就明白了。
比如47岁的吴京和21岁的易烊千玺组成了“京玺组合”出演了《长津湖》,两人年龄差为26岁;
比如34岁的朱一龙和9岁的杨恩又,在《人生大事》里碰撞出了火花,两人年龄差为25岁;
再往前看,早年38岁的徐峥和刚成名没几年的王宝强主演了《人在囧途》。
后来33岁的王宝强又和18岁的刘昊然主演了《唐人街探案》。
所以在演艺圈“组CP”,要想成功,也是有规律可循的。
当然你也可以理解成“老带新”,只不过对“老”的要求,是非常高的,需要有极强的大众认可度、喜爱度。
回头再看这份提名,就能发现出端倪了。
我们能明显感觉到21岁的易烊千玺实至名归,毕竟大热门,吴京带着他演过,混熟了脸,演技也被肯定,所以他在《奇迹·笨小孩》中独当一面时,观众乐于接受;
而34岁的朱一龙上榜,多少会让人感觉有些意外。
这就是所谓“隔代亲”造成的。
易烊千玺吃到了红利,而朱一龙一定程度上受到了“影响”。
第二个维度、看提名次数,辈分颠倒,出乎意料
5位提名演员中,吴京、徐峥、沈腾和朱一龙,都是首次获得金鸡奖影帝提名。
而最年轻的易烊千玺,却是连续第三次获得影帝提名(近三届全部获得提名)。
翻看金鸡奖历史,只有朱旭(5次)、张译(4次)和陶泽如(4次)三位男演员在影帝提名数量上,超过易烊千玺。
换言之,吴京和徐峥这些老大哥成了“新人”,易烊千玺竟然成了“前辈”,这辈分突然间就乱了,多少让很多人直呼意外。
但细品起来,却有其合理之处。
其一,名气不等于奖杯。
吴京、徐峥、沈腾都是华语影坛中流砥柱的人物,但金鸡奖向来以“只看作品,不看名气”著称。
三位大咖都有各自的短板。
吴京是武打演员出身,武戏大于文戏,在评奖时并不讨好;
徐峥和沈腾都是喜剧演员,尽管大家一再强调逗笑观众是最难的事情,但喜剧在评奖中,常常处于劣势;
至于朱一龙,之前一直摘不掉偶像演员的标签,这次获得提名是一次巨大的突破,现在的他有点类似于3年前的易烊千玺。
其二,后生可畏。
前段时间易烊千玺因为一起风波,站上了舆论的风口浪尖,很多人“恨屋及乌”开始质疑他的演技。
但我们还是以作品说话。
过去三年,易烊千玺获得提名的作品是《少年的你》《送你一朵小红花》《奇迹·笨小孩》。
豆瓣评分分别是8.2、7.2、7.4,票房分别是15.58亿、14.32亿、13.79亿,真正做到了票房口碑双丰收。
我们常说用事实说话,这些数字不会说谎,已经足以证明易烊千玺的演技。
我们常说只有再一再二没有再三再四,一次两次,你可以说他是幸运,但三次成功,就是实力的体现,我们甚至还没搬出《长津湖》《长津湖之水门桥》这样的大杀器。
易烊千玺在20+这个年龄段已经是断档的存在。
他是唯一一个可以独挑大梁具有10亿+票房号召力的年轻演员,刘昊然做不到,张子枫做不到,只有他可以。
第三个维度、看出身,英雄不问出处?
很多人以为金鸡奖影帝,一定得是根正苗红。
但5位候选人,却给了我们不一样的答案——他们全部“长歪”了。
徐峥是里面相对最“正统”的。
他读上戏的时候就是公认的表演天才,大二就秃头了依然主演了毕业大戏。
毕业后徐峥走了喜剧路线,让人记住的只有他那颗“卤蛋”和那只憨态可掬的猪八戒。
遇到宁浩后,他总算展示了自己的另一面,人们开始关注他的演技。
后来当他开启了“囧”系列,票房丰收,演技依然得不到金鸡奖的认可。
直到2018年《我不是药神》横空出世,圈内圈外真正感受到了他的演技,给了徐峥一次迟到的认可。
沈腾也是科班出身。
但作为军艺校草,毕业后他却一头扎进了话剧舞台。
成为开心麻花的台柱子后,又转身上了央视春晚,成为“后本山时代”第一人。
2015年,沈腾凭借《夏洛特烦恼》才真正逐梦电影圈,他走的是“曲线救国”之路。
大家总说沈腾有观众缘,他不用演技,站在那里我们就会笑。
不过话说回来,这份“定力”难道不就是演技最好的体现吗?
吴京也励志。
武打演员出身,长相不如李连杰俊俏,文戏不如成龙幽默,动作不如甄子丹凶狠,所以有人形容他“样样通,样样松”。
虽然早年有《太极宗师》这样的作品,可惜没有后劲儿,一度要跑去香港电影圈,演反派。
好在吴京号准了时代的脉搏,将一身的功夫嫁接到主旋律影片中,结出了《战狼》系列这样的硕果。
成为“票房第一人”后,吴京也收起了以前的“张狂”,变得成熟稳重,面对央视采访,谦虚地说着“票房高不代表水平就高”。
说来也巧,金鸡奖史上首个获得影帝的香港演员是功夫巨星成龙,不知道吴京这次能否代表动作演员再次染指金鸡奖奖杯。
易烊千玺和朱一龙呢,都是偶像出身,一个在组合中最不被看好,一个被批靠演腐剧上位。
两个“带着污点”的年轻人愣是靠一股子拼劲儿,一步步撕掉了身上偶像的标签,成为真正的演员,甚至提名影帝,这事儿本身就能拍成一部好电影。
这五棵“歪脖子树”如今都长成了参天大树,这说明了表演没有固定的章法,只有热爱与感悟。
第四个维度、看作品
五位提名者带来的五部作品风格迥异,但都足够精彩。
易烊千玺的《奇迹·笨小孩》是典型的励志片,文牧野最擅长拍摄这种小人物挣扎的故事。
除了易烊千玺外,影片中还有田雨、王宁、许君聪这样的喜剧演员,有咏梅、张志坚这样的实力派,也有齐溪、章宇、王传君这样的“文艺腔”。
文牧野能将不同风格捏合在一起,形成一股温馨的暖流,虽然是类型片,却拍得很动人。
朱一龙的《人生大事》是典型的温情片。
主角是殡葬师,讲的是笑谈生死。
虽然不如《入殓师》那般娓娓道来,很多情节人工斧凿的痕迹明显,最后的剧情,甚至有点崩坏。
但它展示的温情,对疫情下的国人来说无疑是一剂良药。
吴京的《长津湖》就不用多说了。
57亿票房破了《战狼2》尘封4年的纪录,动人的故事则在去年国庆掀起了波涛汹涌的爱国热潮;
沈腾的《独行月球》,典型的开心麻花喜剧,但这次爆笑点少了,温情点多了。
更重要的意义在于,它是一部救市之作,扛着千钧压力。
而且如果不是它在7月上映收割30亿票房,全国不知道有多少影院要倒闭。
徐峥的《爱情神话》是一部清新的爱情小品。
徐峥是主演也是监制,还大胆启用新人女导演。
影片全程使用沪语,放弃了爆笑的梗,走的是轻喜剧路线,还不忘探究艺术性。
徐峥勇敢地走出了舒适圈,选择了一条曲径通幽之路。
第五个维度、看表演,花开五朵
既然是影帝评选,最后还是要回归到演员表演之上。
我们可以用五个关键词来概括五位候选人的表演。
易烊千玺的关键词是:节奏。
是的,从《少年的你》到《送你一朵小红花》再到《长津湖》《长津湖之水门桥》,最后到这部《奇迹·笨小孩》,他饰演的都是倔强少年的角色。
但这些角色不是一成不变的,你可以看到他的表演层次,在逐渐叠加和丰富。
到了《奇迹·笨小孩》里,身边没有了周冬雨和吴京,他就成了那个掌控节奏的人。
整部影片的波澜都因他而骤起,我们能明显的感觉到,他在表演时的轻重缓急,追逐戏、谈判戏、感情戏,都有着让人印象深刻的段落。
小伙子真是大有可为。
朱一龙的关键词:蜕变。
相比易烊千玺,朱一龙之前一直没找到自己合适的定位。
尽管被夸赞是“新一代的梁朝伟”,但他的眼神只做到了形似,没有抓住神,过去他饰演的影视剧都逃离不了“演技不够耍帅来凑”的尴尬。
朱一龙最大的特点是他的笑容温暖动人,可在《人生大事》里,他却演了一个流里流气的街溜子,举手投足间充满了戾气。
手里夹着烟,嘴里吐着脏字,习惯性地摸摸后脑勺,不自信地佝偻着背,一个市井盲流被他演活了。
朱一龙并没有脱胎换骨,但却迎来了蜕变,他不再耍帅,他变得“脏”,变得“坏”了。
吴京的关键词是:符号。
《长津湖》的影片大于角色,换言之,吴京在剧中,并不需要丝丝入扣的演技,他更像是一个精神符号。
说得更形象一点,他就是抗美援朝时的“战狼”,他只要站在那里,做几个程式化的动作和表情,喊一喊口号式的台词,就是希望,就是力量。
这是他的优势。
很多老戏骨纵有再精湛的演技,也没有这样精神图腾式的号召力。
这也是他的劣势。
成为符号,就意味着很难再是一个有血有肉的人。
他只能是一面旗帜,一匹战狼,一个戴着面具的孤独的演员。
沈腾的关键词是:独角戏。
《独行月球》和《长津湖》相反,是角色大于影片。
从影片质量来看,本片在开心麻花宇宙里只能算是平庸之作。
但是沈腾却在影片中,来了一次个人表演秀。
全片大部分时候他都是在无实物表演,很多梗都是靠他多年的积累“无中生有”的,最后从搞笑到温情的转折也是不着痕迹。
毫无疑问,这是沈腾最精彩的一次演出。
徐峥的关键词是:归真。
徐峥这两年跑去《脱口秀大会》《一年一度喜剧大赛》当评委,他听了太多爆笑的梗,遇到了太多有才华的喜剧编剧和演员。
但是在拍摄《爱情神话》时,他却返璞归真,放弃了精心编排的爆笑段落,玩起了轻喜剧。
看这部戏,你更多的感受是会心一笑,没有“囧”系列那种硬挠你咯吱窝的膈应。
徐峥生活流的表演也和影片的格调完美融合在了一起。
一部讲述上海的本土化故事,却没有一点儿小资酸腐气,散发的是浓浓的地气儿。
导演和编剧邵艺辉来自山西,所以这部影片其实是外来人眼光下的上海故事,因此大家看起来才更有代入感。
综合以上5点,我们做出本届“影帝”预测
分析完以上五方面,我们基本上能做出判断了。
我们前面说过,金鸡奖的演员类提名、评奖传统,向来是重视表演,演员个人资历,不是主要衡量因素。
结合上文对影片题材、演员角色、演员演技的分析,我们可以对5位演员的表演,做一个总结。
先看吴京。
吴京在《长津湖》中的角色塑造具有特定性,没人能替代他,但这样的“特定性”也限制了他在表演上的拓深。
获得8项提名的《长津湖》有很大机会获得其他奖项,但皮哥不太看好吴京凭借伍千里斩获影帝。
再看沈腾。
沈腾在《独行月球》中的表演,相比以往有了不小突破,尤其是他在和地球取得联系后的短时多表情转换,令人印象深刻。
但这样的亮眼表演,还是太少,影片里大部分时间,他还是我们常见的那个沈腾。
不过这次的提名,对于沈腾个人而言,相信会是极大的激励。
他已经迈出了第一步,但想要加冕金鸡影帝,还需要他在未来迈出更大一步。
“喜剧之王”并不只需要给观众带来快乐。
再看徐峥。
单从表演看,徐峥比前两位更有机会触及影帝殊荣。
虽然《爱情神话》有点小众,票房也不高,但徐峥饰演角色的深度,徐峥个人的表演,影片的艺术性探索,都是足够的。
可惜他最近新闻缠身,这个奖无疑是烫手的山芋,皮哥也不太看好他拿奖。
再看朱一龙。
朱一龙在主动求变,求变的幅度,比沈腾还要大一些。
但《人生大事》中莫三妹这个角色之于他,有点“取巧”,片中他的表演也还不够醇熟,他呈现出来的加分项,也更依赖于角色本身的设定。
我们觉得惊喜,主要还是因为他的表演和偶像派演员的“既有印象”,产生了极大的反差。
当未来某一天,朱一龙角色身上不再有这么多大起大落的标签,到那时,如果他依然能够触动人心,那就离影帝不远了。
朱一龙说他会带来更多有力量的作品,皮哥相信他的影帝愿望不会等太久。
最后一位,易烊千玺。
表面上看,他像是用“排除法”得出的影帝。
但如果影帝给他,确实也是实至名归。
我们前文分析过,易烊千玺3年3次提名,追逐好的表演已经成为了他当下演员道路上的一种常态,这份志气和拼劲也值得一个影帝桂冠。
在表演之外,他得奖对同龄演员群体也会是一种好的激励。
在华语电影三大奖历史上,90年演员序列中,目前独占鳌头的是周冬雨。
江山代有才人出,是时候在00后演员中找一面新的“演员旗帜”,易烊千玺确实就是最好的选择,他本身有表演天赋,且实力也配得上。
所以,皮哥最看好易烊千玺捧得奖杯。
不管谁最终加冕,这5位被提名演员还是告诉了我们一个道理:
娱乐圈是个花花世界,身处其中的明星大腕们,也许可以靠着名气轻松挣钱,过上普通人难以企及的生活。
但要想获得金钱以外的奖赏,就得凭真本事,就得有实实在在的付出。
这是演艺圈的铁律。
吴京、徐峥、沈腾、朱一龙、易烊千玺,影帝这一战,是“天赋”战胜“老资历”,还是老资历笑到最后。
你心中的影帝是谁,最终结果,我们拭目以待。
文/皮皮电影编辑部:一粒鸡
©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)
未经授权请勿进行任何形式的转载
以上就是本次小编整理的易烊千玺、徐峥、吴京等,这一战,“天赋”会战胜“资历”?,希望能帮到各位小伙伴,关注我们获取超多排行榜信息。