今年的暑期档可谓热闹非凡,接连产生了《我不是药神》和《西虹市首富》两部强势大片。8月10日黄渤执导的处女作《一出好戏》和《爱情公寓》同期上映,开始在票房和口碑上展开激烈竞争,在两部电影上映之前,很多人都看好《爱情公寓》,毕竟打着10年归来的口号,让一些情怀粉丝蠢蠢欲动,在电影首映日,《爱情公寓》就收获了3亿票房,当天黄渤的《一出好戏》也只有1.5亿票房,这时候一些人都以为黄渤的电影要败给《爱情公寓》了,这些人没有想到的是,不过《爱情公寓》怎么贩卖情怀,电影本身质量上的硬伤,也无法保住它所谓的“高票房”。

首先从口碑上讲,《爱情公寓》一开始就败给了《一出好戏》,还不是一般的败,是惨败。网友从电影院里出来,没有不骂《爱情公寓》的,大家期待了10年,你竟然拍出一个和原来故事完全没有关系的盗墓片,在宣传阶段还好意思说是10年归来,你对得起等了你10年的观众吗?完全是贩卖情怀,我们不是舍不得那几十块钱的电影票,是你太让我们失望了。

小编的确是带入个人情绪来评价这部电影了,但是小编觉得只要是一个正常人,不管以前看没看过《爱情公寓》,都会觉得这是一部大烂片,你问我能烂到什么程度?在豆瓣网的评分只有2.7分,这是一个什么概念?连去年的 《封神传奇》都比它高!而黄渤的《一出好戏》是7.4分,而且网友对黄渤电影的评价还都是很中肯的。《爱情公寓》这两天的票房下降,不是没有原因的,全网都是差评,不管你怎么在那贩卖情怀,也不会有太多人去理你了(少部分脑残粉除外)。

小编引用几个网友对《爱情公寓》的评价好让大家感受一下,它是有多么的不得人心,多么的让人讨厌!网友阿甲这样评价道:我也是爱粉,对与抄不抄袭 ,真无所谓。但是这次真的忍不住了,这种忽悠观众,挂羊头卖狗肉,透支粉丝情怀的卑鄙无耻之举,坚决要抵制!网友阿乙:看完了这部电影,不是为了情怀或者为了演员,就是单纯想看看抄袭公寓能拍多烂,果然没辜负我的期望。

而反观《一出好戏》的评价,网友小黑:黄渤是有追求的导演,之前真没敢报期望。中国式反乌托邦,以为会是麻花式的喜剧,会在老本行上偷懒,但远远挖掘了更深层次的东西,这对于处女作来说实属不易。体制内无法呈现的阴暗面,以巧妙的抉择呈现,效果惊艳。美术、音乐以及表演掌控自如,恭喜黄渤!网友阿来:说不出那么多高大上的东西,黄渤导演处女作,没有让人失望。它其实还不能打5星,但出于对国产电影的期望以及对黄渤诚意之作的敬意,私心打5分。感谢黄渤,希望我国观众的观影水平也能提升上来。

​《一出好戏》在口碑是已经占据压倒式的优势,《爱情公寓》的情怀骗局,让网友们很不开心,截至到发稿前,12日票房成绩:《一出好戏》1.77亿,《巨齿鲨》1.1亿,《爱情公寓》5700万。在累计票房上,《一出好戏》有已经超过了《爱情公寓》。

最后还是想说一下,不要试图用情怀,用电影明星,来消费观众,我们观众不傻,请某些人自重,电影的质量才是硬道理。

《一出好戏》作为黄渤导演处女作评价怎么样?

总的来说评价不错,《一出好戏》作为黄渤的处女作,大部分观众是买账的,他们认为黄渤十分自如的展现了自己的影像想法,作为处女作非常成熟。

1、影评人《周黎明》评:

《一出好戏》中的道具、美术和音乐等都做得相当考究,但是影片也有不足之处,有些部分叙事节奏的把握略欠缺,以及对人物的塑造稍显脸谱化,没有深究人物的内核。

但是,从影片的质量来看,黄渤作为一个拥有资源、拥有经验的跨界导演,他的选择没有将就,而是真真正正的给观众献上了《一出好戏》。

2、《中国青年报》评:

影片对于人性的弱点,有着深邃但不失温暖的讲述,尤其在对于男女之间情感关系的刻画,是微妙而又真实的。

《一出好戏》的悲剧核心,在于看透一切,它的创作初衷是悲凉的,创作者勇敢地触碰了人心当中的敏感地带,在话题的穿透力以及话题的延展面之广上,它体现出创作者与制作者难得的野心与远见,表明了,在娱乐性与思想性的融合上,有宽阔的道路可走,关键在于如何介入与选择。

《一出好戏》也是契合黄渤个人气质的电影。黄渤的处世智慧,以及他的人文理念,在这部电影里得到了释放。

3、网友评:

《一出好戏》有着喜剧的皮囊,还有着灾难片的类型属性,但骨子里是一出悲剧,是一部有中国特色的人性悲剧。导演黄渤有野心,但他也能够把野心落实到朴素的细节当中去,让观众感受到人在现实困境下的真实变化。

扩展资料:

剧情:

马进欠下债务,与远房表弟小兴在底层社会摸爬滚打,习惯性的买彩票,企图一夜爆富,并迎娶自己的同事姗姗。

一日,公司全体员工出海团建,途中,马进收到了彩票中头奖的信息,六千万,就在马进狂喜自己翻身的日子终于到来之际,一场突如其来的滔天巨浪打破了一切。

苏醒过来的众人发现身处荒岛,丧失了一切与外界的联系。在封闭小岛的背景下,失去规则、失去阶级、失去财富的他们呈现出人性百态的浮世绘。

从《一出好戏》到《蝇王》

战国时期,同为儒家先贤,孟子提出了“性善论”,荀子提出了“性恶论”。到底“性善”还是“性恶”,古今中外,人们在很多领域对这个问题不断探讨。

如果把一群人放到与世隔绝的荒岛上,提供基本的生活资料,那么,这群人会形成怎样的文明和社会结构呢,如果这群人都是未成年的孩子呢,如果这群人还拥有大规模杀伤性武器呢。

2018年8月,黄渤的导演处女作《一出好戏》上映,影片讲述一个公司组织团建,遭遇意外流落荒岛。他们在获取生活资料的过程中,产生了最初的权力体系及帮派斗争,随着欲望的驱使及资源的丰富,出现了货币和自由贸易,出现了封建主义和资本主义的碰撞,甚至以科技为背景出现了宗教及个人崇拜。纵观全片,这部电影是人性背景下的社会发展简史。当代表外面世界的大船闯入这个“桃花源”的时候,不少人感到害怕。他们害怕孤岛的生活被打破,害怕已经建立起的秩序被重新洗牌,《肖申克的救赎》里有一句话:你刚进来的时候,恨它。时间久了,你就开始依赖它。直到最后,你已经离不开它了。

“演而优则导”,国内跻身导演的演员有不少,但真正成功的却不多,有影响力的大概只能数姜文和徐峥。黄渤的《一出好戏》虽然在剧作上逻辑不够严谨叙事略显粗糙,但是各部分间起承转合的节奏感非常好,同时各个章节也都准确传递出了要表达的含义,这一点在国内的电影中是很少见的。黄渤自己的第一部电影就敢于触碰如此深刻的社会题材,较少考虑观众接受程度和商业投资回报率,尤为难得。更难得的是执行非常认真,完成度也非常高。

黄渤是我最喜爱的大陆男演员之一,他演的大多是小人物或边缘人物。其表演极具感染力,有很强的颠覆性,这也使得他的表演入木三分。他的电影我最喜爱的是《斗牛》,其次是《杀生》,他主演的电视剧我最喜欢的是《民兵葛二蛋》。如今导演首秀,这部《一出好戏》正如其名,还是比较令人满意的。

看《一出好戏》,很容易使人想起舒淇主演的《健忘村》。《健忘村》更癫狂,相比下,《一出好戏》则温和得多。

在题材上,《一出好戏》更像小说《蝇王》,《蝇王》是英国作家威廉·戈尔丁的长篇小说,发表于1954年,并获得1983年诺贝尔文学奖。“蝇王”在《圣经》中被当做“万恶之首”,代表丑恶。故事的背景被设定在一个时间不确定的未来,世界爆发了核战争,一群孩子被迫开始了荒岛求生。起初,这群孩子分工合作、民主协商、共度难关、和谐相处。但脆弱的秩序很快被打破,对权力、领地和食物的渴求,让这群孩子分崩离析。孩子们害怕莫须有的野兽,到头来真正的野兽却是他们心中潜伏着的恶魔。不是外在的怪物,而是孩子们自己把乐园变成了屠场。

《蝇王》于1963年和1990年两次被改编成电影,相对原著小说,两版电影都很克制,但这种克制背后能够让人感受到残酷和彻骨的寒意。

比《蝇王》还彻底的就是刘慈欣的《超新星纪元》了。当世界上没有了大人,只剩下不满13岁的孩子们,当孩子们取得了世界的统治权,手头又有足够的大规模杀伤性武器时,他们会做出什么事呢?大刘在这部科幻小说里就描绘了这样的场景。

《一出好戏》也好,《蝇王》也好,《超新星纪元》也好,都打造了一个乌托邦,一个人性的实验场。如果我们身处其中,会如何选择呢?

黄渤导演处女作《一出好戏》,你认为值得看吗?

第一时间看完《一出好戏》首映,神剑君当时做出如下短评:

鱼翔浅底,鹰击长空。 风格迥异海拔不同的三类手艺佳作。

《邪不压正》是尼采弗洛伊德,疏离荒诞;《一出好戏》是蒙田随笔通俗解构;《我不是药神》是知音,技术精湛。作为处女座黄渤的处女作,推荐指数四星。

《一出好戏》这部电影在神剑君看来,讲的是一场人文进化与人性洗牌的故事。

导演黄渤把一副非常难的牌面,打到了得心应手极致完美,作为追求完美的处女座,黄渤的导演处女作,为观众贡献出了一部表现不俗的好作品。

截止2018年9月25日,《一出好戏》总票房合计13亿5109万,电影上映一个半月的今天,电影依然有1.6万的小幅度票房进账,长尾效应惊人。

那么“50亿影帝”黄渤导演的第一部掌镜作品,究竟有哪些过人之处呢?影片的品质口碑是否配得上将近14亿的票房成绩?

黄渤这个人,可谓货真价实的“德艺双馨”。

当年在《疯狂的石头》里饰演市井小角色,惨得一塌糊涂,相当一部分戏份都是在下水道里,每次拍完回家洗两个小时都感觉还有味儿。最后一幕戏是黑皮从下水道出来抢了一个面包一边跑一边吃,我们看到的画面只有一两分钟而已,但其实拍了很久,一遍遍重来,黄渤后来向媒体爆料,说那场戏当时最后都累吐了,体力严重透支。

宁浩和管虎算得上是黄渤的伯乐,宁浩让黄渤演《疯狂的赛车》男一,管虎让黄渤在《斗牛》里演牛二,一个让他骑自行车骑到吐,另一个则安排他在山上的碎石子路上跑,《斗牛》拍完,黄渤跑坏了37双鞋。

但是,凭借《斗牛》一片,皇天不负苦心人,让黄渤一举斩获了金马影帝。

管虎在《一出好戏》首映上看完影片,给予了很高的评价:

"他这一个寓言式的,一个荒岛的故事非常惊喜,大多数人没想到黄渤拍这个题材,我也没想到。"

黄渤在2010年就有想要拍电影的想法,八年磨一剑,电影终于拍成,有思考有娱乐,流畅又内涵,主题也是非常正能量。

黄渤在享受“50亿”影帝光环之余,选择勇敢突破安全区,从演员转型成导演,他把这份冒险感全情投入带进了电影《一出好戏》。

《一出好戏》讲述了一个在荒岛上求生的故事,一家要上市的公司搞团建,于是一行众人去海上游玩,结果遭遇天灾被困岛上,他们为了生存纷纷用尽自己的本领,但是也面临着弱肉强食的选择,因为在自然和生存面前,社会上的规则是毫无用处的,他们也同样面临着人性的考验。

拍电影这件事也是有安全牌的。

这几年的电影市场太火,谁都想来差一脚,有了投资立了项目,找个能回本的不好不坏但保险的剧本,基本上就是大部分国产片的商业走向了。

然而,从未拍过电影作品的黄渤导演,他选择拍了一则魔幻现实的社会进化论,一场荒诞的变迁史,一场回归原始后社会身份重新洗牌的牌局。人与人动物的本能的对抗,压迫,暴力,交易,竞争交织,塞满了野心和细节,令人目不暇接,只觉得能分析的抓手太多,那是黄渤才华横溢的缤纷大脑中带来的创意幻境。

一边要保持能过审,一边要保持影片的魔幻现实主义,两者平衡之间,还要穿一层喜剧的衣服,因为不容易,所以格外精彩。

艺人姜思达曾经邀请过几位科普哲学博主探讨过一个问题:假如人类文明一夜之前倾覆,一切都推倒重来重新写牌,人类会如何重新生活?

这也是时下灾难片的新的走势,令人畏惧的不是灾难本身,而是后灾难时代如何面对人性和信任的考验。这个问题你我都思考过,谁都觉得自己能在乱世中抢得皇位,但黄渤给出了属于他的思考和答案。

《一出好戏》在两小时内三次反转的交替如同人类五千年历史的斗转星移。

我们会发现,除了三个想掌权的BOSS,大部分人面对完全重来的牌局,如此天赐的历史机缘却无动于衷,恐惧控制了他们的双腿。这就是电影真正让我们赞叹和深思的地方。

因为多少人的祖祖辈辈都在想屌丝逆袭,可又世世代代地回到了同一个位置。如果一切文明颠倒重来,我们仍会千万百计地回到今天的位置,很少有人会发生本质变化。

美国有一座在沙漠中建起来的城市,叫拉斯维加斯,是最著名的赌城。

一局牌之间,一个流浪汉和一个千万富翁的命运就会交换。所以在这座城市里,你能看到的景观一半是天堂一半是地狱。

《一出好戏》的剧本其实每一天都在这里上演。回过头来看电影里这三代做局者,他们都赢过,但没有人能做永远的赢家。

诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁的名作《蝇王》讲述了一个和《一出好戏》相似的故事:

一群孩子遗落到一座孤岛,一开始在岛上建立的是文明秩序,人人有分工,人人都能发言,人人都有肉吃。但与世隔绝的时间一长,一切都被打破,对权力和食物的渴求,让这群孩子开始分崩离析,进而弱肉强食,最终兽性的杰克成为这座岛的主人,这是一段从文明到兽性的过程。

《一出好戏》的故事脉络恰恰相反,一帮成年人,是从兽性到文明的过程,但两部作品的观点却是一致的。

一位演技精湛、人品卓越的演员转型导演的处女作,黄渤的名字和黄渤的导演作品,四星推荐,对得起14亿票房的褒奖。

本文原创,侵权必究,作者:剑神弹棉花(百度知道认证行家)

以上就是本次小编整理的黄渤导演处女作《一出好戏》好评如潮,另一部同期电影却口碑崩塌,希望能帮到各位小伙伴,关注我们获取超多排行榜信息。