来源：环球时报
【环球时报驻俄罗斯特派记者 隋鑫 环球时报记者 丁雅栀 陈欣 柳玉鹏】“乌克兰战争显然是2022年最大的地缘政治事件。”美国《外交政策》杂志25日对于俄乌军事冲突的这一“定性”，或许是许多人的共同感受。文章引述大西洋理事会研究员科勒尼希的话称，这场冲突的范围、规模以及西方的反应，让几乎所有人都感到惊讶。
2023年，俄乌在战场上的较量是否将更加激烈？这场冲突通过外交途径解决的前景如何？全世界将进一步受到这场危机的外溢效应影响吗？在当地时间25日播出的采访中，俄罗斯总统普京再度表示：“我们已准备好与有关各方就可接受的解决方案进行谈判。”他同时说，拒绝谈判的是基辅和西方国家。
一名乌克兰总统顾问则对此称，“普京需要回到现实”。俄乌在和平谈判问题上的相互指责、各说各话再次凸显出来。正因为如此，有声音悲观地认为，这场冲突或许要持续数年。但也有学者表示，这场冲突的成本正在失控，相关政策制定者可能至少在明年推动停火。
资料图
普京：他们的目标是分而治之
法新社称，普京在一家官方电视台25日播出的采访中指责地缘政治对手打算分裂“历史意义上的俄罗斯”。“分而治之，这是他们一直想要实现并且正试图在做的事情，”普京说，“但我们的目标不同：我们想要团结俄罗斯人民。”他表示，相信俄方正“走在正确的方向上”。据路透社报道，普京对与乌克兰的对话持开放态度，但他强调这取决于基辅及其西方盟友，“我们并非拒绝谈判的一方，他们才是”。对此，乌总统办公室顾问波多利亚克25日在推特上宣称，“俄罗斯并不希望谈判，他们在试图逃避责任”。
美国“政治新闻网”认为，尽管普京再次表示愿意谈判，但他发表这一言论正值乌克兰面临更多攻击之际，这一迹象表明和平并非即将到来。据报道，乌克兰25日两次发布全国范围的空袭警报。在巴赫穆特市周围，最近几周发生了激烈的战斗。此外，俄军对南部城市赫尔松发动袭击。
普京出席记者会 图源：克里姆林宫网站
在24日发表的讲话中，乌总统泽连斯基谈到忍耐和坚持到底，同时称“自由的代价很高”。他说：“我们不会坐等奇迹，我们将亲手创造奇迹！”美国有线电视新闻网（CNN）25日形容，泽连斯基发表了“挑衅性”的圣诞讲话。
今日俄罗斯电视台26日引述俄外交部外交学院教授维诺库罗夫的话说，西方试图制造一种俄不希望和平解决局势的假象。然而，一些国家领导人和政界人士提出的解决方案没有考虑到俄方担忧。据塔斯社报道，土耳其总统埃尔多安25日表示，西方只是加强挑衅，并没有试图成为乌克兰危机的调解人。
俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫25日在《俄罗斯报》发表的文章展现了更为强硬的立场。他表示，过去一年的事件抹杀了相互信任和尊重的对话的可能性，“在未来几年内，可能是几十年内，可以忘掉与西方的正常关系。（但）这不是我们的选择”。
乌克兰可能开辟第二战场？
“2022年的动荡将会在2023年延续，”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘26日对《环球时报》记者表示，“俄与西方之间的分歧看上去并没有缩小，反而正在固化，在和谈前景黯淡的情况下，俄乌双方在战场上的争夺可能升级，扩军备战将成为明年俄乌冲突最主要的特征之一。”
美国外交政策研究所25日刊文说，2023年的战争进程将在很大程度上取决于外部支持力度，以及俄罗斯如何整合动员起来的士兵。
俄罗斯《独立报》26日称，乌总统办公室主任叶尔马克近日向媒体发表“好战”言论，声称计划在2023年收回克里米亚。他认为，明年将是与俄罗斯冲突的关键时刻。俄军事专家加列耶夫称，乌克兰正组建后备部队，并打算在两个战略方向上发动进攻——顿巴斯和扎波罗热地区，后者能够通往亚速海和克里米亚边界。在位于乌西部的训练中心，目前正准备培训一支由4个新旅组成的部队，它可能被用于攻击克里米亚。与此同时，俄军在乌北部、白俄罗斯南部边境地区实施深度分层防御和建立进攻潜力。
资料图
军事专家宋忠平26日对《环球时报》记者表示，除了正面战场的冲突，乌克兰也有可能在俄控制区域甚至其境内开辟第二战场，通过远程打击的手段进行侵扰，或者派遣特工、策反俄人员来实施各种各样的“破袭战”。
“欧洲人将继续在俄乌问题上与美国意见相左”
福克斯新闻网报道称，对于俄乌双方通过外交途径解决冲突的可能性，美国前国防情报局官员科弗勒悲观地认为，两到五年之后，乌克兰地面上或仍有战斗。即便达成某种协议，也难以带来最终和平，因为双方都不信任彼此。
张弘表示，目前尚未看到解决俄乌冲突的突破口，俄领导层对于这个问题的理解基于自己的历史认知。而西方则将乌克兰危机视为削弱俄罗斯的重要机遇或者工具，并希望借此重新整合全球秩序。现在，俄与西方之间就观念、利益上的分歧很难达成共识。
不过，美国《外交政策》杂志25日称，华盛顿智库史汀生中心研究员阿什福德认为，政策制定者可能至少在明年推动停火，因为无论是对俄乌双方还是欧美国家而言，这场冲突的成本正在失控。欧洲的公众态度倾向于推动解决冲突。
《印度时报》25日刊文称，法国希望在俄罗斯与西方之间斡旋，但面对美国，它也要支持乌克兰。迄今为止，法国总统马克龙的立场——需要学会与俄罗斯和平共处并考虑他们对安全结构的需求——并没有得到广泛响应。但随着战争疲劳的积累，更多欧洲人可能将看到马克龙愿景中的智慧，“2023年，欧洲人将继续在俄乌问题上与美国意见相左”。
俄乌冲突态势突变，俄罗斯何去何从？
俄乌冲突态势突变，俄罗斯何去何从？
俄罗斯进退自如，进可攻，退可守。就看打算付出多大代价。如果不想付出太大代价，就把部队撤到边境地带乌方一侧，与乌军打持久战。以消灭敌方有生力量为主，部队以轮战方式参战。和美西方耗下去，俄军在家门口作战，占据了地利。既有能源又有粮食，早晚把西方耗垮。
俄乌冲突态势突变的最大因素，是美国要扩大俄乌战争规模，并且让俄乌战争长期打下去。迄今为止，俄罗斯仍然只是在乌克兰实施特别军事行动，因此投入乌克兰的兵力只有10余万，而且只打乌军及军用设施，不打民用设施。
打了半年战线扩大之后，俄军防守阵地过长，明显捉襟见肘。俄军兵力不足的情报美国和北约当然掌握。于是乎，乌军抓壮丁式的增兵，送往英国等北约国家培训的乌军也回来了，关键是雇佣军悄悄大增，因为不排除雇佣军中有不少是美军和北约现役军人。
还有美欧援助乌克兰的武器也明显超过了所公布的数额和质量。再者，暗中指挥的也换成了美军和北约军官。这一切准备就绪后，乌军的大反攻开始了。乌军头几天先攻赫尔松，等俄军被迫大批从哈尔科夫调来后，真正的大反攻从哈尔科夫打响了。哈尔科夫几乎没有俄军防守，乌军如入无人之境，反攻大捷！
现在俄罗斯面临两个选择：
一是继续坚持特别军事行动，不大举增兵，那么不如直接宣布失败，撤回在乌克兰的所有军队。因为如果不撤军，这么一点军队要守住乌东和乌南这么长的战线，必会被乌军无休无止地反攻，最终损失比直接撤军还大。但是，直接撤军并不能换来和平，因为除非俄军也从克里米亚撤岀，否则得寸进尺的乌军还会攻打克里米亚。
二是大举增兵，或正式或非正式对乌克兰宣战，甚至不排除最终不得不对美国和北约宣战，总之战争规模会越打越大，战争时间会越打越长，而这正是美国所期盼的。俄罗斯是明显不想扩大战争规模的，现在只能寄望于欧洲能够醒悟过来，不再与美国互动，转而与俄罗斯互动，才有望抑制俄乌战争扩大规模。
欧洲，醒醒吧！俄乌战火扩大，可不只是摧毁欧洲和俄罗斯经济，极有可能诱发核战毁灭世界呀！
2022年俄罗斯乌克兰冲突原因
乌克兰具有重要战略意义，身处黑海地理要塞是粮食出口大国和欧洲能源通道；乌克兰身处北约东扩的要塞使其成为地缘焦点。本次俄乌冲突核心原因仍是俄罗斯对抗北约东扩，未来仍需美俄达成战略妥协。
普京在讲话中明确表示，俄罗斯的目的不是占领乌克兰，而是消灭乌克兰对俄罗斯的安全威胁。此次行动是希望通过给予乌克兰军事压力，打消其加入北约的念头。
本次俄乌冲突是冷战后规模最大的一次热冲突。
