（原标题：新冠病毒突变基本饱和？专家这样解读）
近日，有流行病学专家发表言论认为，新冠病毒的突变基本上已饱和了。新冠病毒当真已经“变无可变”了吗？
在此前的学术会议上，多位专家也曾讨论过新冠病毒变异将往何处去的问题。
资料图
复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏强调机体免疫力对病毒突变的压力。他表示，病毒一直都有突变的“冲动”，但人类的主动免疫或感染及重复感染产生的免疫力会制约新冠病毒变异的方向。
中国科学院院士高福从整个自然界的广阔范围内看待病毒的变异，他表示，新冠病毒的宿主范围非常广，从老虎、狮子到老鼠、兔子，而且仍在进一步扩大，不能忽视新冠病毒可能带来更大的挑战。
无论是人类免疫对病毒变异方向的制约还是在物种间“反复横跳”的可能性，两位专家的观点均表明，对新冠病毒进行变异预测要考虑的因素非常多。
那么，新冠病毒突变会发生“饱和”吗？科技日报记者连线采访了病毒学专家。
资料图
平均每年变异24个位点
“新冠病毒的变异速度为平均每年变异24个位点。”病毒学专家、北京化工大学生命科学与技术学院院长童贻刚告诉记者，这意味着3年过去了，现有新冠病毒的序列与原始株序列比较，突变碱基数量的平均值将在70—80个左右。
为什么新冠病毒会以相对稳定的速度发生变异呢？
“新冠病毒有纠错机制，在病毒复制的时候难免会发生错配（不遵循A-U、C-G的原则），比如流感病毒、艾滋病病毒缺乏纠错机制，错配后变异就发生了。”童贻刚说，而新冠病毒不同，在错配后会有自带的纠错机制将部分错配碱基改正过来。
由于有纠错机制，新冠病毒就好比一个现代化工厂，有在线质控系统，复制时的出错概率是相对较小的。
“新冠病毒的基因组全长有3万多个碱基，即便只关注S蛋白RBD区也有几百个碱基，从数学概念上讲，新冠病毒变异还远没达到饱和。”童贻刚说。
此外，作为RNA病毒，新冠病毒存在不同的变异方式，包括渐进式变异（碱基突变）、跳跃性变异（基因重组，例如XBB就是BA.2.10.1和BA.2.75亚系的重组体）。这些也使病毒变异难以达到“饱和”。
资料图
当前病毒突变重点是免疫逃逸，未来会耐药吗
对于新冠病毒突变的研究目前大多集中在S蛋白的RBD区域的数百个碱基。其他区域2万多个碱基的变化对病毒产生什么样的影响，目前并没有深入研究。
当前，疫苗的接种助力全人群建立起免疫屏障，使得新冠病毒因为要应对人类宿主的免疫压力，不断变化S蛋白的RBD区，实现免疫逃逸。
在未来与病毒的较量中，人类仍需要通过科研创新创造更严苛的环境磨掉新冠病毒的“利爪”。童贻刚说，例如为了预防新冠病毒未来在耐药性、环境抵抗力等方面发生其他位点的变异，药物研发应该有更广阔的视角，应鼓励多种作用机理的新冠药物的开发，以避免药物靶点单一带来的病毒耐药性的产生。
“人类对于新冠病毒的研究还不能说足够透彻。”童贻刚打了个形象的比方，人的百米跑时间极限是10秒内，猎豹的是3秒多，仍需要更多的科学研究将新冠病毒的致病潜力限制住。
人群免疫对新冠病毒进化产生巨大压力
张文宏曾坦言，“虽说病毒的变异是没有方向的，但病毒的进化是有规律和方向的。当前病毒的低毒性使得病毒的传播让我们无法追踪和第一时间预警，这有利于它的进化。”
当前传播更快、临床症状更隐秘的奥密克戎在新冠病毒中具有生存的优势。基于此，张文宏认为，从奥密克戎毒株家族跳跃出来再诞生一个传播更快的毒株现在已经很困难了。
“随着国际上不断使用针对奥密克戎变异株的疫苗，病毒需隐匿传播，因此，毒力越弱的毒株，其传播的速度就会更快。”张文宏说。
三年来，新冠病毒的演化轨迹无不带有与宿主免疫相互作用痕迹。人群中高比例的疫苗接种以及再感染带来的机体免疫力，将始终引导新冠病毒的进化方向，多名专家认为，它最终会变得像人类普通冠状病毒HCoV-OC43一样，不再产生严重症状。
新冠病毒产生149个突变和2个亚型，传染性和毒性会改变吗？
3月3日，《国家科学评论》（NSR）发表题为《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》的研究称，新冠病毒已经演化出L和S两个亚型，并且这两种亚型的传播能力、致病严重程度或许存在明显区别。
《国家科学评论》上，一项研究分析了公共数据库里的103个新冠病毒基因组数据，发现这些病毒株一共存在149个突变位点，且多数突变在近期发生。
研究人员依据病毒RNA基因体的第28144位点将这些基因组数据分为2个组，L亚型是T碱基（对应亮氨酸，Leu），S亚型是C碱基（对应丝氨酸，Ser） 。并得出S亚型新冠病毒与蝙蝠来源的冠状病毒在进化树上更接近，即S亚型相对更古老的结论。
作者表示，相对于S亚型，L亚型更具毒性，传染力更强。论文称，这个推断将有助于新冠肺炎的差异化的治疗和防控。
大众对于「突变」过度恐慌！台大教授：新冠还算是稳定的病毒研究发布后，媒体纷纷以「新冠病毒已突变为2 个亚型」等字眼报导，似乎新冠病毒已经突变产生了新的威胁。
台湾大学医学院教授叶秀慧指出表示，事实上，病毒突变符合正常流行病学规律，目前研究也没有发现病毒产生重组。《国家科学评论》发表的这项研究是一个针对基因分型的研究，并没有确证新冠病毒产生了功能的分型，对其传染力和毒性的比较也只是猜测。
对于一个3万碱基对大小的大型RNA病毒来说，数月来的大规模传播过程中累积产生149个突变并非意外。专家更是指出，新冠病毒相较起来还算是比较稳定的病毒。
图说：新冠病毒是相对安定的病毒。 新冠病毒并没有发生关键的突变突变对于病毒来说是家常便饭，尤其是对于新冠病毒这类RNA病毒更是如此。新冠病毒在宿主中快速复制、传播过程中，随机突变会在基因体中累积。这种随机突变可以帮助追踪病原体的传播，并了解其传播途径和动态。
叶秀慧指出，因为现在证据不足，没办法说这2个亚型会不会有什么关键严重的差别。「但是因为新冠病毒约有3万个碱基，相当大型，所以要产生大的突变，其实没有这么容易。」
对于新冠病毒这类RNA病毒来说，最需要关注的特性就是传染力和毒性，目前还没有看到两者发生关键的突变。有学者指出，2个亚型的比较只是一个猜测，需要实验来验证。
英国发现的变异新冠病毒，有哪些特点？
英国发现的变异新冠病毒，分别有影响新冠病毒突变 、传播范围增广 、传染力增强、毒性无明显增强四个特点。
一：影响新冠病毒突变新冠病毒的突变，带来的是原先新冠病毒更多的功能。新冠病毒的变异会让疫苗失效。新冠疫情突变出现了S型和L型的亚型病毒，该病毒与先前的病毒更具攻击性，甚至能够攻击人体的中枢神经。该病毒菌株的突变有着超过现今的新冠疫苗所能抵抗的能力，这所表明的意思是，它的出现的是人体现存的抗体无法抵抗的。对原先的疫苗有产生抗体，这与新冠的RNA的组合有所改变合刺突蛋白与人类结合，我们人类研制出新的疫苗出现，使得病毒的信息有所更新，原先的病毒主要是针对人体的肺部，而现在是变本加厉。
二：传播范围增广?据英国报道获知和证实，一名患病男子在肯特郡传染了多人，随后传染到两个邻近的城市，不久又相继在国外又确诊与此病毒相关的病人出现。可知传播的范围的确?猛烈?，这样造成的人们对新冠实势的发展的态度会随之更转为恐慌。
三：传染力增强经过英国多名科学家核查多个患者数据，现?已确信?该变异病毒毒株比其他在现今英国传播的病毒变异更易传播。就是人类更容易感染此病毒。特别是在免疫系统较弱的患者身上。破坏了人体的抗体加快是传染力增强的证明。
迄今为止获知，虽加快取代其他新冠病毒版本，病毒出现的只有内部部分变异，病毒的毒性无明显增强，死亡率和住院率没有大幅度的增加。所以不必过度恐慌。
面对新冠病毒突变，我们应该镇定，即使病毒所带来的挑战是愈来愈严峻，但我们必须心怀希望，战胜病魔！
