巴西前总统博索纳罗的部分支持者闯入国会、联邦最高法院、总统府等重要机构,多国领导人立即表示了谴责,拜登称巴西骚乱“令人发指”,马克龙称法国“无条件支持”卢拉。

美国一众官员相继在推特上发言,大力谴责示威者,力挺巴西。



资料图

卢拉就职总统时,打响了反美第一枪,公开宣布巴西不接受美国领导。现在美国这么大度,不计前嫌?

两极变化

卢拉工人阶级出身,得以两次担任总统,凭的是其反美救民的理念。卢拉一直痛恨美国仗着霸权,到处煽风点火,破坏地缘稳定,视南美为“自家后院”,恶意操控巴西,所以卢拉和美国对着干,是出了名的反美斗士。面对美西方发起的对华围堵,卢拉仗义执言,批评某些西方国家作风蛮横霸道。

而这次引发骚乱者,反对卢拉,支持的是巴西前总统博索纳罗。博索纳罗有“巴西特朗普”之称,是一个极端的亲美派,他在任期内甚至允许美国在巴西国内建军事基地,在美国的怂恿下掀起过“反华浪潮”。

就在博索纳罗的支持者们冲击巴西国会时,因为不愿意参加卢拉就职典礼的博索纳罗,飞往美国度过跨年夜后,仍然留在了美国佛罗里达州。



资料图

这样两个立场截然不同的人,拜登居然站在了反美的一方?

世界皆知,拜登所代表的美国政客,都是以“美国优先”“美国利益”为主,这次第一时间表示支持卢拉,多少有点反常,但这样的反常后,是不是又有点熟悉。

巴西乱象

博索纳罗的支持者们身穿与巴西国旗同色的衣服,冲进了巴西国会、总统府、最高法院:沿着议会标志性的白色双穹顶,爬上议会大厦的屋顶,打破窗户并破坏建筑内部,打砸政府办公室,打砸维护秩序的警车。



资料图

卢拉夫妇即将入住的总统官邸,作为巴西标志性建筑之一的阿尔沃拉达宫,遭到了大面积破坏:地毯破损、天花板渗水、窗户被打碎、房间被搬空、艺术品失踪……

这不禁让人想起两年前发生在美国的情景。大批特朗普的支持者暴力闯入美国国会大厦,打砸办公室,造成了破坏与伤亡。而与特朗普拒绝承认败选、质疑选举舞弊类似的是,“巴西特朗普”博索纳罗也质疑巴西电子投票系统的完整性,他的政党甚至还要求取消选举结果,但被法院驳回。



资料图

没想到不仅有“巴西特朗普”,巴西还发生了“国会山骚乱”。

美国心思

卢拉认为博纳索罗对此负有责任,因为博纳索罗在离开巴西前,曾在社交媒体上发布“最后讲话”,撺掇支持者们继续反对卢拉。此前就有专家警告称,由于卢拉在本次选举中仅以微弱优势胜选,博纳索罗的强硬支持者们可能会在煽动下上演一出“南美版国会山骚乱”。

对于本次骚乱,美国总统国家安全事务助理沙利文、美国国务卿布林肯、美国参议院外交委员会主席梅嫩德斯相继发推,声称美国谴责任何破坏巴西民主的企图,强调美国对巴西民主制度的支持坚定不移,谴责暴力攻击民主制度的示威者。

美国议员提出将博索纳罗引渡回巴西,“美国不应该成为这位在巴西煽动国内恐怖主义的威权主义者的庇护所。”



资料图

美国是站在卢拉一边吗?不是,拜登政府只是担心这样的恶性冲击再次发生在美国,担心特朗普的遗毒。如果不是美国现在极端撕裂的社会环境下,如果美国国会没发生被占领的事,美国大概只会对不听话的巴西“劝解”,这是美丽的风景线,再拍手称快。(晋玄)

外媒:博索纳罗妻子确认,巴西前总统在美国因腹痛住院


【环球网报道】据法新社报道,巴西前总统博索纳罗的妻子当地时间周一表示,博索纳罗因腹痛已被送往美国佛罗里达州奥兰多市郊外的一家医院。报道提到,就在一天前、当地时间8日,他的支持者们在首都巴西利亚冲击了巴西的多个国家权力机构。
“由于在2018年遭遇持刀袭击导致的腹部不适,目前正在医院接受观察。”他的妻子米歇尔在社交平台Instagram称。
博索纳罗被送往佛罗里达州奥兰多市郊外的医院图源:外媒
据媒体此前报道,去年12月30日,博索纳罗在任期结束前48小时飞往美国佛罗里达州,缺席了卢拉2023年1月1日的就职典礼。而据《卫报》报道,目前这位巴西前总统仍在佛州。2023年1月8日下午,他的部分支持者闯入巴西国会、联邦最高法院和总统府等机构,并与当地警方发生严重冲突。这一冲击巴西国家权力机构的事件令全世界愕然,引发多方谴责,但博索纳罗拒绝“对此事承担责任”。
博索纳罗资料图
关于博索纳罗身体情况,据媒体此前介绍,现年67岁的博索纳罗在2018年9月竞选过程中被人刺伤腹部。此后,他多次因腹部不适问题入院检查或治疗。2022年1月和3月,他先后两次因腹部不适入院。
责编:夏丽娟
延伸阅读:
环球:巴西骚乱,美国应该做深刻检讨
骚乱立即遭到国际社会的广泛谴责,这反映出暴力冲击国家机构的行为,在任何一个法治、文明社会都是决不能被容许的,这是一个原则性问题。引人注意的是,美国总统拜登的语气最为激烈,他表示,巴西的骚乱“令人发指”。民主党官员也都纷纷发声谴责,并将之与“国会山骚乱”联系起来;共和党则明显低调。二者形成的鲜明对比给人的感觉是,华盛顿在这个问题上的表态根本是着眼于内部党争的需要。
客观而言,巴西骚乱给美国民主党政府提供了可以政治利用的机会,它要“乘胜”打击被认为是“国会山骚乱”的责任方:特朗普和共和党。但对世界其他国家来说,“国会山骚乱”的出现,并非简单因为共和党出了个特朗普,而是整个美国政治体系出大问题了。
“国会山骚乱”给世界开了一个很坏的先例。华盛顿对骚乱的态度表面上达成了一致,但政治极化与撕裂不仅没有缓解,反而愈演愈烈。实际上,就连前两天美国自己纪念“国会山骚乱”两周年的活动,展示的依然是巨大的政治裂痕:出席活动的几乎全部是民主党人,而特朗普的支持者和反对者当天在国会大厦附近大唱“对台戏”。现在人们看到,“美式民主”不仅内部出现了塌方,它还连带着周围的山石开始滚落。
从某种意义上说,巴西发生的骚乱,应当促使美国做深刻检讨,并且在反省的基础上调整内外行为方式,如果只是停留在带有一定功利性的谴责表态上,“美式民主”对世界的破坏性影响就不会止步于巴西利亚。
美国自诩为“民主灯塔”,且不遗余力地在全世界兜售甚至“强买强卖”自己的民主模式。但别人对美国不仅是听其言更会观其行,想做“民主教师爷”的美国需要深入体会中国的一句谚语:身教重于言教。美国的“言教”已形成一套类似精神传销的话语体系,但“身教”的表现十分糟糕,反过来成为其“言教”体系中一个无法弥补的逻辑漏洞。换句话说,美国否定美国,美国打脸美国,这种否定和打脸是最彻底的。美国在做好自己之前,还是别到其他地方去“民主传教”吧。
国际上很多政治极化现象以及因此造成的混乱动荡,论源头许多都在美国。一方面,美国社会撕裂严重,民粹情绪浓厚,既有体制无法予以化解和压制,也难以阻断它们向政治领域的传导,表现出来的必然是政治极化,在全世界带了一个极其不好的头;另一方面,美国对外搞双重标准,这更恶劣。华盛顿根据地缘政治战略需要,对同类事件的态度经常180度大转弯,比如这次华盛顿强烈谴责巴西骚乱,但它对其他一些类似的暴力事件就和缓暧昧得多,甚至在一些国家鼓励、支持对法治的蔑视以及对建制的颠覆冲动,搞“颜色革命”。这样的事,华盛顿在拉美也没少干。
在当今变乱交织的国际局势中,激进主义政治病毒容易找到适合生存的温床,传染性和致病力都更强了,再经过华盛顿的催化剂作用,破坏性骤增,也势必会对美国造成反噬效应。巴西骚乱,再次对美国敲响了警钟。