据路透社、新加坡《联合早报》等12日报道，美国国务卿布林肯当地时间11日表示，美国对日本决定在2027年前将国防开支翻倍表示赞赏。
日本首相岸田文雄日前宣布采纳新国家安全战略，并计划到2027年将国防开支增加到国内生产总值（GDP）的2％。日本新国家安全战略需要额外1万亿日元的资金。
当地时间11日，日本防卫大臣浜田靖一（左）与美国国务卿布林肯在发布会后握手
日本外交大臣林芳正和国防大臣浜田靖一正在美国访问，与美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀举行“2+2会谈”。
路透社报道称，美国和日本周三宣布加强安全合作，美国“强烈支持”日本此前宣布的大规模军事建设。
两国外长和防长发表联合声明称，两国“提出了一个现代化联盟的愿景，该联盟有望在战略竞争的新时代取得胜利”。
在会后的联合新闻发布会上，布林肯大谈“中国挑战”，他声称：“我们一致认为，中国是我们和我们的盟友及合作伙伴共同面临的最大战略挑战。”
当被问及日本近期大规模增强军事力量的举动时，布林肯声称：“这很简单，我们衷心欢迎（日本的）新战略，尤其是因为……我们的战略与日本的战略之间存在明显的趋同。
“我们对日本承诺加大投入、强化角色、使命和能力……进一步密切美日之间，以及与其他盟友和伙伴之间的合作表示赞赏。”“我们已经有了一个坚实基础，（未来）只会增长。”布林肯称。
当地时间11日，日本防卫大臣浜田靖一与美国国防部长奥斯汀（右）握手
据报道，奥斯汀将于12日在五角大楼再次与日本防卫大臣滨田靖一举行会谈，随后美国总统拜登将于周五与到访华盛顿的岸田文雄举行会谈。
路透社援引一名政府高级官员的话称，预计拜登和岸田将讨论安全问题和全球经济，在美国去年宣布严格的半导体出口限制后，两人的会谈可能还会包括控制对中国的半导体出口。
《联合早报》称，岸田文雄此前曾表示，他支持拜登试图通过出口设限来限制中国获得先进半导体的机会。不过，日本目前还没有同意配合美国政府去年10月份出台的对芯片制造设备出口的全面限制。
岸田文雄（左）、拜登 资料图
长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，美日此次的所谓联合声明还包括，鉴于“竞争激烈的环境”，驻日美军的前沿态势应该升级，“通过部署更灵活、更有弹性和更机动的部队，增强情报、监视、侦察、反舰和运输能力”。
在简报会上，美国防部长奥斯汀宣布计划在日本引入一支海军陆战队，将带来包括反舰导弹在内的重要能力。
美国官员告诉路透社，这些反舰导弹将在经过改组的2000人海军陆战队团的指挥下抵达日本，该兵团将专注于先进的情报、监视和运输。此举预计将于2025年完成。
美官员还称，今年春天将部署一个由大约300名士兵和13艘船只组成的独立美国陆军连队，以帮助运送美国和日本的军队和装备，以便迅速分散部队。
布林肯还表示，双方还同意将共同防御条约的条款扩展到太空，美国将在本周晚些时候时与日本签署一项关于太空合作的新协议。
路透社称，尽管驻日美军总人数不会改变，但新的部署动作可能是美军今年发布的在亚洲几项军事部署中的第一项。
据报道，驻日美军总共有大约54000名，其中包括18000名美国海军陆战队，这是美国本土以外最集中的地方，大多数位于冲绳岛的主要岛屿上。美军的大量存在激起了当地的不满情绪，冲绳政府要求日本其他地区接收部分部队。
去年12月，日本政府修改了包括《国家安全保障战略》在内的安保三大文件，写入进一步深化日美同盟、为推进所谓“自由开放的印太”加强合作等内容。
新版国安战略中明确写入日本将拥有“远程打击能力”，即破坏敌方导弹发射基地的能力。日媒称，这标志着日本战后和平宪法下的安全政策发生了重大转变。
日本人在当时明明战争已经走下坡路了，为何还要轰炸珍珠岛？
日本人在当时明明战争已经走下坡路了，轰炸珍珠岛处于赌徒心理。
二战时期日本可以说在亚洲搞风搞雨，其实日本当时的军政抱着一种赌徒式的心理，而且经常放嚣张的狠话，总是觉得自己天下第一，而且他们喜欢用进攻代替防守这种非常赌徒式的战略方式。
德国偃旗息鼓之后，日本还跃跃欲试，想要靠着自己一个国家挑所有的国家，并且他们的军政大臣们都觉得自己天下第一，不可战胜，但是正是因为美国投入了大量的人力物力研究出的原子弹，在日本上炸响导致的杀伤性力量才让日本意识到他们也该投降了。
如果说是哪次让美国恨日本人恨得咬牙切齿，那么一定是珍珠岛战役，日本人竟然偷袭了美国人，这一举动让美国人极为愤怒，于是决定参战并且击败日本。
日本人为何冒险去轰炸珍珠岛？其实这是出于日本当时非常流行的一种赌博式思想，日本当时军方特别的偏执，甚至有自杀的行动，这对于其他国家来说是很难见到的，这也暴露了日本人武士道下的性格缺陷，当时日本人已经明白自己在这场战斗中占据下风了，但是他们非常需要石油等各种战略资源，哪怕是战败，也需要捞一笔。
马来西亚和印度尼西亚的石油资源和各种资源都是日本急缺的，他们在进攻中国大陆无望之后，把目标瞄向了印度尼西亚，但是要去这个地方，避不开美国，所以就冒险的去突袭美国的珍珠岛想要一举而成其功，但是没想到美国的反应极为剧烈，导致日本偷鸡不成反倒把米。
甲午战争时美国保持了什么样的“中立”？
1894-1895年的中日甲午战争是近代东亚国际关系史上的一个转折点。在这场改变东亚局势的战争中， 美国的表现似乎没有英、俄、德、法等国家突出， 始终声称奉行“中立”政策， 实际上却发挥了其他列强不曾起到的作用。美国在中日甲午战争期间的外交斡旋活动，标榜自己将遵循“不偏不倚”的“中立”，赢得清 *** 信任的同时，却牺牲中国的利益，满足日本侵华的野心，这段时期美国的外交活动是其以后亚洲政策的初步探索与尝试。
战争之前，“中立”的偏袒
长期以来，朝鲜一直是宗藩体制内与中国关系最为密切的国家，美国一直试图破除中朝宗藩关系，彻底打开朝鲜门户，因而支持日本的立场。美国认为，自1876年日本与朝鲜签订《江华条约》以来，清 *** 已经被迫逐渐放弃了一些作为朝鲜宗主国的权益。相反，由于日本效仿西方进行资产阶级改良运动，1868年成功进行明治维新，从某种意义上讲，日本成为西方国家在亚洲利益诉求的代言人。因此，日本促使朝鲜向世界开放，促使清 *** 放弃对朝鲜宗 *** ，保护朝鲜领土和权益等，日本在朝鲜半岛上承担了更多的责任和道义。
基于这样的观点，在1894年六七月间，美国赞许日本在朝鲜半岛采取的行动，对清 *** 拒绝日本“共同改革朝鲜内政”的行为却颇有微词：“中国拒绝了日本关于改组朝鲜 *** 的建议，并且自以为是地说：“它虽然对半岛有宗 *** ，却不愿意干涉属国内政—鉴于前十年的历史，这种说法殊令人可笑。”
对于因中日两国出兵朝鲜所引发的紧张局面， 美国驻朝鲜、中国和日本的外交官从一开始就予以密切关注。美国驻朝公使西尔将朝鲜出现的紧张局面归咎中国， 声称：“造成目前困难局面的错误很显然都是由于中国人的行动， 他们将军队派到朝鲜; 如果中国没有这样做， 日本派来的军队可能就会少许多， 或者不会派遣任何军队。
由此可见，关于中日两国有分歧的朝鲜宗主国问题，美国 *** 在情感上明显偏向和支持日本。尽管美国在情感上支持日本，却在政治立场上保持“中立”。美国国务卿葛礼山致电驻朝公使西尔，强调在朝鲜中日两军的对峙中，美国应该密切关注两国军队的新动向，但必须坚守“中立国”之原则立场，不可干涉其中。同时，葛礼山又分别致电驻华公使田贝、驻日公使谭恩：美国应该利用与两国良好的外交关系，疏解两国之间的紧张局势，寻找调解的办法。
但是随着日本在朝鲜与清军作战时表现出来的军国主义和扩张主义，与同时期美国国内的扩张主义有相似之处，颇得美国赞赏。因此，在朝鲜宗主国立场问题上，美国“孤立主义”传统的外交并非是绝对的“不偏不倚”的“中立”，美国在政治立场上保持相对“中立”，在情感上偏向和支持日本。
data-filtered="filtered" 日本人绘的甲午战争
战争伊始，力争“单独调停权”
关于调停，一方面， 美国 *** 以保持中立为由， 拒绝与欧洲国家联合调停。1894年l0月6日，英国照会美、俄、法、德，建议由各国共同调停甲午战争，但美国并无意参加列国调停。“不能如所请与各国共同调停。”后又多次强调不能参加英国的联合调停，明确美国严守“中立”、不加入英国等西方国家联合调停的立场。美国对清 *** 屡次提出的调停请求，也明确表示“(已)令驻东京美使通于日本”，“告倭 *** ，劝早退兵，勿干韩政”，“除此以外爱莫能助”。美国看到在战争中“日本正迅速跻身于东亚的领导地位”，“持有开启东方的钥匙”，而日本在亚洲“不亚于(美国)一个盟友”。美国需要日本这样的国家担当美国在远东侵略的“清道夫”。
因此，美国应清 *** 之请，对日本进行“劝告”，只是虚晃一枪而已。然而， 值得指出的是， 美国一方面以奉行所谓的“中立”政策和日本不会发动战争为理由，拒绝在中日间进行斡旋， 另一方面却对日本提出的战争爆发后由美国代为保护在华日本人的请求慨然应允。这只能说明美国 *** 其实已知战争不可避免， 并乐于看到中日交战。
另一方面， 美国又力图出面单独调停， 操纵和谈。美国之所以不参与英国、俄国等西方国家的联合调停，就是为了争取中日甲午战争单独调停的权力。加之当时日本占有上风，此时出面调停对美国有利。因此，答应依据《天津条约》的相关条款，调停两国之间的战事。但美国一再声称：“美国不能参与其他国家的联合调停，美国只能是唯一的调停者。”
需要指出的是， 美国决定出面单独调停中日战争， 表面是响应清 *** 的请求， 但实际上更大程度是为日本减轻来自俄国和英国等欧洲国家的外交压力。获得清 *** 的默许之后，l1月4日，美国确定调停的原则：“中日战事不损害美国在亚洲的政策，我们将秉持公正、友好的中立态度。”6日，美国向清 *** 表示，“随时可在双方都体面的条件下出面调停，以结束日下的对峙战争”。同时美国也照会日本 *** ：“美国总统对日本一向怀有最深笃的善意，若为东方和平，在不损害中日两国双方名誉下尽力调停时，日本 *** 是否同意?”日本意识到由于本国的军需供给等原因，不可能无限期地延长战争，随即表示在停战或谈判时机成熟的时候，美国可以充当中日两国交换意见的中介。
美国这种一边倒的单独调停， 除了为清 *** 和日本 *** 转达信息外，对清朝 *** 都没有提供什么实质性的帮助， 反而在许多方面帮了日本 *** 的忙， 缓解了日本来自欧洲国家联合调解的压力， 为日本继续按计划发动战争、实现侵略要求， 提供了一个有利的国际背景。
战争期间，保护日本“间谍侨民”
甲午战争期间，中美之间围绕日本间谍问题进行多次交涉，美国偏袒日本的态度尤为明显。战争硝烟蜂起，中日两国相当关注侨民保护事宜。按照国际惯例，两个国家外交关系破裂，发生战争，可委托第三国代为保护侨民之合法权益。1894年8月1日，中日正式宣战，双方都委托美国代为保护侨民。美国偏袒在华日本侨民，对所保护的“日本人”并无严格的定义和区分，致使日本奸细乘虚而入，违背国际法公约，引发了中美之间一系列的日本间谍案的交涉。
首先是日本间谍石川伍一案。1894 年8月4日，日本间谍石川伍一在天津被捕。美国宣称“遇有日本人改装在内地作奸细者”，即“将其解交就近海口，逐其回国，使之不得与内地华民交接，”即“已足以惩罚其作奸细之罪”。暗示清 *** 对日本奸细最重的责罚只能是驱逐出境，因为日本间谍“于中国防泄军纪似亦无大碍”。
显然，美国以日本间谍对清 *** 军事备战危害性不大为借口，要求从轻处罚日本间谍，“本仁慈之心， 不因两国失和， 于日本人民恨恶而深绝之可也”。清 *** 当即予以反驳，宣称在中日战争已经正式开始的情况下，“战守机宜，关系慎重”，“日本奸细改装髻发，混迹各处，刺听军情，实与战事大有关碍”。
8月29日，美国驻华大使田贝直接致电李鸿章，否认石川伍一是日本间谍：“据日本国家称：石川伍一并非奸细，应请中堂开放，送交驻津领事转饬回国。”但清 *** 已然掌握了石川伍一的确凿罪证，9月2O日，石川伍一被解往校场依法枪决。
其次是上海法租界引渡两名日本间谍的交涉。8月13日，江海关道在上海法租界同福客栈“查有形迹可疑人两名”，并从他们身上搜出关东地图、驻军情况和将领衔名以及暗写字据等。法领事以“倭人现归美保护”，将两名日本奸细“迳交美署管押”。
清 *** 要求引渡两名日本奸细。然而，田贝宣称未接到总领事关于此案件的详细报告，拖延不决。清 *** 一方面积极与美驻华公使、领事交涉，另一方面，通过驻美公使杨儒向美国 *** 施加压力。美国 *** 明确表示：“美国公使不能作为另一个国家的官方代表行事，此种官方关系乃美国宪法所不允许”。
在清 *** 多次努力交涉之下，9月1日，田贝才电饬驻上海领事，将两名日本间谍引渡给清 *** 上海当局。
尽管在上述日本间谍案的交涉中， 美国驻华外交官的努力都以失败告终， 但美国驻华公使田贝还是成功帮助一个名为川烟丈之助的日本间谍逃避清 *** 的拘捕， 安然返回日本。
中日开战后， 美国受两国的委托， 代为保护中日两国在对方国家的侨民， 这本符合正常的国际法惯例。然而， 美国在保护侨民时，将保护侨民的对象扩大到在华日本间谍，并对其违背战时公法的间谍行为偏袒和庇护，这就暴露了他们袒护日本的立场。
在日本间谍案问题上， 尽管美国 *** 的立场与驻华外交官有所区别， 基本信守了中立政策， 但这并不足以整体上否定甲午战争期间美国 *** 的亲日立场。由此可见，美国标榜的“不偏不倚”的“中立”并非“绝对”中立，而是披着“中立”的外衣偏袒日本，怂恿日本为自己火中取栗。
“中立”的利益
总之，美国所谓的“中立”、“不持立场”从来不靠谱，在胜负局势还不明朗的局势下，借着“中立”、“不持立场”的外衣，占领客观公正、不偏不倚的道德高地，实际上是为自己谋得比“选边站”、“持立场”更大的利益。一旦胜负形势明朗，美国就会毫不犹豫地抛弃“中立”立场，站在获胜一方，为自己谋得战胜国的地位和利益，这在两次世界大战中已经体现的十分清楚。
在甲午战争中， 美国表面声称中立， 实际却偏袒日本。战前一再拒绝中、朝两国的调停请求和英国的联合调停建议， 默认或怂恿日本发动战争。战争期间， 美国外交官作为中日两国侨民的战时保护人， 一再超越国际法合理范围， 曲意保护在华日本间谍。作为中日两国的唯一调停者， 美国一方面拒绝与欧洲国家联合调停， 为日本继续发动战争减轻国际压力， 另一方面又单方面劝说清朝 *** 接受日本的各项侵略要求， 帮助日本实现发动战争的目的。
有人说是美国的原子弹拯救了日本人民？
有人说是美国的原子弹拯救了日本人民？
虽然第二次世界大战早已经结束了，但是在这70多年中日本却一直在国际上标榜自己是一个受害者，并且指责美国向其投放原子弹的这一行为。
可是却有人认为日本应该感谢美国的这个举动，因为如果不是美国的这两个原子弹，可能现在日本就已经不复存在了。
美国的这两颗原子弹不仅加速了日本投降的进程，还减少了同盟国和日本双方的伤亡。如果当时日本再不投降的话，那么海外的日本军队肯定还要继续战斗下去，美国也会继续进行日本本土作战。
这种情况下不管是哪一方的伤亡都会很大，而且日本天皇当时提出了1亿玉碎的作战计划，他鼓励所有的平民都要像军人一样，拿起武器上战场跟美军抵抗。
在塞班岛战役中，日本战败之后，很多平民就跟军人一样无法接受这一结果选择了跳崖自杀。如果不是美国的这两颗原子弹摧毁了日本平民的心理防线，日本到最后可能所有男人都会死在战场上。到了那个时候，日本就只剩下女人，那么这个国家也就都到了尽头。
日本这次借机“摸底中国战斗机”，注定要失望
让日本期待已久的日印“维尔守护者2023”联合空中演习于12日在日本百里航空自卫队基地正式拉开帷幕，预计印度空军4架苏-30MKI战斗机将与日本的F-2和F-15J战斗机轮番过招，让日本航空自卫队飞行员好好体验一下这种俄制重型战斗机的性能。
毕竟在过去的几年间，来自中国和俄罗斯、外形与苏-30MKI非常类似的几种重型战斗机让航空自卫队在日常巡逻中吃了不少亏。
百里基地为苏-30MKI战斗机的到来举行盛大欢迎仪式
根据印度方面的报道，印度出动了4架苏-30MKI、两架C-17运输机和一架伊尔-78加油机，日本不但为印度空军战机的到来举行了隆重的欢迎仪式，而且还相应地派出4架F-2和4架F-15J战斗机参演，预计演习将持续到1月26日。
近年在应对“中国威胁”的幌子下，印度与日本在防务合作领域走得越来越近。早在2019年，印度就与日本举行了联合空中演习——当时只是试探性质的，双方各自派出的不过是C-130运输机，仅仅有象征意义。按照规划，双方计划在2020年举行更大规模的“维尔守护者”战斗机联合演习，但随着新冠疫情的暴发，原计划被迫取消。
但日本和印度方面都咬紧牙，一次又一次地规划新的演习时间——虽然在两国糟糕的疫情面前，演习规划又一再被推迟一直到现在，日印在这个问题上终于如愿了。
单说参加这次演习的双方战斗机性能，其实都不算最先进的：航空自卫队已经有了美国提供的F-35A隐形战斗机，印度也配备了法国研制的四代半“阵风”战斗机。但在老司机看来，这次日印出动这三种相对没那么先进的主力战斗机参加联合演习，可谓各自都有小算盘。
中国军事专家张学峰介绍说，预计日印战斗机在演习中将进行异型机对抗训练。这种对抗训练在西方国家之间比较普遍。目前空战通常是长僚机配合作战，这种对抗训练会从2对2开始，然后进行更复杂的4对4空战训练。最后还可能会设置复杂的战术背景，比如说一方两架战斗机模拟进攻、两架护航，另外一方进行拦截。这种训练可以比较充分地展现己方技战术水平，双方也可以互相学习。此外还有助于增加印日双方对对方战机和装备的了解。
苏-30MKI战斗机
对于印度而言，最希望熟悉的不是先进的F-35A，而是日本的F-2战斗机。这是在美国F-16战斗机基础上放大的型号，印度空军飞行员通过与F-2的对抗演习，有助于未来应对老对手——巴基斯坦空军的F-16战斗机。
而日本对印度战斗机的期望就更明显了——熟悉法国“阵风”战斗机，对于日本有多大意义？按照日本防卫省的统计，在日本周边出没的苏-30SM、苏-30MKK和歼-16战斗机等中俄战斗机，大都与苏-30MKI或多或少有些关系。由于日本自卫队对外交流较少，再加上在政治上紧跟美国，很难有机会接触到俄制苏-27/30战斗机系列，因此与印度的这次联合演练，就被日本当成了对俄制重型战斗机难得的摸底机会。通过对抗性演练、双方交流以及实际登机体验，日本飞行员至少能熟悉这种俄制重型战斗机的基本性能和作战指挥模式。
只是日本的如意算盘真能打得响吗？
老司机之前就曾提过，日本想靠苏-30MKI获得解放军苏-30MKK或歼-16战斗机的性能，注定要失望。虽然同属俄制重型战斗机、名字听上去也差不多，但苏-30MKI和苏-30MKK差别很大，前者采用的三翼面布局、不成熟的矢量推力发动机和N011M无源相控阵雷达都是后者不具备的，而这些恰好是影响现代空战的关键因素。倒是俄军的苏-30SM，与苏-30MKI的血缘更近一些
至于说解放军的国产歼-16战斗机，更是大量采用中国的先进电子装备，在战场态势感知能力等方面与苏-30MKI完全不是一个量级。因此日本想通过这次演习，借机摸底中国这两款主力战斗机的能力，恐怕实在是想得太多了。
延伸阅读：
美日联合宣布针对中国后欧盟和北约也跟进了
据美联社报道，当地时间1月11日，美国和日本举行高级别安全磋商会，美国国务卿、美国防长、日本外相、日本防卫大臣参与会谈，并在之后召开了新闻发布会。
美日双方召开新闻发布会
美方先对日本最新的国家安全战略表示了赞赏，这项战略计划在5年内将日本的防卫开支逐步增加至GDP的2%，该战略中，日本还将历史性地增加“反击能力”，日本的“专守防卫”理念将彻底转变。
专家认为，日本防卫理念的转变不仅符合其“军事松绑”的愿望，也符合美国“遏制中国”的想法，美日将联合施行新一轮对华攻势。美方声称，将全力支持日本的相关政策，并认为这是加强美日同盟威慑力的重大转变。
日本外相林芳正表示，中国是至今为止从未有过的最大战略挑战，美国国务卿布林肯对此表示认同。林芳正认为，中国为了自己的利益而有意重塑国际秩序，这种行为引起了日本及其盟友，乃至国际社会的严重关切。
日本外相林芳正
美方同意日方的说法，双方联合重申“强烈反对中国通过武力单方面改变东海现状的企图”，包括钓鱼岛在内。美国方面表示，《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，美方将在日方遭受攻击时动用一切力量保护日方，包括动用核武器。
消息称，美国将对在日本冲绳岛的美国驻军进行调整，将其重组为“陆战队滨海作战团”，部分原因是为了增强在“大陆攻台”或者在东海和南海区域敌对时所需的反舰能力。美方曾表示，直至2030年将在太平洋地区新建立多达3个“陆战队滨海作战团”，全部用于与中国对抗。
日本方面不仅大量购买美制“战斧”巡航导弹，还将在邻近台岛的与那国岛上部署导弹，威慑中国。日方曾明确告知，这些措施是综合考虑到“未来可能与中国发生武装冲突”。
“战斧”巡航导弹
美日双方还对中国和俄罗斯间的军事合作表达了担忧，他们认为这些军事合作具备挑衅性。为此，美日双方达成共识，未来将加强在情报共享、设施共用以及包括日本西南诸岛在内区域的联合军事演习。
此外，美日还将于12日签署一项“太空合作协议”。布林肯表示，随着中国在卫星技术上取得快速发展，美日同意可能在部分条件下引用《美日安保条约》第五条，这包括“对太空以及来自太空”的攻击。
对于来自中国的“威胁”，欧盟和北约也表示认同，它们签署了一份联合宣言，强调“中国日益增长的自信和政策给我们带来需要应对的挑战”，两个组织决心将伙伴关系提升到一个新的水平，以应对日益激烈的地缘政治战略竞争，欧盟委员会主席、欧洲理事会主席、北约秘书长均认可这项宣言。
欧盟和北约发表联合宣言
对此，中国驻欧盟使团回应称，《联合宣言》暴露了其对华认知的偏见和傲慢。这是欧盟和北约双方首次以官方文件形式表达对华共同立场，中方对《联合宣言》对华无理指责和冷战思维表示坚决反对。
中方强调，中国不惹事，也不怕事，任何人都不要指望今日中国会咽下主权受损害、尊严受侮辱、利益受侵犯的苦果。中方坚决反对以损害中国利益、牺牲对华关系为代价搞“小圈子”，坚决反对在国际上以价值观为幌子党同伐异，搞阵营对立。
