英国、德国和美国相继批准对乌克兰提供主战坦克，极大鼓舞了乌克兰的士气。乌克兰政府官员接连表态鼓励西方突破限制，在向乌克兰援助武器方面“没什么是不可能的”。最激进的说法是，“除了核武，没有什么是我们拿不到的”。对于乌克兰方面表现出的过于乐观，就连美国方面也不得不泼来一大盆冷水。
报道截图
英国《卫报》25日称，在美国拜登政府批准向乌克兰提供31辆M1系列主战坦克后，乌克兰外交部长德米特罗·库列巴表示：“（支持乌克兰的）坦克联盟成立了。所有怀疑这种情况的人现在都明白了：对乌克兰和合作伙伴来说，没什么是不可能的。我呼吁所有拥有‘豹2’坦克的新伙伴加入这个联盟，并提供尽可能多的坦克。他们现在是自由的。”
乌克兰总统泽连斯基此前曾表示，西方需要援助300辆坦克才能改变俄乌冲突的战局。而西方官员认为，提供100辆坦克就足以让乌军在俄军可能的春季攻势中稳住阵脚。
此前西方一直担忧向乌克兰提供西方主战坦克将激怒俄罗斯，并引发冲突进一步升级。但在西方多国最近改变策略，向乌克兰提供主战坦克后，乌克兰国防部长奥列克西·列兹尼科夫的顾问尤里·萨克更是表示，在突破提供坦克的障碍后，向乌克兰提供战斗机是“下一个大障碍”。“如果我们得到它们，战场上的优势将是巨大的。不仅是F-16。第四代飞机，这才是我们想要的。”由于战斗机的敏感程度远在坦克之上，到目前为止，乌克兰只收到欧洲国家提供的苏联时代的战斗机零件。
但萨克对于突破这个障碍充满信心。他宣称：“他们（西方国家）不想给我们重型火炮，但他们给了；他们不想给我们海马斯多管火箭系统，然后他们给了；他们不想给我们坦克，他们现在也给了坦克。除了核武，没有什么是我们拿不到的。”
报道截图
英国《每日电讯报》也引用乌克兰官员的话表示，在获得西方坦克后，预计乌克兰还将获得远程导弹，以打击俄军防线后近200英里的地区。“这些先进的武器系统将用于打击俄罗斯脆弱的供应链，打击弹药库、仓库和其他对支持其军事行动至关重要的基础设施。”
美国此前拒绝向乌克兰提供射程超过300公里的ATACMS陆军战术导弹。但泽连斯基的顾问米哈伊洛·波多利亚克表示，西方已经“达成共识”，认为对向乌克兰提供这类远程导弹将导致冲突升级的担忧是“错误的”。他告诉《每日电讯报》：“现在，我们看到欧洲国家政治精英的情绪发生了急剧变化，他们明白我们需要转移包括装甲车在内的所有装备。我确信，毫无疑问，我们将达成远程导弹协议。”
波多利亚克表示，远程导弹将是乌克兰下一批武器计划中“谈判进程的一部分”。
不过西方援助的坦克还没有到位，俄军已经对乌克兰全境发动大规模空袭。当地时间1月26日，乌克兰全境响起防空警报，敖德萨市、尼古拉耶夫州、文尼察州、基辅州和第聂伯罗彼得罗夫斯克州等多地传出爆炸声。乌克兰军方表示，俄军当天向乌克兰各地多处目标发射了30多枚导弹。路透社称，在俄方发动此轮空袭之前，美德等国正式宣布准备向乌克兰提供先进的主战坦克，以帮助其对抗俄罗斯。俄方谴责这种做法“极其危险”。
报道截图
美国方面也对乌克兰的这种“过于乐观”的态度泼来冷水。美国《防务新闻》26日称，美国及其北约盟国将向乌克兰派遣现代主战坦克后，乌克兰再次呼吁向基辅提供F -16等现代战斗机。但报道提醒说，美国和其他国家给乌克兰的武器应该与制胜战略保持一致，“将乌克兰推向西方制空权之路无助于他们取胜。”
报道称，俄乌冲突的教训是，当代空战更倾向于利用机动的地面防空系统，而不是昂贵的固定翼飞机获得制空权。“乌克兰试图依靠西方援助的先进战斗机获得制空权的任何尝试，都将是一个代价高昂的错误”。
自去年10月以来，俄罗斯通过导弹和无人机袭击了乌克兰后方的能源基础设施。西方普遍认为此举是意图摧毁乌克兰的基础设施，以加大对乌克兰政府的压力。但《防务新闻》称，俄军这些攻击可能有另一种军事逻辑：通过消耗取得制空权。报道称，面对俄军更先进、数量更多的战斗机，乌克兰通过分散和机动的防空系统——开火然后迅速移动到新位置——以避免被摧毁。这种战法让俄军战斗机无法发挥空中火力的威力，并在战场上伤亡惨重。
但俄空天军似乎从过去的错误中吸取了教训并调整了战略，转而使用导弹和无人机攻击来削弱乌克兰的防空系统。虽然俄军没有能够及时找到并摧毁足够多的乌克兰机动防空系统，但通过大规模发射无人机和导弹攻击，让乌军防空系统过度消耗宝贵的地对空导弹，也可以达到同样的效果。虽然西方援助了大量防空系统，仍远远无法满足战场消耗。
报道最后提醒说，乌克兰正在打世界上第一次基于导弹和无人机的空中消耗战。
而这可能只是俄乌冲突未来进入全面消耗战的一个缩影。
陈毅为何说:当掉裤子也要造原子弹?看看乌克兰的下场就明白了
55年前，1964年10月16日，罗布泊荒凉的戈壁滩上飘起了一朵蘑菇云。整个华夏大地都沸腾了，深秋风起天寒的夜色中，蜂拥而来的人群按捺不住灵魂深处的激动，追逐在散发原子弹试爆成功的号外车后，有人高呼、有人落泪。那些科研工作者，放弃了优渥的生活，选择隐姓埋名在荒凉艰苦的戈壁滩上，只为今日之盛况。海外的华人听到消息，于是奔走相告，声泪俱下的诉说着这样一句话——我们终于能挺直腰杆了!
在那个吃不饱的年代，我们而为什么要全力以赴研制核武器？
60年代初中苏关系交恶，随后便撤走了全部的对华援助，包括技术专家与基础援建，为了防止技术泄露，甚至连图纸也全部烧毁。北方是虎视眈眈的苏联陈兵边界，南方的海边也不安宁，美国的海军时常骚扰，无时无刻都在面对着两个超级大国的“核讹诈”。
在这样的背景下，能否造出原子弹这样的镇国神器，便是事关国运的头等大事。苏联撤走了全部的技术援助与设备，众多难题令我们束手无策，但科学人员并没有气馁，凭借着之前积攒的工业基础，努力的攻克着一道道技术难题。
世界上没有多少人看好我们，皆是一片奚落之声，就像苏联方面的嘲笑那样:“中国人连裤子都没得穿，还想造出技术难度极高的核武器”?面对无穷的嘲笑，陈毅外长没有反驳，只是铿锵有力的回应道:“不管中国有多穷， 我就算当了裤子也要造核子！”
1840年鸦片战争前夕，清朝的GDP总量位居世界前列，但没有工业基础、也没有足以守护国门的坚船利炮。结果是无数屈辱条约的割地赔款，是英法联军在三山五园洗劫过后的断壁残垣。一个无力守护自己土地、财富的国家，和一无所有有什么区别？
1991年8月24日，乌克兰脱离苏联，宣布独立；作为苏维埃时期的重工业中心之一，乌克兰独立后继承了苏联约30%左右的军事遗产，就凭这30%，也足以令其位居世界前列，甚至在当年仅次于美俄。
例如成立于1907年的马达西奇公司，是当时世界上做大的航空动机研制公司，被誉为“发动机沙皇”，还有苏联唯一能够制造航空母舰的黑海船厂，也是当时欧洲最大的船厂......还有一系列钢铁洪流，国之重器。
钢产量占苏联当年的34%，农业产品占46%，国土面积为60.37万平方公里，位居欧洲第二，工业门类齐全，乌国土面积的三分之二为黑土地，占世界黑土总量的1/4，拥有80多种可供开采的富矿，独立前夕人口达到5183.9万，仅次于英、法、德、俄罗斯四国。
综合实力位居欧洲前例，优良的气候条件与肥沃的黑土地令乌克兰被称为“欧洲粮仓”，加之苏联时期遗留的工业基础、国防实力十分雄厚，同时矿产资源丰富，可以说是天命所归，未来可期。
但想象是美好的，现实是残酷的，不到30年时间，乌克兰便从昔日的天命之子沦为影响力极小的弱国，甚至取代摩尔多瓦成为欧洲最贫穷的国家。
昔日家境殷实的乌克兰，没有按照预想的发展，反而越来越穷困潦倒，可以说是被西方忽悠到“自废武功”的典型。拥有千枚导弹，领先世界的发动机制造厂、航母制造厂，超过万数的重工业基地。
结果被别人不费吹灰之力，不付出任何代价，空口许诺几个口头协议，自己便十分积极的去核、废掉洲际导弹，重工业也凋零殆尽，就像陈毅老总说的那样:“只发展轻工业当然可以，有鸡蛋、蛋糕吃多好啊，但你吃的正开心，别人几千吨钢铁洪流砸在你头上，你还有什么?”
现如今有不少人羡慕日本韩国的生活水平，其实到也不难理解，我也不会感到愤怒，因为追求、期盼，更好的生活是人类的天性。但我们要明白一个道理，他们需要每年缴纳数十亿美元，用于美国驻军的开支。但我们不一样，我们既要主权尊严还要星辰大海，两者缺一不可，就是想站着挣钱。
日韩崛起于第二次制造业转移，但更深层次的原因是美国的扶持，为了制衡东亚的种花家，但在大国博弈的时代，夹缝里的小国，很多时候其实并没有太多选择。
上世纪七十年代，日本GDP总量彻底超越德国，此后占据绝对领先地位，九十年代迅速发展的日本GDP总量达到美国的70%，人均GDP甚至达到了美国的150%，超过英法德三国GDP总和。
90年代初，日本消费了全球70%的奢侈品，某些西欧消费中心甚至对日本游客，实行限购措施，当时的奢侈品店里，挤满了来自日本的年轻人，及时行乐的理念极其盛行。面对消费欲望强烈的年轻群体，商家不仅针对性举行活动，还将每一个节日都塑造成情人节，疯狂刺激消费。年轻人结婚同样充满物质欲望，购买极其昂贵的婚纱，并飞往世界各地的度假胜地举行婚礼。
而这一切的背后，无非是日本经济水平的高度发达，但随着美国感受到威胁，迎接而来的便是毁灭性打击，这场贸易战日本可以说是满盘皆输，元气大伤。
1985年，美国国会以绝对性优势通过贸易保护主义的“丹佛诀议案”，随后便对日本工业品增加大量关税，1987年，美国指控东芝非法向向苏联销售高技术国防产品，使其潜在损失达300亿美元，于是再次制裁日本。
并且以窃取技术为名义，逮捕日本高管、留学生。
但不论美国如何使用手段，对日贸易逆差始终存在，于是想到了夺命的狠招——一纸《广场协议》促使日元升值，对日本制造业产生了重大打击。负责贸易谈判的莱特希泽面对日本代表团时，可以将文件折成纸飞机，随手扔过去，原因很简单——日本有美国驻军。日本代表团不敢有半点愤怒，反而方寸大乱，原因同样很简单——因为日本有美国驻军。
日本反抗了吗？没有。
在如今华为、中兴受到制裁时，尽管处于劣势，起码我们敢于反抗，可以站着说“不行” ，但九十年代的日本可以吗?答案是否定的，因为本质上他们没有选择，只能立正接受。
普京讲了这样一个故事：“从前有个当兵的父亲有一把剑，邻居有一块手表。儿子觉得邻居的手表很漂亮，于是就用这把剑换了邻居的手表。父亲回来问起剑，儿子说换表了 。父亲说 到时候强盗来抢劫我们的钱财，侮辱你的母亲和姐姐 你只能告诉他，现在是莫斯科时间12点。”
1945年8月15正午，日本签署的叫作“无条件投降书”，1951年7月10日，彭总在朝鲜签的叫作“停战协议”。两者具有本质上的区别，感谢志愿军先烈、两弹一星元勋以及无数科研人员的奋斗吧。
挣钱不难，但站着挣钱却不容易，我们又想要尊严，还想发展崛起，就必须要有与之匹配的实力。“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。”
我们向往和平，但圆明园的断壁残垣时时刻刻都在提醒着我们——落后就要挨打。 历史 已经教训过我们一次，谁愿意重演那个至暗年代的屈辱?我想没有人。
