极目新闻评论员 屈旌
2月3日，“00后”女摩友骑摩托车从河北到云南旅行，发动机被人加入白糖后发生故障，此事经新闻报道后，引发舆论关注。2月5日，此事有了最新进展，两名涉事男子陈某某和张某某在5日凌晨因涉嫌损毁财物被刑拘。（据2月5日海报新闻）
女摩友称摩托车发动机里被人加白糖
这一案件最初受到关注，是因为“往发动机加白糖”这一作案手法，不玩摩托车的人很难知道，白糖不会溶解于机油，在高温环境中会融化，与机油混合后会破坏机油的润滑性能，会造成难以修复的机械伤害，不但维修费用高昂，还可能造成车辆失控，引发安全事故。
用这样的手段，暗地里搞破坏，毁坏他人财物，危害骑行安全，可以说是非常卑鄙，损人不利己，理应接受法律制裁。
女摩友称摩托车发动机里被人加白糖
但是，这么简单的一个案子，却因为当事双方“摩友”这一特殊身份，引来诸多八卦消息，让事情不断发酵。
网络传言称，涉案人员之一陈某某爆料，是因为女摩友说好了和自己AA却不付钱，骗吃骗喝，翻脸不认人在先，朋友张某某“讲义气”才往其摩托车发动机中投放白糖，自己此前并不知情。而直接作案人员张某某则表示，放白糖一事确实是自己一人所为，他还专门挑了一个有监控的地方，就怕有一天会连累到朋友。
这种“为了兄弟两肋插刀”“一人做事一人当”的说辞，看上去仿佛网络上的江湖爽文，充满了自我中心的“义气”，其实又愚昧又老土。
且不说，这些说法都是一面之词，当事女摩友已经晒出了付款记录辟谣，称自己没有“骗吃骗喝”。就算是一起骑行，经济上有一些纠纷，也可以通过协商解决，难道两个大男人面对一个女摩友，连这点事都说不清楚，只会暗地里使坏？
相关新闻视频截图
据报道，女摩友提供的摩托车维修发票显示，维修费用达18180元。故意损坏他人财物，造成损失5千元以上已经属于“数额较大”，可能构成故意毁坏财物罪，处三年以上七年以下有期徒刑。看似一时冲动的报复之举，实则法律后果严重。
而更让人反感和担忧的是，这一案件被一些别有用心的人借题发挥，引发了众多带着“软色情”意味的评论，不仅仅是针对女摩友，甚至针对所有女性，认为她们只要加入一些男性较多的“圈子”，就一定是为了“出卖美色”“钓冤种”，充满了偏见和恶意，不但涉嫌无端诽谤他人名誉，而且让败坏的是整个圈子的名声。
中国摩托车消费市场庞大，却没有真正成型的、积极的、广受认同的摩托车文化，大众对于“摩友圈”的印象常常是混乱、粗俗、不务正业，说真的，就是因为太多人自称“摩友”，却毫无骑士精神，将摩托车当成是自我炫耀和谋取利益的工具。真正喜欢摩托车的人，应该摒弃浮躁的心态，纠正这种歪风，让骑行这种休闲方式更为纯粹和健康。
不管是哪个圈子，都不是法外之地，无论有任何理由，都不能违法犯罪。八卦和流言掩盖不了事实真相，所谓的“兄弟义气”也绝不可能凌驾于法律之上，道路千万条，安全第一条，不管是用什么交通工具，遵规守法才能一路平安。
相关报道：
摩托车发动机被他人放白糖后，女子回应被指“骗吃骗喝”：不属实
河北女子吴女士（化姓）骑摩托车到云南旅行，发动机却被人加入白糖后发生故障（极目新闻2月4日曾报道）。犯罪嫌疑人称，是因吴女士“骗吃骗喝，翻脸不认人在先”，才往其摩托车发动机内放白糖。2月5日，吴女士回应极目新闻记者称，自己从未骗吃骗喝，将维权，通过法律途径解决问题。目前，两名犯罪嫌疑人已被刑拘。
吴女士是一名骑行爱好者，1月23日当天从河北廊坊出发，骑摩托车前往云南丽江旅行。1月31日，她到达丽江后，入住了当地一家驿站。2月2日下午，吴女士又从驿站出发，骑摩托车前往香格里拉。行驶途中，她突然发现车子出现异响、冒烟、转速上不去、缺缸、漏黑油等情况，便赶紧将车停到紧急车道进行检查。结果发现，自己的摩托车发动机内疑似被人加入了白糖。
女子摩托车发动机疑被人加入白糖（来源：受访者）
事后，吴女士叫了拖车，将摩托车拖回驿站并查看了驿站监控。监控视频显示，2月2日凌晨2时22分许，有戴着头盔的人员在她的摩托车附近逗留、观察，前后持续十多分钟。随后，吴女士向当地警方报了警。“现在发动机已经报废了，换一个发动机加上工时费以及配件钱，花费上万元。”吴女士说，当时她离高速路口只有几百米的距离了，如果不是及时发现摩托车出了故障，后果真的不堪设想。
2月5日下午，极目新闻记者从丽江市公安局古城分局获悉，当事人陈某某和张某某涉嫌故意损毁财物罪，已被警方刑事拘留。案子还在办理中，有些具体问题还需要进一步了解，目前已将案件进展及时告知了吴女士。
此前，有媒体报道，陈某某称，是因为吴女士骗吃骗喝，翻脸不认人在先，朋友张某某“讲义气”才往其摩托车发动机中投放的白糖，自己此前并不知情。“放白糖”的张某某则表示，放白糖一事确为自己一人所为，他还专门挑了一个有监控的地方，就怕有一天会连累到朋友。
“陈某某和我一起骑行，张某某是他的朋友。”5日下午，吴女士告诉极目新闻记者，1月31日，她和陈某某一起从昆明骑行到丽江。“2月1日晚上，陈某某的朋友张某某突然来了。”吴女士说，2月2日凌晨便发生了投放白糖的事。
对于陈某某所说的“骗吃骗喝”，吴女士表示，陈某某所言并不属实。“我没有骗吃骗喝，他确实请我吃了饭，不过后来我也请他了，算是还回去了。他给我买的化妆品，我也给他退回去了，我住的房间都是我自己订的，加油钱也是我自己付的，他说我骗吃骗喝，请他拿出证据来。”吴女士表示，对于陈某某的说法，她将进行维权，通过法律途径解决问题。
部分付款截图（来源：受访者）
不讲武德！男子与女网友开房后，又骗其五千多元，他都犯了什么罪？
相识月余去开房，云雨之后开了腔。你有困难俺可助，让俺信任才能帮。美女转账五千多，男子承诺变了黄。要求归还被推脱，不讲武德人逃亡。
阿龙与美女丽丽在“陌陌”上相识。两人言谈甚欢，丽丽更是对阿龙青睐有加甚至芳心暗许。二人相约在隆昌市某酒店房间见面，当然，见面后的两人水到渠成的开房并发生了异性关系。
一番风卷云涌之后，恢复了云淡风轻的二人开始聊家常。丽丽向对方大倒苦水。而阿龙呢？当得知美女的家庭十分困难时，他表现得十分慷慨大方。阿龙当即表示，他可以给丽丽数万元钱补贴家用。丽丽当然很高兴。阿龙又发话了，钱给她没有什么问题，但丽丽要先转5888元给自己以获取自己对她的信任。
男子与女网友相约开房在数万元的诱惑下，丽丽通过手机扫二维码从花呗中向阿龙转了5888元钱。阿龙收到钱后，却未按照承诺转钱给丽丽。丽丽当然很生气。她要求对方将5888元还给自己。不过，阿龙这小子玩的真绝！他借口推脱逃离了现场。
骗其五千多元?后来阿龙被抓获归案，并赔偿了丽丽的损失。阿龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额较大的钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人阿龙拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
人们在社会上工作生活，也同样要讲究“武德”，明是非，知荣辱，要知道什么事能做，什么事不能做，简而言之，有所为，有所不为！
唐山烧烤店事件的讨论中，为什么会有“不是所有男的都这样”的反驳？
? ? ?”【不是所有男的都是暴徒】但【所有女人都遇到过来自于性别暴力的恐惧】“
? ? 【唐山打人事件】一个年轻漂亮的女孩子，仅仅因为拒绝调戏骚扰，就被群殴，甚至连同帮忙的同伴都被一起打进ICU。看到这样令人震惊的恶性事件，女孩子们共情受害女孩们，甚至感觉到恐慌和不安全，有的女性网友表示“今天受害者是这个可怜的女孩，明天受害者会不会是我？”
? ? ? 面对这样情理之中的疑惑，很多男性网友表示出的不是对受害者的同情，也不是对女孩子们的安慰，却是针对性别的【不是所有男的都这样】、【你在不安什么？你要一杆子打死所有男人吗？】、【每个地方都有坏人啊，这就是比较倒霉吧】......
? ? 是的，所有人都知道并非所有男的都这样，如果都这样那暴行岂不是变成了群体行为？在法制社会这一点实在不需要在这种时刻反复强调。况且辩论这些就能保证那另一部分的暴徒就不会去攻击女性了嘛？答案是不能。
? ? 【“的确不是所有男的都这样，但是却让所有女生都活在了愤怒和不安里”】女生想要求得的是一份安全感，而不是去搞什么性别对立；女生要追求的是自身权益得到平等的保障，而不是轻飘飘地被告知：“你有什么不安的，又不是所有男的都这样，这只是极端事件罢了。”如果出现极端事件，大多数的受害者是女性，那这还不足以令人不安吗？试问谁又能保证这样的“极端事件”不会发生在你我身边呢？
? ?【“公道自在人心”】这不是为所谓的男性群体辩护的时候，也没有人是在抨击男性群体，女性谴责的一直都是暴徒。女孩子穿着得体的衣服、三四好友相伴、在街边一家再寻常不过的烧烤店吃夜宵，这都能被群殴，又如何能让女性不人人自危？这是女性视角下一定会有的正常反应，易地而处很多男性也会感觉到恐惧，这就是性别视角，而不是性别对立，这是很多人混淆的概念。
? ?【“她再普通不过，普通到可能是我们每一个人。”】女性为受害者发声、谴责暴徒，感到害怕，就被贴上“打拳”的标签。这是毫无道理的，是偏离主题偷换概念的，我们应该讨论的是如何不再出现这样的恶性事件、如何能保证女孩子的人身安全、一定要严惩暴徒还无辜女孩们一个公道，而不是去咬文嚼字说女孩子“你没加范围限定词”。
? ? 最后，我不觉得女性群体想要追求安全的生活环境 、平等的权利，这就是女权主义者，这不是，这是生而为人的合理诉求。所以面对暴行，作为男性请不要误将视角不同当成对立，将矛头对准女性，而是要对施暴者说”不“。
